Prof. ing. Peter Staněk, CSc.

Bývalý samostatný vědecký pracovník, Slovenská akadémia vied, Bratislava, Ekonomický ústav SAV, v. v. i., Slovenská akadémia vied, Šancová 56, 811 05 Bratislava, Slovenská republika.

• Prof. Staněk, Videa
• přednášky prof. Petera Staňka
• Institut Equilibrium - 7 profesorů (Staněk, Bárta, Mařík, Zelený, Pačes, Souček, Beneš)
• článek: Zrcadlo globální společnosti

Prof. Ing. Peter Staněk, CSc (prosinec 1948, Brno), má tři děti, je slovenský ekonom, evropský prognostik, vizionář, "katastrofista", spisovatel a prognostik, který pracoval ve Slovenskej akadémii vied. V letech 1994 - 1998 byl poradcem předsedy vlády SR Vladimíra Mečiara a v letech 1997 - 1998 byl státním tajemníkem na Ministerstvu financí SR. Působil jako předseda vědecké rady Ekonomického ústavu SAV a byl také poradcem premiéra Roberta Fica v jeho první, druhé a třetí vládě. V současnosti (2018) poradce slovenské vlády pro zahraniční a strategické otázky.

• Již 30 let jsem poradcem různých vlád, premiérů v Evropě i ve světě, vlády se mění já zůstávám....říká prof. Staněk.
• Externí poradce slovenského premiéra Pellegriniho a České vlády.
• Dříve spolupracoval s prof. Součkem, prof. Bártou (egyptolog) a prof. Maříkem (robotika, externí poradce japonského premiéra) a dalšími.
• Agenda pro udržitelný rozvoj 2030, (OSN) 17 bodů.
• Má dar parapsychologických schopností: telepatie (mimosmyslový přenos informací) a prekognice (předvídaní budoucnosti) a v Evropě jsou pouze dva lidé kteří mají schopnost tvořit architekturu souvislostí, předvídat na základě nich a dynamické rovnováhy budoucnost!
  
• Sleduje cca 18 různých oblastí společnosti, člověka, přírody a hledá nový druh rovnováhy mezi společností a přírodou - homeostázu, pro svoji práci nepoužívá počítač, je pro něj příliš plochý a neumí myslet v architektuře souvislostí
• Věnuje se výzkumu Mozku, mikrobiomu, dopravě, ekonomice, geopolitice, energetice, vojenské technice, zdravotnictví, stavebnictví, průmyslu 4.0 - robotice, společnosti 5.0, hospodářským a ekonomickým krizím, vodě, paměti krajiny (signály krajiny, rostlin a živočichů) a dalším oborům, hledá mezi nimi vzájemnou Homeostázu - rovnováha uvnitř i vně (člověk, rodina, společnost, příroda, planeta) a vychází z principu neustálé dynamické rovnováhy!
• 31 roků působil na Slovenské akademii věd, v roce 2022 ho propustili.
• Má hodnost podplukovníka a byl v civilu.

Semináře a přednášky Prof. Petera Staňka:

Aktualizace přednášek ke dni - přednášky nejsou plánované.

• více 

Názory a myšlenky prof. Peter Staněk 2022 a 2023

(pozn. autora: uvedené texty jsou přepisy části pasáží z videí a přenášek)

14.1.2024 Multimiliardářům už nejde o peníze, ale o moc. Na ostatní pohlížejí jako na obtěžující hmyz, chtějí depopulaci planety

Martina: Pane profesore, asi si umíme představit, proč tento postup zvolily elity. Ale vy jste tady hovořil o vědě, která slouží politice, o vědcích, a o vědě, pokud se věda navíc, jak říkáte, spojí se zastrašovacím aktivismem a vzniká zlomyslný koktejl. Máme tady zkušenosti z pandemie, z covidu, kdy lékaři podlehli veškerému tlaku, a mnozí pak uváděli svá předchozí tvrzení na pravou míru, a třeba je i změnili. Ale řekněte mi, jakým způsobem elity získávají takové množství, jak se to říká…

Peter Staněk: Přívrženců.

Martina: Přívrženců, nebo možná i…

Peter Staněk: Nohsledů, nebo užitečných idiotů.

Martina: Tak, děkuji, že jste to řekl za mě.

Peter Staněk: Užitečný idiot. Samozřejmě, měli bychom podle tohoto mít nesmírné množství idiotů, na to by nestačily ani všechny kapacity psychiatrických léčeben, a tak dále. Ale odpověď je jednoduchá: Položte si otázku, jestli se neuplatňují technologie ovlivňování společenského vědomí. A uvedu vám jeden doklad, teď se to bude nazývat "konspirační": Oxid grafenu je vlastně dopravní prostředek různých věcí. Může tam být systém informací pro spící spike protein, může tam být nervový plyn, může tam být cokoliv. A aby to proniklo do další buňky, musíte otevřít kalciové kanálky, které umožní, aby přes membránu tyto informace pronikly do vaší buňky. A obé se aktivuje elektromagnetickými pulsy. Stejně tak máte studie, které dokumentují, že kouření je nebezpečné, a způsobuje rakovinu, i když firmy, které vyrábějí cigarety, zaplatí miliardy, aby to nebylo. Taktéž máte stovky studií, které upozorňují, že elektromagnetický smog, elektromagnetické pulsy, mění vaše neurální synapse. Zároveň pomocí těchto synapsí, v kombinaci s podprahovým ovlivňováním vysílaným přes televizi, můžou měnit váš názor, a pohled na svět. Nebudu měnit vaše vědomí, tam naše technika, pánbůh zaplať, nestojí, ale můžu změnit váš strach, radost, nadšení, snahu koupit nějaký výrobek, nebo zvolit vhodnou politickou stranu. A tohle používáte.

Proto potřebujete 5G. Super. Mladí řeknou: "No to je skvělé, můžu streamovat film za dvě minuty!" Super. Když to bude 6G, tak to bude půl minuty, a budu mít nepředstavitelný dostup ke všemu – svým selfíčkům, a ke všemu ostatnímu. A uvědomte si, kde toto všechno začíná? Ve vzdělávání, ve škole. Protože když se nechci věnovat svému potomku, tak mu dám do ruky tablet, nebo mobilní telefon, a co dělá s mobilním telefonem, mě nezajímá. Dnes je přece zbytečné studovat a chápat souvislosti, protože si všechno vygooglím na netu. Studenti pak studují tak, že nestudují knihy, a nechápou, jak jsou propojeny jednotlivé procesy, protože to mám na netu – nemusím to studovat.

A co je důležité? Věda. Víte, co je problém vědy? To že přestala hledat příčiny jevů, a koncentruje se na detailizaci: Znáte všechno o špičce špendlíku, jenom nevíte, jak špendlík používat při šití. Ale to není důležité, protože na tom, když znáte všechny aspekty špičky špendlíku, si založíte katedru, budete mít studijní směr, budete dostávat granty, když budete empatičtí k představám vědy. A všimněte si, všichni ti profesoři, a všichni ti lidé, kteří byli ve výzkumu, když začali mluvit pravdu, ztratili granty, ztratili peníze, vyhodili je z univerzit, a pak se prohlásilo, že jsou to hoaxy, a skončilo to tím, že jsou ruští švábové, dezinformátoři, dezoláti, a já nevím, ještě jaké "dezo". Ale faktem je, že tím jste vytvořila ve společnosti klima, ve kterém je bezpečnější říkat jediný správný názor. A jelikož to části populace vyhovuje – a bohužel podle průzkumů je to 60 procent – tak vytvoříte dojem většiny. A kdo by se vzpouzel většině? Abyste byla ostrakizována? Aby vás označovali za dezoláta? Tak buď jste ticho, nebo začnete se skřípajícími zuby podporovat mainstreamový názor. A v konečném důsledku už pak není rozdíl mezi tím, jestli se lékař ptá toho, který má být očkován, na jeho anamnézu, aby zjistil, jestli by vakcína nebyla na škodu.

Ale pak zůstane to, co jste viděli v Anglii, že za každého očkovaného lékař dostane 10 liber. A víte, 10 liber za každého očkovaného, to zase není k zahození. A teď budou zúžené lékařské skupiny – viděli jste to teď v českém parlamentu, kde byla diskuse, kdy profesor Hořejší, a byli tam další, takzvaní antivaxeři. A jak to skončilo? Tím, že média, která pustila i jiné názory než pana Hořejšího, na týden dostala stopku – v rámci demokracie a diskuse.

A poslední věc: Co byste řekla, že chybí dnešní společnosti? A já to řeknu všem těm slavným bojovníkům proti hoaxům natvrdo: V této společnosti chybí ochota k dialogu, a odpovědnost. A to jsou dvě věci, které děsí všechny podpůrce oficiálních ideologií, mainstreamu, a podobně. A je třeba si otevřeně říct: Jestliže se nevrátí ochota k dialogu, a nevrátí se odpovědnost za všechno, pak tato společnost je na velmi nebezpečné trajektorii. Jestliže se to vrátí, pak bude platit pozitivní moment, na který jste se ptala.

Martina: Pane profesore, vy jste řekl, že elektromagnetické pulzy mění neurální synapse v mozku. To se děje?

Peter Staněk: Ano, to se děje.

Martina: A nosíme si elektromagnetický pulz ve svém mobilu sebou.

Peter Staněk: Ano, samozřejmě – a s nadšením, a s radostí. A dokonce většinou je to šest až osm hodin denně, kdy ho máte přiložený k hlavě, a sledujete nesmírně důležité zprávy naprosto idiotského obsahu. Ale je to skvělé, protože jste závislí na mobilu. A teď vám řeknu jednu drobnou ukázku: Teď byla publikována zásadní nová zpráva Mezinárodní astrofyzické asociace o tom, co nám hrozí v lednu. Četla jste ji? Všeobecný šok: Dostaví se obrovská protuberanční aktivita Slunce s tím, že třída S1 až S5 bude překonána, protuberance budou třídy S9 až S10, sluneční skvrny budou obráceny přímo na Zem, proudy vysokoenergetických částic zdeformují magnetické pole, a důsledkem toho bude, že na týdny a měsíce vám vypadne internet, GPS, elektronická zařízení, a všechno ostatní. A s tím, že když se to prvně publikovalo před tři čtvrtě rokem, tak se všichni smáli, a na adresu vědců, kteří na to upozorňovali, elity, bdící nad naší bezpečností, prohlásily – původní předpoklad byl rok 25 – že to je ještě daleko, to máme ještě jeden a půl roku. Ještě máme čas na přizpůsobení. Ale představte si, co všechno jede na elektřinu.

Martina: To by způsobilo celosvětový chaos.

Peter Staněk: Jistě. A to taky uvažují ti vědci.

Martina: A to má být v roce 2024?

Peter Staněk: Ano, v roce 2024. Museli upravit předpoklady, protože původně to bylo plánováno na první půlrok 25. A teď se ukázalo, že se Slunce probouzí už teď. Proto jste měla před dvěma dny obrovskou protuberanci, před dvěma týdny obrovskou protuberanci, před šesti týdny obrovskou protuberanci – to je úvodní entrée. Slunce dosahuje extrémně vysokých hodnost, největších za celou dobu sledování – a sluneční aktivita v jedenáctiletém cyklu dosahuje nesmírně vysokých hodnot. A právě proto se mluví o driftujícím magnetickém poli nebo o přepólování planety, nebo o kompletní změně Van Allenových pásů, snížení ochrany před vysokým kosmickým zářením. A najednou prohlásíme, za všeobecného podivu, že astrofyzikové zjistili, že z vesmíru k nám proudí nesmírně silná vrstva vysoce energetických částic, které deformují mnohé aspekty života na planetě. No, umí to krásně vysvětlit.

V tomto ohledu, paní Martino, jak tady sedíme, každou vteřinu letíme rychlostí 230 kilometrů za vteřinu kolem centrální části galaxie, kdy jeden oběh trvá 200 miliónů let, a po dobu toho oběhu se přibližujete k různým černým dírám, dostáváte se k různým koncentracím hmoty a částic, a procházíte něčím, co byste nazvala varpové bubliny, takže ten StarTrek se zas až tak nemýlil. A v konečném důsledku těch 200 miliónů let znamená kompletní změnu nastavení podmínek pro život. Ale protože ve vašem organismu, ve vašem životě, a ve vašem světě kolem existuje soustava základních zákonů a bezpečnostních protokolů, které umožňují dodržování zákonů, přežíváte. A přežívají rostliny, zvířata, lidé.

A pravděpodobně se dostaneme k otázce: Opravdu je civilizace jenom 5 000 let? A začala v Akadu a Sumeru? A jakpak vysvětlíte Göbekli Tepe ve východním Turecku, kterého věk je 10 600 let? Jak vysvětlíte artefakty, kterým je 21 000, 48 000, 100 000 let? To znamená, jestliže jsme schopni nepochopit vlastní historii, tak proč se divíte, že máte tolik užitečných idiotů? Protože když pochopíte vlastní historii, tak pochopíte dvě věci: Věc první – jste součástí toku času, a v tom toku času každá generace, každá vlna živočichů, má svou roli, a nemůže se jí zbavit. Buď je pozitivní, nebo je negativní. A druhá věc – každá generace má svou odpovědnost k světu. Ale abyste tuto odpovědnost pochopili, musíte pochopit multidimenzionalitu světa kolem sebe. A pak musíte vnímat multidimenzionalitu tohoto světa, všechny roviny. Teď si představte sebe sama: Normálně vidíte očima 18 % spektrální struktury světla. Kdybyste viděla 30, 50 %, pořád byste se dívala na svět stejně, jako vidíte dnes, nebo byste viděla nesmírnou krásu světa, ale i nesmírnou odpovědnost sebe sama vůči tomuto světu?

A paradoxně, Evropská unie bojuje za Zelený úděl, zakazuje všechny energetické zdroje, ale klidně prohlásí, že lesní dřevní hmotu zvýšíte o 75 % do roku 2030. Nebo si opravdu myslí, že když vykácí les, tak ta obnažená půda bude blokovat globální oteplování? Anebo zničíte mikrobiom, horních svrchních 50 centimetrů, a na základě toho se zvýší jenom nálet, a ne lesy? A jedna drobná "pikoška": Vidíte obrovské požáry, které jsou dokladem globálního oteplování – nebudu mluvit o tom, že velkou část založili lidé v rámci potvrzení globálního oteplování – ale kolik lesa se obnoví? Kdybyste chemicky nezničila mikrobiom na svrchní části půdy, tak by se obnovilo 90 až 95 procent shořelého lesa v průběhu přibližně 30 let.

Martina: To je silné hnojení.

Peter Staněk: Jo. Ale dnes se obnoví pouze 30 až 35 procent, a ostatní část je pokryta pouze travou, a nálety, které postupně umožňují erozi větrnou, vodní, a všechno ostatní. A botanici to vědí, vědí to i ti biologové, i geologové. Proč jim nedáme prostor, aby prohlásili: Vážení, o atmosféře planety nerozhoduje amazonský prales, ale svrchních pět metrů hladiny oceánu, kde je 95 % fytoplanktonu, který pohlcuje 62 % CO2, a uvolňuje 82 % kyslíku? Amazonský prales je skutečně vzácnost, ale díky druhové diverzitě živočichů a rostlin. A kromě jiného, nikdo neslyšel o tom, že v posledních dvaceti letech hladina spodní vody v Amazonii klesla o 9 až 11 metrů. Co způsobuje změnu struktury a diverzity druhů? Rozumíte, máte studie, máte doklady.

Martina: Máme fakta?

Peter Staněk: Máme fakta.

Martina: A nemáme vůli s nimi pracovat?

Peter Staněk: Ano, přesně tak. Nejlepší příklad bylo letiště ve Stanfordu ve Velké Británii, kde byla umístěna jednotka měřící nárůst teploty – bylo to vojenské letiště, kde startovaly dva starfightery, a teplota se zvýšila o 20 stupňů.

Martina: Pane profesore, qui bono? Opět dojdeme k jednomu procentu lidí na světě?

Peter Staněk: Ne. Pozor, to je jiná klíčová otázka. O tomhle všem, co vám říkám, se mluví v podstatě od summitu v Riu 1992, a pak to byl Kodaňský protokol, a pak Pařížský protokol, Montrealský protokol, a tak dále. Ale je zajímavá jiná věc: Všechny tyto úvahy, které slyšíte, jsou známy hodně dlouho, ale byly časově rozfázovány 2030, 2040, 2050. Od té doby by si člověk řekl: "Prosím vás, za třicet let, co mě to bude lámat hlavu. A najednou se má všechno změnit do roku 2030." Ale co se stalo, že všechny tyto procesy takzvaného Velkého resetu, nebo globální změny, nebo podobně, se stlačily do roku 2030?

Martina: To je velké zrychlení.

Peter Staněk: Ano, je.

Martina: Co za tím vidíte?

Peter Staněk: A klíčová otázka zní: Proč? A možná konspiračně chaotická odpověď zní: Elity vědí, co se blíží jako totální přestavba, nazvěme to "terraformace" povrchu planety. A já vám uvedu dva důkazy. Existují tři mezinárodní studie, které konstatují, že do roku 2050 radikálně změní 42 až 48 % severní polokoule, a 31 až 33 % jižní polokoule, své klimatické nastavení. Tam, kde bylo teplo, bude zima, a tam, kde byla zima, bude teplo. Dobrá, ale to se týká osmi miliard lidí. Zvládnete přesun, geografický přesun 8 miliard lidí? Šesti miliard lidí? Jedné miliardy lidí? Ne. Ovšem, kdybyste přesouvali 100 miliónů lidí, tak by byl možná pan Schwab spokojen a ureguloval by to.

Martina: Pane profesore, když nás posluchači slyší, že se Slunce sice zlobí – tak zatím dobré. Ale na druhou stranu, když tady hovoříte o terraformaci povrchu planety, tak mám chuť říct: Tak pojďte, uvaříme si kafe, vždyť ono to dopadne všechno nějak divně.

Peter Staněk: Ne. Opět, zajímavá vědecká odpověď: Vědci ze Stanfordu si strašně lámali hlavu, jak je možné, že z pěti druhů nyní známých hominidů – kde máte i denisovany, máte tam hobity z Indonésie, máte tam neandrtálce, Homo sapiens, a podobně, tak z pěti druhů homididů přežil akorát člověk Homo erectus. Jak je to možné? A po obrovských výzkumech přišli k zajímavému závěru, že všechny druhy homididů byly postihovány přírodními katastrofami, ale jedině druh Homo se dokázal v krizové situaci spojit, komunikovat, spojit síly – dokázal přežít – a všechny ostatní byli rozdrobeni a zanikli. Znamená to tedy, že i v krizové situaci, když se spojíme, dokážeme přežít. Já netvrdím, že přežijeme všichni, ale když nepřežijeme všichni, neznamená to, že zanikl druh Homo – a člověk přežil. Dokonce máte krásné studie, které prohlašují, že před 135 000 lety na planetě existovalo pouze 1 285 příslušníků rodu Homo, a ti přežili, a vytvořili to, co vidíte dnes – 1 285 příslušníků druhu Homo. Znamená to tedy, že ty všechny katastrofy, které přijdou – možná přijdou, nebo určitě přijdou – lidský druh přežije. Neznamená to, že vy, já přežijeme, ale pro nás by mělo být důležité, že přežije lidský druh, že poznání, kterého lidský druh dosáhl a pochopil, bude pokračovat.

Martina: Bude pokračovat.

Peter Staněk: Opět cynická otázka, která ale přímo odpovídá tomu, o čem se bavíme: Potkáte svého souseda a zeptáte se ho na prostou jednoduchou otázku, která je odrazem dnešní civilizace, a ta otázka zní: Proč tady jsi? Co je smyslem tvého života? A teď tuto jednoduchou, triviální otázku položte tisíci lidem. Dostanete odpověď? Nebo to bude blablablabla blablablabla, jsem pro potomky, a tak dále. Prostá jednoduchá otázka: Proč jste tady vy, entita XY? Nic víc. Nic víc. A odpověď může být nesmírně prostá.

Martina: Abys byl?

Peter Staněk: Ne. Abych posunul poznání světa. Protože když neustále posouvám poznání světa, chápu svou roli v něm, a z této role vyplývá i odpovědnost za sebe sama a odpovědnost za svůj svět. Protože teď si vezmu lékařské průzkumy, a vidím: WHO, tentokrát pravdivě, prohlásí, že obezita se stává největším nepřítelem lidstva, protože již dvě třetiny Američanů jsou obézní. Nejenom nadváha – jsou obézní. A obezita vyvolává cukrovku a rakovinu, a všechno ostatní kolem. Jsou nezodpovědní k sobě samým? Nechápou, co jim škodí? Nechápou signály, které jim vysílá vlastní organismus, aby toto nejedli, a jedli tohle? Nebo jsou tak hloupí, že neposlouchají vlastní organismus? A jestliže ne, tak to znamená, že nepochopili, co jim vlastní tělo říká. To pak znamená, že nepochopili ani zodpovědnost vůči světu, vůči své rodině, vůči sobě samému.

A když se zeptáte lidí na jenom malou, základní věc: Jak vám funguje vaše zlatá triáda, abyste neměla rakovinu konečníku, nebo tlustého střeva, nebo pankreatu? Víte to? Nemusíte být doktor, nemusíte znát všechny nuance, ribozomy, genetické průzkumy, nemusíte znát všechny cytokiny a metabolity, nemusíte znát mikrobiom, a všechno ostatní, ale chápejte jenom jednu základní věc: První mozek, druhý mozek, trávicí trakt, a imunitní systém (zlatá triáda mozek - trávící trakt - imunitní systém). A vy víte, že je obrovský výzkum na Stanfordské lékařské fakultě, který dokladuje, že pokles diverzity vašeho mikrobiomu ve vašem trávicím traktu z 1 900 na 1 100 druhů mikroorganismu, znamená současně pokles imunitního systému o 50 %. Teď k tomu přidejte chemizaci prostředí, elektromagnetický smog, vakcíny, a všechno ostatní, a zjistíte, že váš imunitní systém funguje na 20, 30 %t, oproti původnímu předpokladu přírody.

A kdybych se vás zeptal, kolik máte smyslů, tak zjistíte, že máte dvacet jedna smyslů, a ty jsou jenom vypnuté. A kdybych se vás zeptal, jaká je kapacita vaší paměti, vašeho mozku? Jaká je schopnost vašeho organismu vyléčit sebe sama? Tak budete žasnout, protože máte například krásné výsledky vojenského výzkumu ve Spojených státech, které dokázaly, že když vám vstříknu jistou látku, tak si pamatujete každou vteřinu vašeho života ve všech kontextech, ve kterých se tato vteřina udála. Takže opravdu potřebujete transhumanismem zlepšit kapacitu a výkon vašeho organismu, když vůbec neznáte hranice vašeho vlastního těla?

A kdybyste se začala zabývat informačním modelem lidského organismu, tak zjistíte, že ve vašem organismu fungují čtyři systémy nošení informací: Nejenom elektromagnetický, který je ve vašich neuronech, ale i chemický, kvantový, i jiné systémy. A vy jste dokonce dokonalý vzor složitosti vesmíru, protože jste nejsložitější výtvor univerza. Kdybyste pochopila, co jste vy sama, pak pochopíte své místo na planetě, ve vesmíru, a ve všem ostatním. Ale proč by to ty lidi dělali? Vždyť máte magnetickou rezonanci čtvrté generace. Máte CT, které je schopno sledovat vaše chemické procesy, a vůbec máme specialisty, máme všechno – máme vědu.

Martina: Pane profesore, vy jste řekl, že úkolem člověka je posunout poznání světa. A to, co jste teď vyjmenoval – 4. generace magnetické rezonance – do toho nepatří?

Peter Staněk: Ne, protože my jsme zapomněli, že magnetická rezonance 4. generace je pouze nástroj, berlička, kterou použijete k tomu, abyste pochopila, jak svět funguje. Protože kdybyste to vzala vážně, tak co je hlavní rolí medicíny? Léčit? Ne. Znát příčinu nemoci. Protože jestliže znáte příčinu nemoci, tak nedochází k remisi rakoviny, a nikdy se vám nebude rakovina znova opakovat. Ale vy, i když sto let sledujete výzkum rakoviny, znáte 186 druhů rakoviny, zjistíte, že rakovinu měl dokonce faraón před 4 000 lety – tak dodnes neznáte příčinu. A jedna z příčin je velice prostá, přímo sprostá: Rakovina vzniká tehdy, když bod apoptózy, který reguluje reprodukci buněk, to znamená, že buňka po padesáti reprodukcích chcípne, a nereprodukuje se. Když tento bod apoptózy zrušíte, buňka se množí dál, vytváří se maligní jádro, které tiše roznáší maligní buňky po vašem těle, a vzniká pomalý druh nádoru, melanom, nebo rychlý druh nádoru, sarkom, který se projevuje jako turborakovina v důsledku vakcinace.

Martina: Když to vidíte – a určitě to vidí i další lidé – tak proč měníme bod apoptózy?

Peter Staněk: Odpověď je jednoduchá: Proč byste ho měnili, když umělé maso vyrábíte právě tím, že u kmenových buněk a jejich množení popřete bod apoptózy. Jak vzniká umělé maso? Vezmete geneticky modifikovaného brouka, vezmete z něho růstový hormon, který implantujete do kmenových buněk, a ty zruší bod apoptózy a množí se. A vznikne steak, který vypadá krásně, je krvavý, ale má bohužel jednu sprostou vlastnost: Zrušení bodu apoptózy pronese i do vašeho organismu. Proto italská vláda zakázala prodej umělého masa ve všech formách.

Martina: Dobře, ale kdo kdy tady u nás jedl umělé maso?

Peter Staněk: Divili byste se. Podívejte se na české firmy, které propagují nejenom hmyzí stravu, ale i umělé maso.

Martina: To ano, ale přesto se tady valí vlna rakoviny – vy jste hovořil o turborakovinách – a ještě jsme mnozí neochutnali tento steak.

Peter Staněk: A víte, že už jíte apple gel? Víte, co je apple gel?

Martina: Ne.

Peter Staněk: Apple gel je nejnovějším výzkumem Gatesových biologických firem, a je to jemný nátěr. Aby vaše jablko, mrkev, nebo kedluben, zůstaly dlouho čerstvé a vypadaly krásně – tak je natřu apple gelem. Má to drobný problém, apple gel obsahuje mRNA.

Proč si myslíte, že vyvinuli technologii – když lidé omítají vakcinaci – tak je budeme sprejovat, takže namísto vakcinace dostanete sprej, který obsahuje mRNA. Proč máte vyjádření klíčových farmaceutických firem, že od příštího roku, dokonce se tvrdí, že už teď – všechna očkování již obsahují mRNA, před kterým doktor Malone, který mRNA vymyslel, varuje. Proč to děláte? Protože pak by Pfizer neměl 104 miliard čistého zisku po zdanění za rok 2022. Všichni si myslí, že největší ziskový průmysl jsou vojáci. Ne. Farmacie. Víte o tom?

Martina: K čemu jim to bude při terraformaci povrchu planety?

Peter Staněk: Ne, teď je stále zmiňovala rovina, že když má více peněz, má více moci a větší postavení. Ale promiňte, to už dávno neplatí, protože když máte 50 miliard, tak jestli máte 51 miliard, už je vám putna. Pak chcete už jediné – moc. A když máte moc, tak se můžete dívat na ostatní lidi jako na hmyz. Hmyz je buď neutrální, nebo hmyz obtěžující. A jestliže se na lidi budu dívat jako na hmyz obtěžující, pak se nedivíte, že někdo přijde s nápadem depopulace.

https://www.radiouniversum.cz/stanek-peter-2d-multimiliardarum-uz-nejde-o-penize-ale-o-moc-na-ostatni-pohlizeji-jako-na-obtezujici-hmyz-chteji-depopulaci-planety/

15.12.2023 Prof. Peter Staněk - adventní stream

• Teplota a její růst předbíhá růst CO2 (to nabourává současný narativ, že CO2 způsobuje globální oteplování). NASA: Změna teploty a distribuce energie na povrchu planety příčině souvisí se změnou oběžné dráhy Země kolem Slunce (Milankovičovy cykly), to tvoří klíčovou část a podíl člověka je v rozmezí 1-2%.
• Klaus Schwab (G20 Dillí): koncept kapitalismu spolupracujících stran. Je to spolupráce nadnárodních bank (peníze), korporací (technologická výbava) a národních vlád (ty to objednají). Pokud nebudou schopní národní vlády splácet, tak se uplatní právo záložní na státní a soukromý majetek. 
• Princip mimořádné události: když dojde k přírodní katastrofě, tak daná vláda národního státu má právo odepsat své dluhy. Ale malé státy své dluhy nebudou moci odepsat na rozdíl od velkých států. Rok 2023 vedl k enormnímu zvýšení dluhů veřejného sektoru i jednotlivých států, ale i obyvatelstva. Hlavním rizikem současnosti je extrémní nárůst dluhů (2022-3). Střední třída zchudla bude chudnout dále a je hlavním strůjcem příjmů státního rozpočtu. V OSN byla schválena koncepce financializace přírodního prostředí (bude se platit za vodu, půdu, les, vzduch atd.- obchodování s veřejnými statky na burze), ocenění má proběhnout v roce 2024.
• V květnu 2024 by měly být definitivně potvrzeny pandemické smlouvy OSN prostou většinou hlasujících. Rok 2024 bude zlomovým rokem, kdy se jednou probudíte a zjistíte že žijete v digitálním světě (digitální, identita, digitální covid pas, CBDC atd.) a to už nebude cesty zpět (legislativa je již dokončená), kromě revoluce.
• 1. riziko: Financializace přírodního prostředí: rok 2024 je rokem ocenění (přírodní prostředí veřejné statky - vody, půdy, lesa, vzduchu atd.) a následně bude předmětem obchodování na kapitálových trzích.
• 2 riziko: zkušební testování digitální identity a covid pasu. 
• 3. riziko: Neuralink dostal souhlas, aby mohl implantovat inteligentní procesory do mozku (na rok 2024 je schváleno 22 000 lidí). Proces transhumanistické transformace již začíná.
• 4. riziko: rychlé zavádění umělé inteligence v různých profesích včetně zbraňových systémů, kde bude UI sama rozhodovat.
• 5. riziko: přírodní změna (extrémní aktivita Slunce 1-3. 2024 atd.) - možná katastrofa podobná té v roce 1859. Mnoho přírodních cyklů (Ringwoodit, tryskové proudění, aktivita Slunce atd.) bude v roce 2024 dosahovat svůj vrchol - teraformace planety, změna přírodního prostředí pro lidskou společnost. 
  
• 6. riziko: lenost lidí a neochota většinové populace se angažovat, či postavit proti plánům národních a nadnárodních elit, to bude největší hrozba roku 2024, protože 5 přechozích bodů se sečte do tvrdé reality.
  
• V Libyi je připraveno cca 700 000 migrantů na cestu do Evropy a budou přesunovány po změně kompetencí v EU (hlasování kvalifikovanou většinou) do střední a východní Evropy, kde je podle mínění EU migrantů málo.
• Cvičení NATO v lednu a únoru 2024 v Baltském moři s pokusem uzavřít Finský záliv, přístup do Kaliningradu (včetně nácviku na jeho převzetí). A společně s vyhrocením vztahů mezi Izraelem a Iránem, to mohou být počátky velkého konfliktu, kdy lokální konflikt přeroste v globální konflikt (RF, Čína,. Irán a Severní Korea x Západní svět).
• Bílá kniha a výzva budoucnosti (ˇČína).
• V roce 2024 se klíčová pozornost soustředí na Afriku (změna režimů např. Niger atd.), která včetně tzv. rozvojového světa si uvědomuje svou moc v tom, že většina surovin je na jejich území a ten kdo vlastní tyto suroviny se nemusí nechat donekonečna novou formou kolonizace vydírat (dekolonializace, která probíhala v 60-70tých letech jako kdyby nabírá dech, pochopení vlastní důstojnosti a hledání vlastní cesty a sebeuvědomování vlastní síly a vlastních možností). Totéž si uvědomují Irán a Arabské země, Jediný kdo brání spolupráci je Anglosaský blok. Neuvědomují si, že čas neokolonialismu již uplynul.
• NATO má expandovat a stát se druhým četníkem (dominantním strážcem ve světě), jelikož současnému četníkovy dochází dech. Pokud vyhraje volby Trump, který chce vystoupit z NATO, tak co potom zbyde z NATO samotné Evropy?
• Může dojít k obnově Rakousko-Uherska II (Balkán, Rakousko, Polsko, Česko a Slovensko) a toho se také bojí v EU.
• Rok 2024 bude vyhrocením střetu mezi popíráním reality a skutečným reálným vývojem, který stále rychleji bude dobíhat lži, tvrzení a ostatní skutečnosti, které jsou prezentovány mainstreamem v rámci jejich strategie. Povede to k ukončení konfliktu na Ukrajině a celkovému přehodnocení struktury EU. To může být začátek konce  a rozpadu EU (přesun kompetencí do EU). To vše bude probíhat ve zrychleném režimu obrovského tlaku přírodních katastrof. Kombinace zásadního hledání nového směřování a tlaku přírodních katastrof bude mixem pravděpodobně dominantním jevem roku 2024 - 5. Možná v letech (podle renomovaných agentur) 2025-8 se EU rozpadne díky vnitřním rozporům (nekompetence řízení, dluhy, migrace).Měli bychom se vrátit k Evropě regionů.
• Kdybych měl říct jaký je hlavní tektonický zlom příštího roku (současný svět je rozdělen na zhruba 3 skupiny: kolektivní Západ, globální Jih a váhající), tak ten zlom zní: národní stát, nebo nadnárodní podřízení. 
• Národní parlamenty budou schvalovat v roce 2024 přesun kompetencí z národních států do Bruselu (hlasování kvalifikovanou většinou). Obojetnost politiků (pronárodní x probruselský) může být v příštím roce matoucím fenoménem, protože pak se může stát u voleb, které proběhnou např. v USA, RF, Rakousku, Bulharsku mohou být označeny nejednotností výkladu toho, co přijde. Nejednotnost politických postojů bude nejvíce matoucím fenoménem do budoucna. 

https://www.youtube.com/watch?v=0NKkEblb9B4

31.10.2023 České vysoké učení technické v Praze se distancuje od nedávného vystoupení ekonoma Petra Staňka v prostorách školy. Na přednášce, kterou svou účastí podpořil i vědecký ředitel Českého institutu informatiky, robotiky a kybernetiky ČVUT (CIIRC), zazněly i některé prokazatelné lži či vyvrácené konspirace, například o Evropské unii či o úmrtí Adolfa Hitlera. "Do budoucna konání podobné akce na CIIRC vylučujeme," tvrdí výzkumné centrum ČVUT.

https://hlidacipes.org/jako-pohadky-o-jesterich-lidech-na-cvut-znely-konspirace-skola-se-od-nich-distancuje/?

24.10.2023 Prof. Peter Staněk, CSc. živě z CIIRC institutu na ČVUT

• Benátská směrnice umožňuje vládám členských zemí EU zvolit vlastní energetickou strategii v oblasti cen bez jakýchkoliv limitů Bruselu a vlády mohou určit ceny podle toho, jaká je reálná ekonomická situace dané krajiny.
• Valné shromáždění OSN potvrzuje bez hlasování pandemickou smlouvu (je náplní činnosti WHO a měla by být schválena v květnu 2025 a okamžitě závazná pro všechny členy WHO). Znamená to, že mohu vyhlásit lockdown, povinou vakcinaci, omezení pohybu atd., ale každá země bude platit do fondu WHO 4% svého HDP (z toho budou financovány mimo jiné, policejní oddíly, které budou vynucovat nařízení WHO určených jedn. zemím) v daném fiskálním roce. Kromě toho WHO schvaluje nová zdravotnická pravidla a to znamená, že všechno co se týká lidského zdraví bude usměrňováno WHO, pokud dospěje k tomu, že je to krizový fenomén. WHO přebírá všechny národní kompetence a bude diktovat jednotlivým vládám, co se děje. Proti tomu hlasovalo pouze 11 zemí na čele s RF.
• V prosinci 2022 OSN schválilo tzv. princip strategie pro budoucnost a to znamená, že pokud vedení odsouhlasí krizovou situaci (výbuch Yellowstone atd.), co bude považováno za globální planetární hrozbu, tak přebírají všechny národní kompetence orgány OSN (nikdo ze 174 přítomných zemí nehlasoval proti). 
• V prosinci 2022 byla schválena tzv. koncepce financializace přírodního prostředí. To znamená, to co bylo dosud veřejným statkem (lesy, voda, vzduch, půda atd.), tak se stane předmětem obchodování. V roce 2024 má být uskutečněno ocenění všech těchto přírodních prvků s tím, že v roce 2025 začne s těmito veřejnými komoditami obchodování na burzách. Problémem bude za jakou cenu budou obchodovány na kapitálových trzích. Udělali se propočty ceny vody v EU a vyšlo, že by cena vody stoupla 20x. Cílem je, abychom neplýtvali přírodním prostředím a dosahovali plnění emisních norem a limitů. 
• Na to navazuje další skutečnost, jednotlivé centrální banky mají zavést CBDC. Bude zde souběh se současnými měnami a potom tu zůstane pouze digitální měna, které se propojená se stvořením digitální identity (budou se skenovat nejen vaše oči, ale i chůze atd.). Vaše digitální identita vám bude přičleněna s tím, že jednotlivé banky poskytnou informace o vašich aktivech a pasivech. To bude spojené se sociálním kreditem, který bude mírně transformován o proti současnému sociálnímu kreditu v Číně a kdyby jste měli nějaké výhrady k politice EU, tak bude mít nižší hodnotu sociálního kreditu.
• Digitální identita má být základem příštího světa, tak to znamená jediné, každý člověk musí mít přidělenu jedinečnou individuální identitu, se kterou bude spojen covid pas, cestovní pas, OP, vše co se týká vašeho života atd. 
• C40 je tisíc měst na planetě (75 zemí a Praha a Nové město na Moravě), které se dobrovolně přihlásili do strategie, ve které dobrovolně do roku 2030 v žádném nebude používáno maso, mléčné výrobky, jednou za rok si můžete koupit 3 ks oblečení a když chcete letět letadlem, tak můžete letět pouze do vzdálenosti 1 500km.
• Projekt NEOM: projekt města budoucnosti (smartcity, THE line), které se staví v Saudské Arábii v délce 170 km a šířce 500m a výšce 200m.
• Projekt TRISTAR citys - je vytvoření gigantické metropole o 30 milionech obyvatel, která zahrnuje velkou část Holandska, Belgie a Dánska, které budou rozděleny na okruhy po 15 minutových městech, kde budou vlastní limity pohybu obyvatel a bude řízeno smart technologiemi, UI s obrovskými úložišti dat. 
• Již nyní jsou publikovány materiály, které ukazují, že žádné globální oteplování ve vazbě na člověka neexistuje. Existují cyklické změny atmosféry a teploty na planetě s tím, že v posledních 120 000 letech jste měli 24 období, kdy bolo chladné, nebo teplé období a poslední z nich bylo Mauderovo minimum (1638 -1715), Daltonovo minimum (1790 - 1830). Předpokládá se, že toto cyklování souvisí se změnou oběžné dráhy Země (Milankovičovy cykly), uvolňováním přirozeného vodíku, vytváření vrstev atmosféry s vysokou koncentrací energetických částic a je propojeno s aktivními činnostmi Slunce. Nyní slunce dosahuje maximální intenzity (25. cyklus) při kterém dojde k poklesu sluneční aktivity. Vytváří se obrovské černé díry (skvrny) na povrchu Slunce, které v příštím roce budou směřovat k planetě Zem a protuberance budou zasahovat Van Allenovy pásy a měnit strukturu magnetického pole. Nyní jsou výkyvy 30 - 40%. Ukazuje se stále výrazněji, že jeden z klíčových problémů, který je v těchto koncepcích, že musíte mít strach (pandemie, konflikt na Ukrajině, energetická krize, globální oteplování, UI atd.). pokud máte strach, nebudete uvažovat logicky a tak budete přijímat jakékoliv informace bez jakékoliv zpětné kontroly a vazby. .
• UI nahradí 70% současných pracovních pozic. Nabídnou vám nepodmíněný příjem (cca 1200 -1500 eur), má to podmínku, budete tolerovat svět kolem sebe.
• Zasedání G20 v Dillí, vystoupí Klaus Schwab, zásadní totální obrat, do teď platilo ESG a najednou je ESG překonáno, protože platí inklusivní kapitalismus (transnacionální banky, transnacionální korporace. národní vlády - fungují v triádě, všichni musí realizovat agendu 2030). Vláda si to objedná, banka půjčí peníze, transnacionální korporace to zabezpečí a pokud by náhodou vláda nebyla schopna platit dluhy, tak nastoupí záložní právo na majetek státu.
• Další symptom: Zasedání OSN za účasti klimatologů a byl tam Microsoft, Bill Gates a udělal zásadní 180° veletoč. Nemusíte se obávat globální změny, globálního oteplování většina zemí to přežije, protože ˇ17 cílů udržitelného rozvoje agenty 2030 - 14 z nich splníme vakcinací. Vymysleli jsme i vakcinaci sprejem a vakcinaci z letadel. - Aplegel - genetický vynález Gatese, které znamená, že jablko potřu speciálním roztokem (nebude hnít atd.) a v aplegelu je také mRNA. Čili systém je postaven na tom, aby jste vytvořili soustavu, ze které nemůžete utéci. 
• Oni to chtějí udělat tak, že pouze vytvoří podmínky, a ty znamenají, že jestliže nemáte digitální identitu, nevezmou vás v nemocnici na ošetření, nemůžete jít do hypermarketu nic nakoupit (ve VB již 30% prodejen funguje na tomto principu). Aje na vás, jaká bude vaše volby a co si vyberete z možností. A tím že si vyberete, tak se zařadíte se do celku, který kývá, nebrání se, nebojuje proti tomu, co se chystá atd. To je představa anglosaského bloku, která byla tlačena maximálním způsobem. Ale svět se změnil 20% zemí - anglosaské země včetně EU, 20% představují země, které se vzbouřili (BRICS) a 60% jsou země, které váhají, ale dnes už nechtějí kývat podle USA a přemýšlejí, co mohou dostat.
• Bílá kniha čínského vedení, publikovaná minulý týden, jde o zásadní dokument budoucnosti - pravidla: 1. všechny země jsou si rovny, není žádný hegemon, který určuje pravidla a ostatní mají poslouchat. 2 . když chcete být bohatí, nesmíte vést válku, když vezmete válku budete chudí. 3. Musíme zachovat specifickou identitu každé země s jejich kulturně historickým zázemím se všemi důsledky, které vyplývají z toho, že každý národ je jedinečný (včetně každého člověka, který je jedinečný). A právě proto nemůžeme mluvit o nějakém průměrném Evropanovi, který bude měřit 180 cm, vážit 76kg, bude vegetarián a bude hlasovat pro všechny poslance EP, to tedy ne! Můžete to srovnat s nabídkou Bidena, který říká, my určíme pravidla na planetě a vy budete fungovat podle těchto pravidel. Svět je na křižovatce, ekonomicky, přírodně i morálně.
• Šéf DARPY prohlásil, že hlavním bojištěm budoucnosti je mozek, ne zbraňové systémy, a pokud ovládnu váš mozek, tak ovládnu vše.
• Klíčová otázka je, co je smyslem vašeho života? Posun poznání (to vyžaduje interdisciplinaritu a pak můžete chápat architekturu souvislostí, která vám umožní zařadit informace do kontextu, aby jste pochopili, jak funguje svět kolem vás). A pak jsou to bezpečnostní protokoly v organismu, přírodě a ve světě kolem vás, co vám říkají? Stromy mají vědomí, komunikují, mají podzemní internet podle mykorhízních skupin, pomáhají stromů, které mají problémy, umí počítat. Příklad bezpečnostního protokolu: svrchních 5 metrů hladin světových oceánů obsahuje 90% fytoplanktonu, který produkuje dimethylsulfát, který proniká do atmosféry a ve výši 3km vytváří oblaky, které odrážejí sluneční záření a zabezpečují optimální energii dopadající na povrch planety. My jsme vytvořili chemizaci prostředí, takže vzniká druhá vrstva oblaků ve výši 11km , která odráží na povrch Země zpětně ty odražené paprsky a přispívá k oteplení. Dnes máte jasné studie, které ukazují, že v příštích 50ti letech se velmi výrazně změní klimatické nastavení 48 % severní polokoule a 30-31% jižní polokoule. Ale to není nic neobvyklého, dělo se to před desítkami tisíc roků.
• Jsme na křižovatce, chceme zachovat své lidství, nebo pro nás bude klíčová UI, která za nás bude vše. Chceme zůstat lidmi, chceme chápat dialog? Myslíte si, že problémy lidstva (naše společnost není logická) vyřeší umělá inteligence? 
• https://www.youtube.com/watch?v=CDD40q34qUw

21.8.2023 Prof. Peter Stanek - Voda

• Pokud bychom obnovili mikrobiotu půdy (podle nových výzkumů), která tu byla před 100 roky (tak při skutečnosti, že na Česko spadne ročně 60 miliard m3 vody a váže se 5 miliard m3 vody), tak návrat mikrobioty do půdy před 100 roky bude znamenat vázaní 20 miliard m3.
• Současně máme problém v odlesňování v Česku i na Slovensku, které vede k obrovskému nárůstu větrné eroze a odnášení spraše. Česko ztratí ročně 30 milionů tun spraše (na některých místech Jižní Moravy je už jen jalová půda, které není úrodná).
• Dynamická rovnováha na planetě je zachována, pokud je rovnováha mezi ledem, tekutou vodou a vodní párou (voda je klíčový fenomén planety). Porušení rovnováhy znamenají klimatické a jiné otřesy.
• Většina sladké vody je uložena mimo míst, kde žije člověk, je vázaná v ledovcích. 
• V současné době má problémy s vodou 1,8 miliardy lidí (800 milionů nemá vůbec přístup k vodě) a Evropa také vysychá. Do roku 2035 se předpokládá nárůst spotřeby vody o 40% a to bude znamenat výrazně prohloubení rozdílu mezi zdroji vody a spotřebou (přepokládá se, že hloubkové zdroje klesnou o 30%). Tak to nám ukazuje obraz, jak to bude vypadat s vodou za 10-15 roků.
• Voda je kontaminovaná (léky, různé polutanty, mikroplasty atd.), to čističky nevyčistí.
• Nedostatek vody ohrožuje produkci potravin v rozvojových zemích, kde je v zemědělství spotřebováváno 70 -80% celkové spotřeby vody. To může způsobit riziko hladomoru, který následně povede k migraci (mluví se 260 milionech klimatických migrantů).
• Mokřad (stabilizátor) funguje pouze jako zádržný systém pouze do určité míry a potom vodu pouští dále. Lesy dokáží vázat vodu, ale jen po určitou dobu. Jedním z paradoxů je, že les pohlcuje CO2 prvních 7-8 roků, když má dostatek teploty a vody, potom se cyklus obrátí a začíná uvolňovat CO2. Bude důležitý stav oceánů z pohledu CO2 (vymírání začaly vždy se změnou struktury oceánské vody). Došlo k zásadní změně pH, kalcifikaci oceánů a vymírání většiny živočichů. 
• Diverzita druhů: pokud diverzita klesne pod určitou míru, nastává nezvratný proces dalšího vymírání (pozn. začíná další vývojový cyklus v řadě cyklů). Je publikováno, že zmizelo 70 % hmyzu, 40% ptáků, zhruba 1 milion savců atd. Po vymírání druhů, byl při poklesu diverzity dominantní jeden druh (kdysi to byly dinosauři - dnes už se ví, že dinosaury nevyhubil pád meteoritu, ale vymírali 18 milionu roků, protože došlo k porušení dynamické rovnováhy na Zemi). Voda při vymírání druhů hrála vždy klíčovou úlohu. Změna poměru ledu, tekuté vody a páry vždy způsobila absolutní změnu životních podmínek. 
• Problém dneška nejsou emise CO2, ale problémem je ohrožení diverzity druhů, změna struktury oceánské vody a změna výměny energie mezi oceánem a atmosférou (ale také pevninou). 
• Díky oteplování kompletně vyschne Moravský úval a staročeská kotlina. 
• Do roku 2030 se průměrná cena vody zvýší o 20-30% oproti dnešní úrovni.
• https://www.youtube.com/watch?v=bR4Ddg6KOnI

10.8.2023 Prof. Peter Stanek s Dr. Josefem Skálou - Kdo a proč nám nasazuje digitální pouta?

• Imunitní systém:  Lipozomální vitamín D, jeho vstřebatelnost je 94%.
• Latentní záněty - na to máte Serrapeptázu, je to enzym izolovaný z bakterií nalezených v bourci morušovém.
• Pokud jste v přírodě 2 hodiny, tam imunitní systém podstatně zvýší svou funkčnost.
• Vakcinace (i díky nekvalitním šaržím) podle posledních výzkumů v mnoha případech snižuje úroveň imunitního systému a tím i adaptačního sytému.
• Imunitní systém podpoříme i spánkem 8 hodin denně.
• Jsem pozorovatelem, jsem nad věcí, nenechávám se emocionálně vtáhnout do událostí, zachovávám si kritické myšlení. A jestliže o jednom problému mám dva protichůdné názory, pak hledám další potvrzení a odpovědi. 
• Současný svět není postaven na pravdě a lži, ale na polopravdě a pololži. Vždy se snaží přimíchat reálný fakt k lživému tvrzení a tak lživé tvrzení vypadají reálně a ti, co se nezamýšlejí a jsou stádem nedokáží oddělit lež a pravdu. Může se na přicházející informace (nezáleží odkud přicházejí) v běžném životě dívat bez emocí, snažíme se je zhodnotit srovnáváním s další i informacemi, tak to děláme přirozeně v běžném životě u různých věcí. 
• Prof. Jeffrey Sachs prohlásil: virus byl vytvořen uměle americkými vojenskými technologiemi a byl testován jako způsob pandemie příští, která bude mít smrtnost 30-40%. Jeffrey David Sachs (* 5. listopadu 1954, Detroit, USA) je americký ekonom. Intenzivně se věnuje tématům hospodářského růstu, udržitelnosti životního prostředí, oddlužení rozvojových zemí, redukce chudoby či globalizace. Sachs se zviditelnil jako poradce vlád po celém světě v ekonomických otázkách.
• Lidský organismus je proponován na 120 -150 roků.
• Světová populace (podle nového modelu) nenaroste do roku 2050 na 13 miliard, ale naopak klesne na 6 miliard, to je přirozený chod přírody. 
• Podle studií spike protein viru mění vaše DNA.
• Ve své absurditě jsme dospěli k vyloučení ženy z reprodukčního procesu - dva homosexuálové mohou mít svého biologického potomka (smícháním kmenových buněk a geneticky upravené. těchto mužů se vytvoří vajíčko, které dáte odnosit nějaké k tomu ochotné ženě). Tento program v Japonsku běží dál a mluví se o vytvoření umělé maternice (umělá děloha) - program vyloučení ženy z reprodukčního procesu.
• Já sám mám problémy s bolestí kolene (bolest kloubů), které jsou způsobovány obrovskými pulzy a změnami magnetického pole planety (30-40% výkyvy magnetického pole). 
• https://www.youtube.com/watch?v=fHiVn-mYvq0

18.7.2023 Vládneme prý přírodě | Peter Staněk

• Tři principy rostlinné říše: spolupráce, komunikace a empatie (stromy nesoupeří, žijí v symbióze, vyměňují si informace a látky).
• Existují 4 koncepce společnosti budoucnosti: německá (založená na kvalitním zemědělství, kvalitních potravinách, speciální zdravotnictví, vzdělávání interdisciplinárního typu a ekologická energetika), japonská (superchytrá společnost, která vytvoří podmínky pro plnohodnotný život každého člověka, protože jedinečný a může přinést nesmírný posun poznání společnosti), informační humánní společnost
• https://www.youtube.com/watch?v=bzZ25OQjQJw
  

11.7.2023 Prof. Peter Staněk _ privatizace a financializace přírodního bohatství + další novinky a interakce

• Před rokem 1989 stál 1m3 vody 0,85kč, není stojí více jak 100kč za 1m3.
• Přírodní zdroje mají být kapitalizovány - financializovány.
• Jednoho rána se vzbudíte a zjistíte, že platíte za vzduch, za vodu, za půdu, za les, za všechno ostatní (co je v přírodě). Největší problém je v provázanosti a systémových důsledcích těchto systému financializace.
• Můj předpoklad je, že stále více zemí bude vystupovat z OSN, WHO i WTO, budou vytvářet nová seskupení, podobně jako se nyní rozšiřuje Brics.
• Klíčová část zdrojů (suroviny, vzácných kovů a krystalů, plyn atd.) je v Rusku a Číně, ne v anglosaských zemích a ty chtějí proces financializace využít ve svůj prospěch. Konspirátor by řekl, že cena přírodního kapitálu bude klíčovým nástrojem na omezení anglosaského světa.
• I kdyby začala nová pandemie, tak již lidé nebudou věřit strategii, kterou jsme používali - vakcíny.´, proto musíte přijít s jinou strategii, nebude to WHO (nadřazení pandemických zákonů - nadnárodní pravomoci pro krizové situace od příštího roku a řídit podle vlastních cílů), ale např. OSN - pakt pro budoucnost (nyní i OSN získává nadnárodní kompetence v případě krizové situace přebírá kompetence národních vlád).
• Vytvoří se tzv. podmínky (a v rámci těch podmínek mohu odměňovat empatické, úslužné a naopak, budete tzv. pod společenskou kontrolou), nikoliv nařízení, které budou v sobě obsahovat kontrolovanou společnost.
• Klíčová otázka: Proč chcete ovládnout planetu? Vše se musí řídit financemi - peníze a zisk (peníze jsou v centru všeho dění, zisk ze kterého vychází moc, pomocí které můžete vládnout a určovat pravidla).
• Čína a RF obrátí tyto prvky v systému WHO a OSN proti samému ve svůj prospěch - reverzní systém proti nim samým (proto se nevytvořil odpor proti těm novým pravidlům), hlasování je kvalifikovanou většinou. Možná se jednoho dne dočkáme situace, že mírové jednotky OSN budou vynucovací jednotky OSN (to je představa anglosaského modelu, představa jiných zemí je jiná).
• Ohlášená nová měna BRICS podložená zlatem a dalšími surovinami vyvolává ve světě paniku skupuje se zlato centrálními bankami a dochází i k repatriaci zlatých rezerv ze zahraničí do mateřských zemí. Jsou centra, kde se může obchodovat se zlatem a dříve se obchody realizovali papírově, nyní dochází ke skutečnému přenosu fyzického zlata do jednotlivých států.
• Během několika desítek roků může dojít přeformátování povrchu až 50% na severní polokouli a 30% povrchu jižní polokoule (z hlediska kompletního přenastavení klimatických podmínek). Klíčovou komoditou bude voda, abychom mohli přežít.
• Na financializaci přírody doplatí současné elity tohoto světa.
• Měna BRICS bude podložena zlatem a vzácnými surovinami. Dnešní cena zlata (stříbra) neodpovídá žádným reálným hodnotám.
• Pokud bychom chtěli vystoupit z WHO, tak bychom napřed museli vystoupit z EU.
• Pokud bude vydávat Německo 2% HDP na zbrojení, stane se největší armádou v EU ikdyž Poláci se snaží o totéž vydávají téměř 5% HDP na zbrojení, špatně to také snáší Ukrajinci, kteří jsou přesvědčení, že oni mají největší armádu v EU.
• Spekulace: Pokud se blíží volby v USA (a dalších státech) může se vytvořit prostor pro mírová jednání, současně obě strany prohlásí, že se staly vítězi, Zelenského klidně obětují i s jeho klikou A NOVÉ VEDENÍ STÁTU V ČELE  s gen. Zálužným dojdou k závěru, že mírová dohoda by byla nejlepším řešením pro všechny zúčastněné a ušetřené peníze použijí na financování vlastních problémů v EU i USA. Tuto spekulaci by velel normální rozum, ale jakékoliv řešení tohoto tyto je pouze odložením další války, která by vypukla mezi banderovskými a fašistickými oddíly na jedné straně a RF na druhé straně. Z toho důvodu bude RF trvat na kompletním vítězství.
• Americký institut spočítal, že při nukleární válce by zahynulo 5 miliard lidí. Obě strany se připravují na taktický jaderný úder, USA počítá s preventivním jaderným úderem na Rusko. A ruská jaderná strategie počítá s preventivním jaderným úderem na vojenská uskupení zemí NATO. Obě strany mají připravené údery taktických zbraní a jejich případné použití nepochybně povede k spuštění globální jaderné triády.
• Naplno běží vývoj a výroba biologických a chemických zbraní (přestože je to oficiálně zakázané), jak v RF, tak USA. 21 laboratoří, které byli na Ukrajině vyvíjely chemické zbraně, které byly cílené na slovanské habloskupiny (biologická zbraň etnicky sekvenovaná).
• Doplněk stravy Revit plus (Profivit)  pomáhá odstranit spike protein. Na latentní zánět je dobrá Serrapeptáza (Enerex). Na různé druhy parazitů atd. Funkčnost cévního a imunitního systému Bazik, Argi (Enerex). Lipozomální vitamin C a D.
• V druhé polovině tohoto roku mohou být sluneční protuberance, které mohou vyřadit elektronické přístroje a GPS.
• V Irsku má být zlikvidováno 200 000 krav podobně jako v Holandsku, kde padla vláda. Jde o likvidaci tradičního zemědělství v duchu Green deal.
• Kromě zelené žabky se objevují i drobné symboly cvrčka na potravinách (čokolády). Hmyz je přimícháván do čokolád, bude přimícháván do pečiva atd.
• Epl gel na konzervaci ovoce. Aspartam (je ve všem), používaná jako konzervační látka je karcinogenní.
• Pokud rok 1875 byl jeden z nejchladnějších a nyní se vracíme do průměrného normálu (to je provázeno lokálními výkyvy). Lokalizace dopadu změn na planetě je klíčovým faktorem k tomu, abychom zvládli a byli připraveni na tyto změny. Lokální kombinace extrémního sucha a tepla (země se změní na beton) a extrémních srážek (potom voda nevsakuje a způsobuje lokální povodně). To je nyní vidět po světě.

https://www.youtube.com/watch?v=n477--IIm5A

13.6.2023 Prof. Staněk s Dr. Skálou - živě 19:00 - schizofrenie dnešního světa

• V minulých týdnech projednávala světová zdravotnická organizace nová pandemická pravidla, žádná ze 194 zemí WHO neprotestovala i když bylo množství publikací a právníků, kteří upozorňují na rizika odevzdání kompetencí WHO (národní kompetence se předají WHO, která má právo nařídit lockdowny, povinnou vakcinaci atd.). A co je závažné, tak WHO v rámci nových pravidel zavádí působnost a vliv na vše co souvisí s lidským zdravím (bude WHO řešit všechny problémy současné společnosti?) a vše souvisí se zdravím. Paradox, že nikdo neprotestoval (ani RF a Čína) tak z toho vzniká klíčová otázka. Jaká hra se vlastně hraje s WHO s celou strukturou pandemických a zdravotnických pravidel. Podle směrnic by se mělo odevzdávat 5% HDP na fond zdraví z kterého mají být financovány specifické oddíly, které budou vynucovat plnění pandemických rozhodnutí WHO. Pravidla vstoupí v platnost od května 2024.
• Paradox, žádná země se nepostavila agendě 2030 (klimatická katastrofa a nutnost přechodu na úplně jiný typ společnosti, jinou strukturou energetických zdrojů atd.) - je činnost člověka je výsledkem klimatických změn a globálního oteplování v důsledku emisí CO2 (opět nikdo neprotestoval)? I země BRICS souhlasí s agendou 2030. Základní premisa, že člověk a Antropocén způsobil nárůst globálních teploty emisemi CO2 (nyní se mluví o metanu a dusíku, které způsobují nárůst CO2) je zvláštní jev. Jsou postihováni ti (stejně jako za covidu), kteří mluví o jiných pohledech teraformaci přírodního prostředí na planetě. Ruská akademie dospívá k závěru (bude prezentováno v listopadu v Tokiu), že antropocén nemá vůbec žádný vliv na globální oteplování (vliv člověka je 2-3 %). Proč to šílenství pokračuje (když není potvrzena základní premise, že energetika atd. způsobuje g. oteplování). Německo na jedné straně vypíná jaderné elektrárny a ví velice dobře, že když nefouká na Baltu, tak se větrníky netočí.
• Odstraněním zbytečné produkce (to měla zajistit umělá inteligence) odstraníte 20-25% spotřeby elektrické energie (na úspory nikdo nemá čas, peníze a ochotu). Společnost je charakteristická plýtváním (surovinami, lidskou prací, energií), logické by bylo napravení tohoto stavu.
• Větrníky nezpůsobují jen elektromagnetické pulzy, poškozování ptáků a celkový hluk, ale vysouší půdu a vzduch dlouhodobě.
• Vytvořila se klimatická krize podle Soroše (od roku 1971) a ta měla vytvořit hrozbu, před kterou budou všichni vyděšeni (týká se vysoušení, změny mořských proudů, nárůst teploty, diverzifikace rostlinných a živočišných druhů atd.) a všechno musí být způsobeno člověkem a jeho emisemi (všichni mluví o tom, že příroda je v katastrofálním stavu a vše způsobil člověk).

https://www.youtube.com/watch?v=3vBDtgGtbCg

11.5.2023 Pardubice

• Dystopickou společnost - navrhuje pro vás světové ekonomické fórum. Schwab mluví o depopulaci a 500 milionech (50 milionů jsou vládcové a 450 milionů jsou bioroboti). Jde o několik vnitřně propojených procesů, které mají vézt k novému obrazu společnosti. procesů, Např. koncepce 15 minutových měst (jsou zkušebně v provozu v 60 městech EU), to znamená, že do 15 min. pěšky, nebo na obyčejném kole musíte dosáhnout všechno (práci, bydlení, kulturu, zdravotnictví, rekreaci atd.), pokud chcete opustit tuto speciální zónu, musíte mít speciální povolení magistrátu. Musíme sledovat vaši uhlíkovou stopu. Autem může odjet 100x za rok, ale musíte mít speciální povolení a musí to být elektromobil. Koncepce wildberries (divočiny) - přepokládáme, že člověk je největším strůjcem a nepřítelem přírody, takže je nutné, abychom celou populaci soustředili do velkých megacity (do roku 2035 bude ve velkých městech žít 75 % světové populace) - digitální svět. Bude odstraněno zemědělství, rozptýlené zemědělství a všichni s radostí odpochodují do měst, bude se měřit uhlíková stopa a domy po roce 2030 budou muset mít energetický štítek lepší než D (budete ho muset opravit, nebo prodat). Potřebujete dosáhnout stav, ve kterém nebudete potřebovat zemědělství (nahradí jej koncepce umělých potravin - umělé maso, hmyz, solarfoods atd.).
• Z hlediska znečišťování se mluví v posledních měsících o metanu (zemědělství je největším producentem metanu) a dusík (klíčový prvek naší atmosféry pro vegetaci atd.), dříve to bylo pouze CO2. Abychom neprodukovali dusík a metan, zrušíme zemědělství.
• Nová pandemie - možná na podzim nová pandemie covid 19 pod názvem Arkturus (4 % smrtnost).
• Další koncepcí je vytvoření digitálního světa (život ve městech) s digitální identitou (biometrické skenování včetně chůze, kterou nelze zfalšovat), covid pasem a peněženkou v mobilu. Bude také digitální měna CBDC (ECB končí se zkušebním provozem digitálního eura v září 2023). Cílem je převézt vás z fyzického světa do digitálního světa - Metaversa (kde můžete být čímkoliv).

https://www.youtube.com/watch?v=7OAKHm_U5t8

4.5.2023

• Problémy bank v USA mohou vyústit v dominový efekt podobný roku 1929.
• Obrovsky narůstá zadlužení jednotlivých zemí (např. dluh USA 31,7 bilionu USD, musí se v červnu 2023 zvednout dluhový strop, již nyní nechce dluhopisy USA nikdo kupovat). Nejvíce jsou v USA menší a střední banky, to je cca 200 bank. Zvyšování tisku peněz nebrání problému bank, protože problémem bank je, že reálná ekonomika za posledních 20 let stoupla 1x, ale finanční sektor stoupl 4x (co produkovalo ten 4 násobný růst -byl to nárůst 4 největších technologických firem gafa). Dochází ke koncentraci ve finančním a bankovním sektoru.
• Celkový objem vkladů na planetě je 21 bilionu USD, ale objem prostředků na krytí vkladů je pouze 133 miliard USD (fond pojištění vkladů).
• Ringwoodit (akumulace vody pod zemským povrchem) funguje v cyklech (cca 12 000 roků, vznikají světové potopy, jak je uvedeno nejenom v bibli) - pulzačně. Zemské jádro každých cca 61-70 let mění svou rotaci, dochází k cyklování teplých a studených období. Neprobíhá oteplování, ale probíhá teraformace povrchu planety (sopky, driftování kontinentů atd.).
  
• Zásadní krize bankovního sektoru přijde během několika měsíců. Bude to systémová krize spojená s deficity a obrovským problémem zadlužení. Problém bankovního sektoru je propojení bank, proto se mluví o dominovém efektu (run na banky).
• Digitální euro by mohlo být zavedeno v první polovině roku 2024.
• Problémem není rostoucí teplota oceánů, ale změna pH oceánu a to má vliv na odpařování vody a změnu mořských proudů. Dalším problémem je poměr sladké a slané vody, to vytváří novou situaci na kterou reagují některé specifické skupiny mořských živočichů (např. dochází i invazi jedovatých medúz). 
• Severní část Evropy se ochladí o mínus 20°C, klimatický předěl bude Česká kotlina a Karpatský oblouk.
• https://www.youtube.com/watch?v=140ljwURqUk
  

24.3.2023 Prof. Peter Stanek - živě na aktuální témata a narovinu

• Když vás chci utopit, mám dvě možnosti: bývalý režim limitoval informace (sledoval jste Svobodnou Evropu, samizdat atd.), současný systém, používá druhou stránku, zavalí vás množstvím informací (ve kterých se utopíte a výsledkem je, že vaše pozornost vydrží 3 min., nejste schopen systémového myšlení, ztrácíte schopnost informace třídit, pak kapitulujete a necháte informační tok běžet dále). Výsledky obou jsou téměř totožné.
• Kyjevský pakt podepsal Fiala a Heger. Vybrané členské země NATO (Polsko, Česko, Slovensko, Velká Británie) jsou ochotny se zapojit svými vojenskými jednotkami do konfliktu na Ukrajině.  S tím, že v případě nějaké velké vojenské konfrontace významné státy jiných členských států NATO (Francie, Německo, Itálie atd.) se necítí být povinováni článkem 5 (zasáhnout a podpořit další členy NATO ve střední Evropě).
• Máme nesmírné množství schopností, každý z nás, máme 21 smyslů, ale většina jich je vypnutá. Pokud by se mimozemšťanům podařilo aktivovat naše smysly, můžeme aktivovat i jejich smysly a tak se posunou i oni sami. Klíčová otázka zní, proč jsou ty smysly vypnuté? Odpověď může znít nemateriálně, protože etický a morální rozměr této společnosti je tak nízký, že kdybychom otevřeli další smysly, tak bychom se zničili ještě dokonaleji než nyní. Pak to znamená, že komunikace s mimozemšťany bude možná až tehdy, až se změní primární směrnice této společnosti. Pokud to bude poznání a poznávání, pak můžeme můžeme být partnery. Jestliže to bude dobývání, mocenské drancování atd., nikdy partnery nebudeme. 
• https://www.youtube.com/watch?v=EAUbqi5IfqI 
  

19.3.2023 30. VÝROČIE VZNIKU SR - Petr Staněk v Novom Meste nad Váhom

https://www.youtube.com/watch?v=6Bg2jZ0k118

18.3.2023 Peter Staněk: "JAK rozpoznat pravdu od lži? Svět čeká na vaše probuzení."

• Bude hůř a jediná šance jak se z toho bludného kruhu dostat, je nutné nahradit nynější hloupé elity elitami, které hledí na zájmy svých občanů, dokáží se spojit za společným cílem a nebudou vymýšlet 75 druhů pohlaví, nebo genderovskou rovnost v armádě atd.
• Zkuste si představit Středozemní moře jako mísu (odliv vody z pobřeží 10-15m) ve které probíhají dva mořské proudy. Jeden v hloubce kolem 500 m, který jde ve směru hodinových ručiček, který je teplý a druhý v hloubce asi 1 400m, který jde opačným směrem a je chladný. Posun kontinentálních desek změnil profil mořského dna, díky tomu dochází ke změně toku těchto proudů. Za normálních podmínek tyto proudy vedou k tomu, že hladina u Gibraltaru je zhruba o 1,5 vyšší, než je hladina u Syrského pobřeží. Teď, pravděpodobně díky zásadnímu posunu anatolské kontinentální desky se změnil profil dna a dochází k výrazně většímu proudění a možná to vyúsťuje k tomu, že se zvyšuje hladina vody. To je jedno možné vysvětlení, druhé vysvětlení je, že začal proces eruptivního uvolňování vody z Ringwooditu, který probíhá každých 12 000 roků a vytváří obrovská tsunami a zvýšení vodní hladiny ve většině částí zeměkoule. 
• https://www.youtube.com/watch?v=X53lf5Ls6Nk
  

11.3. 2023 Václavské náměstí - Demonstrace proti bídě (ze záznamu)

• 1:58:49 
  
• Spolupráce, důvěra, pravda. Všichni se musíme sjednotit za společným cílem (jsme tady proto, abychom připravili lepší svět pro naše děti). 
• Odpovědnost (povinnosti) je druhá stránka práv, zapomíná se na povinnosti a ty jsou spojeny s odpovědností. V tom v čem budeme žít záleží na každém z nás. Zkusme najít vše, co nás spojuje a zkusme zakrýt tu hlubokou rokli nedorozumění a rozdělení společnosti.
• Elity mohou udělat pouze to, co jim dovolíme, to je naše hlavní poznání a hlavní poselství. K tomu musíme spojit všechny ruce, bez ohledu na to, kdo kde stojí.
• https://www.youtube.com/watch?v=QLiRdcq9SSo
  

https://www.youtube.com/watch?v=r1ky5doWrAc

21.2.2023

• Podle Martina Kollera může dojít k jaderné válce do 4-5 měsíců.
• Problémy finančního sektory se vždy nejlépe vyřešili konfliktem (taktické a strategické jaderné zbraně).
• Česko čeká pouze zle a hůř (koncentrace moci v Česku).
• Sestřelené balony jsou levnější alternativou satelitů. USA museli počkat až balon klesl do výšky 19 km z 33 km (balón odhalil díru v protivzdušné obraně USA, pro letadla byla tato výška příliš vysoko). Neidentifikované objekty měli zastřít zveřejnění zprávy o sabotáží NORD stream ze strany USA a Norska.
• Pokud dojde ke globálnímu konfliktu (nukleární válka), tak nemáte kam utéct, jedinou možností je podzemní (podzemní města a prostory). Klíček není kam se schovat před válkou, ale jak zastavit válku.
• V Turecku zemětřesení mohlo být důsledkem umělého zásahu (kinetická zbraň, HARP, nová technologie na zemětřesení atd.). Dle mého je to 50% na 50%. Zemětřesení jsou na celé planetě, od 5 °výše. Pravděpodobně se děje něco v podloží Země, tektonické desky.
• Můžete posílá zprávy i bez baterie s využitím Teslových objevů.
• https://www.youtube.com/watch?v=OPIAQP96cgQ
  

12.2.2023 Naše civilizace má vyzkoušený recept, jak se dostat z ekonomické krize - rozjet pořádně válečnou výrobu. Asi jen málokdo před třiceti lety, na konci studené války, předpokládal, že se tak rychle dostaneme ještě blíže propasti v podobě jaderného armageddonu. Během karibské krize byly pomyslné hodiny varovně nastaveny na pověstných za pět minut dvanáct, dnes nás prý dělí na stejných hodinách pouhých 30 sekund. Profesor Peter Staněk v předchozí části našeho rozhovoru opakoval smutné konstatování, že "otázka nezní, jestli dojde ke globálnímu konfliktu, otázka pouze zní, kdy?" Uplynulý téměř rok války na Ukrajině se odvíjel v duchu nemastných, neslaných diplomatických kroků, rázně přehlušovaných další eskalací konfliktu, ať již skutečnou na bojišti, nebo spíše virtuální v médiích. A naděje, že hlavní hráči náhle zmoudří a zatáhnou za brzdu, jaksi zcela chybí.

Martina: Pane profesore, nejsilnější státy NATO na ukrajinskou výzvu, aby umožnily vstup Ukrajiny do Aliance, tvrdí, a konkrétně zacituji amerického armádního analytika Daniela Davise, že: "Ukrajina se nemůže stát členem NATO, a myslet si opak je bláznovství největšího kalibru." Ale přesto se s tím teď neustále operuje, a pobaltské státy, střední a východní Evropa, ti všichni jedním mocným hlasem volají: "Ukrajina musí do NATO." Kam toto může vést? Je to třicet vteřin do...?

Peter Staněk: Ano. Bude to znamenat jedinou věc: Nutnost. Pozor, jak vypadají nové nukleární doktríny Spojených států a Ruska? Nukleární doktrína Bidenovy administrativy zní: "Ve vhodných situacích se Spojené státy cítí oprávněny použít preventivní jaderný úder na potenciálního protivníka". Konec citátu. Jak zní jaderná doktrína Ruska? "V případě, že budou ohroženy vitální funkce ruské společnosti, ruského státu a ruské kultury, Rusko si vymezuje právo použít preventivní jaderný protiúder proti nebezpečným soustředěním vojenských sil." Konec citátu. Máte pocit, že tito chtějí, a směřují k dohodě? Víte, co znamená preventivní jaderní úder? Použití taktických zbraní o rozsahu 10 až 50 kilotun s tím, že zničíte letiště, shromaždiště vojsk, zásobovací trasy a tak dále. Ale s tím, že nepodniknete globální jaderný konflikt. Dnešní strategie Spojených států předpokládá, že můžete podniknout preventivní jaderný úder, který setne hlavu ruskému vedení, a přinutí Rusko ke kapitulaci. To jsou citace přesně z toho materiálu. Oni zapomněli na projekt "Mrtvá ruka", který je dnes nazývám "Horizont 1". Víte, co je "Mrtvá ruka"?

Martina: Ne.

Peter Staněk: "Mrtvá ruka" je projekt. V 80. letech byla vypracována taková strategie, podle které, i kdybyste zničili stranické ruské velení, tak systémy automatického odpálení všech jaderných zbraní vyhladí všechny nepřátele na povrchu planety. Tento projekt je teď modernizován, nazývá se "Horizont 1" a používá nové zbraňové systémy, kterých se všichni děsně bojí - Sarmat 2. Sarmat 2 je nejtěžší a nejničivější mezikontinentální balistická střela s doletem 18 000 kilometrů, která může zaútočit přes jižní pól. Má 8 až 16 multi-hlavic, přičemž každá hlavice má od 10 kilotun až po 500 kilotun, pohybují se po samostatných dráhách, jsou řízeny umělou inteligencí a jsou nezastavitelné po prvních dvou minutách od startu. Dosáhnou výšky 140 kilometrů oběžné dráhy, a již je nemůžete zastavit. Nemáte protizbraň, nebo budete mít na americké protistraně protizbraň za příštích 10 až 20 let. A vy, i když toto znáte, chcete jít do jaderné konfrontace?

Martina: Tak proč dráždí chřestýše bosou nohou? Nebo nedráždí? To je otázka.

Peter Staněk: Odpověď je jednoduchá. Vezměte si amerického historika Kennedyho. Nemá nic společného s Kennedyovci. Ten již v 60. letech napsal krásnou velkou dvoudílnou monografii, kterou nazval "Imperiální přepětí sil Spojených států". Spojené státy se cítí Bohem pověřené, aby řídily a usměrňovaly svět. Spojené státy se cítí vyvolenou zemí, která má právo diktovat všem ostatním na planetě, jak má vypadat jejich život, a jejich svět. A Spojené státy jsou oprávněny jako největší poválečná mocnost toto udělat.

A teď si představte, že tato největší válečná mocnost dostává zabrat. Je tady Čína, Rusko, BRICS, vytváření nové ekonomické zóny. Tak jak zareagují? Vytváří to, čemu se říká anglosaský blok. Anglosaský blok je skupina pěti zemí: Velká Británie, Spojené státy, Kanada, Austrálie, Nový Zéland. Víte, proč je to pět zemí? Protože to je projekt Pěti očí. A proč je to projekt Pěti očí? Protože systém Echelon špionážních družic monitorujících jakékoliv formy komunikace běží již od osmdesátých let. Evropský parlament před pěti lety vytvořil komisi, která měla zjistit rozsah škod vytvořených pro evropské podniky z titulu insiderského využívání těchto informací, a tento výbor konstatoval, že Evropskou unii to stálo 235 miliard euro. A pak byl tento výbor rozpuštěn. Co vy na to? Jsou to zase hoaxerské věci, výmysly, nebo podobně? Tak se podívejte, co znamená systém Echelon. Funguje dnes, a v plném rozsahu.

Martina: Kdo tedy vlastně s kým přátelí? Říká se, že velmoci nemají přátele, mají jen dočasné spojence. Tak jak vypadají současné spojenecké bloky?

Peter Staněk: Evropskou unii můžete odepsat. Zájem Američanů se přesouvá do nové oblasti, protože ti chtějí považovat za dominantní zájem tichooceánské, pacifické regiony. A proto je hlavním dlouhodobým nepřítelem z hlediska perspektivy Čína, ne Rusko. Druhá věc, BRICS, kdy se původních pět zemí rozšířilo o dalších dvanáct a máte tam i země, jako Argentina, Írán, Pákistán, Indonésie, Egypt, Malajsie a podobně: Jestliže se toto sdružení vytvoří v plném rozsahu, pak je to ekonomický blok, který počtem obyvatel, ekonomickou situací, i vším ostatním, zahrnuje 70 % planety...

Martina: Ale proamerická část je pořád ještě bohatší, ačkoliv ta proruská a pročeská je podle různých výzkumů...

Peter Staněk: Proč myslíte, že je bohatší?

Martina: Podle vyjádření ekonomů, například ekonoma Tomáše Havránka.

Peter Staněk: Tak se pana Havránka zeptejte, jak je možné, že v roce 2022, podle Forbesu, tři tisíce nejbohatších Američanů přišlo o dvacet jedna bilionů dolarů majetku. Jak je to možné?

Martina: Mělo by to pro mě vypovídací hodnotu, kdybyste mi řekl, o kolik přišli nejbohatší Číňané.

Peter Staněk: Ti nepřišli o nic, protože bohatství je založeno na vlastnictví akcií a státních dluhopisů. Ale akcie firem velké čtyřky, jako je Microsoft, Facebook a podobně, mají prý hodnotu pět a půl bilionu dolarů. Anebo tu hodnotu nemají? Nebo máte pouze zaplacené ratingové agentury, aby měly tuto hodnotu? A jaké je vlastně dneska bohatství? Jednoduchá odpověď - i tomu pánovi: Jestliže za posledních dvacet let reálná ekonomika vzrostla jedenkrát, ale finanční sektor vzrostl čtyřikrát, tak jak mohl vzrůst? Není kryt ničím, žádnými dolary, službami, výrobky, ničím, pouze čtyřikrát vzrostl. Další otázka: Co bylo příčinou krize v roce 2008? Oficiálně subprime hypotéky, které začaly být velice rizikové, Lehman Brothers zkolaboval a tak dále. Je to pravda?

Martina: To je oficiální verze.

Peter Staněk: Ano, to je oficiální verze. Byla to suma 1,7 bilionu subprime hypoték. Nebylo to náhodou období, kdy ve stejném roce všechny vyspělé firmy měly extrémně vysokou dluhovou službu, na kterou se daly vysoké rizikové přirážky pro investory, kdy Německo, Francie to zvládly, ale Itálie, Řecko, Španělsko a Irsko šly ke dnu? První otázka. A druhá otázka: Proč nyní Bidenova administrativa prohlásila generální pardon na studentské půjčky? Nikdo si toho nevšiml, ani tento pan ekonom? Nevšiml si, že objem nesplácených studentských půjček je 2,7 bilionů dolarů a že to zatěžuje banky? Takže Bidenova administrativa přišla s tím, že uděláme generální pardon na studentské půjčky. A vy si opravdu myslíte, že tito ekonomové ještě mají pravdu a můžou být důvěryhodní, jestliže Fed natiskne 6,7 bilionů nekrytých dolarů, a Evropská centrální banka 1,8 bilionů nekrytých euro, a inflace byla pořád minimální?

Martina: Pane profesore, komu na světě věříte?

Peter Staněk: Nikomu. Musíte věřit tomu, co si uděláte jako systémovou křížovou analýzu dat, která zařadíte do architektury souvislostí. Musíte chápat, jak funguje řetězení, což jsem vám ukázal úplně krásně: Jestliže se změnila hodnota státních dluhopisů denominovaných v dolarech, které vlastnila Čínská centrální banka, a v průběhu jednoho jediného roku odprodala 1,2 biliónu dolarů, tak si musíte položit klíčovou otázku: "Proč? Co vědí?" Jestliže zároveň američtí ekonomové publikují, že pokud se přestanou obchodovat energetická média v dolarech, tak hodnota dolaru klesne o 40 procent, pak máte jasnou odpověď, proč se vedení Čínské centrální banky rozhodlo prodat státní dluhopisy i se ztrátou, protože ztráta při poklesu dolaru o 40 procent by byla neporovnatelně větší než prodej dnes. Máte symptomy, a měli byste analyzovat symptomy dnešního světa. A toto jsou ukázky symptomů.

Martina: Symptomy rozkladu?

Peter Staněk: Ano.

Martina: Rozkladu naší civilizace?

Peter Staněk: Ano, přesně tak.

Martina: Rozkladu Západu, nebo civilizace celkově?

Peter Staněk: V první řadě Západu. Ostatní civilizační modely jsou založeny jinak. A teď vám dám takovou krásnou hypotetickou ekonomickou otázku, kurňa, i pro toho ekonoma.

Martina: Trochu se bojím.

Peter Staněk: Nebojte se: Islámské bankovnictví? Co vám to říká?

Martina: To je kapitola sama pro sebe.

Peter Staněk: No pozor, ale Evropané a Američané investují mohutně do islámského bankovnictví.

Martina: A jsme nadšeni z toho, když se nám tam podaří získat opci na nějaký plyn.

Peter Staněk: A víte, proč to je? Protože když investujete do islámské banky, tak se stáváte spoluvlastníkem této banky - v dobrém i ve zlém - a nikdo vás nesmí odrbat. Takže jste vlastně spoluúčastí dané banky. A ne, jako v Evropě, kdy vám oznámí: "Banka zavřená, takže to máte smůlu". A vás nenapadlo, že máte v Evropské unii dva klíčové zákony? Zákon bail-out a bail-in. Bail-out znamená, že máte oficiálně podle legislativy garantováno 100 tisíc euro vašich vkladů. To ale není pravda. Vědí to všichni. Protože měli naplnit fond na ochranu vkladů, a ten se nenaplnil, aby se banky rekonstruovaly, takže byste ve skutečnosti dostali, řekněme, 771 českých korun v sedmiletých splátkách. Ale máte ještě lepší zákon schválený v roce 2019 - jediná výhrada byla z České národní banky, která to uvedla na své internetové stránce - zákon bail-in říká: "V případě systémové krize finančního a bankovního sektoru má stát právo zestátnit vaše úspory bez jakékoliv možnosti postihovat stát nebo banku, kde jste měli úspory uloženy." Konec citátu. A kdo přijímá takovouto legislativu, která je komunitární, a platí v celé Evropské unii? Když očekáváte růžovou procházku alejí? Nebo když očekáváte to druhé? A proč mnozí hovoří o tom, že jsme na prahu největší finanční krize, která bude desetkrát horší, než krize v roce 2008, a dvakrát horší než krize v roce 1929?

Martina: Pane profesore, k čemu si myslíte, že dojde dřív? Protože před chvílí jsme se bavili o tom, jak se nám rozděluje svět. Na jedné straně Západ, Japonsko, Jižní Korea a samozřejmě Amerika, a na druhé straně je to Rusko, Čína.

Peter Staněk: Paní Martino, odpověď je prostá: Co vytáhlo svět z krize v roce 1929 až 33?

Martina: Válka.

Peter Staněk: Ne. Válečná výroba.

Martina: Tak. A příprava.

Peter Staněk: A co má vytáhnout svět z finanční krize teď? Schwab vám odpověděl? Války.

Martina: Militarizace ekonomik?

Peter Staněk: Ano, samozřejmě. Velmi jednoduchý způsob. Dluhy můžete řešit pouze dvěma způsoby: Obnovíte válečnou produkci a posílíte válečný průmysl. Nebo vedete globální konflikt, který smaže všechny dluhy, pohledávky, a všechno ostatní, a všichni jsou nadšeni, když mají hrneček s červenými puntíky.

Martina: Pane profesore, asi před 15 lety jsem viděla film "Vlákna", což je starý film, myslím ze 70. tet, a tam je jedna děsivá věta, kdy se jeden z hlavních hrdinů podívá na obzor, uvidí hřib a řekne: "Oni to udělali. Oni to fakt udělali!" Mně tento film přišel hrozně zastaralý, protože jsem ho viděla v 90. letech a říkala jsem si...

Peter Staněk: A viděla jste film "Den poté"?

Martina: Ano, ale já jsem myslela "Vlákna".

Peter Staněk: To není to ochlazení.

Martina: Ale já hovořím o tomto filmu a o této větě: "Oni to udělali." Já jsem tomu nevěřila a říkala jsem si: "Ještě, že jsme už za tím, studená válka je pryč." Tehdy mi přišlo úlevné, že po těch 15, 20 let, už to není možné uskutečnit. A teď se mi ta věta vrací: "Oni to udělali." Řekněte, myslíte, že přesto všechno, že na všech stranách, především na obou stranách vědí, co ten druhý na ně má, že to opravdu hrozí? Nebo je potřeba nás jenom vyděsit k smrti, protože pak budeme vláčnější, povolnější?

Peter Staněk: Řeknu vám to tímto způsobem: V 60. letech, v časech karibské krize, jsme byli na hraně války, ale měli jsme Kennedyho a Chruščova, kdy oba pochopili, že válka zničí jednoho i druhého, a našli dost odvahy, aby našli společné řešení. Máte dnes elity, které jsou této mentální a intelektuální úrovně, aby pochopily, co pochopili Chruščov a Kennedy?

Martina: Možná jednotlivce, ale jako leadership je nevidím.

Peter Staněk: Tak jste si odpověděla. Teď vzniká otázka: Proč chce být většina lidí klamána a nechce znát pravdu? A má odpověď zní: Protože kdyby znali pravdu, tak mají přímou odpovědnost za každý svůj krok a čin. Ale bez odpovědnosti se žije perfektně. Máte jeden klasický historický příklad: Vezmete rok 1938, nebo 1940, Německo, jak zněla přísaha německého národa Adolfu Hitlerovi? "Já, ten a ten, osoba XY, přísahám absolutní věrnost a budu vykonávat všechny příkazy vůdce německého národa Adolfa Hitlera, protože on přebírá zodpovědnost za všechny skutky, které učiním." Takže jste najednou měli Einsatzkommanda a jiné výtvory civilizace německé společnosti. A všichni se po válce vyviňovali tím, že měli rozkazy, protože přeci odpovědnost byla na Hitlerovi, Göringovi, Keitelovi a dalších. Jste si jistá, že se něco změnilo?

Martina: Komu přísaháme?

Peter Staněk: Teď je to takové, že kdybychom přísahali alespoň sobě a nesli odpovědnost za své skutky, už to by stačilo. Ale dneska budete přísahat České republice, Slovenské republice, Spojeným státům, Velké Británii, Francii, Ukrajině, budete přísahat svým elitám, ale nebudete se ptát, nakolik jsou tyto elity morálně a eticky na výši, protože jste si je vy sami zvolili. Nezvolil je žádný marťan, mimozemšťan, ani nikdo jiný, my sami jsme zvolili tyto elity, které nás vlečou do toho, čeho jsme svědky.

Martina: Znamená to, že my prostě na víc nemáme, ani intelektuálně, myšlenkově, odpovědnostně, duševně a duchovně?

Peter Staněk: Někteří cynici by řekli: "Víte, je to jako s ovcemi. Většině ovcí stačí ovčácký pes a písknutí." Nebudou přemýšlet. Máme jednu krásnou ukázku: Jak je vysoká zaočkovanost v Čechách?

Martina: Asi sedm milionů.

Peter Staněk: Dobře, takže řekněme 65 procent. Ti všichni podepsali informovaný souhlas. Kdo z nich četl informovaný souhlas, který podepsali, pro případy obrovských zdravotních problémů? Neptali se. Stačilo jim, aby viděli takzvanou celebritu, která si nechala píchnout, bůh ví co, a šli na vakcinaci. Dneska tam máte reklamu. Máte lidi, kteří se těší na čtvrtou booster dávku, a nechtějí číst všechno ostatní, protože řeknou: "Já to nechci vědět. To je nesmysl, to jsou hlouposti. Já si dám čtvrtou, pátou a šestou dávku." Tak se choďte zeptat na neurologii, urologii, kardiovaskulární oddělení. Jak je možný tak obrovský náraz náhlých případů u zdravých lidí?

Kdybych byl rozumný a chtěl přinutit lidi k vakcinaci, víte, jak bych to udělal? Ne těmi videi o celebritách, ale udělal bych krásnou jednu jedinou věc, a zeptejte se svého bývalého a dnešního ministra zdravotnictví, proč to neudělali. A ta věc zní takhle: "Jestliže se nebudete vakcinovat, tak 70 procent lidí, kteří překonají covid, budou mít dlouhý covid, obrovské klinické problémy v délce šest měsíců až dvou let. Takže proto se raději vakcinujte." A měli jste na to studie již v roce 2020. A proč nebylo použito toto, co by každého rozumného člověk přesvědčilo, aby si dal vakcínu? Protože stačilo, abyste viděli, jak si nějaká dementní celebrita nechá něco napíchat do ramene, a to pro stádo stačilo jako záruka stádovitého jednání.

A pro elity, o kterých jste se bavila na začátku, je to nádherný signál. Víte, že vakcinace byla fantastickým psychologickým experimentem, jak velká část populace přemýšlí? A vy teď víte, jak velká část populace bude stádem, které půjde tam, kam písknete. A to dnes již víte. Takže možná to je jeden z důvodů, proč se nemusíte obávat, a můžete otevřeně mluvit o depopulaci, různých změnách, a tak dále.

Martina: Takže novodobá přísaha zní: "Budeme věřit. Nebudeme myslet?"

Peter Staněk: Ano. Přesně tak.

Martina: Vy jste řekl, že jsme na křižovatce. Nemyslíte, že už jsme na cestě?

Peter Staněk: Jsme za křižovatkou. Zvolili jsme již vlastní cestu, která nevede k žádnému růžovému háji, ani udržitelnému vývoji.

Martina: Kam jsme mohli odbočit? A kdy jsme se rozhodli, že se vydáme tou asi zaručeně nejhorší cestou?

Peter Staněk: Kdyby každý přestal přemýšlet o černém pasažérovi, a přijal odpovědnost za své skutky. Tehdy jste to mohli změnit.

Martina: Teď už ne?

Peter Staněk: Teď už ne. Proces již běží.

Martina: A co každý jeden člověk? Protože my se stále bavíme o lidstvu, o mase. Chápu, že kdyby přiletěla stokilotunová bomba, tak asi to, že jsem to myslela poctivě, mě před vypařením neochrání. Ale přesto, má tedy ještě smysl něco dělat?

Peter Staněk: Ano, samozřejmě. Ještě se stále můžeme pokusit dosáhnout změny, i když oběti budou zbytečně stále narůstat. Čím později lidé prohlédnou, tím větší rozsah zbytečných obětí bude. To je základní věc.

Martina: Dala by se taková odbočka udělat nějak plynule, nebo už jde udělat jen z pokleku?

Peter Staněk: Ne, společnost musí narazit ne na betonovou, ale na žulovou zeď. Žula je tvrdá. Pak ti, kteří přemýšlí, pochopí nutnost změny. Ti, kteří nepřemýšlí, bohužel po tomto nárazu skončí. A rozdíl mezi těmi, kteří přežijí a kteří skončí, bude tím větší, čím později to bude.

Martina: Pane profesore, historik Vlastimil Vondruška říká, spolu s vámi, že naše západní civilizace umírá. Řekněte mi, jaká civilizace může přijít po ní? Jak ji vidíte?

Peter Staněk: Řekl bych to takhle: Je skutečnou náplní našeho života hromadění majetku, peněz, bohatství a tak dále? Nebo je základním fenoménem, který by mohl naplnit náš život, poznání? Posunout poznání o sobě samém, o společnosti, lidech kolem mě, o společnosti planety? Posun poznání o přírodě, abychom si uvědomili, že jsme součástí přírody, že platí, že planeta bez nás přežije, ale my bez planety nepřežijeme, a i kdybychom chtěli utíkat na Mars, tak si všechny chyby poneseme s sebou.

A z tohoto hlediska je to velmi prosté: Zkusit skutečně přemýšlet o sobě samém, o tom, co po mně zůstane. A k tomu je pro každého jedna jednoduchá věta: Kdy jste skutečně zemřel? Až tehdy, až na vás všichni, kteří vás znali, zapomněli, nemají důvod si vás pamatovat. Jak prosté. A z tohoto hlediska, jestli se začneme dívat na to, co po nás zůstane, pak máte před sebou nutnost zvolit, to je individuální křižovatka. A kdyby těchto rozhodnutí bylo dost, tak můžete převážit změnu, protože platí jedna zajímavá věc. Odvolávám se na americké studie: 25 % přesvědčených a nazvěme to informovaných obhájců změny, dokáže přesvědčit ostatní část společnosti. Každý z nás si musí položit otázku: Jak vysoké procento je těch, kteří chtějí změnu a přemýšlejí. Pět procent? Deset procent? Patnáct? Dvacet? Jsme před prahem kritických dvaceti pěti procent. Jestliže řekneme, ať to udělá soused, a já se připojím, nikdy to nebude. Jestliže každý z nás začne přemýšlet nad vlastní odpovědnosti o budoucnosti své, i svých dětí, pak se můžete začít přibližovat ke dvaceti pěti procentům.

Martina: Pane profesore, ještě třeba před rokem bych se velmi usilovně modlila, aby krize nepřišla, protože ji nechci, mám ráda život, alespoň ty věci, které kolem sebe mám, ať už rodinu, přátele, byt, krásnou zahradu. Později bych se asi modlila, že když už přijde, tak aby nebyla tak hrozná. A pak bych se modlila, že když už přijde a bude hrozná, tak abych to zvládla, aby mě to nesrazilo na kolena. Ale začínám mít pocit, že tyto modlitby nejsou dobře.

Peter Staněk: Ta krize je katalyzační proces.

Martina: Takže se modlit za to...

Peter Staněk: Čím dřív, tím líp.

Martina: A čím horší?

Peter Staněk: Čím horší, tím líp.

Martina: Nebojíte se?

Peter Staněk: Čeho se chcete bát?

Martina: Sražení na ta kolena.

Peter Staněk: Můžeme se bát, co se stane s dětmi, jestliže se stane něco nám - to je jediná obava, kterou by člověk měl mít. Ale na druhé straně, čeho se bojíme? Toho, že svět kolem nás je ve skutečnosti neobyvatelný? Že v každém případě musí dojít k zásadní kvalitativní změně? Že musíme redefinovat primární směrnice společnosti, ve které žijeme? Že příroda nám nic neodpustí a spláchne nás, když nebudeme rozumní? A že nás zachrání řeči o tom, jak se přesídlíme na Mars, a budeme drancovat přírodu tam? Nezachrání. Všechny nedostatky a nesmysly dnešní společnosti neposunete.

A mám jednu ukázku: Evropská unie přijala rozhodnutí, podle kterého máte snížit energetickou spotřebu o patnáct procent. Závaznou, že ano. Kdybyste přestali vyrábět to, co se nikdy neprodá a co je vypracováno zbytečně, ušetříte dvacet až dvacet dva procent energie - tak kde je logika? A jestliže se neodhodláte k tomu, abyste skutečně zreálnili produkci, tak potřebujete narazit na žulovou zeď, abyste si uvědomili, že tento způsob společnosti se mi zdá poněkud nevhodný.

Martina: Pane profesore, na začátku jste zmínil, že rok 2022, teď už máme rok 2023, byl rok, který byl poslední možností velkého ohňostroje, o kterém jste hovořil. Tak jaká je vaše prognóza do tohoto roku?

Peter Staněk: Přijde krize. Přijde obrovská sociální bouře. Přijde nutnost se rozhodnout, jestli chci přemýšlet, nebo ne. Již nebude času nazbyt, čas nečeká, a každý z nás se bude muset rozhodnout, jaký je jeho postoj ke změně, ke které dojde. Tato změna bude zásadní, přeformátuje společnost, přeformátuje svět kolem nás.

Položte si jednu drobnou otázku: Proč to všechno se urychluje? Proč to spěchá? Dokonce i elity, které tento proces řídí, nebo si myslí, že ho řídí, spěchají. Znají něco, co my ostatní neznáme a to, že přírodní teraformace planety bude probíhat velmi rychle, a zásadním způsobem změní svět kolem nás. A rok 2023 bude nejen prvním - už bude součástí teraformace planety, světa i společnosti. Ale na nás bude záviset, zda - vy jste se ptala na přežití - chceme přežít s boulemi, ale přežít, nebo nechceme boule, a nepřežijeme. A to jsou ty zbytečné oběti.

Martina: Pane profesore, když jsme svého času v našem pořadu dělali rozklad toho, jak by vypadala společnost třeba po několikadenním blackoutu, tak jsme mluvili o tom, že vzápětí nutně dojdete k tomu, že tato extrémní situace, tento chaos vynese nahoru nikoliv profesory estetiky, sociologie a kulturologie, ani historiky, dokonce možná ani matematiky, ale lidi z okraje společnosti, kteří jsou připraveni na to, že život je boj. Zimu přežijí bezdomovci, protože ví, jak na to. Nebojíte se toho, co tato krize společnosti přinese, a z koho udělá lídry?

Peter Staněk: Odpověď zní jednoduše: Když vezmete historii posledních dvou tisíc let, vždy se v krizové situaci objevila osobnost, nebo lídr, který začal problém řešit. Můžete to nazvat dobře nebo hůře, ale začal to řešit. Samozřejmě vždy máte před sebou dvě možnosti: Buď to bude führer, nebo to bude někdo osvícený. Ale v každém případě si všimněte jedné historické zvláštnosti: V historických momentech to muselo být pevné vedení. Opakuji, pevné vedení. Když mluvím s německými kolegy, tak mi říkají jediné: "Čekáme na nového sjednotitele. Nemusí být z Branau, nemusí mít vousy, ale určí cíl, cestu a možnost." A ta historie, potvora jedna, vždy vygeneruje správnou osobnost ve správném čase, na správném místě. Mějte důvěru v universum, že totéž se stane i teď.

A protože dnešní, nynější způsob civilizace je neudržitelný, tak i osobnost, která bude vygenerována, bude vědět, že touto cestou nemůže jít dál, že musí změnit hlavní paradigma společnosti. A vy si musíte položit jednu otázku: Proč speciální vědecké týmy v současnosti rozpracovávají pět civilizačních modelů budoucnosti, německé, japonské, dva americké, jeden ruský? Kdo ví, že je nutno udělat novou architekturu společnosti, nové primární protokoly? A proč na to jdou miliardy dolarů, které do toho fedrují? Někdo skutečně ví, že je nutný globální proces změny. A když uděláte tyto civilizační modely, tak nepochybně víte, že ten, kdo je dělá, by je i mohl realizovat. Takže máte i možnost odpovědi na otázku budoucí, příští elity. Ale ne elity v dnešním slova smyslu.

Martina: Pane profesore, vy jste řekl "mějte důvěru v universum". Ale já nemohu vědět, jestli záměry universa jsou v souladu s těmi, které mám teď momentálně nízce já.

Peter Staněk: To by byla otázka na vás. A když se zpětně podíváte na svůj život, neproběhlo množství událostí až v čase, kdy měly proběhnout? Posunuly vás tam, kam byste se jinak neposunula? Nevytvořilo to úplnou změnu vašeho života? A vždy to probíhalo velmi zvláštním způsobem. Týká se to jednotlivce, státu i planety. Mějte skutečně trochu důvěru v universum, a zkuste si pomoct tím, že si uděláte analýzu svého vlastního života. Jak proběhly události, řekněme posledních tří, nebo pěti let? Byly čistě náhodné, nebo vás posunuly na nějakou novou rovinu? Jde o to změnit váš pohled na svět, změnit váš pohled na všechno kolem vás. Udělejte to.

Martina: Pane profesore, toto je moc pěkná odbočka, a máte pravdu, že já ve svém životě vnímám spoustu okamžiků, ve kterých se dá pouze sklopit hlava a padnout na kolena, protože to zařídil někdo ještě moudřeji, než bych si kdy já dovolila vůbec doufat. Ale já jsem se chtěla zeptat na to, jestli záměr universa, když už jsme tak daleko, nebo spíš možná vysoko, nemůže být také takový jako: "Neotáčejte se, paní Lotová." Protože se prostě nenajde těch deset spravedlivých, jako tehdy v Sodomě. Proto se chci zeptat: Máte naději v pokračování?

Peter Staněk: Universum je milosrdné. Matka příroda je milosrdná. I když jsme nedobré děti, neustále nám dává další šanci. Universum vám také dává další šanci. Ale to je pak ta krásná otázka, která by možná zazněla v závěrečné části: Je váš osud předurčen? Můžete ho změnit? Anebo je váš osud pouze kniha, která má bílé stránky, pořadí stránek je určeno, ale stránky jsou bílé, a co na ně napíšete, je vaše volba? A universum vám s těmi stránkami pomůže, ale co na ně napíšete, je vaše rozhodnutí, vaše odpovědnost, vaše schopnost přemýšlet a vaše schopnost pracovat s informacemi. A to je právě to, co by měl udělat každý z nás. A nikdo se nemůže zbavit odpovědnosti za to, co na tu stránku napíše. To je to nádherné, kterého se nemůžete zbavit, ale které vám na druhé straně dává jistotu, že máte důvěru v budoucnost.

A já důvěru mám, protože když proberu zpětně můj vlastní život, tak skutečně, i když to byly obrovské strázně - úmrtí manželky, rakovina poprvé, podruhé, a tak dále - jsem najednou pochopil, co ode mne universum chce, co je smyslem života, a proč to mám udělat. A přesně v čase, kdy to bylo nutné, se to stalo - ne dřív, ne později - a stalo se to přesně tak, aby si člověk uvědomil svou odpovědnost vůči sobě, lidem kolem něho, i k přírodě. A proto dělám toto, i když mě za to vyhodí z akademie, i za tyto výstupy, a všichni na mě dští síru a oheň, ale já vím, že to udělat musím. Ne proto, že to žádá universum, ale proto, že je to má odpovědnost vůči světu i universu. A to je mé poselství.

Martina: Vaše poselství do nového roku. Pane profesore, prosím, mohl byste nám ještě jednou zopakovat domácí úkol, který máme pro tento rok?

Peter Staněk: Přemýšlejme nad světem kolem sebe, nalezněme odpovědnost vůči světu, sobě i společnosti a přírodě, a zkusme přemýšlet v souvislostech, ne v jednotlivých částech. Na úvod by úplně stačilo splnění těchto tří bodů u každého z nás. Nevyhneme se tomu. Každý z nás to musí učinit.

Martina: Pane profesore, doufám, že se v průběhu roku 2023 několikrát setkáme, abychom se pobavili o tom, zda nám domácí úkol do nového roku jde dobře, nebo zda dále putujeme po cestě, o které jste řekl, že nikam nevede. Díky moc.

Peter Staněk: Děkuji velice pěkně za tuto možnost. A říkám: Poznání je nejzajímavější svět našeho života. A doufám, že toto poznání bude zajímavé i v budoucnu. Děkuji pěkně.

Martina: Díky za připomenutí.

https://www.radiouniversum.cz/stanek-peter-4d-nase-civilizace-ma-vyzkouseny-recept-jak-se-dostat-z-ekonomicke-krize-rozjet-poradne-valecnou-vyrobu/

9.2.2023 Praha

• Maďarsko požádalo tento rok o vystoupení z EU (informace se nedá ověřit na internetu).
• Black rock a Čína nakoupili Ukrajinskou černozem.
• Kritických bude následujících 6-7 měsíců.
• Kilonovy a jejich působení. https://ria.ru/20230210/kosmos-1850928215.html
• Informace o plánovaném výbuchu plynovodu Nord stream USA s přispěním Norska. https://echo24.cz/a/HWA53/komentar-kaiser-novinar-hersh-nord-stream-slon-v-obavaku?

5.2.2023 Elity se snaží zničit důvěru mezi národy i lidmi, aby je potom mohly lépe ovládat. Jsme společnost černých pasažérů? Nejde o to, že bychom si zapomněli koupit lístek, profesor Peter Staněk tak jen v předchozí části našeho rozhovoru upozornil na fenomén přenášení odpovědnosti: "Nikdo si nechce sednout za volant, všichni jedeme, nevíme kam, ale přestože tušíme, že to není v pořádku, čekáme, až co udělá soused. Necháváme se zavírat doma, nebo tečkovat, vybíráme si, komu budeme fandit ve válce na Ukrajině, a koho zvolíme v nejbližších volbách, i když tušíme, že se stejně nic nezmění. A tak jsme unášeni, vezeme se. Řídí to někdo jiný - možná cizí tajné služby, možná vlastníci akcií nadnárodních korporací, kteří chtějí vydělávat více, rychleji a jednodušeji? Nebo elitní hosté Světového ekonomického fóra snící o velkém resetu, či účastníci tajemstvími opředených setkání Bilderbergu? Nebo snad šéfové vlád, kteří se scházejí v různých formátech G7, G8, G20 k načrtání politických trendů pro nejbližší budoucnost?"

Martina: Co se vlastně v loňském roce peklo na Bali?

Peter Staněk: Představa je například takováto: Existuje návrh WHO, aby se příští léky už vůbec netestovaly. Doteď jste museli absolvovat 8 až 10 let testování, má to čtyři fáze, probíhá to zákonným způsobem. V čase koronaviru jste vymysleli teleskopování. Co vám to říká? Teleskopování je propojení všech fází najednou. První až čtvrté. Jak potom můžete tvrdit, že znáte výsledky dlouhodobého vlivu vakcín mRNA na váš genetický fond?

Martina: Nebyl čas.

Peter Staněk: Nebyl čas, lidé umírali. Umírali proto, že byli vakcinováni? Nebo proto, že nebyli vakcinováni? Proč vlastně umírali? A kolik bylo umírajících lidí? Nebyla smrtnost 0,03 procenta? A kdy má vyhlásit WHO pandemii? Není to podstatně vyšší procento? Opět je to hoax? Opět je to katastrofa?

A pak máte další klíčovou otázku. Například nebudete testovat nové léky, když znáte prohlášení Big Pharmy, které znělo takto: Do tří až pěti let, 30 až 40 procent příštích léků budeme dělat na technologii mRNA. To je oficiální prohlášení. Uvědomujete si, že chcete dělat technologii, o které víte, že dělá vedlejší účinky nebezpečného typu. Vy to chcete dělat? A klidně prohlásíte, že všechny léky budou pak bez testování použity? Nezdá se vám to poněkud divná náhoda tímto způsobem? tip je právě v tom, že když chcete něco použít pro ovládnutí, použijete dvě technologie: Všichni musí být zadluženi. Takže se musí zadlužit státy, aby si nakoupily vakcíny. Aby řešily covid. To se musí zadlužit. Pak je to druhá věc. Musíte nakoupit vakcíny, o jejichž účincích nevíte, protože to nemáte otestováno. Ale vy budete tvrdit, že nemáte peníze. Takže pár čísel k úvaze. Již od roku 2016 do roku 2018 platí směrnice o boji proti transfer pricing, to znamená boj proti finančním podvodním transakcím v mezinárodních a nadnárodních korporacích. Transfer pricing, podle vyjádření OECD a Eurostatu znamená v evropských podmínkách ztrátu 4,5 a 5 biliónů euro ročně. Máte operace na hraně zákona, které sice nejsou porušením zákona, ale jsou eticky nepřijatelné, nemorální a tak dál. Ale německé ministerstvo financí prohlásí, že jenom za německé firmy přijde německý stát o 400 až 430 miliard euro ročně. Máte tady černou a šedou ekonomiku, která představuje ročně za Evropskou unii 5 biliónů ročně. Opravdu tvrdíte, že nemáte peníze? Nebo nechcete mít peníze, aby všichni byli zadluženi? A pro jistotu to pojistíte ještě dvěma věcmi: Zvýšíte obranné rozpočty na 2 % národního HDP, a pak zavedete Zelený úděl (Green Deal). A u Zeleného údělu musíte vědět dvě základní cifry. Náklady Zeleného údělu do roku 2030, podle oficiálního materiálu Evropské unie, znamenají nutnost investovat 168 biliónů euro. Do roku 2050 je to 681 biliónů euro. Odkud je vezmete? Nebo nikoho nevzrušuje, že máte fond obnovy na řešení důsledků covidu 735 miliard, ale granty, které nemusíte vracet, tvoří pouze 10 %, a všechno ostatní jsou půjčky, které musíte začít splácet po roce 2027.

A musíte vědět ještě jednu drobnou ekonomickou zvláštnost. Jak je vysoká dluhová služba České republiky v jednotlivých příštích 20 letech. Nebo dluhová služba zemí OECD v příštích 20 letech? A nebudou období, jako v roce 2008, kdy extrémní dluhová služba vedla k obrovskému podražení půjček a státních dluhopisů. A vy si to vezmete, a najednou zjistíte například na slovenském reálu, že extrémně vysoká dluhová služba, a nejenom Slovenska, i zemí Evropské unie, bude v létech 2023, 2027, 2028. Extrémně vysoká dluhová služba znamená, že to budou násobky dluhové služby ročně.

Martina: Myslíte inflaci?

Peter Staněk: Ne, vůbec ne. Pozor. Co znamená dluhová služba? Platíte splátky daného roku, jistinu a úroky v daném roce za emitované státní dluhopisy.

Martina: Takže, když jste předtím hovořil o tom, že nejlépe se jednotlivci ovládají přes dluhy, tak teď hovoříte o tom, že stejně tak dobře se ovládají i státy?

Peter Staněk: Samozřejmě, i podniky i banky, a všechno ostatní. Za paravánem covidu, víte, že před tím podle oficiálního materiálu evropský i finanční sektor ovládalo 10 konglomerátů. Nebyly ani německé, ani francouzské, ani italské, nebo španělské. Deset konglomerátů. A dneska jsou to čtyři. Vás vůbec nevzruší symptomy typu, že Credit Suisse je v bankrotu, i když teď probíhá ozdravný program? Že Deutsche Bank hrozí bankrot, i když je to klíčová německá banka a patří do bank "too big to fail" - příliš velké, aby zkolabovaly? A když už mluvíme o G20, tak před sedmi lety definovala G20 29 bank, které jsou pro svět klíčové, protože jsou "too big to fail". A čirou náhodou se podobají klíčovým evropským, nebo americkým bankám. Opět náhoda? Nebo konspirace? A ještě jeden zásadní symptom. Když už chcete mluvit o symptomech, ne o dalších věcech jako hoaxy a podobně: Čínská centrální banka v lednu vlastnila americké státní dluhopisy v celkové sumě 1,81 bilionů dolarů. V létě vlastnila 998 miliard dolarů, a dnes vlastní státní dluhopisy za 648 miliard dolarů. Nemusíte být ekonom, abyste vyjádřili podivení, proč Čínská centrální banka prodává americké státní dluhopisy. A máte další symptom: Americká ministryně financí prohlásí, že má problém s tím, aby 774 miliard amerických státních dluhopisů použitých v tomto roce na vykrytí deficitu státního rozpočtu a zahraniční obchodní bilance, někdo koupil. Co se vlastně kurňa děje? Před tím to kupovali Číňané, Arabové a jiní, dneska kupují americké státní dluhopisy pouze africké vlády. Ani ty už to nechtějí kupovat. Co se děje? Nebo někdo spočítal a ví, že dolar půjde velice rychle dolů a že před každou krizí dolar extrémně vystřelil vzhůru, a o to větší propad pak následoval? Ale ten, kdo věděl, kdy je třeba utéct, nazývá se to neslušně insiderské informace, a vydělal na tom majlant, jako nejmenovaný pan Soros? Nebo je to opět náhoda? Svět je plný náhod. Jak to vlastně je?

Martina: Pane profesore, když se znovu projdeme po Světovém ekonomickém fóru na Bali, tak Klaus Schwab zmínil další síly, které by měly ovlivňovat svět. Měly by vést možná k silnému sociálnímu napětí, nebo ke změnám, které předpokládají. A mluvil o čtyřech jevech: Energetická tranzice, která bude velmi náročná. Změny v dodavatelských řetězcích. Třetí faktor je integrace externalit, a čtvrtou významnou silou je militarizace některých ekonomik. To už jste vlastně zmínil.

Peter Staněk: Já bych se zachechtal. Proč? Protože první věc, když to vezmu od spodního konce, je militarizace ekonomik. Nevytvořil někdo podmínky, že se zbrojní rozpočty musí prý navyšovat, protože vzrůstají rizika válečných konfliktů? Takže například Poláci prohlásí, že potřebují reparace od Německa v sumě 2,3 biliónů euro, a Německo pak prohlásí, že potřebuje vrátit východní území, které ztratilo po 2. světové válce, jako je například Gdyně, Gdaňsk, pruský koridor a Klajpeda. A někdo by se pak obával, že kdyby Německo náhodou skutečně přešlo na 2 % HDP zbrojních výdajů, pak bude mít 10krát větší armádu, než jakou má kterýkoliv jiný evropský stát. Ale to víte, pak by Německo nemuselo být takové... Ale pro jistotu tam udělují občanství všem imigrantům, takže pak německá armáda nebude německá armáda.

Pak je tu druhá otázka. Problém dodavatelsko-odběratelských řetězců. Ten vyřešíte prostě tím, že se Evropa deindustrializuje, a Biden vytvoří fantastické podmínky pro to, aby se německé firmy přesunuly do Spojených států. Bude to úplně nádhera, protože tam máte čtyřleté daňové prázdniny, budete mít energii, která je 4x levnější než v Evropě, a budou stále dodávány, takže to bude přímo ráj pro podnikání.

Martina: Ale to je také mimo jiné plán na likvidaci Evropy.

Peter Staněk: Vy jste to tak nechutně nazvala: Plán na likvidaci Evropy. Jaký plán? To je pouze vedlejší produkt. Jsou to takzvané vedlejší ztráty tohoto geniálního amerického plánu. Takže změníte dodavatelské obchodní řetězce. Třetí fenomén.

Martina: Energetická tranzice?

Peter Staněk: Tu musíte vytvořit jako krizi.

Martina: Takže Green Deal?

Peter Staněk: Samozřejmě. Uděláte Gren Deal, a všichni budou zelení z toho, jak bude Green Deal vypadat. A když budou všichni zelení, tak to bude přímo skvělé. Ještě abychom měli fytoplankton, aby mohla být energie, a tak dále. Vy totiž si nechcete uvědomit, že musíte vytvořit dojem přírodní katastrofy, která přinutí všechny, aby šli na Zelený úděl. Jak to uděláte? Prohlásíte, že máte globální oteplování, které způsobil člověk, a jestliže ho chcete zastavit, musí se změnit člověk a jeho společnost. Jestliže vám to náhodou zapadá do Zeleného údělu, který povede k energetické krizi, tak to je čistě náhoda. Je to opět série náhod.

Martina: A do čtvrtice, pod tím si nedokážu příliš představit, integrace externalit.

Peter Staněk: Integrace externalit je krásný pojem, aby nikdo neviděl, co pod tím je. Každý si pod tím představí něco jiného, a pouze autor ví, co to je.

Martina: Že všichni potáhneme za stejný provaz? Že se budeme integrovat?

Peter Staněk: Ano. A jestliže všichni obyvatelé planety budou přesně metr sedmdesát osm, osmdesát pět kilo, mají stejné stravovací zvyklosti, používají stejné druhy zařízení a tak dále...

Martina: To by muselo být crispy.

Peter Staněk: Nemuselo by to být crispy. Stačí, když vytvoříte vhodné podmínky. A tyto podmínky můžete udělat různým způsobem: Sociálním kreditem, biometrickým skenováním, vlastněním vašich dluhů, vytvoření situace, ve které nemáte žádný vztah, a jste plně závislí na nepodmíněném příjmu, nebo na něčem jiném, co vám dá stát. Ale všimněte si, jeden posun pana Schwaba - před tím mluvil o tom, že stát převezme všechny vaše dluhy, vy budete žít bez majetku, budete šťastní, a stát se o všechno postará. Jak se to posunulo při posledním televizním diskusním fóru? Už to nebude stát. Budou to suprakorporace, které budou zabezpečovat váš život. Ale vy si jako cynik vzpomenete na studii, kterou publikovalo MMF, kde byl tenhle závěr. Síla transnacionálních korporací je příliš veliká, a ohrožuje pozici národních vlád, a ohrozily i vývoj tohoto světa. A to jsou ty suprakorporace, které vám nadělí, kde budete bydlet, co budete jíst, hmyz a všechny tyto věci. To jsou ty suprakorporace, o kterých mluví pan Schwab, jak vám budou diktovat všechno.

A víte, je to velmi jednoduchá odpověď. Jak můžete vytvořit něco, vůči čemu nemůžete bojovat? Neviditelnou vládu. Vy nevidíte, kdo tuto vládu tvoří, nevidíte, kdo určuje vývoj, směr, příkazy. Na to máte loutky, jako váš Fiala. To jsou loutky, to je německy Puppenspiel. Ale vy nevíte, kdo za nimi stojí. I Schwab je ve skutečnosti Puppenspiel. A proto je klíčová vaše původní otázka: Kdo za tím stojí. Ale jestliže si položíte otázku, kdo za tím stojí, tak je to těch 7 000 lidí.

Martina: U nás momentálně probíhá mainstreamová mediální osvětová akce, která má lidi uklidnit, že když vybuchne jaderná zbraň, tak to vlastně strašné zas tak nebude, že zasažené území se dá poměrně brzy osídlit a že záleží na tom, kolik má megatun, a když to má do deseti, tak je to celkem v pořádku.

Peter Staněk: A co jim říká třífázová kobaltová bomba o jedné megatuně?

Martina: Kolik se jich mimochodem ztratilo?

Peter Staněk: Já se ptám z jednoho prostého důvodu. Jedna megatunová třífázová bomba znamená tohle: Nejdříve vybuchne uranová bomba, která vytvoří teplotu milion stupňů a zhruba deset tisíc atmosfér. Pak proud neutronů vytvoří vodíkovou bombu, je to tedy vodíková bomba, takzvaný protonový cyklus, která vytvoří oblakové částice devět až třináct kilometrů, sloup ohně, půdy a všeho ostatního je šedesát kilometrů, teplota zhruba šestnáct milionů stupňů, a vydrží po dobu devíti až patnácti vteřin. Spálí všechno v okruhu sta kilometrů, a pak to vytvoří obrovský proud neutronů, který aktivuje kobalt, který má poločas rozpadu jedenáct tisíc let, a zamoří území v rozsahu 1200 kilometrů. Příštích jedenáct tisíc let tam nikdo nevkročí. Abychom byli v čistém reálu.

A kromě jiného musíte vědět jednu zásadní věc. Dávno, ještě za bývalého režimu, se dělaly propočty, co by znamenaly exploze nukleárních bomb na území České a Slovenské republiky. Je to devastující. Jediná výjimka jsou horské oblasti, kde vás nezabije ani zářivá, ani tlakové vlna, ale vašim největším problémem bude radioaktivní spad, a abyste v radioaktivním spadu přežili. Konečně můžete využít respirátory, které by stačily v tom, aby zachytávaly radioaktivní prach. Jenomže byste potom potřebovali pláštěnku, gumáky, nekontaminovanou vodu, potraviny a tak dále. A měli byste vydržet minimálně 6 až 8 měsíců.

Martina: Pane profesore, napadá mě věta, kterou říká John Spartan ve filmu Demolition Man: "Strčte mě zpátky do mrazáku."

Peter Staněk: Můžete se ptát, odkud mám tyto informace. Nezapomeňte, že jsem byl členem záložního štábu civilní obrany Československé federativní republiky. Bylo to šest lidí, a byli jsme školeni pro mnoho věcí, i když jsme byli záložáci, a tak dále. Ale je to další zkušenost. Kromě jiného, vojenské technologie mě zajímají celý život, takže proto většinu těchto věcí znám.

Martina: A pane profesore, připomněl jste tady, že po světě jsou poschovávány jaderné zbraně, které pravděpodobně nikdo dost usilovně nehledá.

Peter Staněk: Dovoluji si vám skočit do řeči. Máte klasickou ukázku: Sověti v 80. lech vytvořili takzvané kufříkové bomby. Byla to nukleární puma o síle přibližně 10 kilotun, která byla schována v diplomatickém kufříku. Celkově vyrobili těchto kufříkových bomb přes 180. A 110 jich v časech 90. let skoupili Američané, a tak dále. Rozdíl je 70. Kde jsou, nikdo neví. Čili kdyby měl skutečný terorista tuto kufříkovou bombu o síle 10 kilotun - bomba v Japonsku byla 17 a 24 kilotun - a kdyby byl takový zuřivý neurvalec, že by to chtěl někomu nandat, tak by ji dávno použil.

Martina: Dobře. Zatím ji nikdo nepoužil.

Peter Staněk: Pánbůh zaplať.

Martina: Povězte mi tedy, kdo koho vlastně v tuto chvíli drží v šachu? Tady se po světě potloukají pumy, ponorky, některé jsou na dně mořském. A plyn VX v Mariánském příkopu - i když je to jedenáct kilometrů, tak nemám dobrý pocit.

Peter Staněk: Ve Schwarzwaldu existuje krásné depo ještě od Američanů, kde je 6 000 tun nervového plynu VX. A nemohli to odstranit, protože to nespálíte napalmem, takže toto depo jenom zabetonovali.

Martina: Dá se to, myslím, zlikvidovat plazmou.

Peter Staněk: Ani tím ne. Kdyby se to totiž uvolnilo, tak by všechny bytosti s vyšším nervovým systémem v evropském teritoriu "chcíply". Na vaše zabití stačí 16 až 18 molekul, a trvá to pouze pět minut.

Martina: Dopovím otázku, pokud ještě někdo neumřel z našeho rozhovoru strachy, a ještě ji rozvedu: Kdo koho tedy vlastně drží v šachu? Nevím, jestli zase máme bipolární svět, jestli Amerika drží v šachu Rusko, nebo Rusko Ameriku. Nebo jestli všechny drží v šachu Čína. Nebo jestli tady vznikají nejrůznější spojení, ať už BRICS a podobně. Kdo koho drží v šachu? Nebo je to ještě složitější, a jednotlivé korporáty, jednotliví lidé, drží navzájem sebe, a nás všechny? Jak to je?

Peter Staněk: Všichni se drží za koule navzájem. A teoreticky vzato, by to mohlo být dobré, protože jestliže by někdo stlačil koule někoho jiného, pak by mohla vzniknout řetězová reakce. A všichni se budou držet za koule, a všechny koule povedou k výsledku, který je znám pro mužskou populaci. Ale vtip je v tom, že co nás drží, je lidská chamtivost, hloupost a neodpovědnost. To nás drží v tomto stavu. Protože kdyby politické elity byly odpovědné, tak řeší všechny věci, které souvisí i se ztracenými pumami, i s použitím biologických zbraní, a to i s rizikem globálních přírodních katastrof.

Druhá věc: Jestliže by byli nejenom odpovědní, ale i moudří, pak vědí, že většina lidí chce ve skutečnosti žít v klidu, a chce něco odevzdat svým dětem. Ale vy nemůžete žít v klidu, jestliže se na vás neustále valí množství rizik, katastrof, a všeho možného. A pak je tady třetí věc: Jestliže bychom chtěli něco řešit, tak platí krásná formulace, kterou jsem blahé paměti přednesl na jednom významném fóru. Potřebujete se spojit za jediný cíl, abychom přežili. Potřebujete obnovit důvěru, protože tahle společnost důvěru vymazává. Ale potřebujete třetí předpoklad - začít mluvit pravdu. A pravda je nejlepší i nejhorší. Pravda vás osvobodí. A jestliže mluvíte pravdu, pak naleznete řešení problému, jestliže lžete, pak naleznete náhradní řešení problému, které problém nevyřeší.

Ale zkuste říct pravdu. Zeptejte se, proč mainstream tak tvrdě trvá na mnohých dogmatech, které jsou už dávno neplatné? Proč politici neodpovídají svým voličům? A proč koneckonců důvěra mezi státy nevede k tomu základnímu: Já chápu tvé bezpečnostní limity, a ty chápeš mé bezpečnostní limity. Jak prosté, řekl bych až sprosté. Ale tohle vám úplně stačí. A jestliže obnovíte důvěru mezi národy, tak nemáte obavu z toho, co se děje. Ale vy přece dnes děláte všechno, abyste důvěru mezi národy zničili, i ve vnitřku zemí. Klidně řeknete: "Mimovládky přece zachraňují migranty z Afriky." A proč migranti z Afriky utečou? Protože Libye, která fungovala jako výborný bezpečnostní štít, byla zničena. A všichni vědí, že byla zničena kvůli ropě, a ne náhodou, kvůli obrovskému projektu, největšímu infrastrukturnímu projektu na planetě, který sliboval vodu z obrovských zásob vody na Sahaře, takže by byl zásobován Egypt, Izrael, a tak dále.

Martina: A Kaddáfí nás varoval?

Peter Staněk: Kaddáfí nás varoval. A všichni vědí, že zvládnutí klimatických změn bude vyžadovat společné úsilí, i demokratických proměn. A vy v této situaci budete vyhrocovat konflikt a nenávist mezi jednotlivými národy jenom pro to, abyste je lépe ovládali?

Martina: Pane profesore, řekl jste: "Vyhrocovat konflikt a nenávist". Já to otočím, ale budu vám vlastně přizvukovat: Všiml jste si jevu, že když řeknete slovo "mír", tak to znamená, že jste pomýlený?

Peter Staněk: Ano, přesně.

Martina: Já jsem se učila: "Mír, to slovo do srdce si vpiš, a budeme si blíž a blíž!" A mám to vytetováno ze školy do mozku, ale najednou to neplatí. A když Elon Musk vloni popsal představu o míru na Ukrajině, tak byl zasypán nenávistnými urážkami o tom, jak je pomýlený, a že přece "mír" není řešení. Čeho je to projevem?

Peter Staněk: Toho, že jsme asi jako rasa dospěli ke konečné fázi a že v tomto ohledu pravděpodobně příroda dospěla k závěru, že nejsme hodni další existence. Protože naše vlastní hloupost a neodpovědnost povede k našemu vlastnímu zničení. Nebo si opravdu myslíte, že všechno to, co se vyrábí ve zbraňových systémech, je jenom v duchu hesla: "Jestliže chceš mír, tak připravuj válku"? Nebo je to prostě proto, že jednoho dne musíte minout zásoby? A jakou logiku najdete v tom, že dnes americké námořnictvo říká: "Projekt Zumwalt bude největším projektem posílení americké moci na oceánech". Vyrobili dvě lodě, které jsou neopravitelné, celý projekt za desítky miliard je mrháním peněz daňových poplatníků. Řekl někdo otevřeně, kromě ministerstva obrany, kdy dokonce generál a náčelník sboru náčelníků prohlásí, že jediným řešením je mír, dohoda, diskuse na Ukrajině? A Bidenova administrativa a pan Stoltenberg prohlásí: "Ukrajina musí zvítězit, protože když nezvítězí, tak se nám sesype celý náš svět." No jo, sesype se jeho svět, ne můj svět.

A v tomhle ohledu si pak musíte položit známou právnickou otázku: "Cui bono? Cui prodest?" Komu to vyhovuje? A pak, když si tuto otázku položím, mám jednoduchou odpověď: Jednak vládnoucím elitám: Ale kdyby většina lidí přemýšlela, tak by to tyto elity dělat nemohly. Ale protože máte množství lidí, kteří nepřemýšlejí, a hodně lidí, kteří přisluhují, i když za to nic nemají, jenom z toho pocitu, že se spolupodílí na moci, tak se pak rozvine udavačství, cenzura, jediný správný názor a fašismus. Ale vy přeci dneska máte dva druhy fašismu. Dobrý fašismus - Bandera. A to, že zavraždil desítky tisíc lidí? Víte, to jenom sklouzl prst na spoušti. A pak máte zlý fašismus, a to je hitlerovský fašismus, putinovský fašismus, a podobně.

Martina: Pane profesore, jak vidíte vývoj? Slavný politolog Henry Kissinger už dávno varoval: "Začněte jednat o míru, dokud je to ještě možné. Dokud nebude překročena řeka, kde už jednání o míru, o konci války, nebude možné". Jak to vidíte vy?

Peter Staněk: Ve Stockholmu existuje speciální institut SIPRI, který se zabývá zbrojením, otázkami míru a války, a tak dále. A oni publikují známou hodinovou dataci, kdy jsme v čase karibské krize byli pět minut před dvanáctou. A jejich dnešní publikace? Jsme třicet vteřin před dvanáctou. Dnes již nikdo nepochybuje o tom, že může dojít k jaderné konfrontaci. Dokonce zacituji materiál Red Corporation, Trilaterální komise a The National Interest, kdy otázka nezní, jestli dojde ke globálnímu konfliktu, ale otázka zní: Kdy?

Zacituji další analýzy těchto institucí. Roky 22 a 23 jsou jediná léta, kdy je ještě možné pokusit se o válečné dobrodružství vůči Rusku a Číně s předpokladem možného potencionálního vítězství na 50 procent. Po roce 2024 již to nebude možné, jelikož ruská a čínská armáda, včetně ekonomického potenciálu, odsune Spojené státy do druhořadé pozice. Cituji vám materiál Red Corporation. Tak si položíte logickou otázku: Jestliže někdo ví, že poslední časové období možného vítězství je rok 22-23, tak jsem vám odpověděl na vaši otázku o logice, i o smysluplnosti a humanismu dnešních elit.

https://www.youtube.com/watch?v=HkTXQRZLsk8

https://www.radiouniversum.cz/stanek-peter-3d-elity-se-snazi-znicit-duveru-mezi-narody-i-lidmi-aby-je-potom-mohly-lepe-ovladat/

29.1.2023 Peter Staněk 2. díl Vytvářejí z nás stádo povolných, individuálních idiotů.

Doba vymknutá z kloubů šílí - jako bychom si navlékli kůži Hamleta, kralevice dánského, a chceme křičet, že svět se zbláznil, cítíme se možná i trochu zrazeni. Jen v našem případě ani ne moc dobrý dramatik už píše tragické finále. Žijeme v paradoxu informační společnosti, která má sice k dispozici záplavu zpráv a dat o svém stavu, o hrozbách i možnostech, ale přesto neví, jak a kudy dál, a zdá se, že si s gustem řeže pod sebou větev. Kamenem úrazu bude zřejmě to, že v záplavě informací neumíme plavat. V předchozí části našeho rozhovoru profesor Peter Staněk uvedl: "Jak třídíte informace? Je to emočně logický klíč, který je odrazem morálních, etických a mravních principů společnosti, jíž jste členem. A tato společnost je zahlcena neodpovědností, spotřebou, ovládáním, terorizováním a podobně." Pochopit podstatu vlastního zmrzačení může být prvním krokem k překonání handicapu.

Martina: Nedávno jsem měla besedu, kde jedna paní říkala, že současné děti jsou nesmírně citlivé, až přecitlivělé. A vymrštil se nějaký středoškolský učitel a řekl: "Ano, děti jsou sněhové vločky. Ale jestli něco jsou, přestože jsou přecitlivělé vůči sobě, tak jsou naprosto neempatické." A říkal, že je to pravděpodobně kvůli nadužívání moderních technologií, mobilů, a tak dále. Vy jste empatii jmenoval jako jeden ze tří pilířů pro spolupráci a komunikaci. Jak to, že najednou mizí empatie? Je to program?

Peter Staněk: Ano, je to něco, co byste řekli takhle: Jestliže chcete ovládat společnost, tak musíme společnost atomizovat. Každý sám za sebe, každý jednotlivě, nikdo nemá žádnou empatii, s nikým se nespojuje, každý je sám veliký, větší a ještě větší. Tohle je první část tohoto programu. Druhou část krásně popsal profesor Spitzer ve svých dvou monografiích o digitální demenci tak, že se uzavřete v digitálním světě, ve kterém můžete dělat cokoliv, protože jste pánem digitálního světa, ovládáte prý matrix. Ale pouze v digitálním světě, ale to, že ovládají vás, neslyšíte, nevidíte. A pak přijde třetí věc: Můžete být empatičtí, ale empatie pochází také z poznání odpovědnosti. Znáte definici demokracie? Demokracie končí tam, kde začíná demokracie druhého. Čili, jestliže jsem empatický, tak chápu starosti a problémy druhého, a nikdy se nebudu snažit překročit jeho červenou linii, protože pak jsem ho ohrozil. A jestliže vám to připomíná problémy s ukrajinskou krizí, tak podobnost je čistě náhodná. Nebo si vážně myslíte, že pan Stoltenberg je génius? Nepochybně je génius, vede NATO, a teď bude vést Norskou centrální banku, takže je to nepochybně renesanční multidimenzionální člověk. Nebo je to jenom slouha? Jednou v NATO, jednou v Norské centrální bance. Nebo je to pouze odměna za dobré služby? A vy se dostáváte do zajímavé situace. Jestliže to je program, tak potřebujete dvě věci: Potřebujete vychovat generaci slouhů, lídrů, kteří budou přesně plnit vaše příkazy, až by to připomínalo slova pana Schwaba, který prohlásil, že přeci máme Aspen Institute a program výchovy mladých lídrů, jako je pan Trudeau v Kanadě. 

Martina: Ti ale mají názory, jako by sjížděli z pásu.

Peter Staněk: Přesně. A pak si řeknete, jak to říká naše přísloví: "Jedna matěr rovnakým debilním povolníčkom povíjala." Že to potom bude platit stejně. To znamená, výchova generace lidí, kteří nemyslí, "papagájí" všeobecně známé dojmy, takže budou dělat přesně to, co po nich požadujete. A jedna z klíčových věcí pak zní: Udělám z vás digitální identitu, jelikož mám o vás všechny informace, od stavu vašeho bankovního účtu, vašeho příjmu, zdravotního stavu, vašich názorů, a všeho ostatního. A pak jste již někde, kde si řeknete: "Kurňa!". To, co teď chystají v Evropské unii - není to náhodou něco jako sociální kredit v Číně? Včetně biometrického skenování? A není to náhodou znovu hodnocení vašich názorů na stav společnosti, jestli schvalujete dané vládní kroky, souhlasíte se zadlužováním, se sekvencizací, s LGBT, a tak dále? V Číně naštěstí LGBT není. Ale toto všechno pak vede k něčemu, co vytváří dojem, že jste individuální, ale ve skutečnosti jste stádo. A toto stádo si jenom neuvědomuje, že je ve skutečnosti složeno z individuálních idiotů.

Martina: To znamená, že tato doba vlastně funguje, jak má, protože produkuje neempatické, nespolupracující, komunikace neschopné lidi, kteří jsou dost chytří na to, aby pracovali, ale dost hloupí na to, aby si sami vládli?

Peter Staněk: Ano. Bohužel ano. Nepochybně.

Martina: Ale kdo za tím je?

Peter Staněk: Když se podíváme na to, kdo za tím je, tak se vrátíte ke staré diskusi o vertikální struktuře společnosti. První rovina: Svět kolem vás. Vidíte politiky, banky, sousedy, lidi kolem vás. Druhá úroveň: Máte speciální služby. Všechny ty MI-5, MI-6, FSB, NSA, CIA, a dalších 26 super utajených složek Spojených států, a tak dále. Mají peníze, neplatí na ně zákony, dělají to, co se po nich požaduje. A v případě nutnosti najmou třetí rovinu: organizovaný zločin. Umíte si představit, že organizovaný zločin se již v 93. roce globalizoval? Dohodl se na tom, které oblasti podnikání patří jednotlivým mafiím. Dohodli se, jak budou teritoriálně rozloženi, jakým způsobem a kdo bude mít na starosti ilegální migranty, drogy, heroin, vraždy na objednávku, budování institucí varovného sektoru a podobně. A jeho roční objem zisků, představte si bez daní a sociálních odvodů a všeho ostatního, je 15 biliónů dolarů ročně. Co s tím uděláte? 15 biliónů.

A pak máte to, co krásně popsal David Rothkopf v knížce Superclass. Teď je stažena ze všech knihoven, protože vám evokuje mnohé věci podobné Bilderbergu a podobně. A supeclass je 7000 lidí, kteří ze své pozice ve finančním sektoru, vojenskoprůmyslového komplexu, v médiích a tak dále, v podstatě řídí tento svět. Ale to je prý hoax, že? A pak máte posledních 1000 lidí, německy se to řekne: "Einführen der Hand", kterých je relativně málo. A zase to bude konspirace jak bejk. A oni si vybírají a klidně řeknou: "Novináři, přijeďte na Bilderberg, přijeďte na sjezd velkého Světového ekonomického fóra." A vy si opravdu myslíte, že Klaus Schwab je tak geniální a dokonalý, že vymyslel Velký reset a všechno, co je kolem něho spojeno? 

Martina: Pane profesore, to, že si některé věci neumím představit, nebo nemám kapacitu a fantazii na to, abych dokázala určité věci vnímat, neznamená, že mám právo říkat, že neexistují.

Peter Staněk: Ale musíte mít na paměti jednu základní věc, kterou všem posluchačům doporučuji: Uvědomte si, že v osmi miliardách lidí na planetě neexistují dva stejní jedinci. Proč je to? Proč příroda, která nerada plýtvá energií, materiálem, časem, prostorem, vytvoří tak gigantickou různorodost? Nikdy vás nenapadlo, že různé rasy, černí, bílí, žlutí, červení nejsou náhodou, a vůbec nejsou otázkou evolučního vývoje? Že civilizační modely, které máme na planetě, jsou ve skutečnosti hledáním cest různého přístupu? Protože asijský model je přímo v opozici vůči evropskému nebo americkému modelu, protože předpokládá kolektivní odpovědnost, ne individualismus a egoismus jedince. Takže si musíte položit otázku, jaké jsou základní zákony univerza. A prvním zákonem je dynamická rovnováha. Vše je v dynamické rovnováze.

Martina: Takže s námi hraje univerzum "Člověče nezlob se!", a označilo si pinčlíky, aby vědělo, kdo bude první v domečku?

Peter Staněk: Můžete to nazvat tak, jak je to vidět v poslední scéně Men in Black, kde si zvláštní ruka hraje s galaxiemi jako s koulemi. Pak je to druhá věc, proč mainstream nechápe, že naše historie se odehrává jiným způsobem, než ji oficiálně proklamujete. Jakou má logiku, jestliže v Göbekli Tepe ve východním Turecku objevíte obrovské náboženské centrum, které je jako Stonehenge, ale třikrát větší, a kde radiokarbonová analýza potvrdila, že má věk 10 600 let. Kdo je postavil? Kdo je zahrnul hlínou, aby nebylo zničeno? Která civilizace? Přeci všichni víme ze školy, že civilizace začala před 5000 lety v úrodné oblasti Mezopotámie, kde vznikli Sumerové, Akkadská říše a podobně. Kurňa, jak to, že 5000 let před tím nějaký lovec, sběrač plodin, postavil toto gigantické, zvláštní místo? A když vezmete další objevy, tak jenom práce, které napsal Thomson, ukazují 3000 artefaktů, které jsou v depozitářích muzeí, ale oficiální věda je neuznává. Tak se ptáte, proč?

Martina: Vždycky je pod tím napsáno: "Votivní předmět neznámého původu."

Peter Staněk: Ano, to je nejlepší. Když tomu nerozumíte, tak prohlásíte: "To je součást náboženských rituálů, které probíhaly". Ale musíte vědět, že tyto nálezy skutečně existují, a můžou všichni řvát, jak chtějí. Jak byste vysvětlila součástky z iridia, které mají mikrometrické rozměry, a jsou nalezeny v sedimentech sibiřských řek, a jejich věk je 30 000 let? Kurňa - iridia? Máte různé nálezy. Například nález císařské čínské džunky v ústí Rio de la Plata. Ovšem tato císařská džunka je z období 1200 našeho letopočtu. Takže Kolumbus je objevitel? Všichni víte, že Ameriku neobjevil Kolumbus, a dokonce výprava Erika Rudovlasého byla jedna z prvních vikingských expedic, a pak byla postavena vikingská města, která dnes nacházíte na Newfoundlandu, a tak dále. A nebylo to krátkodobé osídlení, ale dodnes se přece v historických materiálech prohlašuje, že Ameriku objevil Kolumbus, a ne Vikingové, ne jiné civilizace. A vezměte nálezy egyptských sarkofágů a hieroglyfů v Sydney, které jsou staré tisíce let. Ale každý přece ví, kdo objevil Austrálii, a vztyčil tam anglickou vlajku, a vyhlásil ji za dominium Velké Británie, a Anglie vládla nad vodami.

A proč mainstream toto všechno odmítá? Proč prohlásili, že všeho známe? A teď se podíváte na dokumentární film, kde říkají: "Už nám chybí pouze krůček k tomu, abychom poznali celou historii lidstva." Kterou? Tu, kterou vykládá mainstream? A vy si položíte otázku: Není to stejné, jako u covidu, kdy všichni řvou o vakcinaci, a že roušky a vakcinace vás chrání, a tak dále... A teď máte pomalu každý den publikované studie, které ukazují - nechrání vás. Vyjádření představitelky CDC, viceprezidentky Pfizeru: "My jsme věděli, že to nechrání před covidem." Další vyjádření, že mRNA může způsobit produkci ribozomů, které můžou vést k onkologickým proteinům a jiným, a můžou obnovit rakovinu. Proto teď máte pandemii rakoviny. A vy dokonce víte, a máte k tomu statistické důkazy, že vakcinace vede k obrovskému nárůstu srdečních nemocí, myokarditidy, a tak dále. Ale mainstream bude dodnes tvrdit, že musíte koupit další miliardy dávek.

Paní von Leyenová koupí 4,5 miliardy dávek pro obyvatele Evropské unie. Nač je vám 4,5 miliardy? Abyste vakcíny upotřebili, když lidi přesvědčíte, že je to v pořádku? A budete vakcinovat i vůči chřipce, a pak proti rozedmě plicní a podobně? A pak se podíváte na finanční výsledky Pfizeru za rok 2022 a zjistíte, že vydělali více jak 104 miliard dolarů? Takže je to o penězích? Není to o nemoci, není to o ochraně. A když víte, že mikrobiologové prohlašují: "Chystá se na nás nemoc X, která bude děsivá, a bude mít obrovskou smrtnost. A bude to hrozné". A vy si pak kladete otázku: "K čemu slouží všechny tyto pandemie?" A pak dojdete ke dvěma podivným závěrům. Znáte EMA? Evropská agentura pro léčivé přípravky, kterou z 86 procent financují farmaceutické firmy. Nepochybně budou pracovníci EMA objektivní. Pak se podíváte na to, co je už oficiálně publikováno o panu doktorovi Faucim.

Martina: Když to takto vysázíte vedle sebe, tak si člověk řekne, jestli skutečně každou tuto věc můžete doložit, a pokud ano, protože vás nepodezřívám, že byste mluvil do větru, tak si říkám: "Jakým způsobem je vytvořena tato celosvětová hypnóza, že to lidé nechtějí vědět? Nechtějí číst, nechtějí znát?"

Peter Staněk: Vaše myšlení můžu ovlivňovat různým způsobem. Dokonce bývalý turecký ministerský předseda v závěrečné tiskovce prohlásil, že volby prezidenta Erdogana při posledních volbách byly ovlivněny podprahovým ovlivňováním. Technologové vám přesně řeknou, jak vám v těch 24 obrázcích, které máte v televizi, nebo ve filmu, implantují různé nápady a myšlenky.

Martina: S tím se pracuje. Ale že by jim to najednou takhle vycházelo?

Peter Staněk: A myslíte, že to nevyvinuli dál? Podívejte se, co je v médiích, těch oficiálních. Vidíte, jakým způsobem to všechno funguje. Můžete se podívat na studie, které jsou publikovány. Například Pravá tvář doktora Fauciho, Skrytá historie lidstva, Stárnutí, monografie ze standfordské lékařské fakulty. Můžete se podívat na studie, které se zabývají i spánkem, výzkumem imunitního systému, mikrobiomu a důsledky covidu na mikrobiom. A proč to nechcete číst? Že to je namáhavé a jsou to vědecké studie? A že na každé stránce máte dvacet latinských výrazů? To je důvod, abyste to nečetli? Nebo je to důvod, abyste prohlásili, že každý, kdo to četl, je produkt hoaxu, nebo něčeho jiného, Telegramu, YouTube a jiných stránek? Nebo je to jednoduše prostá a jednoduchá věc? Můžete si to přečíst, dokonce můžete přečíst zajímavou knížku "Lži a pravda CIA", která krásně popisuje závěry Kongresového výboru Spojených států pro kontrolu tajných služeb, kde máte popsané všechny věci, jak v reálu proběhly.

Martina: Tam jsou konkrétní citace?

Peter Staněk: Ano, přesně tak.

Martina: Ověřitelné?

Peter Staněk: A můžete se podívat také na další studie, které jsou publikovány. Například od profesora Malone, tvůrce technologie mRNA, o rizicích mRNA. A už vám nevadí, že představitelka CDC prohlásí, že od počátku věděli, že vakcíny nechrání? Nebo si nechcete podívat na vystoupení představitelky Pfizeru před evropskými výbory? Nebo to je také hoax? Anebo nechcete vidět studie, které se publikují o globálním oteplování? To jsou také všechno hoaxy? Protože bude platit jenom to, co produkuje mainstream, takže klidně prohlásíte, že 2300 vědců, kteří jsou v klimatickém panelu, jsou jediní nositelé pravdy? A těch 12 000 dalších klimatologů, kteří souhlasí s Lomborgem, že jsou hoaxeři, blázni, idioti a tak dále?

Martina: Vám to vadí, vy se pídíte. Mně to vadí, pídím se tak, jak dokážu. Ne všemu rozumím. Ale přeci každému člověku, když už nic, jde pudovým způsobem o jeho děti.

Peter Staněk: Ne, omyl. Kdyby totiž znal tyto informace, musel by nést odpovědnost za svá rozhodnutí. A tímto způsobem je nezná, nechce vědět. A to si všimněte, zmizela ochota k dialogu. Buď máte jediný správný názor, nebo jste nepřítel, troll, hoaxer, ruský šváb, nebo všechno ostatní. Tak vytváříte ve společnosti atmosféru, která se nazývá "čarodějnické procesy". A vezměte do úvahy tisíce upálených ve 14., 15., 16. století. Jak mohli být upáleni? Vždyť to byly nesmysly, co jim dávali za vinu. Protože se vždycky našla jedna skupina, která si říká přisluhovači daného systému. Někteří dokonce dělají zlo, i když z toho nic nemají. A pak tady máte známou mlčící většinu, která funguje podle principu "černého pasažéra". Znáte ten princip?

Martina: Tak načerno jsem párkrát jela.

Peter Staněk: Nemyslím jízdu načerno, černý pasažér znamená: "Já se nemusím změnit. Počkám až se změní soused. Pak se připojím." A když nemáte dost sousedů, kteří by přemýšleli, pak vám zůstane mlčící většina. A tato mlčící většina se nikdy nezbaví odpovědnosti za to, že neudělali nic pro to, aby jejich děti žily ve slušné společnosti. A za toto se nikdy nezbaví své zodpovědnosti.

Vy skutečně chcete dětem zanechat svět principu transhumanismu, jak to představuje Noah Harari se všemi nesmysly, které jsou tam uvedeny? Ale proč můžete říct, že transhumanismus je řešení? Protože nikdo nezná, jak funguje jeho vlastní organismus. Dokonce medicína řeší ne příčinu, ale důsledek. Když jsme všichni odlišní, tak u někoho vakcína zabere, ale někoho zabije, u někoho vytvoří rakovinu. To znamená - ano, můžete vyvinout vakcínu, ale měl byste ji udělat individuálně, podle architektury daného příjemce. Ale to byste pak nevydělával miliardy na produkování vakcín, kde dokonce některé šarže navzájem nesedí.

Takže je to jednoduchá, klíčová odpověď: Peníze a moc. V první fázi jsou to peníze, které musíte získat. A když už máte miliardy, tak jestli máte 10 miliard nebo 15 miliard, je pro vás nepodstatné, je pro vás podstatná moc, pocit moci. A jelikož jste pak na vrcholu společenské pyramidy, tak máte pocit moci, a žijete ve zvláštním světě. Ne ve světě obyčejných lidí - to je hmyz, který se hemží pod vašima nohama - ale vy jste něco jiného, jste veliký a budete ještě větší. Jste gigant, intelektuální obr, který stojí nad ostatními hlupáky.

Nepřipomíná vám to vyjádření mnoha představitelů Světového ekonomického fóra? To je přesně tato filozofie. A všichni ostatní jsou hmyz, a když je ho příliš mnoho, tak co uděláte? Vezmete deratizační prostředek a hmyz omezíte. Jestliže vám to připadá jako něco náhodného, tak prosím vás, na univerzitách by se základní předmět, který by se měl přednášet, jmenoval: "Náhoda jako nesmírně významný fenomén celého světa". Náhoda určuje to, co jsme diskutovali, a co popisujeme. Náhoda je hlavní fenomén.

A teď vám dám poslední věc: Belgický profesor prohlásil, že již nehledá pravdu a poznání, ale chce být pouze prostitutkou pro vládní elity, pro granty, pro prostor v médiích, pro mocenské věci. Myslíte, že je tento belgický profesor hoaxer? Nebo jednoduše pochopil jedno základní: "Když byste říkal a hledal pravdu, tak můžete narazit na vládnoucí elity. Takže budete hledat selektivní pravdu, která potvrdí, co elity chtějí." A pak to, že jste vědec, znamená, že jste se zpronevěřil základnímu poznání vědce - poznat pravdu, i když tato pravda může být pro mě nepříjemná. Ale pak už nejste vědec, jste pouze posluhovač toho všeho, co je kolem.

A když se ptáte, jak je to možné, tak si vezmete například metodu CRISPR, genetické nůžky, vystřihování nevhodných genů. Je to skutečně pravda? Nebo to vyřešíte tím, že autor této technologie dá akcie firmám, které provádějí tyto genetické úpravy, a pak jsou přímo zavázáni k tomu, aby tvrdili, že je to pravda a že je to možné. Nebo je to opět náhoda? Tyto věci z velké části využívají poznatky vědy, ale pak se zakamuflují a stanou se prostředkem zbohatnutí. A pak se nepochopí, že tyto naše poznatky nejsou špatné, upozorňuji, nejsou špatné, ale jsou pouze normálním dílem nesmírně složitého poznání.

A klasická ukázka: Víte, co se děje ve světových oceánech, ve kterých je průměrná hloubka 3845 metrů, když znáte pouze svrchních 70 až 100 metrů? A víte, co je v hloubkách pod tím? A jste najednou překvapeni, že nějací amatéři natočí video megalodona, který potvora, všivák jeden, nevymřel už před 18 miliony let, a ještě se nám ukazuje. Objeví se vám latimérie podivná, která měla chcípnout před 40 miliony lety, a tato všivá latimérie nám tam plave v moři okolo Kapského Města.

Martina: Trošku vyrušují.

Peter Staněk: A pak najednou zjistíte, že poznání se skutečně posouvá, ale velikášství dnešní doby je v tom, že všechno již známe. Ale to tvrdili i fyzikové koncem 19. století, než přišel Albert Einstein a ukázal, že to, co znali, je malá část složitého systému. A my jsme dnes v situaci, ve které nechceme přiznat, že je to složitější. Dneska by Alberta Einsteina pravděpodobně odsoudili jako podvodníka, hoaxera a nevědce.

Martina: Už jenom za jeho větu, že: "Představivost je mnohem důležitější než vzdělání."

Peter Staněk: Ano, přesně tak. A odpověď zní v krásné větě: "Co nemůžu změřit a zvážit, neexistuje." A nechám na vážených posluchačích, aby se zeptali, kdo tuto větu pronesl. Je to Descartesova věta. Na ní je založena celá věda: "Co nemůžu změřit, neexistuje." A můžete změřit myšlenku? Na váhu? Na rozměr? Má barvu? Takže není?

Martina: A co duše?

Peter Staněk: A všichni neurologové vám prohlásí: "Já jsem pitval tisíce mozků, ale nikdy jsem nenašel vědomí." Takže vy vědomí nemáte? A vaše vědomí je pouze pohyb elektrických impulsů ve vašich neurálních synapsích? Nebo to není pouze hardware, ale software, to geniální, co vytvořilo například u Leonarda všechny jeho geniální produkty, tak to tam není? Takže to neexistuje? A je to jen nějaká náhoda, že vytvořil i Monu Lisu i všechno ostatní? To je jedna věc.

Kromě toho jsme dneska arogantní a povýšení. Ve vztahu k přírodě jsme ztratili dvě věci: Ztratili jsme důvěru mezi sebou navzájem, a ztratili jsme pokoru před přírodou. Příroda může být laskavá matka i matka naštvaná. A jestliže nejste pokorní a nekoukáte na přírodu tak, že je dokonalá, geniální a propojená, tak vám to spočítá. A protože je to příroda, a není to člověk, tak pro ni pak hekatomby obětí nemají význam. A vy si položíte jednu základní otázku: Jak byste definovala vyspělost civilizace v jednom jediném ukazateli? Odpověď zní cynicky: "Počet zbytečných obětí." Oběti budou vždy, ale rozhodující pro inteligenci civilizace je počet zbytečných obětí. A když se podíváte na dnešek, tak nemáte pocit, že počet zbytečných obětí je nebetyčně velký? Je zde prohlášení, které se událo ve Spojených státech, že tisíce lidí zemřelo zbytečně v důsledku vakcinace. Je to hoax? I když váš ministr zdravotnictví bude pěnit a chrlit oheň a síru na tato tvrzení?

Martina: Pane profesore, hovořil jste o moci, a několikrát jste vzpomenul jméno zakladatele Světového ekonomického fóra Klause Schwaba, a tak jsem usoudila, že vám pravděpodobně leží v žaludku. Když se přeneseme na setkání G20 na Bali v loňském roce, v roce 2022, tak tam ve svém projevu varoval před fragmentací a změnami, které na svět čekají v souvislosti s takzvanou čtvrtou průmyslovou revolucí. Podle něj hrozí významná společenská proměna, která může vést k multipolárnímu, a mnohem rozdělenějšímu světu. Objevil pro vás Ameriku?

Peter Staněk: Ne, pan Schwab je vedle jak ta jedle. Odpověď je prostá: Je to diverzita, různorodost, která umožní, aby existoval průmysl 4.0. Chcete protestovat proti tomu, že byste přišli do firmy, promluvili si s techniky a navrhli svou představu o vašich botách - a oni by to přetavili, dali robotům a checkbotům, které využily nové materiály, a udělaly tři páry nových bot - jedinečných, přesně podle vašich představ? A nepotřebujete obchod ani dopravu. A víte, že takové firmy existují i v Čechách? Že takových firem jsou tisíce v Německu nebo ve Francii? A že v tomto případě pak produkce zbytečných věcí, které nikdo nepotřebuje, prostě odpadá?

A víte, co má být hlavní přínos umělé inteligence, pane Schwab? Má odstranit zbytečnou produkci, ne být geniální. Má odstranit zbytečnou produkci. A pak nebude třeba, abyste na poušti v Libyi ukládali desetitisíce tun textilního oblečení proto, že to nikdo nekoupil. A vy tohleto nevíte? A neví to pan Schwab? Nebo je vtip právě v tom, že pokud se posilní různorodost, teritoriální, produkční, a tak dále, což právě umožňuje čtvrtá generace průmyslu 4.0, tak pan Schwab bude mít veliký problém všechno sjednotit pod jedno jediné kritérium, a ovládat vlastním palcem. Takže proto je to riziko? A všichni experti G20 na Bali to poslouchali jako zbožné vyjádření. To nemají vlastní rozum? Neumí myslet? Nebo všechno zapomněli, a nikdy nemysleli?

Ale pan Schwab to má logické: Jestliže budou všichni stejní, a všichni budou individuální, máte ideální platformu pro kompletní ovládání světa s minimálními věcmi. Je třeba se pana Schwaba zeptat: Jaký je nejjednodušší způsob ovládání společnosti, která nepotřebuje technické zázemí? O tom měl mluvit pan Schwab. Způsob je jednoduchý: Vlastním vaše dluhy, a na základě toho, jak budete tyto dluhy splácet, určím, kolik budete mít dětí, kde budete žít, co budete spotřebovávat, kam pojedete na dovolenou, všechny aspekty vašeho života. Ale co to potřebuje? Všichni musí být zadluženi. A když vaše dluhy vlastním, tak vám všechno určím.

Opět konspirace? Takže si vezmete oficiální statistiky, a v období 2008 až 2018 se zadluženost na planetě zvýšila o 59 biliónů, dosáhla zhruba hladiny 290 biliónů. V období 2019 až 2022 se zadluženost zvýšila o dalších 23 biliónů, zadluženost lidí, podniků, vlád, všech.

A když už mluvíme o tom, co tam diskutovali, tak ti smradi si neuvědomili, že klíčovým parametrem, který měli diskutovat, jsou dva fenomény. První - příjmová polarizace společnosti. A druhý - jak se dělí dluhy a úspory ve společnosti? Jak probíhá takzvaná pyramida příjmů? A 5 až 7 procent těch, kteří vlastní 90 procent bohatství, jsou altruisté? Tak jako Bill Gates, který je tak fantastický altruista, že založí Nadaci Billa a Melindy Gatesových a financuje programy vakcinace? Dělá to proto, že je altruista, nebo proto, že jestliže máte nadační peníze, tak neplatíte dědickou daň, nepodléháte finanční kontrole, a můžete si dělat s penězi, co chcete? Ale to je přeci altruista? Že ano? Nebo ne? Nebo je to něco jiného? Ale problém tohoto všeho je v tom, že musíte mít globální obraz, propojenost všech procesů, architekturu souvislostí, ne vytáhnout jeden fenomén a o něm mluvit.

https://www.radiouniversum.cz/stanek-peter-2d-vytvareji-z-nas-stado-povolnych-individualnich-idiotu/

22.1.2023 Část vědy už nehledá pravdu, stává se slouhou politických elit a vědecky zdůvodňuje nesmysly.

Co všechno přinese tento rok a co nám přinesou roky příští? Asi ještě nikdy za posledních třicet let, a vůbec od druhé světové války, nebyli lidé u nás a v Evropě celkově v takové nejistotě z toho, co přijde. Asi už nikdo nezpochybňuje tezi, že Západ stojí na zásadní křižovatce, a to, kterou cestou se vydá, ovlivní jeho vývoj na desítky a nejspíše i na stovky let. Kde se vůbec nacházíme, jak jsme se na tomto místě ocitli a jaké máme možnosti dalšího směřování? Jsem ráda, že si o těchto věcech, které nás tolik ovlivňují, mohu opět povídat ekonomem a prognostikem Peterem Staňkem.

Martina: Ještě doplním, že jste bývalý poradce několika premiérů, a také bývalý předseda vědecké rady Ekonomického ústavu Slovenské akademie věd, bývalý poradce Světové obchodní banky i Mezinárodního měnového fondu. Pane profesore, jste uznávaný analytik, zpracoval jste spoustu vědeckých článků a pojednání, ale já bych přesto začala lidově: Řekněte mi, čeho jsme to, prosím vás, byli v uplynulém roce svědky? Co se stalo se světem v roce 2022?

Peter Staněk: Kdybych to měl říci prostě: Svět se vymkl z kloubů, blbost zvítězila, moudrost si vzala dlouhodobou dovolenou, a teď jsme svědky přímo šíleností. Šíleností, které se ženou celou společností. Jsou to nejenom elity, ale vezměte si i postoj mnoha lidí k vakcinaci, postoj mnoha lidí k ukrajinskému konfliktu, k tomu, co se děje v geopolitické architektuře planety. A skutečnosti, že někteří se koukají na zprávy a nevidí, někteří nekoukají na zprávy a vidí. A v konečném důsledku je zajímavá jedna věc: Opravdu jsme ztratili zdravý rozum? Nejsme schopni kritické analýzy všech souvislostí? A hlavně, nejsme schopni udělat architekturu souvislostí, co je příčinou toho, co je kolem nás? Bohužel, musím říct otevřeně, a souhlasím s belgickým profesorem, který se zabýval vědou, že bohužel velká část vědy již nehledá pravdu, ale stává se slouhou politických elit, a vědecky zdůvodňuje všechny nesmysly. Od toho, co jste viděla v covidu, až po geopolitickou architekturu planety. Ať žije věda. Svobodná věda.

Martina: Pane profesore, začal jste větou: "Svět se vymkl z kloubů". Tato věta by na mě působila trochu uklidňujícím dojmem, protože citujete kralevice dánského, a tudíž stejný dojem, pocit, měl už William Shakespeare, což je nadějeplné, protože to znamená, že neděláme větší chyby, než dělali lidé kdysi.

Peter Staněk: Otevřeně s vámi souhlasím, že se svět ocitl na zásadní křižovatce. Náš problém je ve dvou směrech: Poprvé, někdo vypnul semafory, takže nevíme, jestli vlevo, nebo vpravo, vpřed, nebo vzad, nebo jakým způsobem na tu křižovatku reagovat. Pak je tady druhý problém, máme zařadit normální rychlost, nebo větší rychlost, nebo dupneme na plynový pedál a pojedeme rychlostí 200 kilometrů za vteřinu? Proč? Protože když se podíváte na dnešní svět, tak to vypadá tak, jako by se mravenci hádali, ve kterém poschodí mraveniště budou žít. Jde stádo slonů, sloni dupají, a náhodou nějaký slon dupne do mraveniště. My jsme zahleděni na svůj vlastní problém, ale vůbec si neuvědomujeme, že kolem nás probíhá ne globální oteplování, ale teraformace životního prostředí ve všech důsledcích, které z tohoto termínu vyplývají. Podívejte se na to, co se děje: Extrémní sucha, extrémní teploty, gigantické povodně, jaké nikdy nebývaly. Vezměte aktivaci ohnivého kruhu, posun kontinentálních desek, seismické otřesy, všechno to, co se děje kolem nás. Oblasti, které byly suché, jsou zaplaveny povodněmi, naposledy zátopy v Saúdské Arábii. Na poušti povodeň? Prosím vás, jak je to možné? Pak vezměte druhou stránku: Ledovce se topí, ale prý se netopí. Takže topí, nebo netopí? Máte to tak, že na Antarktidě východní část narůstá a západní část se topí, takže mají pravdu obě skupiny vědců, jedni i druzí. Pak se podíváte na poslední zvláštnost a najednou zjistíte, že svět kolem vás směřuje k nové dynamické rovnováze, a všechno to, co jsme udělali, nebo neudělali, směřuje k obnovení dynamické rovnováhy. Ale příroda jako kdyby s člověkem nepočítala a řekla si, že člověk, a teď budu úplně kacířský, že podíl člověka na změnách životního prostředí je tři až pět procent, podle posledních studií, žádných 90 procent. Podruhé, vůbec to není problém CO2, ale je to problém nové dynamické rovnováhy mezi energetickou distribucí na planetě, vodními strukturami a tím, co se nazývá bezpečnostní protokol vody. Množství vody je konstantní, mění se pouze poměr skupenství.

A pak máte třetí věc, která je nejzávažnější: Jestliže bude docházet k dalším změnám přírodního prostředí, tak pravděpodobně budou mít pravdu vědci, kteří konstatovali v jedné vědecké studii, že v příštích pěti, až deseti letech bude 20 až 25 procent povrchu planety, které jsou dnes vhodné pro život, nevhodné pro život. Vznikne 10 až 12 procent nových území vhodných pro život. Pouze jediný drobný problém? Na území, které již nebude vhodné pro život, žije 1,8 miliardy lidí, a měli byste zvládnout migrační transformaci této skupiny. A paradoxně, podle posledních pěti modelů, které se dělají na základě sedimentů v Grónsku a Antarktidě, to nebude tak, jak to udělalo IPCC, ale tak, že na sever od Karpatského oblouku a České kotliny bude hodně zima. Průměrná teplota se má snížit o 20 °C, protože Golfský proud změní energetický obsah. Jižní část se nebude vysoušet, ale naopak se zvýší objem srážek v Anatolii, severní Africe, v Dalmácii, Chorvatsku a podobně, a zmenší se rozdíly mezi létem a zimou. Tedy bude to velice příjemné území. No a náš problém bude pouze v tom, že nějací Dánové, Holanďané, Belgičané, Němci a tak dále, budou rychle migrovat do našich území. A pak se nám může stát, že budeme malou skupinou v rámci většího etnického celku. Problém je nejenom v tom, že se to uděje, ale také v tom, že podle všech propočtů to bude probíhat nesmírně rychle.

Martina: Pane profesore, stihneme ještě dodělat tento rozhovor?

Peter Staněk: Možná to doděláme, možná to nestihneme. Ale můžu vás uklidnit, největší poznatek, který teď je u korektních klimatologů, geologů, oceánologů a podobně, zní: "Všechny procesy na povrchu planety probíhají podstatně rychleji, než jsme uvažovali." Takže se podíváte na známý amazonský prales, o kterém všichni, včetně šílené Gréty, vykřikují, že jsou to plíce planety. Tak nejsou to plíce planety. Je to mořský fytoplankton, který vyprodukuje 82 procent kyslíku, a pohlcuje 70 procent CO2. Je to svrchních pět metrů hladiny, kde je většina fytoplanktonu. A paradoxní je, že plícemi planety jsou severské lesy, ne amazonský prales. Konec konců, drobná poznámka bokem: Před 6800 až 7000 lety amazonský prales neexistoval, ale bylo to savanovité území, které se muselo zavlažovat. A jelikož to probíhá rychle, dokonce rychle na lidský život, pak si musíme položit klíčovou otázku: Nejde o problém globálního oteplování, ale o adaptaci lidské společnosti na změnu přírodního prostředí geograficky i globálně.

Martina: Pane profesore, řekl jste, že probíhá životní transformace životního prostředí se vším, co z toho vyplývá, co to přináší, a že to probíhá momentálně mnohem rychleji, než jsme si původně třeba mysleli. Pokud bychom si to vůbec připustili, tak proč? To je součást toho, jak jste řekl, že jsme na křižovatce?

Peter Staněk: Ano, je to součást, protože kdyby všechny tyto problémy polarizace společnosti - příjmová polarizace, problém dělení bohatství, důsledky průmyslu 4.0, digitalizace světa v lidské podobě, změna mořských proudů, změna hydrodynamického potencionálu, změna struktury půdy, přírodní prostředí - probíhaly odděleně rozloženy v délkách desítek let, tak bychom se možná vůbec nemuseli vzrušovat. Ale příroda možná, jak se říká, malinko nasadila na člověka a rozhodla se, že to všechno propojí, a bude to probíhat v krátkém časovém úseku. A proto si teď položme základní otázku: Proč elity, které předtím mluvily o depopulaci, o problémech s přírodním prostředí, a tak dále, ale vždycky to zabalily do staniolu, daly na to růžovou mašli, a mluvilo se v idiomech a podobně, najednou o tom mluví úplně klidně, otevřeně, jako kdyby problém depopulace a snížení populace o polovičku na planetě Zemi byl předmětem procesů dneška a příštího roku? Co se v tomto změnilo?

Martina: Co se změnilo?

Peter Staněk: Najednou je to především poznání, že všechny tyto procesy přírody probíhají nesmírně rychle. Jestliže probíhají nesmírně rychle, tak si položíte takovou otázku: Jsme schopni, při dnešní architektuře společnosti a světa, zvládnout tento migrační přesun 1,8 miliardy lidí, kdyby se měla demograficky přesunout do jiných oblastí? Já neobhajuji Schwaba, jenom kladu otázku, jestliže se 1,8 miliarda lidí bude muset přesunout jinam, umíte si představit, jaké důsledky to bude mít na teritoriální rozložení lidské rasy na povrchu planety? Musíte nechat ten proces proběhnout, řekněme, teraformace myšlení, to znamená, že lidé musí pochopit a začít přemýšlet jiným způsobem.

A já se teď klidně zeptám: Všichni teď mluví o udržitelném rozvoji. Co chcete udržet? Dnešní svět s jeho absurditami? S jeho vykřikováním s LBGT, problém 70 pohlaví, a podobně, že to je hlavní problém vaší civilizace? Není to problém vás, mezi společností a civilizací? Není problém v tom, že prohlásíme, že žijeme v antropocénu? Tak, kurňa, postavte se. Teď vybuchla sopka Mauna Loa. Tak se postavte na kráter a řekněte té sopce, že ji vládnete, že vy ovládáte tuto sopku, protože žijete v antropocénu. Zkuste se tam jenom podívat, ale skončíte jako Empedoklés, po kterém zbyly akorát jeho sandále na kráteru Etny.

A z toho vyplývá jedno zásadní poznání: Příroda je nesmírně laskavá matka. Dávala nám desítky a stovky let stále šanci: Vzpamatujte se! Nedělejte hlouposti. Uvědomte si, že jste součástí přírody, ne jejím vládcem. Ale člověk je Homo sapiens, já říkám Homo debilicus, takže všechna tato upozornění míjel, nereagoval na ně. Až jednoho dne trpělivost Matce přírodě došla, a zřejmě zažíváme něco, co pro je vědce fenomenální jev - tyto změny zažíváte jednou za tisíc let. Pro běžného člověka je to ovšem problém, protože v jeho nesmírně důležitých věcech, aby sledoval seriály a co se bude dít s jeho hlavními hrdiny a podobně, ho najednou straší klimatickými změnami a vším možným.

A pak tady máte poslední věc: Skutečně je nás na této planetě příliš? V tomto ohledu jste najednou před zvláštní otázkou. Jo, můžete jíst červy, můžete jíst hmyz, můžete vyřešit problém hladu, ale už vám neřeknou druhé výsledky studií, že když jíte hmyz, tak poprvé 40 až 50 procent hmyzu obsahuje velmi nebezpečné parazity, které pronikají do vašeho těla. Podruhé, pojídání hmyzu způsobuje, že váš imunitní systém snižuje výkon na 40 až 50 procent. A potřetí, abyste měli dostatek hmyzu, tak byste museli udělat opět zásahy do přírodního prostředí. Takže tento způsob cesty se mi zdá být poněkud nevhodný.

Ovšem, můžete mít i jiné řešení potravin a populace. Jednak forma regenerativního zemědělství a jednak nová cesta k novému zemědělství, které vychází z poznatků, které se získaly v Rusku a Bělorusku, a které umožňuje dokonce v našich podmínkách mít dvě úrody ročně. Ale nebudu tuto technologii popisovat, zatím je to spíše něco, co se začíná projevovat v některých pokusných farmách, ale je to možný způsob příštího osídlení, příštího zemědělství, příští kultury, příštího chápání.

Položte si otázku: Jestliže dnes vidíte tuto společnost, tak si opravdu myslíte, že když všichni budeme žít ve megapolis, tak vyřešíme dnešní problémy? Opravdu si myslíme, že když všichni budeme v digitálním světě, budeme mít digitální avatar, který dokonce místo nás půjde do práce - fantastická věc, zůstaňte ležet v posteli a pošlete digitálního avatara, ať se tam štve s vaším šéfem, blbým, lidským - to vyřeší naše problémy?

Martina: Pane profesore, odkud všechny tyto věci víte?

Peter Staněk: Ale to jsou studie, které dokonce publikuje mainstream - ovšem drobně, na poslední stránce, několika větami, nenápadné úpravy, aby nedej Bůh to někdo skutečně četl. A pak si řeknete druhou otázku: Máte prý informační společnost. Informační společnost, ovšem jedna klíčová otázka: Je problém v množství informací, nebo ve vaší neschopnosti tyto informace zařadit do kontextu? A z tohoto hlediska máte dvě možnosti. První možnost, kterou používal minulý režim, že budete mít cenzuru. Limitujete noviny a média, takže nemáte informace, ale máte samizdaty a posloucháte Svobodnou Evropu, a podíváte se rakouskou televizi, a tak dále. A těchto informací je málo.

Nebo uděláte druhou věc: Dám vám Niagaru informací, a vy se v ní utopíte, a stejně nechápete, ani tehdy, ani dnes. A pak si položíte drobnou otázku: K čemu jsou pak tyto informace, jestliže mi neumožní najít smysl života, najít svou vlastní životní cestu, podívat se na přírodu, na společnost a podobně? Protože klíčový problém dnešní společnosti není konkurenceschopnost. Zeptejte se většiny lidí, ať vám řeknou, co je smyslem jejich života. Proč jsou tady. Je to prostá přímo filozofická otázka. A zkuste analyzovat odpovědi obyčejných lidí, ale dokonce i elit. Elity vám řeknou, že jsou tady kvůli moci. Ale k čemu je vám moc? Moc je pouze nástroj, a jestliže nemáte komu vládnout a pokud depopulujete planetu, tak těch 500 miliónů už není miliarda, už je to 500 miliónů. Těm chcete vládnout? A kolik bude vládců? A bude dost těch obyčejných lidí, aby bylo komu vládnout? Nebo to bude najednou velký problém, protože opět bude před vámi stát zásadní otázka: Proč tady jste? Odpověď? Neznámá.

Martina: Hned na začátku jste řekl, že někdo lidem vypnul semafory tak, že je zahltil informacemi. Ne, že by je o ně připravil, jako dřív, ale zahltil je, odvedl pozornost od skutečně důležitých věcí, odpovědí na to, odkud přicházíme, kam jdeme, a proč máme na tomto světě zastávku. Je to tak? A to přece neudělala příroda.

Peter Staněk: Ne, to udělal člověk. A paradoxní na tom je, že vezmete mayské stély na Yuacatánu, a většina nejčastěji se vyskytujících se otázek na mayských stélách zní takhle: "Kdo jsme? Odkud jsme přišli? Kam směřujeme?" Zkuste, aby tato geniální, digitální robotizovaná, umělou inteligencí řízená společnost, aby na to nalezla odpověď. Ale ona nějak odpověď nenachází. Máte digitální svět, budete mít metaversum, budete v něm žít, v digitálním světě, kde se budete potkávat, půjdete tam do digitální kavárny, na digitální dovolenou. Super. Vyřešili jste odpověď na klíčovou otázku: Proč tady jste? Co chcete zanechat svým potomkům? Půldruhé tuny exkrementů? Které jediné jsou zatím hmatatelným produktem pro velkou část lidí? Nebo chcete zanechat poznání?

A pak si najednou položíte otázku: Jestliže základním fenoménem přírody, ale i společnosti, je posun poznání, pak najednou chápete, proč je mezigenerační přenos informací. Protože mladý sice může mít informace, ale nechápe je, a nemá životní zkušenosti. Pak je najednou logické, že jestliže prosakuji svůj život poznáním, pak se s ním pojí odpovědnost k sobě samému, ke společnosti, přírodě. A najednou máte společnost, která nalézá nikoli vládnoucí vztahy k přírodě, ale je její součástí, a najednou chápe, že společnost je přímou součástí přírody. A Matka příroda vám najednou pokyne laskavou ruku, nebude vám dělat problémy přírodních změn, a vy si najednou uvědomíte, že jste nalezli něco, co se nazývá dynamická rovnováha mezi společností a přírodou.

Abych to řekl neurologicky, úplně nádherně vám to doložím takhle: Jelikož váš organismus každý den získává miliardu informací, musíte je třídit. Spíte nejenom proto, abyste odstraňovali toxiny, ale abyste odstranili zahlcení informačních toků. Váš mozek to udělá v první fázi šesti hodin zvané REM fáze. Ale vy si položíte klíčovou otázku, nad kterou bádali vědci i na stanfordské lékařské fakultě: Jakým klíčem třídíte informace? A najednou je tady krásná odpověď: Je to emočně logický klíč. Ale pozor, emočně logický klíč je odrazem morálních, etických a mravních principů society, které jste členem. A jelikož je tato společnost zahlcena neodpovědností, spotřebou, ovládáním, terorizováním a podobně, pak pro velkou část lidí toto funguje. Paradoxní stav přírody: Deset procent má jiné kriteriální funkce pro třídění informací. Můžete vzít jakýkoliv civilizační model, jakýkoliv etnikum, vždy je to 90 a 10 procent, až byste to nazvali jako přírodní fenomenální zákon.

Ale proč to tak je? Proč těch 10 procent má pocit, že nepatří do dané společnosti? Protože jejich priority a všechno ostatní je postaveno v jiné architektuře. A 90 procent řve: "Jo, podražilo nám lyžování v Kitzbühelu. A podívejte, chleba nám podražil. A dokonce dále nemůžeme plýtvat energií. Ale to nevadí. Ona nám podražila, ale uvidíme, co budeme dělat." Proč jsou neodpovědní? Proč se nezamyslí nad sebou, dětmi, společností a přírodou? Protože když by měli poznání, pak by museli mít také odpovědnost. A jestliže budou mít odpovědnost, pak se nemůžou chovat tak nezodpovědně, jako Evropská unie, která prohlásí, že Zelený úděl je nejlepší vynález, jaký máme, a zároveň klidně prohlásí, že do roku 2030 zvýší těžbu dřeva o 75 procent. A nepochybně asi víte, že les je nejlepším způsobem, jak vyrovnávat klimatickou rovnováhu. Má to logiku?

Martina: Pane profesore, když to takto položíte, tak samozřejmě v žádném případě. Ale řekněte mi. Znamená to, co jste teď vyjmenoval, že ekonomická, klimatická, lidská, krize identifikace lidí a tak dál, je jenom odnož krize duchovní?

Peter Staněk: Ano. Je to přesně to, co řekl Baťa při krizi v roce 1929. To není ekonomická krize, to je krize morálky a etiky společnosti. A bohužel toto přesně sedí, a starý Baťa to perfektně vystihl a nepotřeboval k tomu žádné filozofické traktáty, ani digitální svět. Dokonce, představte si, neměl ani ponětí o umělé inteligenci. A on, jeden člověk, na to přišel.

Martina: Protože věděl, proč je na tomto světě?

Peter Staněk: Ano, přesně tak. A proto jeho podniky byly tak sociální a produkční, jak byly. A proto expandoval po světě. Proto měl zásadu, že když pracujete a jste odpovědní, tak vás musím odměnit, ale když jste lempl, tak vás také odměním - kladivem. Vyberete si pouze: pravý nebo levý palec. To je vaše volba. A toto všechno je známo. Právě otázka ztráty etických principů - a prosím vás, nemluvte mi o hodnotách Evropské unie - ztráta etických fundamentálních principů je to, co nás teď bude nesmírně tlačit, a znemožní nám to řešit všechny krize, které máme kolem sebe, a bude to vést jenom k tomu, co nazývají někteří lidé "kumulativní efekt jednotlivých krizí". To znamená, propojí se a udrží nesmírně silně, a pak si všichni budou myslet: "Jo, nepřízeň osudu. Smůla. Žijeme v nesmírně zlé době."

Martina: Jako když se spojí několik lokálních bouřek a vznikne dokonalá bouřka?

Peter Staněk: Jo, vznikne supercela. Ano, přesně tak. A pak vás tato supercela spláchne, očistí dané území. Je to tedy přírodní očištění území, ukáže vám vaši velikost v antropocénu, a v konečném důsledku se příroda akorát zachechtá, protože člověk je opět nepoučitelný.

Martina: Pane profesore, jestliže jsme jako lidstvo na křižovatce, která vznikla proto, že máme hlubokou krizi mravní, řečeno baťovsky, nebo duchovní, tak pokud ale prvně nebudeme hledat cestu k novému pojmenování duchovních a etických principů, tak se zaručeně musíme na té křižovatce vydat tou nejhorší cestou.

Peter Staněk: Mohla byste parafrázovat slovo "volby", které nevzniklo jako demokratický efekt, ale jako známé vyjádření: "Vůl by zvolil nejhorší možnou variantu." V tomto ohledu tedy skutečně slovo "volby" přesně sedí. Paradoxní je, že většina se opět pravidelně nechá zklamat tím, koho zvolila, a pak opět neomylně za čtyři roky zvolí ještě větší idioty, a opět jsou překvapeni, že tito idioti jsou opravdu idioti. A tak si kladete otázku: "Proč to proboha tak neomylně, opakovaně volí jako nejhorší možné řešení?" Protože to znamená jednu drobnost: Velká část lidí nechce být odpovědná za důsledky svého jednání. Oni jsou dokonce neodpovědní za to, koho vyberou a pak prohlásí, že jsou zklamáni, že byli podvedeni, a tak pokračují dál.

Ale my si vezmeme jednu základní věc: Jestliže jsem odpovědný, tak první fáze je, že mám být odpovědný k sobě, k sobě samému, ke svému organizmu, svému nitru a svému fungování. A když se na to podíváte, tak najednou zjistíte: že se pro Boha na Vánoce budeme přežírat, a pak budeme chodit do fitnesska, abychom zhubli. Nesmírně logické. Na druhé straně budeme říkat, že přeci mnohé věci jsou zdravé, například hmyz. Ale my víme, že to tak není. Pak se podíváme na samotné vlastní fungování vašeho organismu, a dospějete k zajímavé věci, že klíčovým parametrem pro váš imunitní systém je diverzita vašeho mikrobiomu ve vašich střevech. A teď všechny výzkumy Stanfordu ukázaly zajímavou věc: Normální počet druhů mikroorganismů je 1900. V civilizovaném člověku je 1200. Pokles diverzity druhu vede k poklesu vašeho imunitního systému o 40 až 50 procent. To jsou výzkumy stanfordské lékařské fakulty.

A z toho vyplývá jedna zajímavá věc: Proč došlo k tomu poklesu? Musíte vědět, že medicína se musí ptát na příčinu. Ne jenom, že řeším váš klinický stav, ale musím vědět, co je příčinou nemoci - snížení funkčnosti imunitního systému, trvalé stresy, latentní zápaly, nebo co to je? A najednou zjistíte, že chemizace prostředí vede k výrazné redukci druhové různorodosti vašeho trávicího traktu. Ale váš trávicí trakt je geniální architektonický "udělák". Je to dokonalý systém, ale když tam vnesete tyto chemické důsledky, tak se začne zadrhávat, a vzniknou zápaly. Latentní zápaly vyšponují imunitní systém na maximum, a on, jako když motor běží 200 hodin na maximální výkon - pak selže.

A teď najednou máte opět zvláštní poznatky: lesní medicína. Dělají ji Japonci. A tato lesní medicína zjišťuje podivné jevy: Vyjdete na dvě hodiny na procházku do lesa, a najednou zjistíte, že ty dvě hodiny procházky po lese zvýšily výkonost vašeho imunitního systému o 40 až 50 procent. Ale Japonci dále zjistili, že pouze 40 procent vysvětlí materiální produkty rostlin, ale že 60 procent je jiných, nazveme to - nemateriálních příčin.

No, a pak jste u další zajímavé věci. Jak je to vlastně s projektem Neuralink? Proč Elon Musk založil institut Neuralink, a v rámci toho institutu měli vymyslet systém, aby lidé měli jenom správné myšlenky a fungovali jedině správným způsobem a tak dále? A najednou přijde žaloba na pana Muska o 284 miliard dolarů - zpronevěřil investorské peníze. A vy si položíte druhou otázku: Jak je to možné? A tato otázka má klidnou odpověď: Protože se zjistilo, že vědomí je kvantové nemateriální, a nemůžete ho ovlivňovat. Můžete ovlivňovat strach, hrůzu, hněv a podobně, ale ne vědomí. Vědomí dokonce nemůžete ovlivnit ani grafénovými nanočásticemi, které jsou ve vakcíně mRNA. Už vidím, jak zuří všichni potírači hoaxů. Ale toto všechno znamená jednu základní věc: K čemu je určen váš mozek, a váš organismus? K tomu, aby byl schopen zpracovat množství informací z vnějšku i z vnitřku, a aby poznal, jak funguje váš organismus, jak funguje společnost a příroda.

Martina: Zkrátka - k myšlení.

Peter Staněk: Ano, protože toto myšlení vám umožní, abyste pochopil souvislosti. K tomu máte informace. My jsme ve zvláštní době - informační společnost poprvé od renesance poskytla obrovské terabyty informací, a my opět, jako Leonardo, můžeme udělat komplexní obraz světa. Ale my ho neděláme. Proč? Protože detailní znalost o špičce špendlíku je nesmírně fundamentální, ale přitom nevíte, k čemu ten špendlík je.

Martina: Protože nehledáme příčiny, ale neustále řešíme důsledky.

Peter Staněk: Přesně tak.

Martina: Od zdravotnictví po ekonomiku, až po duchovní otázky.

Peter Staněk: Přesně tak, absolutně souhlasím. A toto poznání by mělo být základním východiskem pro něco jiného. A teď se podíváte na tým profesora László, který dostal miliardy dolarů. Má veliký tým, který pracuje na Stanfordské univerzitě, a vytváří model nové společnosti a jejího fungování. A teď se podržte: Tento společenský model není založen na konkurenci, souboji, ovládání a spotřebě, ale na třech bezpečnostních protokolech z rostlinné říše: spolupráce, komunikace, empatie. Nechtěla byste žít v takové společnosti? A proč toto rostliny, které jsou tady o miliardu let déle než my, lidé, toto nalezly? A my, jako veliký Homo sapiens, vrchol evolučního řetězce, nejvýznamnější tvor na planetě - blbec - to není schopen pochopit?

https://www.radiouniversum.cz/stanek-peter-1d-cast-vedy-uz-nehleda-pravdu-stava-se-slouhou-politickych-elit-a-vedecky-zduvodnuje-nesmysly/?

17.1.2023 Martin - Prednáška Prof. Ing.CSc Petra Staněka.

• Dnes není problém inflace, protože inflace je jen vedlejším nástrojem. Problémem je příjmová polarizace společnosti a míra zadluženosti. Na střední Evropu bude mít dopad inflace větší vliv, protože obyvatelé nemají na rozdíl od západní Evropy úspory ze 70-80 let (cca 12 bilionů EUR) a mohou je nyní použít. Na Slovensku se odhaduje inflace na 20%. Úspory ztratili od roku 2008 42% své hodnoty.
• Zákony (bail-in, bail out): Pojištění vkladů a znárodnění úspor obyvatel.
• Extrémní kumulace všech v evropských zemí, ještě Ukrajinské krize a zeleného údělu, je v letech 2023, 2024 a 2027 (peníze z fondu obnovy se splácí po roce 2027).
• Podmínky čerpání peněz z eurofondů jsou podmíněné vlastním financování (dříve to bylo 5 - 15%), které nyní stouplo na 20 - 40%. 
• Dnes už neplatí ekonomické zákony, neplatí nic z toho, co se učilo na ekonomických univerzitách (když vytisknete peněz = inflace). Dnes je inflace, ale ne jako produkt vytisknutých peněz. ECB vytiskla 1,7 bilionu nekrytých peněz, FED vytiskl 6,7 bilionu USD. Finance můžete klamat určitou dobu a potom vás doběhnou a potom jsou nemilosrdné a to bude i náš případ již tento rok. 
• Inflace se dá zastavit měnovou reformou (něco podobného jako v roce 1953), pokud máte doma peníze, tak budou přepočítané 1:100, na účtu 1:10. Přehodnotí se měnový objem v bázích M1, M2, M3. Doplatí na to obyčejný člověk, protože bohatý dostane informace předem (podobně jako na Kypru). Pokud bude inflace trvat několik roků, tak to bude problém.
• Kaskádovitý efekt inflace: zdražíme energie - tím zdražím vstupy - tím zdražím finální výrobky a služby (potraviny, dovolená, doprava, bydlení atd.). Ale stát zapomněl, že současně se zdraží energie i pro stát a celý veřejný sektor má drahé energie, má stát vyčleněné rezervy na drahé energie? Pokud nemá, tak bude brát další půjčky. 
• Chystá se otevření druhého lokálního konfliktu v oblasti Jihočínského moře (Japonsko, USA, Tchaj-wan x Čína).
• Cca 25 - 30% domácnosti nezvládne zdražování. 
• Základem kapitálu každé banky jsou vklady spotřebitelů a inflace je výhodné pro dlužníky, nikoliv pro střadatele.
• Politické elity s vámi mohou dělat jen to, co jim dovolíte (závisí na vás, co jim dovolíte).
• Smyslem života je posun poznání (pozn. na úrovni materiální i nemateriální). Mezigenerační posun poznatků byl vždy základem posunu poznání. 
• Společnost se řídí emočně logickým kódem, který je odrazem morálně-etických a mravních principů society které jste členem. Pokud je tato společnost založená na penězích, hrabivosti, majetku, spotřebě, nezodpovědnosti a sledování, tak logicky pro 90% lidí to bude probíhat tímto kódem. Paradoxně 10% myslí úplně jinak (důvěra, komunikace, spolupráce, empatie atd. odmítají soupeření atd.), jako by byli mimozemšťané. V každém civilizačním modelu je to 90% ku 10%. Primární protokoly rostlinné říše (rostliny mají vlastní vědomí) jsou komunikace, empatie, spolupráce, atd. Dnes se lidé izolují (od lidí, do svých domovů za vysoký plot atd.)a důsledkem této izolace je, že jsou lidé ovladatelní, protože nespolupracují a nekomunikují (chybí důvěra, komunikace). Různost názoru a diskuze vede k posunu poznání.
• Byzantská říše padla díky morálnímu, etickému rozvratu a ztrátě chuti žít.
• Světové ekonomické fóru má představu o digitálním občanském průkazu, digitálním covid pasu, biometrickém skenování, sociálním kreditu a toto by se mělo zavést. To co nyní schvalují, tak se jedná o rok 2023 (nová pandemická smlouva uzavřená mezi státy a WHO, kdy WHO bude diktovat národním státům co mají dělat v případě pandemie atd.). Pokud máte v sobě elektronický prvek, nebo zařízení, tak se stáváte majetkem Microsoftu, Bill Gates má na to patent od roku 2018. Vakcíny na covid 19 byly schválené v letech 2015 a 2017 (Pfizer se zbavil odpovědnosti za negativní účinky vakcinace s použitím technologie RNA). Dle Gatese bude celosvětová pandemie v roce 2025 s úmrtností 60%, ale bude to v roce 2023.
• V druhé polovině roku 2023 a 2024 bude Slunce dosahovat extrémní rozsahy výkonu s tím, že protuberance Slunce budou dosahovat až do oběžné dráhy Země, budou rušit Van Allenovy pásy (V.P), které nás chrání před kosmickým a slunečním zářením, zdeformují V.P. , bude to znamenat dopad energetických částic na povrch planety a na vás (pozn. proces bude ovlivněn i zelenou kometou, která bude ovlivňovat meziplanetární dění v 1Q. 2023). Prvním účinkem bude rakovina, druhým účinkem bude, že přestanou fungovat elektronická zařízení (včetně moderních aut). 
• Město 15ti minut (už existuje 61 takových měst), musíte se dostat pešky, nebo na kole do práce, do domova, obchodu, do zdravotnického a kulturního zařízení atd. pokud bude potřebovat jít mimo toto území, budete potřebovat digitální covid pas.
• Koncept divočina, na planetě je mnoho lidí a proto musíme planetě vrátit divokou přírodu. Eliminuje počet lidí na planetě na 500 milionů a všude bude vládnout divoká příroda. 
• Je také připravený právní scénář, že musíte mít do roku 2030 nulovou stopu u vašeho domu a obydlí. Pokud to nemáte, tak to musíte draze rekonstruovat a nebo nemovitost opustíte. O tom, mimo jiné, jednají nyní v Davosu.
• Systém 24 družit Echelon (https://cs.wikipedia.org/wiki/Echelon) - systém 5ti očí (USA, V.B, Austrálie, Nový Zéland, Kanada), monitoruje již 35 roků veškerou komunikaci a umožňuje tak kontrolovat planetu. 
• Anglosaský civilizační model akceptuje model Velkého resetu, ale ostatní státy ho nerespektují. 82 % zemí nepodporuje sankce proti RF a nepodporuje politiku USA.
• Sociální kredit (27 otázek na které odpovídáte, pokud máte vysoké skóre odpovědí, můžete cestovat po světě atd. a naopak v krajním případě nebudete mít internet a nepodmíněný příjem) dle čínského vzoru bude v EU platit od roku 2024.
• Čína má 3 hedvábné stesky : 1. kontinentální přes RF do Evropy, 2. námořní cesta jižní Asií, 3. severní námořní cesta podél území RF. Tyto cesty bude financovat banka, kterou založila skupina BRICS, která má kapitál 1 bilion USD. Čína vlastní 11 státních suverénních fondů, které mají tržní kapitalizaci 8,7 bilionu USD, které jsou podřízené Čínské centrální bance a Čína tak může financovat rozvoj svých firem po celém světě.
• Jakmile se vyhlásí mimořádná vojenská situace, v četně vojenského ohrožení, tak se půjde po třech kategoriích lidí, 1. vlastníci zbrojních průkazů, 2. ty co jsou očividnými odpůrci systému, 3. lidé, kteří jsou důležití pro kritickou infrastrukturu (energetika, doprava, medicína atd.). 
• Kyjevský pakt bude podepsán do konce ledna a znamená, že vybrané země NATO  budou poskytovat Ukrajině nejen zbraně a finanční pomoc, ale i pomoc vojenskou s oddíly. Pokud RF provede odvetné akce, tak Francie, Německo, V.B a USA se necítí být zavázané článkem č.5, aby zasáhli do vojenského konfliktu. Pravděpodobně to budou země jako Slovensko, Polsko, Česko, Pobaltí, Rumunsko, Bulharsko a Gruzie.
• Pokud vyhlásíte výjimečný nebo válečný stav ohrožení, žádné protesty proti povinné vakcinaci a něčemu ostatnímu nebudou možné. Uzavřeme obyvatele v jednotlivých správních regionech pod plnou kontrolou. Tyto dokumenty byli schválené vládou v září 2022. Např. Český zmocňovací zákon (prošel prvním čtením) umožňuje poslat vojáky kamkoliv na 60 dní, bez souhlasu parlamentu ČR. Kterékoliv jiné armády mohou být na území ČR bez souhlasu parlamentu. Tento zákon je přesnou kopií zmocňovacího zákona (byl začátkem tvorby velkoněmecké říše) z roku 1933 v Německu. Počítají s tím, že pandemie bude už tento rok a aby jste se nemohli bránit povinné vakcinaci, tak to musí být udělané takto. To co prosazuje Klaus Schwab v sobě obsahuje proces samodestrukce (dojde ke zničení jejich představ, ale problémem je cena destrukcí, které to způsobí a množství zbytečných obětí).
• Volební výsledky jsou zpracovávané elektronicky (to umožňuje manipulaci s výsledky, aby vyhrála ta správná strana). Ukrajinci v Čechách (cca 670 000) a na Slovensku (cca 150 000) dostanou volební právo. 
• Pokud odejdou země od zúčtování v USD, tak dolar klesne o 40 -50 %. USA trvají na paritě s EURo, tak o tolik klesne i EURO. Pokud však bude pokračovat proces rozpadu EU, který začalo Maďarsko do poloviny roku 2023. A pravděpodobně bude probíhat i POLexit a budou probíhat další exity a jen Česko a Slovensko nevystoupí a budou potom extnuté. Pokud Brusel finanční stabilitu nevyvažuje tím, jaké jsou požadavky na členské země, tak přehodnotím ztráty vyplývající z vlastní slovenské měny (vyšší volatilita měny atd.) a jsem pro vystoupení z EU, i když jsem dlouhé roky ji podporoval.
• Společný cíl, obnovení důvěry a pravdivost pohledu na svět. Záleží na každém z vás, na každém z nás, když se spojíme, potom zastavíme tu hrůzu, která se valí. pokud budeme individualisti, potom se nestěžujme na nás vlastní osud.

https://www.youtube.com/watch?v=U3Mr7loPQt0

16.1.2023 Prof. Peter Stanek - Čeká nás dystopická budoucnost a` la Klaus Schwab?

• Kyjevský bezpečnostní pakt je iniciativa, která vzniká takto: vybrané členské země NATO mohou podporovat válku na Ukrajině, nejenom penězi, výzbrojí, ale také vysláním vojenských oddílů s tím, že tato podpora Ukrajiny má vést až k vítěznému ukončení konfliktu. Ale, kdyby Ruská strana odpověděla na zapojení některých zemí NATO do válečného konfliktu, buď konvenčním, nebo jaderným úderem, tak jiné členské země Francie, Německo, USA atd. si umyjí ruce a ponechají střední Evropu v tomto konfliktu jako jejich záležitost. Paradoxní je, že elity ze střední Evropy s tím souhlasí a jsou svolné podepsat tento Kyjevský pakt. Záleží jak se k tomuto stavu postaví RF a útoky nerozšíří i na území mimo Ukrajinu. 
• Zrychluje se riziko vzniku nového konfliktu v dálně východní oblasti. Dochází k posilňování vojenské spolupráce mezi armádou USA a Japonskem. Připravuje se terén pro příští válečný konflikt. Šéf americké pěchoty předpokládá válečné operace v relativně dohledné době., 
• Klíčové je co na Měsíci našli, ne to, jestli tam byli (byli tam, bylo i Apollo 19). Měsíc je pravděpodobně dutý.
• Otázka mimozemských civilizací je stále otevřená. Ale v roce 2022 bylo zaznamenáno cca 500 různých případů.
• Elon Musk a let na Mars, ale více že po 6 měsících dochází k degenerativním procesům lidského těla, tak není možné cestovat cca rok na Mars.
• Přijetí zmocňovacího zákona (podobně jako v roce 1933 v Německu) dává vládě silný nástroj, který obchází parlament (uchopení neomezené moci).
• Rozdělení Československa bylo politické pod nátlakem USA, ale mírově. Každý šel svou cestou. A já doufám, že se trajektorie obou států opět protne.
• David Icke, 70% souhlasím (Deep state a tento sytém který zavedli je samozničující) 30% mám jiný názor, zakázali mu přístup do EU.
  
• https://www.youtube.com/watch?v=4pHZefVGmy4
  

10.12.2022 K aktuálnej politike cenotvorby plynu a elektrickej energie - v domácom a geopolitickom kontexte

• https://www.youtube.com/watch?v=fqiNN67Iv2Q
  

6.12.2022

• Dochází k aktivaci vulkánů včetně Pacifického ohnivého kruhu (Ring of fire) a supervulkánu Yellowstone, pokud vybuchnou 2 supervukány současně, dojde k výraznému ochlazení a změně podmínek na planetě Zemi. Můžeme být na prahu geologických změn, zemětřesení může dosahovat 9-10 stupně.
• Pokud se zkonfiskuje zabavený ruský majetek (cca 300 miliard USD, aktiva ruské centrální banky), tak Rusko zkonfiskuje zahraniční majetek v hodnotě 1,2 bilionu USD.
• Školení Ukrajinských vojáků má spíše opačný smysl, školí se spíše Čeští vojáci pro boj na Ukrajině. Ztráty Ukrajinců se odhaduje mezi 100 000 - 400 000 vojáky.
• V případě nesplácení dluhu Ukrajiny Black Rocku, může být kompenzován ve formě podstoupení území.
• VW uvažují o přesunu výroby (některé modely) ze střední Evropy do Severní Evropy, nebo do USA (dostupné a levné zdroje energií a plynu). Zákaz používání elektromobilů vzhledem k nedostatku el. energie může být v některých evropských zemích. Elektromobily budou být také zatížené daní za ujeté km.

• Protokoly sionských mudrců (podle některých teorií jsou to podvodné dokumenty), podívejte se na věci, které se dějí v současnosti.

• USA budou bojovat do posledního Ukrajince. Bylo zde 21 laboratoří.
• https://www.youtube.com/watch?v=hcHkUmugkgI
  

3.11.2022 Prof. Peter STANEK v Novom Meste nad Váhom - 2 časť

• Je potřeba změnit pozici učitele (jeho role je nedoceněná i finančně), protože to je člověk, který připravuje naši budoucnost. Ale i věda podlehla tlaku "požadovaných pravd" a říká ty požadované pravdy (od globálního oteplování až po transgenderovou rovnost atd.).
• My starší víme, že máme práva a povinnosti, ale mladým tlučeme do hlavy, že mají jen práva. My přesvědčujeme mladé, že všichni budou výjimeční, budou miliardáři a budou mít skvělý život. Ale přijde realita života a 99 % žije obyčejný průměrný život při kterém jsou tak zbavení schopností zvládnout problémy, že přijde první náraz a sesypou se. Vždy byla skupina lidí, kteří přemýšleli jinak a vedli k tomu i své děti. Jich největší problém je v davovém tlaku ve škole a to může zastavit učitel.
• Kdo píše učebnice historie, najednou tam je výklad historie, který vůbec neodpovídá tomu, co bylo. Počkejte ještě jednu generaci a uvidíte, že druhou světovou válku rozpoutali Rusi, kteří zaútočili na Německo, pro nás je to absurdistán, pro mladou generaci to bude normální jev.
• My dnes žijeme zkratku (Z tisíce stranné knihy Vojna a mír si přečtete svotku, která má 5 stran), nemáme na nic čas a co je nejzajímavětší, tvrdíme že nemáme ani peníze.
• Rozměr ztrát v EU z titulu transfer pricing 5 bilionů EUR (za Slovensko 4 miliardy EUR), operace na hraně zákona tvoří 1,5 bilionu EUR (za Slovensko 1 miliarda EUR), černá ekonomika 5 bilionů EUR (za Slovensko 4 miliardy EUR), korupce 5 bilionů EUR (za Slovensko 3,5 -4 miliardy EUR). Nemáte peníze na důchodce, samosprávy, nemocnice, železnice, dopravu atd.? Máme komunitární normy, které mají řešit všechny tyto úniky a nic se neděje.
• Jak by jste nejlépe ovládali společnost, abych vás měl úplně v hrsti? Je to přes vlastnictví vašich dluhů (pozn. ale také přes dluhy států). A od roku 2008 do roku 2018 se zadluženost na planetě zvětšila o 59 bilionů USD a od roku 2019 do dnes se zvýšila o 22 bilionů USD. Celková zadluženost na planetě dosahuje 320 bilionů USD a ty nikdy nesplatíte, ale stát převezme dluhy za vás a vy budete žít v nájemním bytě, budete poslouchat, nic nebudete vlastnit a budete šťastní, jak řekl Klaus Schwab. To je velmi jednoduchý plán.
• Položte si otázku, proč všichni současně, tito globalisti klidně na fóre vyhlásí, že od roku 2019 do roku 2023 běží plán, kdy chceme eliminovat 50 % populace na planetě, plán je úspěšný děláme to pandemií, vakcínami, lokálními konflikty, přírodními katastrofami a finančními hrozbami. Už to netají, klidně vám to poví do očí.
• Pokud se chcete ochránit před vlněním, tak vstoupíte do Faradayovy klece (místnost si obložíte drátěným pletivem), tak jste izolovaní, ale to vás neizoluje před nelogičností vašeho jednání.
• Vědomí je kvantové, má materiální a nemateriální (o tom toho moc nevíme, spíše nepřímo) stránku. Vaše vědomi umožňuje absolutně dokonale vytvořit obraz reality vás, vás samotných i prostředí ve kterém se pohybujete. Vědomí je zajímavé tím, že máme jednu shodnost s rostlinnou říší. Každá buňka vašeho těla má plný informační rozsah o těle jako celku a to má i rostlinná říše. Systémy neurálních synapsí, které se podobají lidským neurálním synapsím jsou i ve stromech. Strom má mozek v zemi, to jsou kořeny. Mezi stromy existuje informační komunikace (mykorhizní internet), stromy jsou solidární, poskytují výživu stromům, které jsou v horších podmínkách. Stromy jsou symbiotické. Strom když má na jaře vyhnat listy, tak dělá složitý počítačový model za posledních 10-15 roků, jak se vyvíjeli přírodní podmínky a až potom se rozhodně vyhnat listy. Ale zásadní problém je v tom, jak chápe prostor a čas. Nepohybuje se v prostoru a má jiné systémy senzorů, jako člověk, který se pohybuje v prostoru a musí se rozhodovat rychle. Největší problém Elona Muska (Neuralink) vznikl v tom, že vědomí nedokážeme zkoumat, neumíme ho ovlivnit, víme že existuje a když se zeptáte neurologa, který operoval 1000 mozků, ale vědomí nenašel. Je v jiné dimenzi a jiné podobě. Vědomí si představte tak, že to je architektura souvislostí do které vložíte jednotlivé informace a ty informace zapadnou do sebe jako ozubené kolečka.
• https://www.youtube.com/watch?v=t0FDsJBZ10s&t=2s

3.11.2022 Prof. Peter STANEK v Novom Meste nad Váhom - 1 časť (19.10.2022, vývoj Evropy)

• Na začátku EU byla Maastrichtská smlouva (na základě jednoznačného souhlasu rozhodujeme společně), ale dnes je snaha zrušit právo veta a hlasovat kvalifikovanou většinou. Velcí si prosadí to, co potřebují a ti malí budou ještě menší.
• EU v supertajném hlasování rozhodla, že se už nikdy nebudou opravovat plynovody Nord stream I a II.
• NATO po zrušení Varšavské smlouvy mělo také zaniknout, nestalo a na základě Budapešťské smlouvy se nemělo rozšiřovat na východ. Potom přišel 1997 a do NATo vstupovali další země z Evropy a znamenalo to posun hranic NATO východ. Díky použití hypersonických zbraní se výrazně zkracuje doba doletu, proto je snaha Ruska, zachovat si tzv. nárazníkové mezipásmo pásmo (neutrální Ukrajina).
• Černá kniha CIA (popisuje 18 vržení zákoně zvolených vlád), vrhnutí Mosadeka v Iránu v 1954 stálo 43 milionu USD, Majdan na Ukrajině stál již 4,3 miliardy USD.
• Dnes se oficiálně přiznává, že 50% příslušníků ukrajinské armády jsou příslušníci zemí NATO a jsou sem dodávané zbraňové systémy NATO včetně tzv. poradců na jejich obsluhu (podobnost s Vietnamem).
• Rusko jedná s EU a NATO 8 roků, aby se nerozšiřovala struktura NATO a aby Ukrajina zůstala neutrálním státem.
• Co znamená krize a konflikt na Ukrajině? Je to polygon pro testování nových zbraňových systémů? Základ nového geopolitického uspořádání? Poslední snaha anglosaského modelu zachovat si vládnoucí roli na planetě? Nebo je to základ nové společnosti, která bude radikálně vypadat jinak, než ta současná. Je ro souboj USA a Ruska, nebo souboj klíčových civilizačních modelů, které ovlivňují život na planetě?
• To co dnes představuje anglosaský model je na konci, nemůžeme ho udržet ani z hlediska zdrojů, není kde kořistit, ani z hlediska ovládání, vojenské situace atd.
• Kdyby západní státy přestali dodávat zbraně, informace atd. konflikt skončí během 2-3 týdnů. Informace ze Starlinku umožňovali Ukrajinským silám koordinovat některé vojenské akce. Družice Elona Muska budou depacifikované. Proč neprotestuje? Musk čelí žalobě za 284 miliard USD (Neuralink), proto opět spustil Starlink na Ukrajině.
• Ukrajina se bude dělit (část zaberou Poláci a Maďaři).
• Turecko a Řecko, dva členové NATO, jsou na hraně vojenského konfliktu. Důvodem jsou ložiska plynu u Kypru.
• Pokud se rozšíří BRICS o dalších 10 zemí, potom toto bude největším ekonomickým kolosem na světě.
• Proces deindustrializace Německa běží naplno. Celá elektromobilita se má přesunout ze západního do východního Německa.
• Zelený úděl do roku 2030 a 2050 znamená pro Evropu obrovské zadlužení.
• Kritické roky pro dluhovou službu budou 2023, 2027 a 2028.
• Zvyšuje za na 20 - 40 % spoluúčast na projekty poskytované EU (dříve 15 %).
• Rozdělení společnosti (poštvání jedné části národy proti druhé) je nástroj na ovládání společnosti. "Rozděl a panuj". Vnitřní agresivita je cíleně pěstovaná, to není náhoda. můžete potom navodit situaci, kdy potom odlidštíte nepřítele (na kterého neplatí lidská práva a nic). A když to uděláte, tak když takového člověka zlikvidujete, tak to není nehumánní čin, je to pouze odstranění nepříjemné překážky, která je na mojí cestě. A to je nejlepší cesta k občanské válce, jakou jste viděli v Jugoslávii (soused zabíjí souseda a to je to nejhorší).
• EU podporuje elektromobilitu, to je plán A, plán B jsou autonomní vozidla (která nemusíte vlastnit). Nyní se v EU vyrábí 20 milionů aut, 17 se prodá v EU a 3 miliony se exportují. Na pokrytí dopravy sdílenými vozidly vám stačí pouze 3 miliony vozidel ročně. Důsledkem je propouštění lidí. A pokud VW odejde ze Slovenska, co bude náhradou?
• Měli bychom se sjednotit na společném cíli (odevzdat dětem krajinu ve které se dá žít), musíme mezi sebou obnovit důvěru, musíme začít mluvit pravdu o světě a o nás samých a angažovanost každého z nás. K tomu potřebujete informace, umět je zařadit do architektury souvislostí a odvahu.
• Probíhá teraformace povrchu planety (sucho, povodně, extrémní teploty, hurikány, tání ledovců atd.), díky tomu dojde k zásadním změnám podmínek pro život na planetě, kolik máme času? Tento proces bude probíhat v budoucích 5 -10 letech a my jsme vnitřně nejednotní a hádáme se. Faktor času a sjednocení je pro nás z tohoto pohledu klíčový. Nevyřeší to za nás Brusel, ale musíme to vyřešit my.
• Legislativa EU (již zakázala používání fosilních paliv) připravuje zákaz topení dřevem.
• Kontrolovaná společnost (banky uchovávají informace o vás) a v EU se bude zavádět sociální kredit jako v Číně. A štítem proti těmto procesům je důvěra, spolupráce a komunikace. Slované mají jednu slabinu, vždy se nechali poštvat proti sobě.
• https://www.youtube.com/watch?v=MxO2w6sRKe8
  

30.9.2022 Prof. Peter Stanek s Dr. Josefem Skálou - 30.9.2022 - Geopolitická architektura planety

• Největší hrozbou je vystupňování konfliktu na Ukrajině, které může vézt až k použití nukleárních zbraní lokálního, nebo globálního vlivu.
• Katalizační proces, kterým procházíme by měl vést k novému pochopení sebe sama, společnosti i přírody a to je pozitivní.
• Valí se vlna protestů v celé Evropě, je to důsledkem prozření stále většího množství lidí. Manifestace na Václaváku je důkazem pochopení toho, čeho jsme svědky a co lidé nechtějí a to může vyústit do takové revoluční vlny jako v roce 1848. Narůstá nervozita u elit, postihují každého, kdo má jiný názor. Nechápou, proč ti lidé protestují.
• Šanghajská organizace pro spolupráci, SCO v Samarkandu bylo ukázkou toho, že si většina států a lidí začíná uvědomovat, že přístup, který zvolila euroatlantická civilizace, která je založená na kořistnictví, ovládání, moci, dobývání, potírání jiného názoru končí. Příštím konceptem budoucnosti může být např. rovnoprávná spolupráce zabezpečující v rámci seskupení BIRCS (vytváří společnou měnu krytou zlatem) s tím, že dalších 10 významných zemí chce urychleně vstoupit do této skupiny. Jestliže budou státy obchodovat, komunikovat na rovnoprávné úrovni, tak se otevírají obrovské možnosti spolupráce. Pak si položíte otázku, jestli to co prosazují a vnucují anglosaské struktury (LGBT, gender atd.) je to co má zabezpečit budoucnost lidstva. To co probíhá je souboj civilizačních modelů a odlišné civilizační modely nejsou náhodné, jsou součástí diverzity, historický vývoj vedl k formování 5 civilizačních modelů a když někdo chce všechny usměrnit do jedné skupiny (civilizačního modelu) je to nepochopení vývoje. Tato mocenská struktura je používána na mocenské ovládání (demokracie = podřízení a jestli odmítám vaši nadvládu, tak je to označeno za nedemokratické a jste agresor). To vše vytváří nesmírně složitou architekturu současnosti. Geopolitická, ekonomická, finanční a mocenská architektura se mění.
  
• USA žijí min. posledních 30 roků na dluh, emitují dluhopisy a žijí na úkor jiných států.
• V průběhu několika roků mohou nadnárodní korporace ovládnout celou planetu podle studií. Finanční sektor vzrostl za posledních 15 roků 4x a reálná ekonomika pouze 1x.
• Ve světě se přestalo mluvit od dvou fenoménech: 1. příjmová polarizace společnosti (koncentrace majetku, chudnutí většinové populace), 2. fenomén zadlužení ekonomických subjektů (obyvatel, podniků, bank, států atd.) a po covidu zadluženost dále rostla. Např. v Británii je zadluženost obyvatel na úrovni 160% HDP, ve Španělsku 130% a Německu 90%, tak v této situaci jakýkoliv růst cen bude znamenat katastrofální události. Nyní se všechny problémy (finanční, ekonomická, hospodářská, energetická, klimatická krize) slévají dohromady do jedné kompaktní skrumáže, ale elity (měli by být na špici a řešit komplexně problémy) se pouze baví o drobnostech a detailech celé skrumáže, nechápou propojenost celku. Když se kumuluje tolik problému do skrumáže, tak lidstvo sahá ke globálnímu konfliktu, protože nechceme řešit globální problémy společnosti.
• Většina evropských podniků díky drahým energiím klekne a pak je budou moci Američané levně skoupit a zisk z produkce těchto podniků půjde do USA.
• Jak je řízena mocenská struktura v USA? Je řízena finančním sektorem, vojenskoprůmyslovým sektorem, nebo komunikačním sektorem?
• Za paravánem covidu a dalších událostí probíhá ohromná vlna koncentrace (majetku a moci), dochází k obrovské změně geopolitického pohledu na využití technologií Just in Time, dnes vzhledem na dopravní problémy a logistiku, covid, blackouty už to nemůžete dělat. Dochází k zásadní změně chápání průmyslové výroby atd.
• Probléme energetiky je plýtvání energie na výrobky, které nikdo nepotřebuje, nikoliv obnovitelné zdroje. Největším problémem energetické soustavy jsou úložiště elektrické energie.
• Dvě významné události do konce roku: Mezivolby v USA (pravděpodobně díky mocenským tlakům vyhrají republikáni, budou ovládat senát i kongres a demokraté nebudou moci tak prosazovat svoje zájmy) a sjezd komunistické strany Číny  (eliminace majetkových hrotů v Čínské společnosti v průběhu 10 roků, miliardáři čínského původu se dobrovolně vzdávají svého majetku a čínské vedení řeší problémy polarizace ve společnosti) v říjnu 2022. Čína řeší, jak uvolnit, podpořit domácí spotřebu (protože exportní strategie je neudržitelná díky polarizaci příjmů a stále větší část má problémy se zaplacením), protože čínská střední třída (200 milionů je vnitřní zdroj spotřeby) je největší střední třídou na planetě. Čína má ale problém s 480 miliony, které nastupují do důchodového věku a děti se o ně nechtějí starat díky politice jednoho dítěte (tzv. sněhové vločky). Čína nemůže jít cestou tržní ekonomiky. Existuje třetí klíčová událost a tím je obrovské soupeření o severní ledový oceán (největší nedotčené zásoby surovin na planetě atd.) - Arktida, tající kontinent". Těžiště konfrontace se přesouvá do oblastí Arktického moře a Tichého oceánu. Tichý oceán je zatažen do globálního soupeření a USA tam přesouvají svůj zájem. V Evropě by jejich zájmy měla hájit Británie, jako součást anglosaského bloku a současně lídr války proti Rusku.
• Pro velkou část Američanů jsou 30% ztráty v důsledku jaderného konfliktu přijatelné. Současně se v Evropě vytváří přesvědčení, že ruská armáda je slabá, zkorumpovaná atd. a je tak defakto poražená. Ale je to je součást psychologické hry, protože někdo tuší, že volby v USA dopadnou špatně a vytváří si zázemí proto, aby si lidé mysleli, že je možno zahájit válku s Ruskem (blížíme se k hraně zahájení jaderného konfliktu).
• Na Ukrajině jsou možné 2 scénáře: 1. útok na 4 nově zařazené oblasti bude útokem na Rusko a jeho integritu a to může způsobit výraznou vojenskou odpověď a to nemusí být zastavitelný proces.
• Další scénář: možná dojde k narušení datových kabelů, které jsou na dně světových oceánů (délka cca 1,3 milionu km) a Čínská a Ruská armáda má zařízení, která dokáží oslepit satelity, tak jistě tušíte co to znamená (bez spojení není velení). Je tu ještě jeden velmi nebezpečný scénář: někdo již spekuloval o špinavé jaderné bombě, která by měla být svržena na Ruská města, potom se to rychle zahladilo. Nyní ale Zelenskyj prohlásil, že Ukrajina by měla být i jadernou zemí s jadernými zbraněmi. Současně bylo oznámeno, že pokud bude Rusko útočit jadernými zbraněmi na Ukrajině, bude stejná odpověď ze strany USA. Může to někdo zneužít jako v Gliwicích v roce 1939. Rusko má strategii, kdy může podniknout preventivní úder na nepřítele podobně jako Izraelská strategie proti Hamásu.
• Chtěl bych připomenout, že před 20 000 roky proběhla na planetě termojaderná válka, chceme opakovat staré chyby minulosti, nepoučili jsme se?
• Evropská unie plánuje zakázat topení dřevem.
• Pokud Ukrajina vstoupí do NATO, tak to znamená poslední hřebík pro lidstvo, protože konflikt mezi Ruskem a NATO bude neodvratitelný.
• Někdo může odpálit jadernou bombu nad Ukrajinským územím a pak bude označeno za agresora Rusko, které zahájilo třetí světovou válku. To je jeden z možných scénářů.
• Pnutí v USA není jen souboj Bidena (zachování anglosaského modelu, který vládne světu) a Trumpa (transformace tohoto modelu), je to souboj dvou základních koncepcí v politice USA.
• Aby došlo ke společenské změně potřebuje 25% zapálených lidí pro společenskou změnu (musí vzájemně spolupracovat). Denisované a Neandrtálci vymřeli, protože podle studií nedokázali spolu vzájemně spolupracovat. Zatím jsme možná na úrovni 15% (lidí kteří dokáží vzájemně spolupracovat). Otázkou je, zda destrukce společnosti kolem nás nebude rychlejší, než dosáhneme 25%, já jsem optimista, věřím že dosáhneme dříve potřebných 25%.
• Globální oteplování je reálný jev a vede se spor o příčiny. Podíl člověka na oteplování je pouze 3 -5% podle nejnovějších studií. Je to otázka reálného pohledu a komplexního zhodnocení, pro některé skupiny je globální oteplování pouze obchod. EU plánuje proinvestovat do roku 2030 161 bilionů EUR.
• DARPA se v poslední době nejvíce zaměřuje na oblast ovládání vědomí, změněné vědomí a pokoušejí se to řešit pomocí klasických technologií, které pomocí encelografu sledují vaše neurální centra, myšlení, atd. Skutečná architektura vědomí je nemateriální, je kvantová a funguje úplně jiným architektonickým systémem. Dostáváme se do doby, kdy budou stále větší snahy ovlivnit vaše myšlení, jednán a řešení problémů, které budou před vámi. Vojenské projekty jsou zaměřené na ovládání mas.
• Rozdělení Československa bylo také děláno v duchu, že lze státy rozdělit i pokojnou cestou na rozdíl od Jugoslávie (humanitární bombardování). Rozdělení bylo také proto, abychom si uvědomili potřebu vzájemné spolupráce, komunikace a opětovného sjednocen (rozešli jsme se proto, abychom se opět znovu sešli). EU nemá nic společného s Lisabonskou smlouvou, je to jen pokus o vytvoření superstátu a v něm se mají rozplynout všechny národy. To je zásadní omyl, síla Evropy spočívala v různorodosti etnik, které tu žili.
• Ochota k dialogu (polemika názorů, hledání argumentů atd.) zmizela, dialog byl základem vývoje. Buď máte ten můj názor (připomíná mě to: fanatický inkviziční názor a pokud ho nemáte, skončíte na hranici jako kacíř a musíte být očištěn plamenem, aby vaše duše odešla do nebe), nebo máte nesprávný názor a jste můj nepřítel, hrozba a nebudu poslouchat vaše argumenty.
• Nová Italská vláda je velice zvláštní, nepřipadá že lidé byli oklamáni (deklarovala, že Itálie bude na prvním místě, to je políček Bruselu), protože Meloni prohlašuje, že bude tvrdě podporovat Ukrajinu, koncepci super státu atd. Hrozí, že mohou být opět vypsány nové volby, protože nesloží vládu.
• Vybudování energovodů ze střední Asie přes Afghánistán, Pákistán a další země do Indie, kde je nedostatek energetických zdrojů, bude znamenat ekonomický rozvoj Asie, která se stane obrovským ekonomickým komplexem (bude součástí zemí BRICS) podstatně větším (nebude používat jako klíčovou měnu USD a EURo), než Anglosaský blok a EU. A tento proces bude probíhat v rychlém sledu ekonomicky, vojensky i populačně.
• Model zisku za každou cenu se táhne civilizací stovky roků, nejen za kapitalismu. Peníze, zisk a moc (pozn. ale také myšlení lidí) vytváří triádu, která vládne světu. Je otázkou, jestli tento model má být nadále paradigmatem společnosti a nebo aby základem nové společnosti bylo to, co je základem rostlinného světa, spolupráce, komunikace a empatie. A to mají být základy a paradigmata nové společnosti.
• K růstu cen nemovitostí vede i to, že 70% bytů nekupují lidé s hypotékami.
• https://www.youtube.com/watch?v=sntX1MRPOdo

19.9.2022 Posledné obdobie ľudstva - Peter Staněk

• Otázka zní, jak přemostit svět ve kterém nechceme žit, do světa ve kterém bychom chtěli žit. Přechodové období bude jedním z klíčových fází vývoje lidské společnosti a máme to štěstí nebo tu smůlu, že jsme právě v takovémto přechodovém období, které mění charakter společnosti jednou za tisíce roků.
• Ukázalo se jasně, že společnost založená na neomezené spotřebě, nezodpovědnosti, individualismus, egoismus atd. narazila na své hranice, nejen společenské dané 1. polarizací, ale také tím, 2. jak se rozděluje bohatství ve společnosti a za třetí jakým problémem je drancování přírody a zdrojů, sami vidíme na planetě co způsobujeme. Na druhou stranu je společnost v plném rozsahu nelogická, vyrábíme proto, abychom vykázali výkony a růst na akciových trzích. Část produkce je zbytečně vyrobená, protože se nikdy neprodá. Potom ji recyklujeme a v horším případě ukládáme na pouště v Libyi (textilní výrobky). Miliony tun vyrobených potravin ničíme (100 milionů tun ročně), nedáme je do oblastích hladomoru.
• Dnes jsme svědky geopolitické přestavby na planetě, vznikly nové bloky jako je BRICS, SCO, anglosasky blok, vytváří se konfliktní situace a už to není jen Ukrajina, Kosovo, Tchaj-wan, ale jsou to i další konflikty a některé státy vytahují územní nároky, požadují reparace atd. Kumulují se problémové procesy.
• Položme si otázku, zda plýtvání energetickými zdroji, které byly levné, nás nestaví do nové situace nutného přechodu, abychom si začali vážit energií, potravin, vody, půdy a ovzduší. Dochází k obrovskému nárůstu nemocí (alergie, rakovina, atd.).
• V čem je problém přechodového období? Je to v neudržitelnosti architektury společnosti, sociálních struktur se současně kumuluje s obrovskými změnami přírodního prostředí. Když se podíváme na katastrofy, které probíhají v těchto měsících vidíme zvláštní obraz, Londýn Paříž jsou pod vodou, Bogota pod vodou, některé provincie Číny mají největší záplavy za posledních 100 roků (pozn. také sucho v údolí Pádu, Rýnu a Rhony, vylézají hladové kameny na Labi). Současně v té jisté době máte oblasti Číny, kde je obrovské sucho a musí vypínat elektrárny, protože nemají vodu na chlazení. Na jedné straně dochází k obrovským záplavám a na druhé straně dochází ke kumulaci obrovského sucha a teploty. V některých částech Evropy je největší sucho za posledních 500 roků. Nejsou to dočasné změny, ale procházíme taraformací planety a to znamená, že v budoucích 5-10 letech se 20-25 % povrchu planety stane nevhodných pro život a současně vznikne 10-15 % povrhu, který bude vhodný pro život.
• Zjišťuje se, že stávající modely podcenily časový rozměr, nebudou to 10-100 roků a podcenili také provázanost všech procesů. Narůstá počet vědců, kteří říkají, že je to podstatně složitější proces. Podle poslední studií je vliv člověka na globální oteplování 3-5%. Jde o soustavu procesů, které lze přirovnat k řece, na kterou se díváme shora, ve skutečnosti řeka obsahu množství proudů, stojatých vod, vírů, zatáček atd. Až to vše poznáte, tak můžete říci, že řeku poznáte, nestačí pohled shora.
• Je nepochybné se dochází k zastavování Golfského proudu, mluvíme o 40 -60 % poklesu. Posilňuje se tok horké vody, která směřuje do Guinejského zálivu k Africe a oslabuje tok vody, která směřuje k Evropě. Británie, část Francie a Německa Skandinávie jsou dnes postiženy vysokými srážkami a ty postupně přerostou do totálního ochlazení prostředí. Podle studie publikované v roce 2022 se ukazuje, že celá tato oblast bude postižena výrazným ochlazením a může dojít až k poklesu průměrné teploty až o 20°C. Na druhé straně existují analýzy, které ukazují že Sahara, severní Afrika, Blízký a Přední Východ, Anatolie budou mít srážky. Paradoxně oblasti Chorvatsko, Srbsko, Balkán a Středomoří, které je typické výraznými rozdíly mezi letními a zimními teplotami, přechází do fáze, kdy nebude tak velký rozdíl teplot, budou to příjemné oblasti na přežití. Paradox pro střední Evropu je v tom, že klimatickým předělem mezi jednou změnou směrem na chlad a druhou změnou na příjemné počasí je Česká kotlina a Karpatský oblouk. Jsme tedy v pozitivní části klimatických změn a současně musíme počítat a s výrazným posunem pásem diverzity a obrovským nárůstem invazivních druhů a rostlin (není to jen bolševník, ale jsou to desítky druhů, které nemají přirozené škůdce, je to i hmyz atd.). Paradoxně vidíme v Německu pokles hmyzu o 60-70%, a paradoxně se objevují nové druhy hmyzu, které v těchto oblastech nebyli. 
• Musíme počítat s tím, že všechny výzkumy, které se zabývali strukturou zemského jádra ukázali obrovskou úlohu Ringwooditu a jeho schopnost vázat vodu, eruptivní uvolňování na povrchu vody, mizení vody z povrchu a přerozdělování vody na povrchu planety. To znamená, že objem vody na planetě je konstantní, mění se jeho skupenství a jeho teritoriální rozložení. V důsledku toho se nemůžeme divit obrovským záplavám, které jsou ve Francii, Británii a Německu, nemůžeme se divit obrovským klimatickým extrémům, které vedou ke krupobitím poškozují množství lidských sídel a nemůžeme se divit ani tomu, že např. na Americké středozápadě se začíná objevovat znovu katastrofické sucho třicátých let. Z toho vyplývá skutečnost, že lidstvo zaměřené na své vlastní problémy a řeší vlastní velikost si vůbec neuvědomuje, že mění podmínky ve kterých lidstvo žije (pozn. efekt vaření žáby).
• Dnes jsou všichni vyděšení z energetické krize, která je před námi a bude pravděpodobně obrovská. Současně si uvědomujeme, že to bude znamenat obrovské sociální dopady, převážná část populace nebude schopná platit tak vysoké ceny energií. Najednou si uvědomíme, že fenomén příjmové polarizace nebyl statickým, nebo výzkumným fenoménem. Pokud 60-70% populace nebude schopno platit vysoké ceny nejen energií (potravin, služeb atd.), tak tato společnost vzhledem ke spotřebě skončila, protože tisíce malých a středních firem nepřežijí v tomto systému. A když nepřežijí, tak to bude znamenat nárůst nezaměstnanosti lokální i globální a současně s tím bude obrovský nárůst sociálních otřesů. A ještě je potřeba mluvit v této souvislosti o obrovské zadlužení obyvatelstva, které extrémně narostlo i díky covidu a dalším vývojovým liniím. Takže příjmová polarizace, zadluženost obyvatelstva, ekonomických subjektů, podniků, bank a státu bude obrovským destrukčním fenoménem. To že finanční sektor za posledních 20 roků narostl 4 x a reálná ekonomika pouze 1x je jedním z varovných signálů, které jsou zde. Můžeme přesně sledovat, jako při sopečném výbuchu, řadu varovných signálů.  1. Čínská centrální banka se zbavila více jak 900 miliard USD státních dluhopisů USA. 2. kvantitativní uvolňování narazilo na své objektivní hranice a už nebude fungovat. 3. Virtualita akciových trhů a se ukazuje jako absolutně stupidním fenoménem poslova podobným Ponziho schématu. 4. Ukazuje se, že energetická krize jen odhalila plýtvání společnosti energií, surovinami a zdroji, což bylo z hlediska přírody neudržitelné (pozn. žijeme na dluh planety Země, konkrétně Česká republika překročila kapacitu již 12.04.2022 https://www.genevaenvironmentnetwork.org/events/earth-overshoot-day-2022) 5. Ukazuje se, že dopady budou regionální, někde dopady nemusí být katastrofální a naopak. 6. Když dnes soustředíme pozornost na obyvatele a podnikatelský sektor z hlediska vysokých cen energií, jako kdybychom zapomněli na skutečnost, že obrovsky se zvýší výdaje státu a veřejného sektoru (nemocnice, školy atd., kde se musí topit a svítit)., máme rezervy na tyto potřeby, které provozuje stát? Vypuštění výroby Adbue znamená problémy pro kamiony, ale i na městskou hromadnou dopravu, zásobování atd.
• Kritická infrastruktura státu je kritickém stavu, z hlediska zásob potravin, energií, zdravotnických systémů, dopravní obslužnosti atd. Myslíme si ,že vše vyřeší technologie, UI, roboti, průmysl 4.0 atd. Musíme si uvědomit, že technologické řešení jsou jen nástrojem společnosti na zvládnutí krizových situací. pokud sami neumíme zvládnout krizové situace, žádná technologie nám nevyřeší problém a nezachrání nás. 
• Klíčovým faktorem celkové přechodové fáze je poznání všech systémových rizik i propojení, kumulace a rozložení v čase (časová osa). Jako kdyby přírodní změny, kterých jsme svědky o kterých jsme doufali, že budou trvat 50 -100 roků a oni trvají 2, 5 a max. 10 roků nám vytváří nutnost se zamyslet se sami nad sebou. Dnes mluvíme o konfliktu na Ukrajině a dodávkách zbraní atd. Zapomínáme, co nám příroda ukazuje, jakým způsobem ohrožuje fungování lidské společnosti? Nebo si myslíme, že extrémní sucha, povodně a teploty se týkají někoho jiného? To znamená souseda to sice zabije, ale mě to nevadí, protože já jsem v bezpečí? Toto vše vytváří nesmírně zajímavé společenské klima a když k tomu připojíme skutečnost, že ve světě je řada konfliktů a není to pouze Kosovo a Ukrajina, ale také vnitřní a vnější destrukci USA, také oblasti Jižní Ameriky, Afriky a Asie. Máme před sebou úplně jiný obraz. Některé státy to řeší tím že posilují skupinu BRICS, protože dalších 10 států chce vstoupit do tohoto uskupení, které se snaží změnit geopolitické rozložení a vychází z toho, aby každá země měla právo na svůj vlastní rozvoj a cestu. Nechtějí být podřízení anglosaskému modelu.
• Je potřeba otevřeně říci, že všechny úvahy o velkém resetu, depopulaci a podobně opět neřeší hlavní problém společností a to je to, že nevíme proč jsme, jaký smysl má náš život a nevíme jakou míru zodpovědnosti máme vůči planetě a životnímu prostředí. To jsou parametry budoucí společnosti. Komunikace, spolupráce a empatie, která je vlastní pro rostlinnou říši, je řešením pro tuto společnost. Ale víme pravdu o této společnosti o vztahu společnosti a přírodního prostředí? Přiznání, že 7 -8 % světové populace vlastní 90% světového bohatství je důkazem selhání současného civilizačního modelu založeného na masové spotřebě a dluhu, ale na dluh je možné dávat je do určité míry, po překročení kritické míry praskne (bod zlomu). Dluhová služba obyvatel hlavně v Evropě je velmi vysoká a kromě toho budete mít vysoké ceny energií, potravin, dopravy, služeb a paradoxně EU (který byla chápána jako kontinent s největším bohatstvím populace), nyní musí přiznat, že velkou část toho bohatství tvořilo bohatství na úvěr, podobně jako USA a Japonsko. Úloha úvěru musí být ve společnosti změněná, už to není zakrývání čímkoliv. Musíme se vrátit k tomu, co poznali naši otcové, přikrývám se peřinou, kterou vlastním. Pro některé to může být provokace. Zreálnění spotřeby společnosti přináší obrovské efekty (odstraní se 20-30% produkce, která je zbytečně vyrobená) a bude to mít větší efekt, než když se dva sprchují v jedné sprše současně a nebo používáte na umývání houbu. příroda nám dávno poskytuje léky na všechny choroby, upozorňuje nás na to děláme a proč jsme nemocní, my jsme hluší a oslepení technologickým řešením a nechceme to slyšet. pokud budeme mít choroby = bude fungovat farma průmysl. Známá mantra farmaceutického průmyslu: Ideální je pacient, který žije 2- 3 roky, užívá drahé léky a po třech letech zemře na běžnou příčinu, aby nebylo možné dokázat, že léky nezabírají, cituji mezinárodní studie. To znamená, že jsme se naučili vrátit se k pravdě. A známá věta, že pravda osvobozuje platí a pravda je základním východiskem k tomu, aby jste problém začali řešit.
• Dalším problémem přechodového období, když jsou povodně vybudujeme nádrže, když je chudoba, tak použijeme nepodmíněný příjem, když je konflikt, tak tam budeme dodávat zbraně, aby trval dlouho, aby se na tom vydělalo. Ale zapomínáme na analýzu příčin daného problému. Extrémně je to vidět v medicíně. Dosáhli jsme v ní hodně úspěchů, v diagnostice, v léčebných postupech atd., ale minimální zdroj poznání se týká pochopení příčin chorob. Pokud ale neznáme příčiny, nemocí, tak budeme neustále potřebovat léky a další léčení, nemocnice jako ochranu před pandemií atd. A tou příčinou je kromě jiného je pochopení, jak se změnil mikrobiom (mikrobiota) půdy, potravin, horní části oceánu. Pokud se změnil mikrobiom v oceánech a rozpouštějící se ledovce změnili pH oceánu, nemůžeme se divit, že se změnila distribuce energie na povrchu planety. pokud se změnila mikrobiota půdy (díky chemizaci), nemůžeme se divit, že potraviny obsahují vysoké množství chemicky nebezpečných prvků, jejich důsledky se projevují v metabolismu našeho organismu.
• Problémem není zastavení dodávek plynu, ale nezměrné plýtvání. A proto budeme kácet lesy, abychom mohli topit atd. Ale lesu drží půdu, která váže vodu a díky tomu nedochází k erozím půdy a povodním. Ale my pod drobnohledem energetické krize v zimě budeme kácet lesy a budeme se divit, že vzroste četnost sesuvů půdy, přívalových dešťů, lokálních a globálních záplav. I v Číně obrovské množství záplav vyplývá z v důsledku odlesňování, podobně jako ve Francii a Británii díky odlesňování a změně mikrobiomu půdy. Hlavním vodozádržným opatřením je změna mikrobiomu půdy, čímž radikálně změníme schopnost půdy vázat vodu v rozsahu 10-20x. Možná někdo má zájem na budování vodozádržných opatření.
• Posledním problémem přechodového období není snaha zachránit lidi, ale snaha je vydělat peníze na ochraně lidí. pokud chceme vydělat peníze, tak vymyslíme zelený úděl. Příroda je také vedlejším produktem, kterou možná zachráníme nebo ne, ale rozhodně na to vyděláme biliony. Pokud chceme řešit problém energetické krize, tak bychom se neměli zaměřit na další vytěžení ropných nalezišť, anebo frakování plynu, ale na to jaká je rozumná míra spotřeby energie ve společnosti. Pokud mluvíme o dopravě, tak bychom si měli uvědomit, jakou velkou míru zbytečného plýtvání představuje dopravní obslužnost. A najednou paradoxně dospějeme k názoru, že čím víc chceme mít mít, tím méně ve skutečnosti máme. To je poznání toho, že nezodpovědnost vede k hromadění bohatství a potom nechci citovat některé asijské filosofy, ale čím více majetku máte, tím větším otrokem toho majetku se stáváte. Já netvrdím, že nemáte mít majetek, já jen tvrdím to známé Werichovo "přiměřeně". Stačí když společnost začne chápat přiměřenost, začne si říkat pravdu, začne chápat příčiny dnešních problémů a řekne si, že se musíme společně sjednotit, protože změna přírodního prostředí nebude brát ohled na to jestli jste Němec, Francouz, Číňan atd., ale spláchne tu lidskou rasu stejně jako zmizeli denisované a neandrtálci Ale příroda je milosrdná a dává nám stále šanci v tom, abychom pochopili, že musíme najít novou vazbu mezi společností a přírodou. Na základě té nové vazby najít společné řešení problémů a inspirací v rostlinné říši - komunikace, empatie, spolupráce a něco co se někomu zdá vzdělané, ale je hlavním řešením. S tím souvisí poslední fenomén, DŮVĚRA.
• Proč jsou v současné společnosti hoaxy? Protože bohužel i mnohé vědní obory dospěli k politické podpoře ilit tak, že ztratili důvěryhodnost. Proč nikdo nevěří politikům? protože ztratili důvěryhodnost. Proč nikdo nevěří mezinárodním institucím, protože ztratili důvěryhodnost. Ale když ztratíte důvěryhodnost, tak jste ztratili to nejcennější co je a to je důvěra. S důvěrou se váže jedna drobná poznámka, potřebujete písemné smlouvy, aby jste dodržoval své závazky? A nebo stačí podání rukou, kdy potvrdíme svůj závazek, slib a dohodu. a tato dohoda je více než vše ostatní, všechny písemné závazky, maily, faxy atd.
• Jsme u posledního fenoménu, který musíme obnovit v přechodovém období, nejen spolupracovat, komunikovat, ale obnovit, co zatím vždy lidskému rodu dovolilo přežít na rozdíl o proti neandrtálcům a potvrdilo to i ta anglické studie. Je to důvěra s spolupráce v krizové situaci. Ale my jsme velcí, máme tu anglosaský blok, EU a rizikové státy jako Rusko, Čínu, Irán atd. a budeme se hádat, polemizovat atd. Až se jednoho dne vzbudí lidská rasa, tak zjistí, že planeta si řekla dost. Potom už bude pozdě.
• Už nemáme čas na to přechodové období, čas vypršel. Jsme v situaci, kdy si budeme muset nalít čistého vína (pravda je ve víně) a v tomto případě pravda nebude pěkná, pohodlná, milosrdná, ale bude východiskem k tomu, abychom to přechodové období zvládli. Poznání vyspělosti lidské společnosti budeme vidět v jednom základním. Oběti budou vždy, ale tento transformační proces bude stát oběti a ne malé., ale klíčovým charakteristickým znakem vyspělé společnosti je, že minimalizuje zbytečné oběti. Až za 10 roků pochopíme, že ten proces proběl na doopravdy se nám podařilo minimalizovat oběti a nad tou planetou zavládl duch spolupráce a důvěry, ne duch soupeření a války, potom myslím že v takové společnosti byste chtěli žít vy všichni, kteří se díváte, čtete. A v té společnosti bude skutečně život krásný, příroda nádherná, příroda je náš partner , naše matka a my budeme dobrými dětmi. A to by mohlo být poselství přechodového období. Může ale zvítězit egoismus, hloupost, závist, mocichtivost a ovládání. Někdo si bude myslet, že nás tzv. "zlatá miliarda" zachrání. problém je v tom, že ta zlatá miliarda určitých lidí je přesně ukotvená v dnešní společnosti a všechny zárodky vlastního zničení i kdyby se jim to podařilo si ponesou sami se sebou. Takže problém je změnit společnost, změnit člověka a příroda nám k tomu dává šance a jestli jich využijeme, nebo ne je na nás, rozhodnutí každého z nás. Nikdo nemůže říci, že u toho nebyl, ať to za něj vyřeší někdo jiný. Je to rozhodnutí 8 miliard lidských bytostí. a to je poslední poselství.

https://www.youtube.com/watch?v=wzc08kSnjCg

19.8.2022 Současná krize vzbudí v lidech velkou zuřivost. Ale elity použijí k udržení u moci silové složky

Apokalypsu jsme si zvykli vnímat spíše jako námět akčního filmu, nebo jako vizi nějaké vzdálené budoucnosti, které lze ale zabránit, třeba tříděním odpadu. A většinou varování nebereme vážně, protože se zatím většinou moc nenaplnila. Nyní se však některé hrozby zdají velmi bezprostřední. Co když Rusko vypne plyn, nebo i ropu, protože díky zvýšeným cenám si nacpalo finanční polštář, a evropské země se přece chtějí zbavit závislosti na ruských surovinách, takže s nimi jako s odběrateli nemůže počítat? Zhroutí se evropské společnosti žijící v nadbytku, a s propracovanou infrastrukturou služeb? Náš host Peter Staněk v předchozí části rozhovoru uvedl, že bohužel podle něj musí současná společnost narazit na žulovou zeď, aby se mohla změnit. A o tom, jak tato změna bude vypadat, a co ji může provázet, si budeme povídat dnes.

Martina: Pane profesore, teď začnu ještě z jiného, hořčejšího soudku. Řekl jste: Nebude co jíst.

Peter Staněk: No, tak máte červíky, brouky. Můžete si udělat smaženku, řekněme, z nějakých mandelinek, nebo podobně. Konec konců bílkovinová struktura by nám v celku vyhovovala. Nebo si můžeme položit drobnou otázku: Jak je možné, že Evropská unie zlikviduje 118 miliónů tun potravin, a nerozdělí je chudákům, kteří nemají co do úst? Protože to můžete vyvézt, ale pouze za situace, kdy se cena musí rovnat výrobním nákladům. A který blbec by tratil, a ještě by zaplatil dopravní náklady do Afriky? Tak to raději zlikviduje. To je všechno. A domácnosti z toho tvoří pouze 35 až 38 procent. Všechno ostatní je jiný systém likvidace.

Martina: Myslíte, že v případě, že uskutečníme věci, o kterých jsme se bavili, ať už Green Deal, nebo pokračující konflikty, hrozí hlad třeba i v Evropě?

Peter Staněk: Nenazval bych to "hlad", ale veliká, problematická dostupnost potravin z hlediska ceny. Chleba mít budete, ale když bude stát 100 českých korun, tak budete muset velice uvažovat. A když budete mít vysoké výdaje na elektřinu, na topení, a na všechno, tak budete v situaci, kterou oficiálně publikovala anglická vláda, tedy, že vzhledem na extrémní nárůst cen energií se přibližně 30 procent anglických domácností dostane do zásadního dilematu: Buď koupí potraviny, a nebudou topit, nebo budou topit, a nekoupí potraviny. To je oficiální materiál.

Martina: Potřebuji od vás získat posloupnost dějů. Co se teď vlastně bude dít? Řekl jste, že lidé jsou nepoučitelní a že řešením velkých krizí byl vždy válka, protože v ní všechno zničíte, a pak jsou lidé vděční, že přežili, a mají hrníček s puntíky. Bavili jsme se tady...

Peter Staněk: Máme dva.

Martina: Ano viděla jsem ho, a jsem ráda, že máte svůj hrníček s puntíky. Ale řekněte mi, jak bude vypadat posloupnost dějů, které přijdou? Za humny se válčí, lidé se chovají, jak se chovají, elity se chovají, jak se chovají. Vysvětloval jste geopolitické hry, které se rozehrávají po celém světě. Jak odhadujete, že bude vypadat posloupnost dějů?

Peter Staněk: Odpovím vám známým rčením: Kdy bude dobře? Jak komu? Kdy? Kde? Čili, nepředstavujme si to tak, že od 1. listopadu začne globální válka, do které spadne celý svět, a tak dále... Ne. Bude to postupná fragmentace otřesů, revolucí, nepokojů, a tak dále. To, co teď vidíte například na Srí Lance, se začne opakovat v dalších zemích, ale nebude to jeden jediný okamžik, kdy se všechno spustí - bude to proud. A v tomto proudu budou různé proudnice, které ukazují válečný konflikt, sociální nepokoje, geopolitické přerozdělení, novou strukturu zemí, a tak dále. A rychlost jednotlivých proudnic je rozdílná. Dneska je velmi obtížné namodelovat, kdy bude, a jak bude vpadat globální válka, ale v každém případě, vzhledem na nárůst varovných signálů, od hladu až po vyjádření lídrů na Davoském fóru, můžeme konstatovat, že je to otázka několika let. Ne-li dřív.

Martina: Myslíte, že se mezi Ruskem a Západem spouští nová železná opona, nebo to takto triviální vůbec není?

Peter Staněk: Už se spustila, a kvůli idiotismu Evropské unie, která realizuje americké zájmy, běží v plné parádě.

Martina: Říká se, že na Ukrajině probíhá válka civilizačních modelů.

Peter Staněk: Ano, civilizačních modelů. Ať mi někdo vysvětlí rozdíl mezi dobrým a zlým fašistou. Čili, Bandera byl dobrý fašista, a Hitler byl zlý fašista. Opravdu?

Martina: Nedávno byl u nás politolog Alexander Tomský, a ten zmínil, že Západ nikdy Rusku nerozuměl a že Rusko nemůže rozumět Západu, protože jde o dvě odlišné civilizace, které se dlouhodobě vyvíjejí na základě odlišných principů.

Peter Staněk: Ano, to je pravda. Proto například dochází k paradoxnímu jevu, že pravoslavná církev ve spolupráci s rozumným islámem spolupracuje v rámci Ruské federace, a vytvářejí duchovní obraz a podporu ruské společnosti. A kromě toho neopomeňte, že v ruské společnosti vždy platily dvě priority: Jelikož byla vždy ohrožována zvenčí, tak armáda byla vždy pýchou národa. A druhá základní věc: Rusům nevymluvíte, že zachránili svět před Mongoly, před Napoleonem, Hitlerem, i před nynějším americkým pojetím světa. To je v tom národě stejně tak, jako v čínském národu máte tisíce let konfuciánské principy, podle kterých tato společnost funguje a podle kterých platí kolektivní odpovědnost, a to, co je tak krásně ztělesněno ve známém novém čínském filmu Mulan - vzpomeňte si: Odpovědnost k rodině, k vesnici, k provincii, k císaři. A císaře nahraďte prezidentem. A máte to stejné. A to je to, co v této společnosti funguje, a tvoří její přežívající možnosti, podobně jako Rusko přežilo vždy všechny tyto vpády, útoky a koloniální věci. Takže si položte otázku: Mají podobný duchovní základ i země Evropské unie? Pro nás je vzorem třicetiletá válka, která neskončila Vestfálským mírem proto, že se dohodli králové a knížata, ale proto, že měšťané a sedláci už měli plné zuby rabování jedné i druhé strany, a vytvořili oddíly, které rušily protestantské i katolické oddíly. A pak i mocní pochopili, že to už musí skončit. Toto chceme v Evropské unii? Nebo jsme rozumní, a od třicetileté války jsme se posunuli? Nebo jsme stejní idioti, jako dav, který řval ve starořímském cirku: Ať vyhrají modří! A pak se na ulicích zabíjeli, protože vyhráli zelení. A nic se nezměnilo, 2000 let přešlo, a nic se nezměnilo. I to je jedna z možností. Ale to je podle mě otázka toho, kolik lidí je ochotno přemýšlet, a kolik se připojí k davu. To je klíčová otázka.

Martina: Komunisté pořád mluvili o zlých imperialistech, ale teď poměrně prudce narůstá počet lidí, kteří mluví o politicích jako o válečných štváčích. Přemýšlím, jestli už jste mi vysvětlil to, když jste hovořil o dvou letech, které má - podle nějaké studie, kterou jste citoval - Amerika, respektive americká armáda, na to, aby ještě dokázala bojovat. Odpověděl jste mi na to?

Peter Staněk: Ano, odpověděl. Náměstkyně ministra obrany Spojených států prohlásila, že Spojené státy potřebují na to, aby mohly obnovit zásoby raket a jiných zbraní, dva až čtyři roky, protože nemají komponenty. To je pravda. Ale zapomněla říct, že tyto komponenty dodává Čínská lidová republika. Evropští lídři začínají najednou přiznávat, že kdyby teď vypukla válka, a Rusko nastoupilo vůči Evropě, tak Evropa nemá čím bojovat - nemá zbraně, a ty co měla, dala na Ukrajinu. Lidé jako Kadyrov poslali za zbraně pro Ukrajinu Bidenovi děkovné telegramy, protože z nich ukořistili obrovské zásoby, a sklady zbraní, které na Ukrajinu poslala Evropa a Spojené státy. A pak máte kuriozitu, že Německo by jí dodalo samohybné houfnice PzH 2000, jenomže nevyrábí střelivo, které vyrábí Švýcaři, a ti prohlásili, že toto střelivo nedodají. To je další drobný problém.

Martina: Pane profesore, pod naším rozhovorem se určitě objeví argumenty typu: Můžete říkat cokoliv, ale na cizí území se prostě s tanky neleze.

Peter Staněk: To říkat můžete. Ale hlavně to pak řekněte například islamistům, až k vám vpadnou se zbraněmi, a budete tvrdit, že pouze budete bránit vlastní území, ale nezastavíte problém. Ostatně, drobná poznámka: Rusko zvolilo jinou strategii. Poslední čtyři léta je to strategie izraelská. Proč izraelská? Protože pokud Izrael zjistí, že Hamás připravuje startovací území pro své rakety na území Izraele, tak Izrael nečeká, pošle letadla, která tuto základnu zničí, a problém je vyřešen předtím, než vznikl. Je to na cizím území? Nebo to není na cizím území? A drobná poznámka o tom, že na cizí území nikdo nepošle tanky. Kolik základen mají Spojené státy tisíce kilometrů od svého území? A kolik základen má Rusko na hranicích se Spojenými státy? Tak o čem se tu bavíme? Jeden může rozmísťovat základny 6 000 kilometrů od svého území, protože je to mírotvůrce. A druhý nemá právo bránit vlastní bezpečnost pár desítek kilometrů od svých hranic? Nebo jsou dva metry? Nebo kilometry? Podívejte se na film Volyň. Skutečně se na něj podívejte. A co dělaly Šuchevyčovy jednotky s Poláky? Jak je bestiálně vraždily? To je ta Ukrajina, kterou máme oslavovat?

Martina: Ale polská animozita vůči Rusku je dána už historicky.

Peter Staněk: Ano, je dána historicky, protože na dělení Polska se bohužel Rusové podíleli vždycky. A zapomínají na to, že jestliže bude čtvrté dělení, tak jak pravil Brzezinski: Po čtvrtém dělení už žádné další dělení Polska nebude, protože Polsko už nebude. Ale i tak je toto řešení možné.

Martina: Proč myslíte, že jsme my zaujali takovýto jednoznačný postoj? Myslíte, že to je zkušenost z roku 68, a z toho, co následovalo i předcházelo?

Peter Staněk: Podívejte se na ty, kteří podporují Ukrajince. V první vlně, kdy jsme byli emocionálně zasaženi, jsme podporovali matky s dětmi a podobně. A podívejte se, kdo podporuje Ukrajince dnes. A mezi tím nastalo prozření. Nebo na skutečnost, kterou už mají české úřady potvrzenou, že Ukrajinci přijdou, vezmou si sociální dávky, a vrátí se na Ukrajinu. Opravdu si myslíte, že v situaci, ve které se vaše vlastní vláda nestará o své vlastní občany, a klidně připustí, aby šlo 30 procent domácností do bídy, budou všichni řvát: Sláva Ukrajině?

Martina: Takže si myslíte, že tato politika, kterou naši politici razí, se najednou otočí nejenom proti nim, ale bohužel také proti Ukrajincům?

Peter Staněk: Už se otočila. Jak dlouho to trvalo, aby se změnila nálada vítací na náladu odmítací? Můžeme si říci otevřeně, že ani pět týdnů. Ale k tomu přispěli Ukrajinci svým arogantním vystupováním, svými krádežemi, svým požadovačným přístupem, a vším ostatním. Takže jestliže někomu dobrovolně pomáháte, protože jste člověk, a jste lidský člověk, a druhý začne vykřikovat, že potřebuje ještě to a tohle to, a vy mu to musíte dát, protože on je uprchlík, tak jak dlouho vám tento váš altruismus vydrží?

Martina: Hm...

Peter Staněk: Jednoduché.

Martina: Poměrně tvrdé odsudky Ruska můžeme v našich médiích číst, poslouchat, každý den. Řekněte mi, proč Rusko neodsuzuje třeba Indie, africké země, potažmo Čína?

Peter Staněk: Protože nemáte novináře, máte prostituty, kteří jsou ochotni za jidášský groš napsat cokoliv. A jelikož zjistili, co žádá mainstream, tak to dělají. A to není jenom v Čechách, ale i na Slovensku, v Polsku, v Německu, i jinde. Ovšem u našich dvou bratrských zemích je to značně vyhrocené. Čili každý, kdo si dovolí říct, že Bandera byl fašista, je ruský troll, ruský nacionalista, a nevím, co všechno. Tak já vám říkám otevřeně: Běžte do pekla, vy ukrajinští oslavovači, protože až Ukrajinci rozvinou v České republice ukrajinskou mafii, tak se pak vrátí do 90. let, přesně, jak vám to předvídají policajti. A pak se vám bude opět střílet na ulicích právě těmi zbraněmi, které jste poslali na Ukrajinu. A pak si nestěžujte. Sami jste si o to koledovali.

Martina: Machiavelli ve svém díle Il Principe velmi zdůrazňoval klasické: "Rozděl a panuj."

Peter Staněk: To je starořímské.

Martina: Když chcete ovládnout společnost, tak ji nejprve musíte rozdělit na malé skupinky. Jakou roli v tom hraje Ukrajina? Protože se naše společnost, aspoň viděno zvenčí, zdá být jednotná.

Peter Staněk: Není jednotná. Kdyby byla jednotná, tak byste tady neseděli, a všichni by společně řvali jediný mainstreamový názor. Není jednotná. Vůbec. To je ten vtip, že není jednotná, ale vy jste potřebovali společnost sjednotit, a jak je známo, nejlepším způsobem sjednocení je vnější nepřítel. Nic nespojí lidi, kteří byli tvrdě proti sobě, jako vnější nepřítel, což se stalo, a najednou jste zapomněli na všechny rozmíšky mezi ODS, ANO. Všechny rozmíšky jsou pryč, a všichni unisono společně řvou: Ukrajina, Ukrajina. Ukrajina.

Martina: Takže spojení?

Peter Staněk: Přesně. Samozřejmě našli se tu pak lidé, kteří si to uvědomili, a podle tohoto plánu se nechovají, a nejedou v tom. Okamura v něm nejede. U nás je to například SMER, a podobně. Ale mainstream, který je v parlamentě, a jedno, jestli český či slovenský, na toto přesně nasedl, a proto elita, jak se říká, musí držet basu. A proto musí přijímat opatření, která jdou proti vlastním národům.

Martina: Říkáte, že společnost, ani u nás, ani na Slovensku, není v těchto názorech, a nejenom v nich, jednotná. Může to vést až k nějakým občanským nepokojům, rozmíškám?

Peter Staněk: Ne, že může. To podmiňující můžete odstranit. Povede! A to velice dramaticky, protože sociální destrukce, v kombinaci s tímto stavem společnosti, vzbudí v lidech nesmírnou zuřivost. To vidíte už teď. A do toho přijde zásah elit, které se chtějí udržet u moci za každou cenu, a to silovými složkami, což jenom přileje olej do ohně. A pak se bude dít přesně to, co teď vidíte na Srí Lance. To je obraz budoucnosti.

Martina: Pochopil jste, jak je možné, že u nás i u vás tolik lidí úplně ovčansky přijalo veškerá omezení, která se týkají covidu? A že přijali rétoriku o rozdělení se na privilegované očkované, a neočkované, a naprosto se přestali ptát na původ tohoto viru? Jestli je, nebo není umělý, a jak to, že když se spojí vědci celého světa, tak nejsou schopni tuto vědeckou otázku zodpovědět. Jak si vysvětlujete, že jsme na to tak snadno nasedli?

Peter Staněk: Malá otázka: Kdybyste měla společnost strukturovat podle toho, kdo přemýšlí, nebo nepřemýšlí, udělala byste to jiným způsobem? Společnost se přesně ukázala, půlka věřila všem bludům o covidu, a radostně, mávajíce fábory, se šla vakcinovat. A druhá půlka to odmítla.

Martina: Kdybychom si řekli, že tento zážitek rozdělil lidi na myslící a nemyslící, jak jste to řekl, tak by se stejně tak hodilo říct, že myslící jsou vzdělaní. Ale ono to tak nebylo. Řekněte mi, pochopil jste, podle jakého klíče se i velmi vzdělaní lidé, profesoři, lidé...

Peter Staněk: Dnešní vzdělání není zárukou toho, že jste myslící bytost. Máte pouze glejt o dosažení jistého stupně vzdělání. Ale opravňuje vás ten glejt k tomu, abyste byl schopen kriticky analyzovat všechny souvislosti a vazby jevů, které jsou kolem vás?

Martina: Přesto, překvapila vás míra nemyšlení u některých lidí?

Peter Staněk: Ne. Věděl jsem, že společnost je v podstatě hloupá. Spíše mě překvapila schopnost se absolutně, bez jakéhokoliv přemýšlení, podřídit. Klidně podepíšete informovaný souhlas, a ani ho nepřečtete. Po Boha, chcete vědět větší důkaz debility těchto lidí? Přitom jim to nic nezaručuje, jenom budou ve stádu. Je dobře být ve stádu.

Martina: Je to pohodlné.

Peter Staněk: Ano. Nemusíte vůbec myslet. Jste schován ve stádu, a každému, který vykoukne, zatlučeme hlavičku hřebíkem. Pro jistotu.

Martina: Objevil jste v celém tomto širém světě stát, který se k řešení covidové epidemie většinově postavil jako myslící země?

Peter Staněk: V podstatě ne. Každá země byla svým způsobem nakonec vakcinací rozdělena, protože fungoval klasický lidský strach: "Dostanu vakcínu a přežiju. Nedostanu vakcínu, můžu zemřít." Jenomže teď si všimněte toho množství studií, kde dokazují vedlejší následky vakcinace. A co vám říká teleskopování vývoje nových vakcín?

Martina: Nic.

Peter Staněk: Normální vývoj vakcín má jednotlivé fáze, které jsou v podstatě čtyři. Od první klinické studie, až po plošné uplatnění, kdy musíte absolvovat určitý počet testů, než se potvrdí užitečnost vakcíny. U covidu vymysleli teleskopování, což znamená, že všechny čtyři fáze běží souběžně.

Martina: U nás na Ostravsku tomu říkáme: "Bo není čas."

Peter Staněk: Ano - bo není čas. A výsledkem byl stav, že když jste splnili počet nutných testů, seřadili jste všechny fáze vedle sebe, tak jste vyvinuli vakcínu, o které jste nevěděli, jaké jsou její dlouhodobé účinky. Ale protože šlo o miliardy, tak se to vyrábělo. Skutečně. Podívejte se, jakým způsobem se vyvíjely vakcíny v minulosti, a jak teď, v covidu.

Martina: Pane profesore, teď možná zase skočím k jinému tématu, ale myslím, že jen zdánlivě. Když se bavíte o lidech, kteří myslí a nemyslí, o lidech, kteří mají, nebo nemají kritické myšlení. Ale během vašeho rozhovoru jste řekl: Politici věděli, že je lidé zvolí, protože nemyslí. Řekněte mi, čím to je, že epidemie nemyšlení dostává na vrchol lidi, kteří přemýšlejí tak, jak o tom tady celou dobu mluvíme?

Peter Staněk: Odpověď je ve studiích profesora Spitzera. Dnešní doba digitálního světa poskytuje obrovské množství informací, a lidem se nechce těmito informacemi prohrabávat, chcete jednoduchou odpověď, jednoduché řešení. A politik jim dá jednoduchou odpověď, a jednoduché řešení, tak proč byste přemýšleli nad tím, jestli mluví, nebo nemluví pravdu, jestli slibuje to, co nemůže splnit, nebo ne. A vypadá to líbivě.

A na to máte obrovskou důležitost marketingové strategie. Klasická ukázka je naše paní prezidentka, nikdo ji neznal, a pak je zvolena 56 procenty hlasů. A tento marketing je propracován do absolutních detailů. A neopomeňte jednu základní věc. Váš organismus denně získá miliardu informací, vnitřní a vnější vědomí. Nespíte jenom proto, abyste očistila toxiny, ale proto, abyste očistila informační cesty, a očištění informačních cest znamená, že musíte vytřídit informace, které jste dostala. Co uložím? Co resetuji? Co vymažu? A tak dál. A toto neslouží logicky, ale emočně logický kód, který je odrazem - a teď se prosím podržte - morálních, etických a mravních principů sociální skupiny, které jste členem. Domyslete, co jsem řekl. Takže, jestli je ve společnosti základem neodpovědnost, hrabivost, ovládání, konzum a podobně...

Martina: Tak jsem po každé blíže tomuto ...

Peter Staněk: Ne. Část populace myslí jiným způsobem. Je to zhruba 10 až 15 procent, která myslí jiným způsobem, na které toto blbnutí nemá vliv. A pak je tady druhá věc, hlavně u mladých: Kdo by četl, prosím vás, Vojnu a mír? Tisíc stran? Neblbněte! Stačí dvacetistranná svodka. Víme, že tam byl nějaký Bolkonský a minul se tam Kutuzov, pak tam byl nějaký masakr u Borodina, a na konec se dotyčná vdala za přeživšího kněze. Bum. Tak na co byste četl tisícistrannou Vojnu a mír? Čili tato jednoduchost svodky je první problém.

A druhý problém. Dneska máte stadióny plné diváků, kteří sledují, jak družstva hrají video hry. Prosím vás. Jste úplně vadný? To už vám spadla pavlač na hlavu? Ale ne. Je to největší hit současnosti. A pak se podívejte na celou kulturu, a všechno ostatní. Nechce se vám zvracet? Až na výjimky. Takže toto je součást proudnic, které se slévají do globální obálky zvané "hloupnutí populace". A ještě potřebujete jednu věc. Kterou?

Martina: Všeobecné hlasovací právo?

Peter Staněk: Ne. Vůbec ne. Potřebujete vymazat staré lidi, protože ti mají historickou paměť, a mladí, ti jsou hloupí, takže ti historickou paměť nebudou mít, a nebudou schopni dnešní stav hodnotit kriticky. Až na výjimky. Nepřipadá vám to velice podobné dnešnímu světu? A je to konspirace? Ne. Je to skutečné. Podívejte se na studie významných neurologů, psychologů, a tak dále, kteří přesně toto popisují.

Martina: Podle toho, co říkáte, je jasné, že zřízení, jakým je demokracie, umožní převážit ve společnosti nemyslícím, a dostane je k moci.

Peter Staněk: Bohužel. To je přesně to, že demokracie je skvělý vynález, ale vyžaduje myslící lidi. A z tohoto hlediska to vyplývá tak, že demokracie je skvělý vynález, ale pro myslící lidi.

Martina: A není současná demokracie spíš už jenom hrou na demokracii, jakou si pamatujeme za komunismu?

Peter Staněk: Ano, je to paskvil. Proboha, vysvětlete mi, jak je možné, aby uspěl politik, který naslibuje cokoliv je možné, a po volbách ho přichytí, že nic nesplnil, a při dalších volbách ho opět neomylně zvolí. Jak je to proboha možné? Vždyť lidé mají alespoň špetku historické paměti, a měli by mít špetku logiky. Ale oni ho opět zvolí. Nebo stačí, aby přišel jeden nejmenovaný člověk, a prohlásil: Tady ve Francii to je vila ministra financí ze SMERU, a my to všechno zkasírujeme, a tak dál. A po volbách se ukáže, že to je podvod, protože ta vila patří nějakému Francouzovi, a dotyčný ji měl pronajatou. A onen Francouz zažaloval slovenský stát, a ten zacvakal za urážku na cti. A nikdo se neptá. Jak je možné, že se nikdo neptá? Klasická ukázka: Jak fungují novináři při tiskovkách opozice? Neptají se. Chcete víc? Nebo se ptají na absolutní hovadiny.

Martina: A je to proto, když tedy použiji jeden z vtipů, který se používal za minulého režimu, že u nás máme svobodu projevu, bohužel nemáme svobodu po projevu?

Peter Staněk: Může to tak být. Teď je to slušnější, ale už jenom čekám, kdy budou veřejná upalování, a budou odpůrce mainstreamových názorů upalovat veřejně na náměstí. Teď to můžete udělat přes internet.

Martina: Pane profesore, jak myslíte, že budou tuto dobu, kterou právě žijeme, nazývat budoucí historici?

Peter Staněk: Doba absolutní hlouposti a neodpovědnosti většiny lidí.

Martina: To, co teď děje, je skrumáž věcí, které na nás útočí, jak jsme si o nich povídali, a vy jste několikrát poměrně sugestivně naznačil, že to nepovede k ničemu dobrému. Přesto - mohlo by se ještě stát, že se naplní staré přísloví, že všechno zlé je k něčemu dobré?

Peter Staněk: Okno příležitosti, které jsme dostali, jako rasa, se zavírá. Opět souhlasím s vědci ze SIPRI, to je státní institut ve Stockholmu, který se zabývá válečnými problémy, že jsme ve třikrát nebezpečnější situaci, než v časech karibské krize. A válku nemusí vyvolat regulérně armáda, ale žoldnéři, kteří dostanou zaplaceno. A neopomeňte, to nejsou jenom Wagnerovci, nebo Blackwater (Academy). Existuje mnoho států, ve kterých existují soukromé armády, a Ukrajina je konec konců jednou z nich, kde mělo 16 oligarchů vlastní soukromé armády.

Martina: Pane profesore, na začátku jste řekl, že jsme v bodu zlomu. Ale po tom všem, co jste řekl si myslím, že si to nemyslíte. Jsme za bodem zlomu?

Peter Staněk: Již se to zlomilo. Žijte každý den tak, jako kdyby byl poslední. Těšte se ze života. A nepřemýšlejte nad tím, co jste slyšeli. Pro jistotu.

Martina: Přesto, pokud ještě někteří lidé po našem povídání žijí, a nesáhli si na život, co byste jim poradil kromě toho, aby žili každý den, jako by to byl poslední? Existuje něco takového, aby člověk mohl mít dojem: Já se ještě snažím. Já něco dělám.

Peter Staněk: Musíme každý udělat na svém poli to, co je možné, abychom do této společnosti vrátili odpovědnosti, abychom byli odpovědní k sobě, k rodině, městu, kde žijeme, i ke svému vlastnímu státu. Jestliže budeme odpovědní sami k sobě, a nebudeme pohlížet na to, co by nám možná hrozilo, pak tento vývoj můžete zastavit, a pak budeme mít poslední možnost okna příležitostí. Jestliže to ponecháme tak, jak je to teď, s výraznou jistotou nás čeká to, o čem jsme mluvili. A to bude ta pozitivnější varianta vývoje. Víte, že nukleární holokaust má jednu výhodu?

Martina: Je rychlý.

Peter Staněk: Nejenom to. Zpopelní vás zadarmo, a váš popel rozptýlí po širokém území, takže nepotřebujete ani hrobové místo.

Martina: Také není, kdo by za něj platil.

Peter Staněk: Víte, někdo řekne, že to je pesimistický pohled na svět. Ne, tohle je oblast, které se věnuji celý život, a základem je pochopit, jak funguje architektura souvislostí, jak jsou propojeny jednotlivé jevy a procesy. A jestliže to dokážete, a jste schopni vytvořit architekturu souvislostí, pak pochopíte, jak je svět složitý, ale pochopíte ho v plné šíři. Lidově řečeno, vidíte jistou část spektra. Sova vidí jinou část spektra, pes vidí jinou část spektra, ale my máme mozek a vědomí na to, abychom byli schopni uchopit celé spektrum. Ale musíte na tom pracovat, nepřijde to jako dar z nebes, ani osvícení, ale je to mravenčí práce, mnohokrát velmi složitá, komplikovaná.

A pak je to tak, jako když stoupáte vzhůru na vysokou horu. Čím více vystoupáte, tím je to namáhavější, ale tím větší obzor je kolem vás. A jestliže tohle udělá hodně lidí, pak máme ještě světýlko naděje. Jestliže to neudělá, pak měl Soros pravdu v tom, že už začala třetí světová válka. Koneckonců, víte, že to neřekl první, ale prezident Putin v jednom svém vystoupení prohlásil, že třetí světová válka začala hybridní a sankcionářskou válkou vůči Rusku. Pak to přejde do ekonomické fáze, a pak do další fáze.

A víte, jaká je nová nukleární strategie Ruské federace? Zní takhle: "V případě ohrožení existence ruské společnosti, nebo ruského státu, je Rusko oprávněno použít taktické i strategické zbraně na zabezpečení vlastního přežití." Proto upravili systém. Předtím se to nazývalo perimetr Černá ruka, nebo Mrtvá ruka. Byl to systém, který byl založen na tom, že kdybyste vyhladili ruské vedení, tak by systém umělých inteligencí spustil plnou jadernou odvetu, a vymazal protivníka z povrchu planety. Dalo Rusko varování elitám NATO? Dalo, když uskutečnilo cvičení kompletní jaderné triády. To je poslední varování. A úplně poslední varování je předvedení startu Sarmatu, nahrazujícího Vojvodu, který má dolet 16 000 kilometrů, a každá raketa má 8-16 multihlavic, které mají vlastní jaderný pohon, a jsou směřovány tak, že mění trajektorii letu, a přesnost zásahu je pět metrů, mají velikost tonáže od 10 do 50 kilotun a pohybují se rychlostí 28krát větší než zvuk.

Martina: Dalo výstrahu, a nikdo na ni nereflektoval. Na tuto otázku jste mi odpověděl, když jste tvrdil, že protivník musí knoflík zmáčknout první?

Peter Staněk: Ano. Toto je bohužel stav druhu, který se oficiálně nazývá Homo sapiens.

Martina: Pane profesore, situace, která intenzivně provázela naše životy téměř poslední tři roky - hádání se kvůli politickým postojům, ideologickým doktrínám a názorům, rozpadající se vztahy na základě neshody, rozpadající se stará přátelství, kamarádství, dokonce i manželství - to je obraz poslední doby. A tak, ať už to dopadne jakkoliv, ať už to budeme mít s tím rozptylem, nebo se něco ještě povede oddálit, tak si myslím, že nejdůležitější věc je - uchovat si lidskost.

Peter Staněk: Souhlasím. Dvě věci: Uchovat si lidskost, a uchovat si odpovědnost za své skutky, i za všechny ostatní bližní.

Martina: Uchovat si lidskost je v tuto chvíli velmi pracné. Máte recept?

Peter Staněk: Nemám. Na toto vám neodpovím. Nemáte nějakou lehčí otázku? Lidskost se v době, kdy společnost zvlčila, stává velice úzkým zbožím. A společnost je zvlčilá právě kvůli nohsledům, kteří jsou schopni za jidášský groš přisluhovat, a přisluhují i bez odměny. A pamatujte - oni všichni můžou dělat to, co my, většina, dovolíme. To je hlavní poselství. A z toho vyplývá odpovědnost každého z nás za to, co si tihle můžou dovolit.

Martina: Pane profesore, moc vám děkuji za rozhovor, a přála bych si, aby se většina z vašich prognóz nenaplnila. Ale je dobré o nich vědět. Díky moc.

Peter Staněk: Děkuji velice pěkně a doufám, že to není poslední rozhovor. Jak se říká, poslední večeře před ukřižováním.

https://www.radiouniversum.cz/stanek-peter-4d-soucasna-krize-vzbudi-v-lidech-velkou-zurivost-ale-elity-pouziji-k-udrzeni-u-moci-silove-slozky/

https://www.youtube.com/watch?v=bx2nXV9AL6Q

14.8.2022 Peter Staněk 3. díl: Narazíme na žulovou zeď. Lidé, kteří se změní, vytvoří základ nové společnosti

Peter Staněk: Už není čas. Protože kromě těchto směšných žabomyších věcí, které jsou typické pro lidský druh, probíhá vrchol neporovnatelně děsivějších přírodních změn. A já vám uvedu dvě drobné změny: Víte, že sluneční aktivita extrémně narůstá, vidíte to neustále v protuberancích, které na Slunci probíhají. V letech 2023 a 24 dosáhne sluneční aktivita největší aktivity za celou dobu sledování s tím, že většina protuberancí dosáhne až oběžné dráhy Země, zruší van Allenovy pásy, vymaže jakékoliv elektronická zařízení, komunikaci a cokoliv. Ale co je nejhorší, zrušení van Allenových pásů umožní, aby vysoce energetické částice z vesmíru dopadaly na povrch planety - tedy rakovina, degenerace, deformace DNA, a tak dále. A vy toto víte.

Martina: Proč si vyberu jako hlavní téma CO2, když vím toto, což je mnohem děsivější?

Peter Staněk: Protože použití Zeleného plánu povede k totální destrukci dnešní společnosti, a podřízení společnosti k jednomu jedinému chybnému cíli. Takže společnost vyplýtvá prostředky, které měla věnovat na adaptaci, na sledování cíle, který ji nezachrání - kromě elit. Druhá katastrofa, která se valí maximálním tempem - tání ledovců v Grónsku a v Antarktidě povede nejenom k výraznému zvýšení hladiny oceánů, ale také k tomu, že většina civilizace je rozložena na příbřežních zónách, které budou zaplaveny. To bude znamenat obrovský migrační přesuny na celé planetě, a následně válečné konflikty, protože nebude dostatek dvou věcí: potravin a vody.

A víte, že teď hrozí obrovský válečný konflikt na severu Afriky mezi Egyptem a Súdánem na jedné straně, a Etiopií na straně druhé? Protože regulace toku Modrého Nilu znamená ohrožení 100 miliónů Egypťanů. A co takhle přehrada, kterou staví Argentina na Paraná, která může ohrozit zásobování vodou? A co Rio Grande, kde američtí farmáři berou 70 až 80 procent vody, a pro osm miliónů mexických farmářů nezůstává nic? Ti dělali kukuřici pro 16 miliónů Mexičanů, kteří nemají co jíst.

A máte také další paradoxy: Lidský génius se projevil v tom, že zlikvidoval mangrovové pralesy podél pobřeží Afriky. Ale mangrovové pralesy zabezpečovaly, aby bouře nezasahovaly do hloubky vnitrozemí, zasolovaly půdu a vodní zdroje maximálně na 30 kilometrů do vnitrozemí. Teď, protože nejsou mangrovové pralesy, a to se týká také Indonésie, zasahují do hloubky 140 kilometrů, a zasolují vodní zdroje a půdu. A to jsou přesně oblasti, jako například Nigérie, kde máte obrovské množství populace. A co byste řekla na hlavní město Nigérie, které dnes představuje 500kilometrový pás favel bez kanalizace, elektřiny, zdravotní starostlivosti a všeho ostatního? Nebo si opravdu myslíte, že milióny lidí, které tam žijí, zůstanou trvale obyvateli těchto favel?

A toto všechno ještě musíte umocnit jednou zásadní věcí: Všichni se spoléhali na to, včetně geologů, že klíčové geologické a klimatické změny probíhají v řádu tisíciletí. A když vám řeknu, že před 7200 lety amazonský prales neexistoval, a bylo to savanovité území, na kterém civilizace zavlažovaly svá pole? A že před 6000 lety Lamanšský průliv neexistoval, existovalo území zvané Doggerland. A že Černé moře vzniklo před 6200 lety, 80 let po prasknutí žulového prahu v Bosporu a Dardanelách, a před tím tam bylo sladkovodní jezero. A že máte studie, kdy se znovu, už bez smíchu, začíná uvažovat nad tím, že před každým glaciálem extrémně vzrostla teplota, ale pak došlo k velmi rychlým změnám? A poslední mezinárodní studie, velice zajímavá, publikovaná před rokem a půl o tom, že když byla zhruba před 20 000 lety poslední doba ledová, tak severní polokoule byla zatížena 1,5 až tříkilometrovým ledovcem, a váha ledovce stlačila zemi devět metrů níž. Všechny výzkumy ukázaly, že ledovce byly za 100 let pryč, a pevnina se zdvihla o devět metrů, a hladina oceánů se zdvihla o 140 metrů. Změnily se mořské proudy, změnila se distribuce energie od rovníku k pólu, a to za 100 let. A pak máte poslední fór: 1999, montrealská oblast se celá pokryla za 24 hodin 20 centimetrů tlustým ledovcem a z pěti energetických sítí čtyři selhaly. Naštěstí pátá ne, jinak byste měli půl miliónů mrtvých za 24 hodin. Takže jak probíhá rychlost změn?

Martina: Skokově.

Peter Staněk: A jestliže skokově, pak víte, že základním není boj proti CO2, ale příprava adaptačních plánů na krizové situace. Čili, klíčovým faktorem přežití je funkčnost kritické infrastruktury v jednotlivých státech.

Martina: Ale místo toho jsme tady v Evropě vyvinuli Green Deal, který slouží na to, kdybychom se příliš dlouho škubali?

Peter Staněk: Ano. A krásné na tom je, že budete mít elektromobily. A teď si představte přílivovou vlnu. Co vám zůstane z elektromobilů? To, co se stalo minulý rok v Německu při záplavách: všechny shořely. Čili, neumíte, nebo nechcete předvídat řetěz souvislostí. A to nebudu mluvit o materiálech, které byly publikovány i v České republice, že žádné alternativní zdroje nenahradí současnou potřebu energie. Dosáhnout rovnováhy mezi alternativními zdroji a spotřebou energie by bylo možné jen v jednom případě, kdybyste takzvaně optimalizovali produkci, která se vyrábí jenom na produkci, která se skutečně spotřebuje.

A teď si představte genialitu Evropské unie, že od ledna tohoto roku již platí komunitární směrnice, závazná pro všechny členské země Evropské unie, která říká toto: Od ledna 2022 můžete v Evropské unii vyrábět pouze výrobky, které jsou funkční 8 až 10 let, jsou opravitelné, ekologicky recyklovatelné. To znamená, že obrátkový cyklus vašich výrobků nebude dva, tři roky, ale osm až deset let. Je to geniální, protože pokud budete kupovat výrobky jednou za osm až deset let, tak nemáte pocit, že jste zchudli. Skvělé. Máte méně odpadu, potřebujete méně energie. Je to skvělé. Pouze jediná blbá věc: 30 procent produkční kapacity je zbytečných.

Takže pro tyto lidi musíte něco vymyslet, a tak vymyslíte nepodmíněný příjem. Ale abyste měli peníze na nepodmíněný příjem, tak uděláte jednu věc, zavedete ekologické daně a daň z majetku. A jistě víte, že již několik let platí zákon, podle kterého i švýcarské daňové orgány musí poskytnout informaci o vašich úsporách ve Švýcarsku, včetně množství úroků, které jste získali, a o jejich dodanění. I Švýcarsko. Takže, kdybyste náhodou uložila své peníze v Lichtenštejnsku, a doufala, že se vám nepřijde na to, že můžete žít blahovolně z úroků, tak máte smůlu. Vidíte, že ani Evropská unie formálně nemá globální strategii. Ale když si poskládáte vedle sebe klíčové normy, přijaté za poslední tři léta, tak máte obraz o jiné Evropské unii, ne té, kterou vidíte teď, a kterou vám prezentují současní politici.

Martina: Popište mi tedy podrobněji, jak ji vidíte na základě politických...

Peter Staněk: Poprvé, velká část populace bude mít nepodmíněný příjem, kromě kterého můžete mít ještě další příjmy, jestliže seženete další částečné zaměstnání. Pak nebudete obnovovat výrobky každé dva, tři roky, ale pouze jednou za osm až deset let. Tyto výrobky budou ekologické, recyklovatelné a opravitelné. Ale jelikož je někdo musí opravit, vytvoříte prostor pro milióny nových příležitostí v oblasti opravárenství. Abyste vyškolili lidi pro opravárenství, potřebujete změnit strukturu školství. Struktura školství se změní tak, že se vrátí do podoby učňovských zařízení, která měla Česká a Slovenská republika před rokem 89, kdy byly vzorem pro Německo.

Kromě toho budete mít další předpoklad: Jelikož nepotřebujete vlastnit auto, ušetříte další peníze. A jelikož, podle japonské lesní strategie, když vysadíte kolem vašeho paneláku minimálně deset stromů, snížíte riziko civilizačních nemocí o 30 až 40 procent. A budete mít kvalitní potraviny, protože nebudete financovat nepěstování, ale pouze pěstování čistých potravin.

Vracíte se k mikrobiotě v půdě tak, jak byla kdysi. Proto projekt České akademie věd, který chce vrátit mikrobiotu do české půdy tak, jak byla před 100 lety, protože to bude mít další dva důsledky: Máte kvalitní potraviny, a zamezíte vzdušné a půdní erozi, ale kromě jiného to hlavní, že dnes spadne ročně na Českou republiku 60 miliard kubíků vody, a pět miliard váže půda, a všechno ostatní odteče. Když budete mít mikrobiotu ve stavu jako před sto lety, tak budete vázat 20 až 22 miliard kubíků, a nebudete mít problém se suchem. Vidíte, jak je to krásně promyšleno? Ovšem toto se z mainstreamových medií, z informací o Evropském parlamentu nedozvíte, ale pouze střípky, které skládáte, až vám začne vznikat zajímavá mozaika.

A vy si položíte otázku: Kdo tuhle geniální mozaiku vytvořil? A proč se Evropský parlament zabývá jako hlavním programem jednání tím, abychom neměli chlapečky a děvčátka, ale že máme ONO? Nebo tu máme dvě evropské strategie: Jednu liberální, zaměřenou na genderové otázky, a pak tu skutečnou, která je zaměřena na vytvoření nové architektury Evropské unie, která umožní přežití.

Martina: Existuje taková Evropská unie? Vy jste mi teď popsal plán...

Peter Staněk: Popsal jsem vám něco, co existuje. Netvrdím, kdo to dělá.

Martina: Já znám jenom tu jednu.

Peter Staněk: Tato strategie skutečně existuje.

Martina: Ale k čemu bude dobrá, když už podle toho, co jste mi říkal před chvílí, tady stejně nebudeme?

Peter Staněk: Jednoduchá otázka: Povede použití sankcí k absolutní zuřivosti většiny obyvatel, kteří svrhnou své elity, se kterými se nedá rozumně mluvit, a pak nastane čas pro druhou strategii?

Martina: Takže se naplní slova Thomase Jeffersona: "Když se tyranie stane zákonem, vzpoura se stane povinností?"

Peter Staněk: Přesně. Máte článek 32 slovenské ústavy, podle kterého, když stát sáhne na vaše vitální funkce, jste povinen se proti tomu postavit i ozbrojenou silou.

Martina: Dobře. Teď jste řekl, že existuje plán na obnovu Evropy, plán na její záchranu, plán na existenci, na právo na život. Proč ho neznáme?

Peter Staněk: A proč byste ho měla znát? Jestliže je většina lidí tupohlavá, a stejně by nepochopili to, co jste pronesla. Co vám říká hanzovní Evropa? Hanzovní Evropa znamená, že bychom použili německé zkušenosti ze 12. a 14. století, kdy Německo nebylo jednotným státem, ale soustátím hanzovních měst, která koordinovala některé klíčové otázky, jako je obchodní a válečná politika, a podobně.

Martina: Brémy, a podobně.

Peter Staněk: Ano. A pamatujete na to, že Německo od roku 95 pravidelně vyhodnocuje 463 regionů Evropské unie z hlediska budoucnosti, propojenosti, významu, a tak dále, a že vždy, při všech analýzách až po dnešek, vychází jako klíčový jeden základní triangl: Budapešť, Vídeň, Brno, Bratislava. Proč to udělali? Protože vědí něco, co ostatní nevědí. A proč německá představa o tom, že musíme decentralizovat Evropskou unii, a udělat takzvanou fragmentaci? Tak děláte tichou fragmentaci energosítí, tichou fragmentaci dopravních systémů a tichou fragmentaci produkčních systémů, až jednoho dne, kdy z toho všeho spadne obálka, která to popisuje, najednou uvidíte novou Evropskou unii a zjistíte, že lidé jako Scholz, Macron a podobně, vytvořili paravan, za kterým proběhne něco jiného. Protože ne všichni lidé v Evropě, i lídři, jsou hloupí, a vědí, jestliže chtějí, aby Evropa přežila, a aby, pozor, splnila základní předpoklad, který Evropě umožní vládnout světu, že musí udržet diverzitu kultury a národů. Tedy žádný statisticky průměrný Evropan, Němec, Francouz, Čech, Ital, Španěl, s jejich tisíciletou národní specifickou historií, protože si někdo uvědomil, že zákon diverzity je klíčový zákon přírody. Diverzita znamená různorodost i pevnost v jednom. Jestliže diverzita klesne pod kritickou hranici, nastává globální vymírání, a to se týká všech činností, i civilizačních modelů, národních struktur, národních států, i všeho ostatního.

Martina: Znamená to, že vize nové Evropy vzniká ve spolupráci s nějakými evropskými lídry? Není to žádný katakombální projekt skupinky anarchistů?

Peter Staněk: Ne, nejsou to žádní anarchisti, ale evropští lídři jsou tohoto projektu zúčastněni. Přesněji, ti hloupí ne. Ale jestliže vám popisuji tuto vizi v takových detailech, tak vám jistě dochází, že taková vize asi existuje.

Martina: Za jakých okolností je uskutečnitelná?

Peter Staněk: Nemluvíme o deseti letech, ani o pěti letech.

Martina: Ale to pravděpodobně předpokládá, že se naplní slova básníka Christiana Morgensterna, který řekl: Pro mnohé lidi je jenom jediný lék - katastrofa. To je jediný předpoklad?

Peter Staněk: Ano. Bohužel tato společnost musí narazit ne na betonovou, ta je příliš měkká, ale na žulovou zeď. Tento náraz začne třídit lidi na ty, kteří uvažují, a chtějí se změnit, a ty, kteří se nechtějí změnit, ti budu litovat. Ale ti druzí vytvoří základ jiné společnosti. Nebo si opravdu myslíte, že vlády, jako Spojené státy, klidně financují obrovský projekt na Stanfordu, jenom proto, že profesor Laszlo a jeho tým chtějí vytvořit nějaký vědecký projekt? Nebo japonská vláda? Co byste řekla na takzvanou lesní medicínu, obrovský hit v Japonsku? Lesní medicína znamená, že sledujete vztah přírody a lidského zdraví, tedy, že když se dvě hodiny procházíte v lese, váš imunitní systém zvýší výkonnost o 30 až 40 procent.

Martina: Moje babička to asi neuměla takhle popsat, ale věděla to, a dělala to.

Peter Staněk: Zajímavé na tom je to, že 40 procent představuje produkce různých aromatických látek produkovaných rostlinami. Ale 60 procent nevysvětlíte, je to něco jako kvantová informace, kterou váš organizmus vezme, a zvýší výkon imunitního systému. A drobná otázka: Když se vždycky diskutovalo o tom, co lidé budou dělat, vždyť budou mít nepodmíněný příjem? Malá otázka: Znáte, jak funguje vaše tělo, jak funguje trávicí trakt, imunitní systém? Co je škodlivé a co pozitivní? Proč máte spát osm hodin denně? Umíte to? Víte to? Víte, co je Zlatá triáda? Víte, co je neuroplastická mapa? Nemusíte být doktor, ale měli byste znát své tělo jako nejdokonalejší a nejsložitější výtvor Univerza. Takže studujte. Přemýšlejte. Hledejte. Tělo vám odpoví na všechny vaše otázky.

Druhá věc: Musíme nalézt druhou rovnováhu mezi přírodou a společností. Ne drancování, kořistnický princip. My jsme součástí přírody na planetě, ne její vládci, ani nic podobného. A jestliže naleznete součást přírodního prostředí, a vy sami jste jeho součástí, tak najednou pochopíte to, nad čím hloubali Italové, když před osmi lety udělali analýzu starořímských cest na evropském kontinentu i s ekonomickými centry. A najednou zjistili, že se z 99 procent kryjí s dnešními hlavními komunikačními cestami. Jak je to možné? Co ti staří Římané věděli, a kurňa, my ne? A jste u další otázky: Umíte číst přírodu, číst informace z přírody? Nejenom to, že kvítek je voňavý a pěkný, ale proč tady je? Proč tady je i nepříjemný hmyz, jako mouchy, komáři a podobně? Není to také součást diverzity? A jestliže pochopíte význam diverzity, najednou čtete ve světě kolem vás jako v otevřené knize.

A vy musíte vědět, že základní zákon přírody je dynamická rovnováha. A dynamická rovnováha znamená rovnováhu všech systémů, i když se porušuje. A porušování probíhá kvalitativními skoky, a aby byly kvalitativní skoky únosné, musíte mít princip diverzity. A najednou jste u toho, že dnes sice máte moře informací, ale vy jste se v něm utopila, protože neznáte tvorbu architektury souvislostí, propojování. A pak najednou dospějete k závěrům poznání, že nejsilnější silou na světě je informace a vědomí. Ale aby vědomí bylo schopno pracovat s informacemi, musíte na něm pracovat, a k tomu potřebujete čas a podmínky. Takže to může udělat ten, kdo bude mít otevřenou mysl a srdce. Ale ten, pro koho je důležitá večeře někde na Malé Straně s honosnými hosty, se selfíčkem s celebritami, tak asi půjde velice rychle pod kytky.

Martina: A pane profesore, to, co jste popsal, klade velký důraz na to, aby celá společnost byla na úplně jiné duchovní úrovni, případně jednotlivci v ní, a pak celá společnost. Ale kdybyste to popsal, řekněme, na nějakém vědeckém plénu, tak vám určitě někteří odborníci, stoupenci Klubu Sisyfos, řeknou, že na toto, co říkáte, je potřeba dvojitě zaslepená studie, a že žádnou nemáte, a proto se není o čem bavit. Znamená to, že toto všechno, co jste předeslal, je na dosah, ale vyžaduje to osobní zodpovědnost, a růst každého jednoho člověka?

Peter Staněk: Samozřejmě. A když se bavíte o věcech v Klubu Sisyfos. Proč pro vědu již není důležitý posun poznání, ale karenty a citace. Uděláte absolutní kravinu, ale bude publikována v karentovaném časopise, tak je to fantastické, jste oceňován, dostanete granty, prémie a podobně. A když napíšete zásadní, přelomovou práci, která integruje pohled na svět, tak řeknou: "Prosím vás, a kdo vás citoval?" Ale jak mě mohli citovat, vždyť je to nová myšlenka? Jak by mohl Einstein vytvořit teorie relativity, když byl první, a nikdo ho citovat nemohl? A tato debilita vědeckých kruhů se ukazuje v jednom zajímavém světle. Znamená to, že postupně vytvořím situaci, ve které se věda sama zprofanuje, protože se objeví úvahy o tom, jakým způsobem, díky novým technologiím kontrolují vaše myšlení, a pak se zjistí, že věda je slouhou elit, o kterých jste mluvila na začátku. A pak se všichni od vědy odvrátí, protože je zklamala. Pak zhovadíte náboženství, a potom elity, a máte prostor na to, abyste vytvořili novou celosvětovou vládu pod novou legendou. Jednoduchý scénář: To je konspirace. To je blbost.

A poslední poznámka: Klub Sisyfos může vykládat, co chce. Na planetě máte oblasti, u kterých neplatí fyzikální zákony, a nevysvětlí je žádná fyzikální teorie. Jsou to věci, které nyní nedokážete vysvětlit. To znamená, že naše poznatky nejsou chybné, ale jsou pouze malou drobnou částí nesmírně složitého světa, který funguje neporovnatelně složitěji, než si myslíme. A pak se všechny tyto věci najednou ukážou jako základ nové společnosti, protože rozvoj vašeho poznání je klíčem. A najděte mi jiný smysl života, než posun poznání. Zkuste najít odpověď. Každý posluchač. Jaký smysl života si definujete? Maloměšťácký, hloupý a přízemní? Nebo vznešený, posun poznání, posun pochopení světa, a mé role v něm?

Martina: Jak byste definoval svět, který by takto vznikl? Svět, který by tvořili vědomí lidé, kteří by stavěli na poznatcích a úctě k přírodě, diverzitě, provázanosti, epigenetice, a tak dále? Jak byste pojmenoval svět, kdybychom si připustili, že by třeba vznikl?

Peter Staněk: Odpovědný svět. Protože nebudete mít dvacet potomků, a ať se o ně Alláh postará, ale máte dva potomky. Nikdy neuděláte destrukci přírody, protože víte, že se vám to vrátí. Nikdy nepodrazíte souseda, protože víte, že je stejný člověk, jako vy, a vrátí se vám to. Snažíte se dělat to, co dělají rostliny. Viděla jste je tady na zahradě - spolupráce, komunikace, empatie. Rostliny to využívají, mají to jako bezpečnostní protokol svého vědomí. A o tom, že rostliny mají vědomí, dneska už nepochybují žádní vědci. Ale máte desítky studií, které prokazují, že stromy cítí, chápou, rozdělují živiny, jsou dokonce sociální. To znamená, že když má strom méně živin, tak mu sousedé pomůžou. A my, jako vyspělé bytosti, toho nejsme schopni? Homo sapiens, nebo Homo debilicus?

Martina: Teď, konkrétně v tuto chvíli, řekněte mi, kolik lidí je připraveno na budování této společnosti, tohoto světa?

Peter Staněk: Vypadá to tak, podle všech průzkumů, že zhruba 10-15 procent. Ale taky můžete uvést zkušenosti Američanů, podle kterých 20-25 procent zapálených lidí může dokázat změnit společnost. Takže teď jsme v závodu o čas. Buď vyhrají hloupí lidé, kteří nás zavlečou do jaderného konfliktu, nebo prozřeme, počet chápajících lidí dosáhne více jak 25 procent, a společnost, o které mluvíme, se stane ze snu realitou. A položím drobnou otázku: Nechtěl by každý z vašich posluchačů žít v takové společnosti?

Martina: Mnozí se teď možná smutně usmějí, a řeknou: "Snílek."

Peter Staněk: Dobře, ale každý sen se může uskutečnit. Ale pak je tady jedna základní věc: Neuskuteční se bez toho, aby každý z nás přiložil ruku k dílu. Neudělají to za nás jiní, a my se pak pouze připojíme. A to je opět otázka odpovědnosti. Jestliže cítím odpovědnost za sebe a za své děti, a chci, aby mé děti žily v takovéto společnosti, minimálně ve společnosti, která k tomu směřuje, pak se musím angažovat, a přiložit ruku k dílu.

https://www.radiouniversum.cz/stanek-peter-3d-spolecnost-narazi-na-zulovou-zed-a-roztridi-lidi-na-ty-kteri-se-nechteji-zmenit-a-na-ty-kteri-se-zmenit-chteji-a-ti-vytvori-zaklad-nove-spolecnosti/

5.8.2022 USA mají jen dva roky na to, aby zvítězily nad Ruskem a Čínou. Pak skončí v podřadné pozici.

Kvůli neodpovědnosti ve všech dimenzích a rovinách společnosti. A pak si musíte uvědomit jednu zásadní věc. Klasická ukázka - teď vám to předvedu - Evropská unie schválila projekt elektromobility, skvělé, budeme mít ekologii a tak dále. Zároveň ale existuje plán B, který znamená, že s elektromobilitou je spojen rozvoj autonomních vozidel. Německá legislativa umožňuje testování autonomních vozidel v plném provozu již teď, a příští rok jich bude ještě víc. Jestliže budete mít autonomní vozidlo, nemusíte vozidlo vlastnit, brát si leasing, úvěr, a tak dále, zavoláte si pouze auto aplikací z mobilu, které vás odveze z bodu A do bodu B, je dopravní obslužnost zabezpečena, dokonce to bude levnější. Ale teď pozor: Nepotřebujete parkovací místo, můžete snížit znečištění ovzduší, můžete rozšířit zelené plochy, snížíte komínový efekt nad městskými aglomeracemi, všichni mají skvělé podmínky pro život - ale má to jedinou chybu krásy. V současnosti evropský automobilový průmysl vyrábí 20 milionů aut, 17 milionů se prodá v EU a tři miliony se vyvezou. V budoucnosti nám na plnou dopravní obslužnost stačí tři miliony vyrobených aut ročně. A co s automobilovým průmyslem, s tou mocnou lobby?

Martina: Když říkáte, že tento model je neudržitelný, tak člověk by se poté, co vás poslouchal, docela těšil na nějakou změnu. Ale my nevíme, jaká to bude změna, kam povede, jaká má být. Mluvil jste o německé, japonské cestě, ale já nevím, kam kráčíme.

Peter Staněk: To je problém Evropy. Všude ve světě se zamýšleli nad tím, kam společnost kráčí, a co je dlužno změnit. Ale tyhle snahy v Evropě nemáte. Vzpomeňte si, co udělali se skandinávským sociálním modelem, který mohl být jedním z východisek příští společnosti. Ale prohlásilo se, že selhal, že je ekonomicky neudržitelný, politicky mylný, a že hlavním problémem Skandinávie musí být pohltit miliony migrantů, což samozřejmě sociální systém neunesl, takže se pak mohlo prohlásit, že tento systém selhal. Čili, vytvořím situaci, ve které ukáži, že to selhalo, a předestřu novou vizi. Ale pánbůh zaplať, jestli někdo má vizi, protože v Evropě vizi nemáme, takže se budeme potácet od jednoho břehu ke druhému. A proto hlavním problémem současnosti nebude vize evropské společnosti, ale posílání zbraní pro Ukrajinu, oslavování Ukrajiny a Zelenského. To bude hlavní vize.

Martina: A jak dlouho si myslíte, že nám tato vize vydrží?

Peter Staněk: Velice krátce. Podívejte se, co se již děje v obchodech, kde máte vylepené cedule: "Ukrajince neobsluhujeme", "Ukrajince nechceme". Demonstrace na podporu Ukrajiny, které se před tím počítaly na tisíce lidí, teď máte v pěti lidech. A netrvalo to ani půl roku.

Martina: Ale tohle všechno je důsledek. Důsledek nastavení ve společnosti, důsledek nepřemýšlení nad koncepcí. Co je toho příčinou?

Peter Staněk: Příčina je prostá. Dnešní elita chce zůstat u moci za jakoukoliv cenu, i za cenu, že většina současné společnosti půjde do kytek.

Martina: Proto jste v jednom rozhovoru řekl: "Proč nás vedou elity na smrt?"

Peter Staněk: Přesně tak.

Martina: Jak jste to přesně myslel? Kam nás vedou? Přece i elita potřebuje někoho, kdo bude pracovat.

Peter Staněk: Elita nepotřebuje někoho, kdo bude pracovat. Proto máte čtvrtou fázi průmyslu 4.0 zvanou chat boty, a tak dále, kterou nemusíte přeprogramovávat a které splní všechna vaše přání. Proto je věnována tak velká pozornost umělé inteligenci, protože umělá inteligence má nahradit miliony otroků, kteří budou teď zbyteční. Ale vzpomeňte si na tu prognózu změny přírodního prostředí. To nikomu nedochází, že mezinárodní tým definuje, že maximální časová hranice změny přírodního prostředí je deset let, a u grónských ledovců to dokonce ještě snižují.

Pak je nejvyšší čas připravit společnost na adaptaci, změnit strategii směřování společností, nalézt nový cíl společnosti, ale k tomu musíte splnit tři základní podmínky: První - musíte definovat společný cíl. Druhá - musíte obnovit důvěru. Ale pak přijde třetí podmínka, nejzávažnější - musíte mluvit pravdu, protože pravda vás osvobodí a umožní vám přijmout správná řešení.

Martina: Nemáte tam něco realističtějšího?

Peter Staněk: Jestli tohle neuděláte, pak Evropa skutečně půjde do kytek. Před rokem byl publikován scénář válečného konfliktu v Evropě, ve kterém bylo uvedeno následovné: "V prvních sto hodinách nukleární války zemře 300-340 milionů Evropanů. V dalších sto hodinách války zemře dalších 100 milionů Evropanů. A těch 60 milionů, co tady zůstanou, budou tak rozptýlení po kontinentu, že nebudou vytvářet žádné problémy." A nikdo se neozval.

Martina: Dobře, povězte mi tedy: Předestřel jste mi jedinou cestu z toho, to znamená definovat společný cíl, obnovit důvěru a mluvit pravdu, tak se v tom případě musím zeptat: Dá se tato druhá, jaderná verze, jak jste ji nastínil, ještě zvrátit?

Peter Staněk: Nesmíte zapomenout, že to, o čem mluvíme, je zásadním způsobem provázáno s novými zbraňovými systémy a změnou geopolitické orientace. Nové zbraňové systémy totiž znamenají jednu zásadní věc: Doteď byla politika jaderného odstrašování založena na hrozbě nukleární zimy. Jestliže použijete silné nálože, tak na celé planetě vytvoříte neprůchodnost atmosféry, a do šedesáti dnů zahyne všechno, co je rostlinné, zahynou živočichové, a tak dále. Dnes, díky hypersonickým zbraním, a díky rážím, řekněme, padesát kilotun, můžete provést chirurgicky přesnou eliminaci nepřátelských středisek, letišť, řídících bodů, a tak dále, nevyvoláte nutnost nukleární zimy. A kromě jiného můžete ještě použít jiné generace zbraní, například grazer (umělé vyvolání gravitačních vln), anebo laserové, družicové zbraně.

Martina: No, tak zaplať pán Bůh.

Peter Staněk: A to znamená, že nemáte radioaktivní spad. A pak máte ještě druhou věc, a to použití zbraňových systémů zvaných Poseidon, které byly původně konstruované jako jaderné ponorky, mini ponorky s umělou inteligencí (označují se i jako autonomní torpéda), které plavou v hloubce tisíc metrů. Jsou nezachytitelné, spočinou na dně, a čekají na signál. Na těchto ponorkách měly být umístěny 100 megatunové nálože. Ale pak si ruští experti spočítali, že 100 megatunová nálož vytvoří cunami vysoké dva kilometry, které oběhne celou planetu, a udeří také na ruské pobřeží, takže dnešní generace Poseidonu má dvě dvou megatunové nálože. A tato ponorka spočívá na dně, a když přijde povel k odpálení, nestartují žádné rakety, a vybuchnou dvě nálože, které vytvoří cunami vysoké 60 metrů, které spláchne všechno až do hloubky 480 až 600 kilometrů u amerického pobřeží. Krásná věc.

Martina: Pane profesore, omlouvám se, že se to pokouším tak trošku odlehčit, protože chci, aby posluchači nezapomněli dýchat.

Peter Staněk: Počítáte a slyšíte stále pozitivní verzi příští války.

Martina: Aleluja... Jsem ráda, že mě šetříte. Mluvil jste tady o tom, jak tady v prvním okamžiku jaderného konfliktu zemře 300 miliónů Evropanů. Cože tak pořád všem leží v žaludku Evropa?

Peter Staněk: Musíte počítat s tím, že pro Spojené státy není největším ekonomickým konkurentem Čína, ale Evropa. Pokud by byla Evropa silná, mohla by si zvolit vlastní strategii, nemusela by být papagájem amerických zájmů, a mohla by dělat svou vlastní mezinárodní politiku. Vychází to z jednoduché doktríny, jděte 15 let zpátky, a vezměte si studii známého politologa Friedmana, který prohlásil jednu zásadní věc, kterou Američané nikdy nesmí dopustit. Nesmí dopustit, aby došlo ke spojení Evropské unie, Ruska a Číny, protože pak by byly Spojené státy odsunuty na třetí kolej. Takže - v této fázi vyždímáme Evropskou unii dodáváním LNG, a vším ostatním, a až ji vyždímáme, pak je pro nás zbytečná, protože těžiště americké politiky se přenáší do tichooceánského regionu.

A tichooceánský region znamená jednu zásadní věc: Proč si nikdo nechce uvědomit, že vytvoření anglosaského bloku, Velké Británie, Spojených států, Kanady, Austrálie a Nového Zélandu, je představou Anglosasů o ovládání světa? A tento systém už máte dávno připravený, je to takzvaná skupina zemí Pěti očí. A asi víte, co je systém Echelon. A družicové informace? A monitorování všech informací? Komise Evropského parlamentu před pěti lety zjistila, že Evropu stálo používání insiderských informačních systémů Echelon 324 miliard euro. Pak byl tento výbor zrušen. Pro jistotu.

Martina: Pane profesore, já si uvědomuji, že třeba náš premiér musí v této hře cítit svou nepatrnost. Ale že třeba nevadí Francouzům, nebo Němcům, že jsou pouze pionem na šachovnici, který má už dopředu stanovený svůj poločas rozpadu?

Peter Staněk: Malá otázka. Když byl v Evropě Trump, tak první zemí, kterou navštívil, bylo Polsko. V Polsku prezentoval strategii Tří moří, kde mělo být Pobaltí, Polsko, Česko, Slovensko, Maďarsko, Rumunsko, Gruzie. Všichni si mysleli, že to má vzniknout jako nátlakový prostor vůči Rusku. Ale je také druhá varianta, že to vzniklo jako nátlakový prostor vůči nespokojeným Němcům a Francouzům, a jiným. A teď si vezměte, kdo je největší štváč v Evropě? Německo, Pobaltí, Polsko. Proč udělal veletoč pan kancléř Scholz? Protože je lehce nehmatatelný. A pak, když se bavíte s německými kolegy, dostanete zajímavou odpověď: "My čekáme na nového sjednotitele." A drobná poznámka amerických expertů publikovaných v The National Interest: Jestliže Německo bude vydávat na obranu dvě procenta HDP, a umístí tam 100 miliard euro na vyzbrojení bundeswehru, tak německá armáda bude neporovnatelně větší než jakákoliv evropská armáda - a stačí přemalovat kříže na jiný kříž.

Martina: Pane profesore, vy jste dneska hustý.

Peter Staněk: Ne, nejsem hustý. Já vám cituji pouze dokumenty, které publikovaly některé analytické instituce ve Spojených státech. A stejně vás vyděsil projekt nukleárního holokaustu. Musím vás uklidnit: První plán Dropshot vznikl koncem 50. let. Druhý plán byl modernizován v 80. letech. Třetí plán je teď, a podstatou tohoto plánu je změna válečné strategie tak, že nechcete obsadit území protivníka, ale chcete protivníka vymazat z povrchu planety.

Martina: Pane profesore, kdo tady tedy vlastně ještě má zůstat?

Peter Staněk: Řekl bych, že ti nejhloupější z hloupých, protože se nebudou na nic ptát, a budou ochotni plnit jakékoliv příkazy.

Martina: Pane profesore, když se podívám na to, co jste říkal o Ukrajině a o Rusku, tak jak tedy tento konflikt čtete?

Peter Staněk: Podívejte, někdo osm let dává nabídky na to, aby se všechno vyřešilo mírovou cestou, žádá oboustranné záruky bezpečnosti přesně podle Astanské dohody a Istanbulské dohody, a žádá, aby bezpečnost byla oboustranná. A jiný se rozšiřuje, prohlašuje, že jestliže postaví raketovou základnu u našich dveří, tak to nemůžete chápat jako akt agrese, ale že je to akt bezpečnosti i pro vás, protože ty rakety vás vyhladí, a budete spokojeně mrtví, takže je to vlastně pro vaši bezpečnost. A protože si musíte pamatovat vyjádření pana prezidenta Putina, že v případě, že bude ohrožena celistvost ruského státu, a budou ohroženy vitální vlastnosti ruské společnosti, cítí se oprávněn použít jakýkoliv prostředek na vyřešení bezpečnosti. Tak máte odpověď. Ale bohužel je to realita.

A druhá věc. Pamatujete vietnamskou válku? Vietnamská válka kromě zástupné války mezi Ruskem a Spojenými státy plnila jednu zásadní funkci - střelby, zkušební polygon nových zbraní, kde se odzkoušely, a pak se masově nasadily do armády, a tak dále. Nikdy vás nenapadlo, jestliže znáte ruské zbraňové systémy, proč jsou nyní použity na Ukrajině, nebo proč jsou použity pouze v některých výsečích, například TOS 1-4 Solntsepyok (raketomet), používající termobarické střely, ale nepoužijí zařízení zvané Moskva 1, Voroněž 1, a Murmansk 1, a podobně? Jedenkrát ho použili - teď, a vypnuli všechna elektrotechnická zařízení na půlce Ukrajiny. Ale zařízení, které bylo namontováno v Kaliningradě, má dosah 6000 kilometrů, takže to můžete vypnout až k atlantskému pobřeží. A jestliže to vypnete, pak vám nefunguje nejenom mobil, internet, GPS, ale nefunguje žádné elektrotechnické zařízení. Vzpomeňte si na Defender, a na jednu americkou fregatu, které vypadly všechny zbrojní a jiné systémy. Nejlépe to vyzkoušíte v bojových podmínkách, není-liž pravda?

A kromě jiného neopomeňte, prosím, že ve východní části Ukrajiny žijí milióny Rusů, kteří rozhodnutím ukrajinské vlády ztratili právo nazývat se Rusové, nesmějí používat ruštinu, jako svůj jazyk, měli se stát Ukrajinci, a tak dále. Divíte se těmto Rusům, že se rozhodli povstat proti majdanské vládě? A další, poslední drobná otázka: Jak je rozdělen průmysl na ukrajinském území? Všechno na východ od Kyjeva, Donbas, a tak dále, je průmyslové, a všechno na západ od Kyjeva je pouze zemědělské území, včetně dvanácti tepelných elektráren, které nemají pro koho vyrábět. Proto vznikla idea vodíkové dálnice, čili vyráběli by elektrolýzou vodík, a transportovali by ho potrubím přes Slovensko, Česko do Německa. A Německo, což je známo, má rozvinutý projekt vodíkových lokomotiv, a tak dále.

My jsme na ústavu dělali několik studií na účinnost sankcí, a všechny potvrdily, že sankce neměly vůbec žádnou účinnost, a naopak podpořily stát, který měl být sankcemi zasažen. A dopad na ty, kteří tyto sankce udíleli, byly třikrát větší než na ty, koho měly zničit.

Martina: Kdy jste dělali tuto studii?

Peter Staněk: Tyto studie se dělali před pěti a dvěma lety.

Martina: Protože v tuto chvíli můžeme říct, že sankce mají smysl, pokud donutí zemi, proti které jsou namířeny, změnit chování, což se tedy nestalo, a pokud země, které uvalují sankce, nepoškodí víc než sankcionovanou stranu.

Peter Staněk: Což se stalo. Kancléř Schröder kdysi prohlásil jednu krásnou větu, kterou by měly dnešní evropské elity mít vepsánu do mramoru: "Evropská unie bez ruských surovin a spolupráce nepřežije. Rusko bez Evropské unie přežije úplně pohodlně." Všichni mluví o plynu, ropě, ale víte, že nebudete mít na čem převážet zboží, protože většina palet se vyrábí ze dřeva, které pochází z Ruska? Rusko nezakázalo vývoz dřeva, pouze ho omezilo na jeden jediný hraniční přechod, který je ve Střední Asii. Ale neomezilo vývoz dřeva. Druhý paradox: Co vám říkají umělé safíry, bez kterých neuděláte ani iPhone, neuděláte nic? Ale 70 procent umělých safírů produkovala Ruská federace. Další zvláštnost: Na výrobu plochých obrazovek a ostatních věcí potřebujete speciální frakované plyny ze zemního plynu, jako je neon a další. Na Ukrajině existovaly dva podniky, jeden byl v Azovstalu, a druhý v Oděse. Azovstalský je zničen, a Oděsu Rusové vezmou v průběhu několika dní. Kdo bude dodávat tyto plyny? Ale zároveň jsem sám byl svědkem toho, jak Putin otevřel první provoz obrovského podniku na Amuru, který produkuje 20 miliónů tun ročně, a až bude celý podnik v plném chodu, tak bude produkovat 70 miliónů tun těchto vzácných plynů. Připomínám, že ve Spojených státech jsou čtyři podniky, kde je roční produkce 15 miliónů tun.

Martina: Dobře, ale proč by tedy Západ, což je 14 až 15 procent obyvatel světa, uvaloval sankce na Rusko? Proč by podstupoval tuto mission impossible?

Peter Staněk: Protože je to přesně to stejné, co teď vidíte ve Finsku. Všichni z vládních orgánů mluví o tom, že musí urychleně vstoupit do NATO, ale když se ptáte obyvatel, tak všichni říkají, že "musí být referendum, protože my do NATO nechceme". Ale jak je možné, že to ta elita udělá? Jak je možné, že vaše elita dělá kroky, a vůbec se neptala, jestli budou čeští občané zataženi do války proti Rusku? Ale vy tam posíláte tanky, obrněné transportéry, opravujete poškozenou techniku a podobně. A co když to ruská strana bude brát jako válečný akt vůči Ruské federaci ze strany České republiky? Ptala se elita občanů České republiky? A poslední otázka. Proč se to děje? Protože dnešní elity vůbec nehájí zájmy Čechů, Slováků, Němců, Francouzů a podobně, ale hájí zájmy - kdybych byl cynický - amerického establishmentu.

Martina: Proč?

Peter Staněk: Protože Amerika potřebuje pomocníka. A proč ještě například nepadlo euro? Protože Amerika potřebuje ve válce proti jüanu a rublu pomocníka, a tím bude euro, které ale bude v podřízené pozici.

Martina: Dobře. Znovu se ptám: Proč by to dělali? Co jim za to slíbili? Euro bude v podřízené pozici. Evropa bude v podřízené pozici a může se ocitnout ekonomicky a sociálně úplně na kolenou. Tak proč by to naše elity dělaly?

Peter Staněk: A proč by to neudělaly, když je vůbec nezajímají potřeby a názory českých občanů? Ale bohužel počítají s tím, že čeští občané jsou natolik hloupí, aby je zvolili. Pamatujte! Jedna zásadní preambule: Všechny elity dělají pouze to, co jim dovolí národy. A jestliže národy skloní hlavu, a říkají: "Co máme dělat? Tak neuděláme nic. Ať si to řídí. Ať si vládnou." Takže máte přesně ten stav, na který jste chtěla odpovědět.

Martina: Přeci jenom se mi o těch politicích nechce uvažovat jako o nějakém úplně jiném živočišném bezcitném druhu.

Peter Staněk: Paní Kociánová, berte to prostě tak, že buď to mají od přirození, nebo to mají od zaplacení. A nejhorší je případ, když to mají od obou. A to je dnešní případ.

Martina: Bavíme se o Česku. Jak je na tom Slovensko?

Peter Staněk: Stejně. Jsme bratrské národy a jsme v tomto stejně.

Martina: To znamená, že si o tom, že se uvažuje o odstřihnutí od ruského plynu a ruské ropy, přestože jsme na ruském plynu úplně závislí, myslíte, že to je součást nějakého plánu?

Peter Staněk: Odpověď je jednoduchá: Za prezidenta Obamy začali těžit plyn frakováním. Obama nařídil, aby pro obyvatelstvo, ale i pro podnikatele, klesla cena energetických médií o 40 procent, což znamenalo výrazné oživení americké ekonomiky po krizi 2008 až 2013. A v Evropě? Bude to skvělé. Čechy budou dostávat norský plyn přes Pobaltí, Polsko, Německo do Čech. A budeme dostávat slovenský plyn, a odstřihneme se od ruského plynu. Drobná poznámka: Pokryjeme tím pouze třetinu spotřeby, ale o zbývajících dvou třetinách nemluvíme. A decentně se mlčí o ceně tohoto plynu. Ano, budete používat argument, že přeci Bulhaři dostávají LNG plyn, který je levnější než ruský plyn.

Martina: Možná mají moře. Ne?

Peter Staněk: Ne. Nikdy jste neslyšeli o tom, jak Tesco zlikvidovalo všechny drobné prodejce potravin? Nejdřív přišli s dumpingovými nízkými cenami a vymazali všechny drobné prodejce. A pak zdvihli ceny na dvojnásobek, protože už nebyl nikdo, kdo by jim konkuroval, protože Tesco má za sebou finanční štít. A to se stane i teď. Jestliže budete mít tento plyn, tak jak to podle propočtu vychází? Bude o 40 procent dražší než ruský plyn. Tak, jak budete konkurenceschopní? Budou vaše výrobky, u kterých budete muset navýšit produkční náklady o 30, 40 procent, protože poroste elektřina, dopravní náklady, plyn, ještě vůbec konkurenceschopné? Bude vaše Mladá Boleslav schopna vyrábět automobily, které někde prodáte? Nebo se Wolfsburg rozhodne, že jste příliš drazí, a zavřou vás?

Martina: Pokud slévárny, a podobně, pojedou na o 40 procent dražší plyn, tak asi moc konkurenceschopní nebudou.

Peter Staněk: A máte odpověď. Pochopte, že dnešní doba již není dobou o ekonomických otázkách, ale je to doba, která směřuje k novému geopolitickému rozdělení planety. To znamená, že k původnímu seskupení BRIC, tedy Brazílie, Rusko, Indie, Čína, se připojila Jižní Afrika, a teď o vstup požádal Írán, Pákistán, Indonésie, Argentina. Tak jak velká bude síla tohoto gigantického bloku? Neodsune celou Evropskou unii a Spojené státy do druhořadé pozice? A co takhle, kdybyste věděla o tom, že toto seskupení vytvořilo Banku pro obnovu a rozvoj se vstupním kapitálem bilión dolarů, z kterého se financují všechny energovody, které se budují po celé Asii? Všechny ty plynovody, které povedou přes Afghánistán do Pákistánu a Indie, umožní využívat obrovské zdroje v Afghánistánu, a všechny tyto obrovské energetické toky povedou do Číny a dalších zemí. To znamená, že vzniká obrovský asijský blok, který odsune všechny nepodstatné části planety do jiné pozice.

Martina: Jak si budou v tomto novém rozložení, které jste nastínil, vést Spojené státy?

Peter Staněk: Spojené státy se dostávají do situace, kterou bych vám nastínil podle materiálů, které ve Spojených státech produkovaly dvě klíčové organizace, tedy RAND Corporation, a Trilaterální komise, které publikovaly materiál, podle kterého zůstávají poslední dva roky, kdy je možnost se pokusit o vojenské vítězství nad Ruskem a Čínou - a pak budou Spojené státy odsunuty do druhořadé pozice. Jde o roky 22 a 23. Jistě jste viděli program reformy flotil amerického námořnictva, který byl schválen Kongresem, podle kterého v průběhu deseti let klesne funkční schopnost amerických flotil na úroveň 20 procent dnešního stavu. Postavení nových lodí, jako Zumwalt, je největší katastrofa, která postihla americkou flotilu. Jsou neopravitelné, nefunkční, nemůžou plout dál, než 1000 mil od vlastních opravárenských základen, a v případě poruchy musí být odtaženy, protože jsou neopravitelné.

Martina: A to znamená, že čas se krátí. Proč by ale Čína čekala na to, až Spojené státy třeba zaútočí? Čína může Spojené státy zlikvidovat lusknutím, protože vlastní takové množství ...

Peter Staněk: Pochopte, svět je dnes v zajímavé situaci. Dráždíte svými sankcemi a svým stupidním uvažováním největší nukleární mocnost na planetě. Má to smysl? Nebo je tady jedna jediná otázka: Víme, že ke konfliktu dojde, ale pro historii musí být oficiálně tím prvním, kdo stiskne knoflík, druhá strana. Viníkem příštího holokaustu musí být Rusko, ne Spojené státy.

https://www.radiouniversum.cz/stanek-peter-2d-usa-maji-jen-dva-roky-na-to-aby-zvitezily-nad-ruskem-a-cinou-pak-skonci-v-podradne-pozici/

31.7.2022Západní model založený na konzumu a zadlužování končí, dnes stojíme na prahu nutné civilizační změny.

• Pane profesore, právě u nás, v Rádiu Universum, jste před dvěma lety v říjnu 2020 prohlásil, že stojíme na prahu zásadní civilizační změny, možná největší za posledních dva tisíce let. Tehdy to mnoho lidí nebralo vážně, ale dnes už přece jen poněkud přituhuje. Řekněte mi, kde se právě teď vynacházíme? Překročili jsme práh, a začínáme zažívat největší zásadní civilizační změnu za posledních dva tisíce let?
  

Peter Staněk: Myslím, že můžeme říct: Ano, jsme v tom, co nazval finský prognostik profesor Capra bodem zlomu. Jsme právě v tomto bodu zlomu. Ostatně paradoxně máte nejlepší signál v tom, jak otevřeně mluvili různí představitelé na Davoském fóru. Mluví o vytvoření společné vlády, o nadřazenosti WHO nad národními vládami a podobně, jako kdyby se naplňovaly všechny vize zásadního transformačního procesu. Druhá skutečnost: To, čeho jsme svědky na Ukrajině, není pouze válka Ruska a Ukrajiny, je to ve skutečnosti souboj civilizačních modelů, které jsou založeny na anglosaské kultuře, to znamená drancování, ovládání, spotřeba, kořistnictví, a tak dále. A pak je tady druhý model: Model ruský, který je spíš orientován na duchovní stránku a odpovědnost. A je tady také čínský model, který je orientován na kolektivní odpovědnost - a že je dlužno se přizpůsobit celku. A toto všechno vidím i ve vazbě na arabský model založený na šaríi, a na jihoamerický model, kdy se znovu objevují návraty ke starým původním civilizacím, které byly kdysi v jižní Americe vysoce rozvinuty a které byly v podstatě potlačeny conquistou.

Ostatně víte, kde vznikl první penzijní systém státním způsobem? Byla to incká říše, která zabezpečovala, že kdybyste absolvoval sedm let povinných obecných prací mita, tak jste měl nárok na doživotní oblečení, potravu a bydlení. A to prosím pěkně byla incká říše v 15. století. Čili z tohoto hlediska jsme v zajímavé situaci. Všichni tuší, že tento způsob neomezené spotřeby, hloupnutí a podobně už nemůže pokračovat. Všichni tuší, že dojde ke změně. Ale tuto změnu si každý představuje jiným způsobem. A končím tím, že všichni doufají ve změnu, ale tuto změnu má udělat někdo jiný, ne oni. A tahle filozofie - změnu udělá jiný, já se pouze připojím, je jeden z hlavních problémů současného světa.

Martina: Jako první věc jste uvedl, jak mluví politici v Davosu. Proč myslíte, že došlo k tak zásadní změně rétoriky a že si, řekněme, možná ani neberou servítky?

Peter Staněk: První věc, která tady je: Ukazuje se neudržitelnost dnešní společnosti. Tato neudržitelnost je nejenom v tom, jakým obrovským způsobem jsou zadlužené všechny společnosti, obyvatelstvo, podnikatelský sektor, banky, státy a tak dále. Již nelze dále zvyšovat dluhy. Druhý problém, který tady máte, je otázka příjmové polarizace společnosti. Je přece nemyslitelné, aby 5 nebo 7 procent populace vlastnilo 90 procent bohatství společnosti, a zároveň abyste udržovali spotřební charakter společnosti, protože ti ostatní, kteří nemají bohatství, nemají za co kupovat, a tak kupují na dluh, a tím se stávají ekonomickými otroky. Ale všichni decentně mlčí o třetím fenoménu, a tím je změna přírodního prostředí, terraformace přírodního prostředí, která probíhá za A podstatně rychleji, než si kdokoliv z klimatických panelů myslel, a za B podstatně systematičtěji. A zatřetí, i když to neradi klimatologové hlavně z Greenpeace slyší: Problémem není oxid uhličitý, problémem je obrovský komplex změn parametrů přírodního prostředí, které vyúsťují do toho, co definoval jeden mezinárodní projekt a studie, že v příštích deseti letech se 20 až 25 procent povrchu planety stane nevhodnými pro život, a vznikne 10 až 12 procent nových území pro život. A jediný problém je v tom, že na území, které nebude vhodné pro život, žije 1,8 miliardy lidí.

Martina: Kde to přesně bude?

Peter Staněk: Například Severní Afrika, Blízký a Střední východ, jižní část indického subkontinentu, většina Bangladéše, velká část Indonésie, Austrálie, a některá pásma, které se týkají amerického Středozápadu, nebo i jižní části kanadských plání.

Martina: Kdo tuto studii vypracoval?

Peter Staněk: Mezinárodní tým odborníků, a byla publikována v půlce roku 2021. Byli tam Kanaďané, Francouzi, Angličané, Američané, Němci. A těchto studií máme více. Například existuje studie, kterou si objednala Evropská unie a která se zabývá vysycháním evropského teritoria, je stará čtyři roky a přesně identifikuje, které oblasti se změní na savanu nebo na step. A nebude to pouze jižní část Itálie, Řecko, nebo Turecko, ale bude to i velká část území Španělska, Portugalska a tak dále. A znamená to, že například v České republice bude suchem nejvíce ohrožen Moravský úval a Středočeská kotlina, protože zásoby hlubinných vod v Želivce vydrží pro Prahu maximálně 20 let.

Martina: Pane profesore, mám s vámi vždycky problém, že mě to takhle všechno předestřete, a já ani nevím, čím dřív začít. Ale to, co říkáte o změně klimatu, by napovídalo teorii, kterou naši posluchači znají, protože když jsme se několikrát bavili o zániku, nebo kolapsu civilizací s profesorem Bártou, tak pomyslnou, v uvozovkách, třešničkou na dortu zániku byla klimatická změna. Když už byla společnost nahlodaná, naklepaná, oslabená, rozhádaná, nebo nějakým jiným způsobem ohrožená, tak pak to vždycky převálcovalo klima. Ale já bych se ještě vrátila k úplně první otázce, kterou jsem vám položila, tedy, že jste říkal, že stojíme na prahu zásadní civilizační změny. Řekněte mi, v čem bude tato změna spočívat? Řekli jsme si, co k ní vede, ale jak bude vypadat?

Peter Staněk: První klíčová otázka, kterou si dnes musíme položit: "Je tato společnost založena na odpovědnosti za své činy?" Jestliže ne, tak děláme všechno bez odpovědnosti. Dokonce i zelené úděly, které schválila Evropská unie, jsou dělány bez odpovědnosti, protože těch 168 biliónů, které to bude stát do roku 2030, musí někdo zaplatit. Nemůžete pouze vyhlásit plán, a nebavit se o tom, kdo to zaplatí, nebo kdo to udělá, a jakým způsobem.

Martina: Zjevně můžeme.

Peter Staněk: Můžeme, protože Evropský parlament si nechal udělat dvě případové studie, které jsou za celou Evropskou unii, které vůbec nereflektují země Evropské unie, a v podstatě nevypovídají o ničem. Ale těch 168 biliónů musíte spojit s tím, jak vzrostla zadluženost kvůli finanční krizi 2008-13, kvůli covidu, a jak došlo k enormnímu nárůstu zadluženosti populace, obyvatelstva. Jestliže dnes máte ve Španělsku zadluženost u obyvatelstva na úrovni 136 procent HDP, v Německu 86 procent, v Itálii na úrovni 120 procent HDP, a teď prohlásíte, že bude cenový růst, bude inflace, růst úroky, růst všechno ostatního, co myslíte, kolik lidí to vydrží? A zacituji vám zprávu České národní banky z tohoto roku: Podle jejich analýz 30 procent českých domácností nezvládne následující zdražování, a budou se dostávat do exekučního pásma. Opravdu máte pocit, že těch 30 procent se nechá spokojeně vehnat pod most? Aby ti lidé bydleli i s dětmi pod mostem?

Martina: Jak na to odpovídáte vy?

Peter Staněk: Já na to odpovídám: Musíte změnit priority společnosti. A teď vám předestřu několik možných alternativ. Alternativa Německa - německá koncepce pro příštích dvacet let: Kvalitní zemědělství, kvalitní potraviny, kvalitní zdravotnictví, kvalitní vzdělávání, ekologická energetika. Můžete namítat. Ale strategie Japonska - základní preambule: Společnost je tu proto, aby pro každého člena společnosti vytvořila podmínky pro plnohodnotný život. Někomu to něco připomíná. Společnost tvořená stanfordským týmem na Stanfordské univerzitě ve spoluprací s MIT: Základem společnosti nemá být konkurence, boj, spotřeba, ale musíme se vrátit k bezpečnostním protokolům rostlinné říše, která tady je o miliardu let déle a která má tyto klíčové zásady: spolupráce, komunikace, empatie. Opět můžete něco namítat vůči této koncepci společnosti. A tento tým na tom velmi intenzivně pracuje, dokonce za podpory mnohých vládních představitelů.

Čili, máme tady jisté náznaky nových priorit společnosti, a vy si musíte zároveň položit ještě jednu základní otázku, kterou můžeme položit kterémukoliv vašemu posluchači: Proč tady je, a co je smyslem jeho života? Hromadění spotřebních předmětů, které nepotřebuje, na které si bere další úvěry? Cestování po světě, kdy jde z jednoho resortu do druhého, a vůbec nezná život v zemi, kam přišel? Neustálé předvádění se díky sociálním sítím? Vyprodukování 1,5 tuny exkrementů na průměrnou délku života? Porodit dvě dětí? Nehovořím o výchově dětí, protože tu nahrazují počítače a mobily. Nebo by základem společnosti mělo být poznání? Z poznání vyplývá odpovědnost, z odpovědnosti vyplývá hledání rovnováhy s přírodním prostředím. A z nové rovnováhy s přírodním prostředím najednou máte nový obraz společnosti, kde mezigenerační posun poznání je logickým systémem, který rozvíjí společnost, a ne tezi, že všichni budeme mít botoxové injekce, budeme i v osmdesátce vypadat jako živé mrtvoly, všichni budeme mladí, když nezemřeme. Důchod nebudete potřebovat, protože jste pořád mladý, a v konečném důsledku úplně bezpečně zblbnete cíleným způsobem díky digitálnímu světu.

Martina: Pane profesore, když jsem se zeptala, v čem bude spočívat ona zásadní civilizační změna, tak jste mi teď předestřel tři cesty. Kde je česká? Kde je evropská? Znamená to, že civilizační změna nebude všude stejná? Nebude globální?

Peter Staněk: Problém je v tom, že Evropa se těmito zkušenostmi nezabývá. Nezabývá se hledáním nové cesty, ale zabývá se tím, jak podpořit Ukrajinu zbraněmi a podobně. Zabývá se genderovými principy, tím, že v Německu již nebudete moct děti v mateřské školce oslovovat chlapeček a děvčátko, ale "ono". To jsou teď hlavní problémy Evropského parlamentu, nejvíc stěžejní témata. A pak tady máte druhou oblast, a to jsou neustálé řeči o klimatických změnách podporované klimatickou lobby. Dokonce kdybych citoval profesora Lomborga, to můžeme nazvat ekologický fašismus, protože problémem nejsou emise CO2, ale problémem je komplex přírodních procesů ve vesmíru, v planetě, v jejím jádru i na povrchu, distribuce energie, které pravidelně na planetě mění klima.

Když se bavíte o CO2, tak drobná poznámka: Před 413 tisíci lety byla na planetě teplota o 6 stupňů vyšší než teď - a hladina CO2 byla poloviční. A teď nejnovější objev publikovaný před dvěma měsíci: Taje nám grónský ledovec, taje nám západní část Antarktidy, geofyzikové najednou zjišťují, že se to děje proto, že pod povrchem jsou gigantické magmatické pochody, které tyto ledovce roztápí. A připomínám známé studie, že když se roztopí grónské ledovce, tak hladina oceánu stoupne o 6,5 metru, a kdyby se roztopila půlka ledovců Antarktidy, tak hladina stoupne o dalších 35 metrů. A teď si vezměte mapu světa a zvyšte hladinu oceánu o 40 metrů.

Martina: Nechtěla bych bydlet v Holandsku.

Peter Staněk: No právě. Takže pak se stane zajímavá věc: Česká kotlina a severní část karpatského oblouku bude klimatickými změnami nejméně dotknuta. Ovšem náš problém bude, že milióny Dánů, Holanďanů, Francouzů i Italů se budou cpát na toto území, kde je možno přežít. A teď máte další zajímavou studii, publikovanou minulý rok, že v Evropě zmizelo 75 % hmyzu, ale hmyz vytváří diverzitu přírodního prostředí. A když se ptáte na hloupost, tak bylo skvělé nahradit klasické žárovky LEDkami, jenomže LEDky produkují o 300 procent větší světelný smog a hubí většinu hmyzu. Takže co jste dosáhli? Dosáhli jste jedno, že výrobci osvětlovací techniky vydělali 60 miliard eur. Je to hloupost, nebo nekoncepčnost? Nebo nechápání všech souvislostí? Nevím.

Martina: Pane profesore, hloupneme plošně všichni? Nebo je někdo pořád ještě dost velký chytrák na to, abychom si toho nevšimli?

Peter Staněk: Takhle, hloupne velká část populace, bohužel. Teď řeknu provokativní tezi: Kvůli internetu a digitalizaci hloupne především mládež, která má představu, že všechna problémová řešení nalezne na internetu. Vždyť si to "vygooglím", že ano. Druhá věc: Bohužel existuje mnoho lidí, kteří nikdy nechápali architekturu souvislostí, pro které byl život jednoduchý, prostý v jejich myší díře, podle kterých je svět nádherný. Ale kdyby vylezli ze své myší díry, byl by složitý. Nikdy to neudělali. A tyto masy se klidně teď nechají vakcinovat, klidně prohlásí, že Ukrajina bojuje za naši svobodu a že klimatické změny vyřešíme zmenšením emisí CO2. A nikdy nebudou přemýšlet. Přemýšlení, podle fyziologů, jak známo bolí, protože se při přemýšlení spaluje cukr, a když ho nemáte, tak vás bolí hlava. Čili logický důsledek - přemýšlení bolí. A proč byste si udělala bolest, když nemusíte myslet, a jen převezmete jediný správný názor?

A všimněte si, fašizace dnešní společnosti v Evropské unii je založena na jediném správném názoru. Jediném. Kdo tento názor určí? To nevíme. Ale znáte jistě Neuralink, výzkum Elona Muska, který má v preambuli tuto větu: "Musíme lidi naučit myslet správné myšlenky, a k tomu bude sloužit digitální svět." Ale kdo určí, že jsou to správné myšlenky? Je správná vaše myšlenka, nebo moje myšlenka? Nebo platí známý "demokratický" princip: "Můžete mít jakýkoliv názor, když je můj." Je to demokratické? Můžete si vybrat.

Martina: Koho tipujete na to, že bude rozhodovat, nebo už rozhoduje o tom, která myšlenka je ta správná?

Peter Staněk: Teď to bude, řekněme, velice nebezpečná idea, někdo by okamžitě začal říkat "konspirační teze". Vezměte si strukturu dnešní společnosti z hlediska rozhodování. Nejdřív je to první rovina, která představuje svět kolem vás, vaše kolegy, vás, vaši rodinu, příbuzné a známé. Pak máte druhou hierarchickou skupinu - speciální služby: FSB, NSA, CIA, KGB, Mosad, a tak dále, které mají neomezené finanční zdroje, a nikomu nepodléhají, protože i podléhání kongresovým výborům pro kontrolu tajných služeb je pouze ex post. Pak máte další vrstvu. Kdo se první globalizoval? Mezinárodní zločin, ti se dohodli v devadesátém třetím, a rozdělili si sféry podnikání v plynu a tak dále. Takže ruská mafie je specialista na vraždy na objednávku, čínská mafie jsou ilegální migranti, cosa nostra vozí alkohol a cigarety, ndrangheta jsou investice ve veřejném sektoru, a tak dále. Jedině jakuza zůstala vázána na japonském území. To je roční obrat 12 až 13 biliónů dolarů, a neplatí daně ani sociální pojištění. Umíte si představit, že máte v rukou 12 biliónů dolarů v hotovosti? Za to si můžete koupit politiky, policii, média, akcie ctihodných firem, a tak dále. Zkuste se zeptat lidí a politiků, kteří mluví a básní o tom, jak musíme zachovat udržitelný způsob vývoje společnosti. A já se ptám: Co chcete udržet? Tu bezmeznou spotřebu? Tu nelogiku? Skutečnost, že nemáte potraviny, ale klidně v Evropské unii ročně zničíte 118 miliónů tun potravin, a nedáte je na hladomor v Somálsku? A teď se vás zeptám: Kolik výrobních prostředků potřebujete? Kolik výrobků, které uděláte, se ve skutečnosti prodá?

Takže v jakém světě žijeme? Ve světě, který znáte a víte, jaká je pravda? Nebo ve světě, který vám předestřou média mainstreamového proudu, politici, kteří tvoří situaci, ve které budou říkat: "Covid nám způsobil, že nemáme peníze, takže zvýšíme ekologické daně, místní daně, daně z majetku a všechno ostatní, a musíte to zaplatit." Ale decentně pomlčí o tom, že od roku 2016 je směrnice OECD proti transfer pricing. Od roku 2018 je komunitární směrnice zavazující členské země EU v boji proti transfer pricing, proti spekulativním finančním převodům. A máte eurostát, který prohlásí, že toto stojí Evropskou unii ročně 4 bilióny euro. Opakuji. 4 bilióny. Pak tady máte korupci, která není důležitá tím, že vám nikdo nedá obálku do vašeho portfolia, ale tím, jak prodražíte náklady veřejného sektoru. A korupce vás v Evropské unii stojí další 4 bilióny euro. Pak operace na hraně zákona: Porušili jste zákon, je to sice neetické, ale ušetřili jste peníze pro vaše akcionáře - 1,5 biliónu euro. A pak tady máte šedou a černou ekonomiku, na což je minimální odhad 4 bilióny. Připomínám, že produkt Evropské unie je 27 biliónů. Takže nemáte peníze. Nemáte nebo nechcete mít peníze. Nebo platí to, co tak krásně, jako v kapce vody, máte zkoncentrováno v tom, že na planetě je 998 daňových rájů, a 680 patří pod jurisdikci anglické vlády, která je může zrušit škrtnutím pera, ale nikdy je nezrušila. A objem kapitálových zdrojů vázaných v těchto daňových rájích stoupl za posledních pět let na 93 biliónů dolarů. Paradoxní je, že podíl Číňanů se zvýšil z 18 na 36 procent, ale jak je známo, žádný čínský podnikatel nemůže vyvést peníze bez souhlasu čínské vlády. A máte odpověď. A další otázka, na kterou byste měla znát odpověď: Kdo má v dnešním světě skutečné peníze? Je to Amerika? Německo? Itálie? Francie? Anglosaský blok?

Martina: Myslím, že nikdo z těch, koho jste zatím jmenoval.

Peter Staněk: Nebo je to jedenáct státních suverénních fondů Čínské lidové republiky, jejichž trhová kapitalizace je dnes téměř 8 biliónů dolarů, a které ovládají reálné peníze, se kterými financují expanzi soukromých firem? Například Huawei a tak dále.

Martina: Pane profesore, říkal jste, že myšlení spaluje cukr, a asi vás za chvíli budu muset poprosit o kus dortu. Když se budu věnovat jenom jednomu segmentu z toho, co jste řekl o tom, kolik peněz je v mezinárodním zločinu, a že prostředky má tisíc lidí, a tak dále, takže chytráků je zřejmě na planetě ještě dost, čímž reaguji na to, že jste říkal, že hloupneme. Řekněte mi, jakým způsobem se jim daří zametat stopu, a jakým způsobem se daří, že to zbytek populace přijímá, a podléhá této hypnóze? Nechuť vidět?

Peter Staněk: Uvedu vám jeden krásný příklad.

Martina: Ano.

Peter Staněk: Na Hradním vrchu je slovenský parlament, probíhá diskuse o dalším omezování sociální politiky. Přijde tam šest sedm tisíc demonstrantů. A pak tam do parlamentu přinesou Geissenovce (německá reality show) - těžký život milionářů - a máte tam dvacet tisíc lidí, kteří je přišli vítat. Tak mi řekněte, jak inteligentní je populace? Či pro ně stačí, aby jim předvedli milionáře, o jejichž původu majetku se nikdo nebaví, a všichni jsou vzrušeni, protože se musí vyfotit s celebritou. Psychologický moment: Proč se musíte vyfotit s celebritou? Protože odlesk velikosti celebrity padne také na mě, a všichni budou závidět, že jsem se vyfotil z celebritou? To je ta blbost, ten dementismus ve společnosti. A druhá věc, která na to přímo navazuje: Proč si tolik lidí nechá vymýt mozek médii?

Martina: Proč?

Peter Staněk: Je to jednoduché: Nemusíte přemýšlet. Přečtete si úvodník, nebo se podíváte na zprávy v televizi, a máte jediný názor. Nemusíte přemýšlet, nemusíte studovat informace a architekturu souvislostí. Nemusíte se nad ničím zamýšlet, máte hotové řešení. Proč? Protože tato společnost je založena na jednom fenoménu: Jeden problém - jedno řešení. A nemusím se na něm podílet já sám. To je klíčová preambule dnešní společnosti.

Martina: Čistě západní? Nebo celkově, celosvětové?

Peter Staněk: Ne. Pozor. Mluvíme o euroamerickém civilizačním okruhu. Zjednoduším vám to: Anglosaský okruh, plus větší část Evropské unie.

Martina: Proto říkáte, že tento model je do budoucna neudržitelný?

Peter Staněk: Přesně tak.

Martina: A proto mluvíte o civilizačních změně tak, že musí nastat?

Peter Staněk: Ano. Musí nastat nevyhnutelně, protože tento model již skončil, a to z jednoduché logické úvahy: Jestliže je založen na masové, mohutné spotřebě, pak masová a mohutná část populace musí mít dostatek zdrojů, aby kupovala to, co jste vyrobili. Ale jestliže příjmová polarizace tento předpoklad vymazala, pak je pouze otázka času, kdy naplníte výši úvěru tak, že si nikdo další úvěr nemůže vzít.

Jedna klasická ukázka: Evropská centrální banka po dobu covidové krize natiskla 1,7 biliónů euro a dala je komerčním bankám, které měly poskytnout zvýhodněné úvěry, aby podnikatelé přežili. Většina z těchto peněz se vrátila do Evropské centrální banky při záporných úrokových sazbách. Nikdo další úvěry nechtěl. Vysvětlete to? Odpověď je jednoduchá: Dluhová zátěž je již tak vysoká, že jakýkoliv další úvěr vás stlačí pod vodu, kde se utopíte. Proto si nikdo z podnikatelů další úvěry nebral.

https://www.radiouniversum.cz/stanek-peter-1d-zapadni-model-zalozeny-na-konzumu-a-zadluzovani-konci-dnes-stojime-na-prahu-nutne-civilizacni-zmeny/

18.6.2022 Peter Staněk: "VLÁDA tupohlavců? V dobách nejtěžších..." (4)

• Pokles životní úrovně Čechů a Slováků o 20 % bude katastrofou (tento pokles životní úrovně bude pro Rakušany a Němce pouze nepříjemný). Na podzim začnou obrovské sociální nepokoje, může to přerůst až do ozbrojených střetů, protože ti lidi ztratí všechno. Německo: jestliže nebude plyn a nebo bude příliš drahý, velká část malých a středních firem (nemají dostatečné finanční zázemí) zkrachuje, to způsobí nezaměstnanost, kterou nevyřešíte kurzarbeitem. Výsledkem budou pět sociální nepokoje a bouře. Byl bych šťastný, kdy tato prognóza nevyšla.
• Současný dluh Ukrajiny je 64 miliard USD. Průmyslová báze Ukrajiny je na východě. Na západ od Kyjeva je 12 tepelných elektráren.
• Od roku 2023 mohou být EU vyráběny pouze kvalitní opravitelné výrobky, které bude recyklovatelné. Současná společnost založená na spotřebě se dostane do obrovských problémů (budou problémy se zaměstnanci, kteří jsou vázaní na produkční systémy a ti nebudou potřební).
• Pokud bude Evropa dodržovat postuláty a filosofii Lisabonské smlouvy, tam můžeme zůstat v EU, jinak je nutné vystoupit (většinové rozhodování).
• Pokud se bude realizovat současný Evropský zelený úděl (bude to mít větší dopady, než odstavení ruského plynu, EU nemá udělané dopadové studie), tak říkám vystupme z EU.
• Pokud bude spolupráce s Ruskem založená na vzájemné výhodnosti, bezpečnosti a vzájemného pochopení potřeb toho druhého, tak nebude žádný problém. Pokud bude pokračovat vymývání mozků (jednostranné informace) a rusofobie, pak potrvá léta, než se věci vrátí k normálu.
• Proti Rusku je necelá třetina světa (EU, Kanada, Austrálie, USA, Velká Británie, Japonsko),zbytek světa není proti Rusku a nepodporuje sankce proti Rusku.
• Společnost je stále více závislá na elektrické energii, pokud se např. podaří hackerským útokem ovládnout elektrické sítě (nebo vodu), pak se nebudete stačit divit a nebude to lockdoun jako v NEW Yorku v roce 1968. Společnost je stále více provázanější a zranitelnější. Zranitelnost společnosti je extrémně vysoká.
• https://www.youtube.com/watch?v=vwfF0Rqh510
  

28.5.2022 Peter Staněk: "Čeká nás velký reset a kolaps systému?"

• Velký reset je práce Klause Schwaba a je nepochybné, že se děje nějaký zásadní přelom (bod zlomu), lidé si uvědomují, že pravděpodobně "tento způsob společnosti se mě zdá poněkud nevhodný" (citace klasika). Pravděpodobně jsme civilizačně dospěli do fáze, kdy jsme na křižovatce a musíme se rozhodnout co dále. (sociologové -přerozdělování bohatství ve společnosti, ekologové -zelená ekonomka, globální vláda na planetě - efektivnější řízení problémů atd.). Dochází k přeformátování geopolitické mapy světa (stárnutí populace, Čína se stává světovým lídrem, světové dluhy, rostoucí příjmová polarizace 5 -7 % populace vlastní 90% světového majetku). Je ti ještě jeden významný faktor, síla nadnárodních korporací je tak gigantická, že ovlivňuje dění na planetě. Šedá a černá ekonomika narůstá takovým tempem, že pokud se to nezastaví, tak v průběhu 20 roků ovládnou celou planetu. Je tu také zásadní teraformace přírodního prostředí a vznikají úplně nové podmínky pro život na planetě (podle studií OSN od roku 2000 do roku 2022 se sucho zintenzivnilo o 29 %, narůstá počet zemí, které mají extrémní teploty a sucho). Sucho se dnes chápe jako jeden z klíčových fenoménu přežití, nebo nepřežití lidstva. Díky mixu těchto faktorů a nemusíte být přívržencem Velkého resetu, můžete konstatovat, že to vytváří nesmírně nebezpečnou situaci (v minulosti odehrály pouze dílčí části tohoto mixu, nyní jsme poprvé, kdy máme kumulaci těchto faktorů a kumulaci účinků celého mixu).

21.5.2022 Peter Staněk: "Nebude co jíst, znám řešení!

• Dochází k obrovském kumulování problémů (v oblasti změny životní prostředí, neudržitelnosti současného sociálního a ekonomického modelu, změně geopolitické architektury na planetě, vytváření nového souboje civilizačních modelů) a v konečném důsledku jsme v situaci, kdy teraformace přírodního prostředí ukazuje nejenom problémy se zvyšováním teploty, hladin oceánů, ale podle zprávy OSN - kde varují, že nárůst sucha za posledních 22 roků představuje 29 %, půda vysychá, snižuje se úrodnost, dochází ke změnám v produkci potravin, roste CO2, ale my se tváříme, jakoby udržení současného stavu byl jediný problém. A co chceme udržet? To obrovské zadlužení (žití na dluh v euro-americkém civilizačním okruhu), které máme v současnosti? My si neuvědomuje, že ty procesy změn přírodního prostředí probíhají podstatně rychleji, než jsme předpokládali. V konečném důsledku bychom měli zapnout všechny síly, abychom se adaptovali na změny přírodního prostředí. My řešíme LGBT, pohlaví atd.
• Byzantská říše padla, protože většina obyvatel ztratila chuť dále žít, nebyla to porážka od Seldžuků. Bohužel ta analogie, z hlediska historického vývoje je velice podobná.
• Zelený úděl bude mít různé dopady v jednotlivých státech (případové studie byli však udělány za celou EU). Elity řeší zástupné problémy a skutečným problémům se vyhýbají.
• Problémy půdy (svrchních cca 50 cm váže vodu, vytváří živiny atd.) není v tom, že jsme chemizací zničili diverzitu organismů, ale snížili jsme výrazně schopnost půdy vázat vodu (z celkového množství srážek je půda schopna vázat cca 10% (5-6 miliard m3 vody), kdybychom vrátili strukturu půdy do stavu, která byla před 100 roky, tak by půda byla schopna až 30% srážkové vody - tj. .20 -22 miliard m3 vody). Potom ten problém sucha nebude až tak výrazný a současně tím zamezíte i vzdušné půdní erozi a tím v podstatě umožníte i změnu struktury klimatu v podmínkách ČR. Mizí hloubkové zdroje pitné vody (pozn. žijeme na dluh budoucích generací, protože tato voda se nestačí plně doplňovat).
• Sucho a oteplování nebude mít jen důsledek, že zmizí Alpské ledovce, ale nebudou fungovat vodní a jaderné elektrárny (chlazení vodou z řek ve Francii), nebude fungovat zásobování vodou ve velké části EU a mnohé oblasti budou postiženy zásadním suchem. Když je sucho a extrémní teplota, tak se stane něco podobného jako v Kanadě (teplota 48°C) a lidé mají pocit že dýchají tekutý kov. To nebude za 50 roků, to již uvidíme letos v létě.
• Použitím chemických látek v zemědělství pro dosažení větších výnosů, omezení plevelů atd. (dočasně se to povedlo, ale současně jsme narušili cyklus koloběhu živin) došlo ke snížení schopnosti půdy vázat vodu. Řešením může být kapénkové zavlažování rozpracované i Izraeli (do zavlažované vody dávají hnojiva a malé množství soli). Tím snížíte množství potřebné vody až o 60% a zvýšíte úrodnost půdy a produkci cca o 70%. Ve vyspělých zemích spotřebovává zemědělství kolem 40% vody v rozvojových zemích je to až 80 % vody. Tato asymetrie může způsobit migraci atd.
• ČR bude mít největší problémy se suchem v pražské kotlině a na Moravě. Díky rozpuštění alpských ledovců dojde ke snížení průtoku Dunaje a tím se sníží nasycenost vodou Podunajské nížiny, zvýší se sucho na Slovensku a východoslovenská nížina bude zasažena suchem. Toto plíživé sucho se bude v příštích 10 letech výrazně rozšiřovat. Sucho bude globální, ale to neznamená, že nebude docházet k lokálním záplavám a extrémním výkyvům a atmosférickým jevům. Společnost by se měla připravit na extrémní výkyvy počasí. Auta, zejména elektromobily, po zasažení vodou nejezdí, bude ochromena doprava.
• I produkce zeleného vodíku je závislá na vodě a když bude sucho, z čeho budete dělat vodík.
• Nyní hrozí konflikt (válka o vodu) mezi Egyptem, Etiopií a Súdánem, díky přehradě na Nilu v Etiopii. Podobný problém je na řece Rio grande v USA (farmáři blokují vody -snižují průtok jen na 30% a to nestačí na produkci kukuřice v Mexiku) a Mexiku.
• V EU bude se regulovat spotřeba elektrické energie - tzn. vypínání a regulační stupně.
• Naše společnost je založena na tom, nehledá příčiny daných věcí, ale řeší pouze okamžité důsledky a podle možností jediným řešením, které by se nemělo dotknout většiny lidí (jednoduché řešení, které se nikoho nedotkne neexistuje, je to provázaný systém příčin a následků).
• Naše společnost je založená na dluzích (hypotéka, úvěr, dluh vůči přírodě atd.) a úrokové sazby na konci roku budou 6, 8, 10 % fixace vám nepomůže, protože (v případě systémové krize fixace nebude platit). Platí zákony bail-in (zestátnění úspor v krizové situaci), bail- out (fond pojištění vkladů, je naplněn pouze ze cca 7 %).
• Fond obnovy ve výši 750 miliard EUR (po covidu), je půjčka a jaký bude úrok, když ho začneme po roce 2027 splácet?
• Má stát rezervy na náklady spojené s vytápěním školek, škol, úřadů atd.? Pokud nebude mít peníze, tak zavede nové daně (hlavním zdrojem příjmu by měli být daně z majetku), zvýší se jízdné ve veřejných dopravních prostředcích, zvýší se poplatky ve školkách atd..
• Díky rostoucím cenám (podle studie) bude mít 10 % britských domácností problémy s placením, budou mrznout, podobné to bude u nás. Podle ČNB cca 20 % domácností v nezvládne příští zdražování.
• Podle SIPRI.org jsme se přiblížili k jaderné válce na 30 sekund (riziko globálního konfliktu je 3 x větší než v čase Kubánské krize (1962).
• Máme zlé fašisty (Hitler, Göring Gebls atd.) a dobré fašisty (Stepan Bandera - ukrajinská osvobozenecká armáda, která v letech 1943-4 zavraždila 110 000 Poláků).

3.5.2022 Prof. Peter Staněk s Dr. Skálou

• Politici už ví že příští rok plyn stoupne o 80% a elektřina o 40%, ale nic s tím nedělají.
• Zblbnutí populace elit (žijí ve virtuálním světě a vše se podřizuje jejich přání, problémy reálného světa je nezajímají) - výroky jak je potřeba zabít prezidenta jiného státu, dosáhnout jeho zničení a vnitřního rozvratu atd. Někteří politici prohlašují, že klid bude až Rusové zmizí. Všichni ví, že dodávání zbraní povede jen k většímu krveprolití.
• Současná válka na Ukrajině je válka civilizačních modelů (anglosaský model, blok x 2/3 světa, které odmítají tuto hegemonii). 2/3 světové populace odmítají (podle analýzy Economist) filosofii, kterou razí USA a EU vůči Rusku. V Rusku probíhá katalizační proces (skupiny směřující na západ, podporující tento způsob života x protipól).
• Polarizace společnosti: vytváří se trhlina mezi částmi veřejnosti České republiky (dva nesmiřitelné tábory, které jsou přesvědčené o své pravdě a kdo ji neuznává musí být vyhlazen) o podobné je to na Slovensku. Ta trhlina je nejnebezpečnější, protože jsme v situaci, kdy bychom se měli spojit, najít společný cíl (musíte si ale říkat pravdu o příčinách, důsledcích a možných řešeních) a řešení (klimatické změny, sociální problémy atd.).
• Dochází k zásadním teraformacím přírody, pokud se potvrdí předpovědi, kdy nás čekají extrémní teploty a sucho, tak bychom měli spojit síly a přežili tuto katastrofální změnu přírodního prostředí (nevládneme planetě a neurčuje přírodní podmínky na zeměkouli).
• Používání mocenských struktur na potírání názorů je nejrychlejší cesta, nejen ke zničení demokracie (diskuze je základem demokracie), ale ke zničení vlastní společnosti (revoluce požírá své vlastní děti).
• Orbán vyhrál volby, protože byl jedním z mála politiků, který se staral o vlastní národ (stará se a brání své spoluobčany).
• Dochází k přeformátování politické architektury, není to jen Rusko a Čína, ale je to také Indie a Irán, země v Africe, Argentina, Brazílie atd. 2/3 těchto zemí odmítají anglosaskou nadvládu (který ovládá a kořistí ostatní svět, je tady proto, aby na ně dělal) a unipolární svět. Chtějí multipolární svět, který je založen na rovnosti vztahů, korektním jednáním, jednom metru a společných cílech a snahách. USA pokračují jen v tom co dělali Britové stovky roků (přinášeli demokracii a kulturu Indie, Amerika atd.), Z tohoto hlediska vidíme, že je to souboj civilizačních modelů a ukazuje, že bohužel model americko - evropský model je model slepé uličky. Pak si jen položíte otázku, jestli to není jen součástí Velkého resetu (p. Klaus Schwab a další). Velký reset je založen na tom, že musíme udělat výrazným způsobem depopulaci, protože lidí je na planetě příliš a kdo určí, kdo má na planetě zůstat naživu a kdo má odejít pod kytky. Dochází k soupeření civilizačních modelů a hledání jiné formy společnosti (Prof. László: společnost nevychází z konkurence, bojů, ovládání ostatních atd.) , která vychází ze spolupráce, komunikace a empatie (to je zásadní princip rostlinné říše - symbióza, která je tu o miliardu let déle, jak my). V evolučním vývoji zpravidla vůbec nevyhrávají nejsilnější a nejrychlejší, ale ti, co komunikují, spolupracují a kteří jsou dostatečně chytří na to, aby spojili své síly. Pokud chceme neustále bojovat o zdroje surovin, moc a ovládání, tak jsme na nejlepší cestě do slepé uličky, kdy zničíme sami sebe (nemusí přijít ani krvelační mimozemšťané).
• Politici (vládnoucí elity), kteří jsou na čele a měli být ti co hledají spolupráci, komunikují atd., jsem největšími válečnými štváči, využívají média na to, aby masírovali vědomí většiny lidí a na základě toho, aby posilovali válečné nadšené projevy. 

• Rozšíří se virus X na podzim 2022, nebo příští rok - protože již se na ně vyvíjí vakcíny.
• Pšenice a obiloviny budou nedostatkové zboží. Mohou být hladové problémy (hladomor) Afrika, Indie a Jižní Amerika. Problém nebude v množství, ale v ceně.
• Současná zadluženost Ukrajiny je 61 miliard USD, nyní Ukrajina potřebuje měsíčně cca 7 miliard USD. Může vzniknout soustátí Polska a Ukrajiny, díky tomu se Ukrajina stane součástí EU, Polsko převezme jí dluhy.
• Díky zadlužení EU (pomoc Ukrajině, výdaje na zbrojení 2%, přechod na zelenou ekonomika atd.) hrozí zvýšení daní.
• Evropa bude díky drahému plynu, ropě a dalším surovinám nekonkurenceschopná, dalším problém z izolace Ruska jsou i umělé safíry - Rusko produkuje 70% světové produkce (elektrotechnický průmysl). EU bez ruských surovin nevydrží.
• LNG má nižší výhřevnost o 30% (pro průmysl), malé kotle nebudou mít tak velké problémy (podle odborníků), výsledek uvidíme v reálu.
• Třetí světová válka (zbraně hromadného ničení). Citace SIPRI.org, současná situace je 3 x horší než při karibské krizi v 1962. Míra hlouposti elit nás může k této válce dovézt.
  
• Generální stávka ukáže, co lidi trápí. Většina lidé se však vzbudí, až nebudou mít co jíst.
• https://www.youtube.com/watch?v=vpm3FUeYP4E
  

7.4.2022 Šokujúce prognózy budúcnosti, ktoré sa vám nebudú páčiť! Rozhovor s Prof. Ing. Petrom Staněkom, CSc.

• Doporučuje držet hotovost na 3 měsíce životních nákladů.
• Očekává se větší recese než v roce 1929.
• Doporučuje investovat do stříbrných mincí.
• Bude zavedena daň z majetku (majetkové daně půjdou extrémně nahoru zejména z nemovitostí).
• Dluhová služba (vykrývaní deficitů vládních rozpočtů), v těchto letech 2022, 2023, 2027, 2034 se extrémně kumuluje objem dluhové služby napříč EU.
• V ekonomii platí vždy souhrn působících faktorů a v minimu případů dochází k vzájemnému vyrušení negativních a pozitivních faktorů.
• www.metagram.sk
• https://www.youtube.com/watch?v=-K94hd2FaIs<br>

7.3.2022 RUSKO SPÚŠŤA NOVÚ ŽELEZNÚ OPONU: EÚ NEPREŽIJE. Fakta k úvaze.

Sankce jako kyj (kyj má ale dva konce) proti Rusku používají USA a EU již od roku 2014 po konfliktech na Donbasu a referendu o připojení Krymu k RF. Sankce ale Rusko posilují a Západ ztrácí. Britský premiér Johnson: "musíme ekonomicky zničit Rusko!" Britský magazín Spectator: sankce proti Rusku dopadnou pro Evropu trojnásobně horší.

• Sankce (USA, EU, V. Británie, Japonsko ostatní státy vyčkávají, Čína, Indie a Irán sankce odmítají a podporují RF) se používají jako politický nástroj. Jedna i druhá strana vyhrocují situaci. Sankce mají srazit na kolena RF. Ale Rusy stejně jako v roce 2014 najdou cestu jak tyto věci nahradit.
• Došlo k zakázaní využívání leteckého prostoru sankčních zemí pro RF, ale dojde k reciproční odvetě a to znamená, že lety do asijských krajin se prodlouží o 2 hodiny a cena stoupne o 20 -30%. Vznikne systém uzavřeného nebe nad Evropu pro RF a vznikne současně uzavřené nebe nad velkou částí Asie. A to neprospěje již tak poničené letecké dopravě.
• EU dováží z Ruska 40% plynu, 42% uhlí, 36% ropy. Zákaz plateb SWIFT je podvod, plyn se z Ruska na Západ nadále nakupuje přes SWIFT, USA začaly ruskou ropu a plyn nakupovat ještě v násobně větších objemech.
• Základní suroviny pro letecký průmysl - titan (70%) a hliník (60%) se dováží z Ruska. Samotná úroda obilovin, jejímž největším vývozcem na světě je Rusko, klesla o 30% - v důsledku sankcí se ceny základních potravin výrazně zvýší.
• ISS snižuje svou výšku (nemá pohonné látky, došlo k přerušení spolupráce) a hrozí že se může rozpadnou na 10 tunové kusy a mají dopadnout především na Západní Evropu.
• Paladium (už chybí čipy a kabelové svazky), bez kterého nevyrobíte katalyzátor a to má dopady na automobilový průmysl a zaměstnanost.
• Podle Bloomberg se ceny plynu (energetická surovina a vyrábějí se z něj i vzácné plyny pro elektroprůmysl) rovněž enormně zvýší z loňských 220 - 240 USD za 1000m3 na 3300 USD za 1000m3 v druhé polovině roku 2022. Nepůjde jen nárůst cen energomédií. V době obrovských ztrát covidové krize se všechny ceny celoplošně zvýší až o 15 -20 %. Až dvacet procent domácností v Česku nezvládne zdražování, přičemž teprve nedávno 65% domácností na Slovensku neušetřilo měsíčně ani sto eur v bývalých podmínkách, ne v dnešních.
• Růst cen plynu zasáhne agrární sektor, nedostatek hnojiv (ovlivní produkci potravin a tím i cenu) a čpavku (Adblue) pro automobilový průmysl.
• Bude omezen turismus Rusů např. do Turecka, Francie (alpy, azurové pobřeží), díky útokům na občany Ruska a zabavování jejich majetku.
• Blíží se tornádo spirály neustálého zvyšování cen energií, výrobních nákladů a potravin. Mezi Ruskem, Evropou a Západem se spouští nová železná opona, v níž má právě Evropa za současného stavu vývoje katastrofální vyhlídky na přežití.
• Díky sankcím hrozí, že Rusko spustí železnou oponu (Rusko, Čínu a Indii odstřihne od západní Evropy a USA). Položte si otázku, kdo v této situaci přežije EU nebo Rusko, USA nebo Rusko ?

7.3.2022 Komentář Patrika Kořenáře (manipulatori.cz, https://www.patrikkorenar.cz/) na tomto webu na téma prof. Peter Staněk.

V posledních dnech se sociálními sítěmi masivně šíří zhruba půlhodinová nahrávka profesora Petera Staňka, kde se vyjadřuje mj. k Ukrajině a Rusku. "Dostávám spoustu dotazů, co si o ní myslím a zda to je všechno pravda. Detailní debunk by trval dlouho, ale představím tu pár zásadních důvodů, proč se na jeho zdánlivě konzistentní a chytře znějící informace dívám s odstupem a hodně velkou dávkou skepse," píše Patrik Kořenář.

"Už v prvních deseti minutách jsem narazil na tolik nepodložených tvrzení, že ověřovat by mi to trvalo dny až týdny. Třeba, že Rusko je 20 let před USA ve vývoji elektronických zbraní, strašně rád bych si poslechl odkud to bere, protože žádné relevantní zdroje o tom nepíší. Tak jsem se rozhodl podívat, kdo Petr Staněk je a podívat se na několik jeho rozhovorů. Podle jeho stránek (pozn. autora webu voda235.webnode.cz: prof. Staněk nemá a neprovozuje žádné webové stránky) má dar parapsychologických schopností: telepatie (mimosmyslový přenos informací) a prekognice (předvídaní budoucnosti) a v Evropě jsou pouze dva lidé kteří mají schopnost tvořit architekturu souvislostí, předvídat na základě nich a dynamické rovnováhy budoucnost. Na tom samém webu tvrdil, že Rusko nechystá vpád na Ukrajinu. Zároveň tvrdí, že pyramidy vyzařují energii do kosmu. Mohou být výpustné ventily při přetlaku planety. Voda je úložiště informací (pozn. autora: Dr. Masaru Emoto) a vědomí. Krym je prý místo s vysokými spirituálními toky a plete si například pojmy metaversum a multiversum. Propaguje existenci mýtických kontinentů a vyhynulých ras. A do toho míchá různé geopolitické záležitosti jako, že všichni Rusové budou přesunuti do koncentračních táborů. Vyprávění pana Staňka je poutavé, ale neuvádí zdroje odkud informace bere a míchá věci dohromady. Video je nekonzistentní, dal bych ho na poličku fascinující a šel bych dál," říká Patrik Kořenář, který se nejrůznějšími mýty a konspiračními teoriemi zabývá už léta.

https://manipulatori.cz/video-peter-stanek-a-jeho-tvrzeni-o-rusku-a-ukrajine/

3.3.2022 Prof. Peter Staněk s Dr. Skálou - na aktuální témata (každá válka je děsná a strašlivá). Fakta k úvaze.

• Jakákoliv válka je děsivý způsob řešení konfliktu. Každý voják, který padne v jakékoliv válce má svou rodinu, rodiče, manželku a děti (pro mnohé lidi to znamená doživotní trauma, když zemře). Válka uvolňuje všechny nejnižší pudy lidské povahy, vede k věcem, které by za normálních civilizovaných podmínek lidé vůbec neudělali, vede k davovému šílenství (nyní jsme svědky co se děje kolem).
• Každá válka vede k absolutní destrukci lidství, hmotných věcí a celkové úrovně společenské komunikace.
• Když mluvíme o konfliktu na Ukrajině, tak ta nutnost logické analýzy (která je obvyklá u jiných věcí) příčin, důsledků se nepromítala do toho, abychom poznali a pochopili, proč k tomu konfliktu došlo.
• Posledních 8 roků Rusko požadovalo dialog, chtělo, aby se naplnili Minské dohody. Ukrajina dělala vše proto, aby odmítla tyto mezinárodní dohody a v konečném důsledku to gradovalo dále a dále.
• Těch 12 000 mrtvých v Doněcku a Luhansku to je nic?
• Po ulicích měst na Ukrajině pochodují zástupy s vlajkami pod názvy SS divize Galizien, nebo to také prohlásíte za hoax i když k tomu jsou filmové záběry? (https://cs.wikipedia.org/wiki/14._gran%C3%A1tnick%C3%A1_divize_SS_(1._ukrajinsk%C3%A1). Divíte se, že značná část židovské obce se diví, protože to jsou právě ti nacisté, kteří likvidovali židy v Kapustině.
• Budování základen na východ v nových členských zemích Nato, je to přece akt míru (když chceš mír, připravuj válku). Pokud tento proces probíhá léta a pořád ty sliby neplatí (o rozšiřování NATO směrem k Ruským hranicím, Istanbulská dohoda) a obchází se to, pak se ztratí jedna zásadní věc, která je podmínkou dialogu a to je důvěra. Bezpečnost jedné krajiny nesmí být budována na úkor druhé krajiny.
• Geopolitická situace nezačala měnit nejenom geopoliticky,ale především v důsledku nových zbraňových systémů (na Ukrajině měli být instalované hypersonické rakety středního doletu a doletí do Moskvy za 3 minuty). Pokud si neuvědomujete (nechápete) příčinu konfliktu, tak vůbec nemůžete vést dialog a hledat mírové řešení.
• Výrok Madeleine Albrightové: je přece nepřirozené, aby Rusko ovládalo tak obrovská území, musí být rozděleno na menší celky a pak budeme uvažovat o jejich přijetí do NATO. Nyní je Rusko jiné než v roce 1991, nebo 2014.
• Dluhy po rozdělení Sovětského svazu v po roce 1991 činily 213 miliard USD a na Ukrajinu bylo převedeno 16 miliard USD. Kdo ty dluhy zaplatil, protože v roce 2017 byly dluhy Ukrajiny zaplaceny. Nebylo to náhodou Rusko? Prodával se Ukrajině plyn a ropa za tržní ceny?
• Trauma pro Rusko (je trvalé v ruské národní paměti) je 22. červen 1941. Již nikdy nesmíme dovolit přiblížení nepřítele k našim hranicím. To je červená linie.
• Byla skutečně vyhlášena válka mezi Ruskou federací a Ukrajinou? Nebyla. Tranzit plynu přes Ukrajinu se výrazným způsobem navýšil. Platí Rusové Ukrajině za tranzit plynu? Platí. Jaký to vše je druh války?
• Od roku 2003 po současnost odešlo z Ukrajiny více jak 4 miliony Ukrajinců na západ (proč?). Ukrajina je rozdělena mezi 16 Ukrajinských oligarchů, kteří mají své armády, fungují ve zvláštním režimu atd.
• Nyní jsou požadavky Ruska zúženy na 3 věci: Uznání Krymu, Doněcka a Luganska a demilitarizace Ukrajiny. To tak tak nepřekonatelné to pochopit, ty důvody?
• K nárůstu cen plynu došlo, protože EU začala důsledně uplatňovat třetí energetický paket vůči Gazpromu, který stanoví, že můžete jedním dodavatelem využívat pouze 55 % kapacity. Pak všichni měli zaplnit zásobníky plynu, ale všichni čekali, že ceny poklesnou. Většina zemí odstoupila od dlouhodobých kontraktů a přešla na burzovní spotové obchody a doufali, že ceny půjdou dolů. Ale naopak ceny šly nahoru. Evropské zásobníky jsou naplněny zhruba na 30 %.
• Nyní plynovod Družba zvyšuje výrazným způsobem dodávky plynu do Evropy. Jamal jede reverzním způsobem. A potom je jižní potok (Ázerbájdžán - Turecko -Srbsko - Maďarsko atd.). Nord stream 1 funguje stále. 6 kapalných terminálů na zkapalněný plyn běží na 120 %. Výstavba dalších terminálů bude trvat cca 1 rok. Podle analýzy Bloomberg se cena plynu zvýší na 2300 - 3000 USD za 1000m3. Problém Evropy je také v tom, že Asijci mají více peněz a platí dvojnásobnou cenu než Evropa. Paradoxně se Evropa chce odstřihnout od Ruska a USA nakupují obrovská množství ropy a plynu z Ruska.
• Rusko je dodavatel z 90-ti % paládia, bez kterého nevyrobíte katalyzátory a neprodáte auta. Dále dodávají 70 % hliníků a 65 % titanu (letecký průmysl). Rusko je dalším dodavatelem surovin a materiálů (hnojiva, atd.). To způsobí další narušení dodavatelských řetězců v globalizovaném světě.
• Medveděv řekl, že se vytvoří železná opona, která oddělí EU a Rusko.
• Pokud si někdo myslí, že ohrozí RF tím že Evropa bude odmítat ruský plyn, tak je na omylu, nově podepsané kontrakty s Čínou atd. Dochází k obrovskému přesunu toku energetických médií z Ruska do Asie (Čína, Rusko, Indie, Korea, Japonsko). Není to jen Asie, ale také Afrika a Jižní Amerika. Evropa si tuto změny ekonomické, surovinové a energetické architektury ve světě neuvědomuje. Jediný kdo z toho bude mít profit, budou USA. Kapalný plyn (LNG) je o 30 - 40% dražší než ruský plyn. A to bude mít negativní vliv na podnikatelský sektor a vše co na to navazuje.
• Globalizace nám za posledních 30 roků přinesla bohatství na druhé straně přinesla obrovské propojení (vzájemnou závislost) všech zemí na planetě. pokud to propojení začnete nabourávat, začíná kaskádovitý efekt (nyní je to vidět např. v dopravě, cena dopravy kontejneru z Číny vzrostla ze 4 000 USD na 20 000 USD a doprava ze tří týdnů se prodloužila na 3 měsíce). Nabourává systém Just in time (snižuje náklady a zvyšuje produktivitu), který nevytváří zásoby a díky tomu je velmi zranitelný. A konflikt na Ukrajině dále nabourává obrovskou provázanost v průmyslu, obchodě a dalších odvětví ve světě.
• Rusově věděli o sankcích od roku 2014 a díky tomu měli čas se připravit na další sankce, protože EU a USA byli tak skvělí, protože předem upozorňovali jaké sankce zavedou. Místo rozvoje spolupráce EU a USA s Ruskem (aby se Rusko nesblížilo s Čínou), to vedlo Rusko ke sblížení s Čínou (uzavření obchodních a obranných smluv).
• Čínský a ruský prezident budou důsledně realizovat 6ti bodový program nové architektury světa, kterou formulovali před olympiádou v Číně.
• Kdo je označen jako hlavní nepřítel pro NATO? Je to ve všech dokumentech především Ruská federace (RF) (preventivní jaderný zásah proti tisícům cílům na území RF a dokonce opakovaně jadernými bombami. Hlavním postulátem tohoto plánu není ovládnout Rusko, ale vymazat Rusko z povrchu planety.
• Zbraňové systémy současné a budoucí radikálně mění nejen charakter příštího válečného konfliktu, ale zásadním způsobem mění i charakter geopolitiky. Vývoj směřuje k multipolárnímu světu bez hegemona USA, který diktuje všem zemím a které se nepodrobí budou vojensky zničeny (podobně jak byla zničena Jugoslávie).
• Kolektivní vina vůči Rusku vyvolává podobnost s židovskými pogrom (sami židovské obce z toho mají nepříjemný dojem, protože jim to něco připomíná, něco jako křišťálová noc atd.). Toto šílenství se musí zastavit. Vypínám webů se neodstraní pochybnosti, které lidé mají.
• Sankce vůči Rusku fungují od 2014 a chcete říci, že to Rusko položilo na kolena? Rusko mělo čas 8 roků, aby se připravilo na současné sankce. Rusko je největším vývozce pšenice a obilovin. Rusko po roce 1991 muselo přesunout celý obranný průmysl z Ukrajiny na území RF a nově přebudovat. Nyní je Ruský rozpočet přebytkový a umožňuje budovat námořní flotily. Odpojení od SWIFT jim umožňuje použít čínský systém, který je v provozu již 5 roků.
• Dopad negativních sankcí na EU bude 3 x větší než na RF (studie z V. Británie). Plynovou krizi si udělala sama EU svojí politikou. Německý odchod od tepelných elektráren a Green deal je schvalováno bez dopadových studií, jsou přijímány jako politické rozhodnutí.
• Biden: Zmrazíme aktiva Ruské centrální banky v hodnotě 643 miliard USD. Rusko: v tom případě zkonfiskujeme majetek firem USA na území RF také v sumě 643 miliard USD. Akce vyvolává odvetná opatření. Je to myšlení elit, že já jsem se rozhodl pro daný krok a druhá strana neudělá nic (ale ona udělá asymetrická či jiná opatření). Zmrazení majetku oligarchů je pěkné, myslí si, že zatlačí na RF, ale ten proces odstranění oligarchů probíhá také na ruské frontě a tomuto procesu tím nahrává, že oligarchové zůstanou v Rusku, nebo ať jsou dál. Za Jelcina byl odtok cca 120 miliard USD ročně, za Putina je to cca 20 miliard USD. Nyní probíhá výrazný odtok, protože se snaží oligarchové převést majetek z Ruska do zahraničí. Majetek Ruských oligarchů drží většinu Londýna, bez nich by ani ty elitní školy nefungovaly.
• Inflace nabývá na síle, v druhé polovině roku může dosáhnout 12 -15 %. Dochází k zásadnímu posunu úrokových sazeb (kvantitativní uvolňování a tisk peněz nemůže být řešením - FED a ECB). Zvyšuje se výdaje, Německo na zbrojení dá 100 miliard EUR (cca 3% HDP) už tento rok a potom bude požadavek, aby se k tomuto číslu přiblížili i ostatní, extrémní způsobem narostou zbrojní výdaje (to snižuje profitabilitu a zadlužení i EU v dalších letech).
• Zelený úděl do roku 2030 by měl podle Bruselu stát cca 160 bilionů EURO, z čeho se zaplatí? A do roku 2050 je 650 bilionu EUR. Budete zelení z těch účtů, sociálních dopadů a všeho co se bude dít kolem. Green deal podle západních analýz povede k poklesu životní úrovně, sociálním bouřím a obrovským problémům. Podle ČNB cca 20 % populace nezvládne příští zdražování a potom budou mohutné exekuce. To co se nyní děje se dotkne každého občana ČR. Věci a procesy se budou kumulovat a já nechci nikoho strašit, jen na ně upozorňuji. Výsledkem bude obrovské zvyšování životní nákladů, které nebude podporováno růstem mezd. V některých zemích se opět uvažuje o zavedení nepodmíněného příjmu (Německo, Francie, Švédsko). A pokud nebude příjem nebude ani žádná masová spotřeba atd.
• Díky komunitární směrnici platné od od roku 2021 (dlouhodobá životnost výrobků, jejich oprava a recyklace atd.) bude 30% výrobních kapacit zbytečných, nebudeme mít kam výrobky vyvážet, protože budeme mít železnou oponu. Evropské elity v současné době jsou nejhorší v posledních letech a v nejhorší době.
• Nejlepším řešením je korektní dialog, sednout za jednací stůl, vcítit se do druhé strany, z čeho má obavy a co musíme vyřešit společným úsilím a říci si pravdu, co bude dál a pak to právně stvrdit závaznými formulacemi. Je to odpovědnost každého z nás, musíme přemýšlet na důsledky a podléháme doslova válečnému šílenství a nenávisti, která se hromadí. Kdo seje vítr, sklidí bouřku.
• Měli bychom se sjednotit na řešení našich problémů, příroda je již velmi naštvaná a začíná nám to spočítávat. Nárůst teploty bude to nejmenší a nejméně podstatné, z toho, jak bude vypadat svět kolem nás (studie OSN a EU - sucho, vysoké teploty, invazivní druhy, problémy s potravinami a vodou atd.). Na adaptaci na oteplování je potřeba ročně cca 300 miliard USA, nejsou. Ale 2,5 bilionu USD na zbrojení máme (to je největší stupidita naší civilizace).
• Skutečně jsme na prahu přeformátování geopolitické situace na planetě. Všechny ty nové pakty, vojenské a obchodní smlouvy, změna ke které dochází v Izraeli v Arabském světě, Jižní Americe (Argentina, Brazílie) , Jižní Africe, změny ke kterým dochází v Afghánistánu, Pákistánu, Iránu atd. To neznamená, že Irán je daleko a přeformátování se nás nedotkne, ale všechno se nás dotkne. Osobně se dotkne pozice EU.
• Macron přichází s nápadem, že Ukrajina by měla být demilitarizována. Myslíte si prezident Macron se zbláznil? nebo pochopil, co by mohlo být řešením? Uvědomil si, že by Francie mohla být mírotvůrce v čase, kdy Německo je rozvařeno a obráceno na americkou stanu? Francie by se mohla vrátit ke strategii ze 60tých roků (Charles de Gaulle), byla to strategie všech azimutů (spolupráce se všemi zeměmi). A tato strategie je velice rozumná.
• Migranti pokračují dále, protože ani Česko a Slovensko nepovažují za bohaté země. Je potřeba respektovat situaci uprchlíků a umožnit jim ubytování atd. To ale neznamená, že se nebude dívat na zdravotní kontroly, zda neohrožují zdravotní stav domácí populace (měli by také podstoupit zdravotní prohlídky, aby se zjistilo v jakém jsou zdravotním stavu). OSN odhaduje počet uprchlíků mezi 1-3 miliony (pozn. Věra Jourová uvádí až 8 milionů - 20% populace Ukrajiny).

• Řešením současného konfliktu je dialog, respektování obou stran, dlouhodobé řešení (oboustranně výhodná bezpečnost).
• Jsme na prahu přeformátování planety (ekonomické, energetické, klimatické atd.).
• Vyvolává to pocit globální odvety vůči Rusku (kolektivní vina, každý Rus je vinen, proto je musíme potrestat), mám obavy, že může dojít k vyhlášení válce Rusku, možná dříve než si myslíme.
• Rusko postupuje pomalu, protože chce minimalizovat oběti obyvatelstva.
• Mezi Ruskem a EU se spouští železná opona.
• Česku se budují 2 továrny výrobu chipů (tyto fabriky patří Číně).
• Již se budou lidi zavírat za názor (jako v padesátých letech) a projevuje se to i ve vědeckých krizích.
• K nukleární válce může dojít náhodou, díky ztraceným bombám v mořích (potopené ponorky s nukleárními zbraněmi atd.).
• Pro ovládnutí společnosti stačí dluhy (nepotřebujete rušit hotovost).
• Fond obnovy jsou půjčky, které se musí po roce 2027 splácet (Česko bude čerpat 14 miliard EUR).
• Polsko je nátlakovým činitel USA na EU.
• Rusy obsadili Černobyl, hrozilo, že některé militantní skupiny budou vyrábět z vyhořelého paliva špinavé bomby. Nyní Černobyl hlídají Ruská i Ukrajinská armáda.
• Rusové budou recipročně reagovat na zabavování Ruského majetku, zestátněním majetku daných zemí.
• Vatikánská měna.
• Hrozí Polexit a Hungaroexit (díky vývoji v EU).
• Rusko má přebytkový rozpočet a dluhy splatily (na rozdíl od dluhů západního světa) v roce 2017, tak proč by se měla ruská ekonomika hroutit.
• Sedněte si k jednacímu stolu (Rusko a Ukrajina), korektně a dohodněte se (pozn. třetí kolo jednání mezi Ruskou federací a Ukrajinou se uskuteční 7.3.2022, ujistil člen ruské delegace Leonid Sluckij, předseda výboru Státní dumy pro mezinárodní záležitosti. Navrhl, aby se schůzka opět konala v Bělorusku. Michail Podoljak, poradce vedoucího kanceláře ukrajinského prezidenta).
• Velká Británie by se neodhodlala k Brexitu, pokud by neměla podporu USA (vytvoření anglosaského bloku - budoucí mocenský blok, EU bude hrát podřadnou roli).
• Došlo k uzavření spolupráce Ruska se Saudskou Arábií (Lukoil atd.).

1.3.2022 Prof.I ng.Staněk CSc. Válka na Ukrajině. Podrobně analyzuje ekonomické dopady na Evropu, Rusko, Ukrajinu.

• Rusko nepřežije bez toho, aby Evropa kupovala ruský plyna ropu, musím to uvézt na pravou míru. Už proběhly dohody mezi Čínou a Ruskem na výstavbu plynovodu, který má kapacitu 48 miliard m3 ročně (Nord Stream 2 má kapacitu 50 miliard m3). Jsou uzavřené kontrakty na přesměrování plynu jiným způsobem. Bude se budovat nový plynovod SIBIŘ II, který bude mít kapacitu 100 miliard m3 ročně, které bude směřovat do Číny, Jižní Koreji a Japonska. Afghánistán navrhl Rusku, aby se vybudovali propojky mezi Pákistánem, Turkmenistánem do Bombaje.
• Oživení ekonomiky a využití surovin v oblasti Afghánistánu, Pákistánu, Iránu atd. znamená vytvoření v této oblasti obrovského ekonomického centra ve východní Asii, které zásadním způsobem mění geopolitickou a ekonomickou situaci na planetě.
• Rusko uzavřelo dohody nejenom o vojenské spolupráci s Čínou, ale i Indií, Pákistánem, Iránem, Argentinou, Brazílií, Venezuelou a dalšími. To znamená vytvoření nového geopolitického obrazu světa a proto mohu Putin vyhlásit, že za několik měsíců bude svět vypadat úplně jinak, jak si to představujeme i vidíme ho dnes.
• EU je velmi silná ve vyhlašování sankcí, ale Rusko dodává 42 % plynu, 40 % uhlí pro EU a také 70% thália (katalyzátory na auta) a také hliník 70% a titan 90% (letecký a vojenský průmysl). EU bez ruských surovin nepřežije, ale Rusko bez Evropy přežije. USA se snaží zabránit spolupráci EU, Ruska Čín. USA podporuje konfrontaci EU x Rusko a Čína. USA se nechtějí vzdát své dominantní pozice.
• Rusko a Čína - vyhlášení: svět musí být unipolární (mnohopolární), bez lídra, který diktuje ostatním zemím podmínky. Svět musí být založen na vzájemně výhodné spolupráci. Svět je založen na rovnosti partnerů, kteří fungují. Základem musí být sjednocení za společným cílem a tím je přežití v náročných klimatických a změněných podmínkách. Svět musí být založen na spolupráci, ne konfrontaci, protože pokud chcete být bohatý, tak musíte obchodovat, pokud chcete být chudý, tak budete bojovat.
• Rusko je v oblasti hypersonických zbraní a radiotechnického boje o 20 roků před USA.
• Evropské zásobníky plynu jsou naplněné na 4%, zásobníky, které vlastní Gazprom jsou naplněné na 10%, proč by Gazprom dodával více plynu, když EU odstoupila od dlouhodobých kontraktů (preferují krátkodobé kontrakty na spotovém trhu). V druhé polovině roku 2022 může stát 1000 m3 plynu až 3 000 USD (v roce 2021 to bylo 260USD). Dlouhodobý kontrakt v EU má Německo (2028) a Maďarsko (2036) za 260 USD. Vývoz do Ruska je pro mnohé evropské firmy otázkou přežití.
• Putin: V případě nepochopení ruských potřeb v oblasti globální bezpečnosti může dojít k úplnému přerušení diplomatických, obchodních a jiných vztahů mezi EU a USA. Je EU na tuto skutečnost připravená? Těžební kapacity Kataru jsou již na stropě (na maximu), Norský Statoil dělá kompletní rekonstrukci těžebních zařízení (může max. dodávat 20% ruských dodávek).
• Pokud nebude po dobu min. dalších 10 roků plyn jako alternativní energetické médium, tak žádný Green deal nebude fungovat. Díky celosvětovému dění se EU dostává do druhotřídní pozice. Spolupráce a vzájemné pochopení musí být základem vzájemných vztahu.
• Jsme na prahu zásadního světového přeformátování planety Země, která zamezí, aby jeden dominantní stát určoval podmínky ostatním. A to co on dělá je správné a to co dělají jiné stejně jako on, je nesprávné.

31.1.2022 Vojna je najhorším spôsobom dialógu - Peter Staněk

• Současná doba je charakteristická výrazným vyhrocením politické, vojenské a ekonomické situace.
• 1. Hybridní forma změn využívá média a vytváří obraz nepřítele (Rusko agresor, útočník). 2. Dochází současně k vytváření vojensko-politických skupin spolupráce-aliancí Rusko - Čína, Rusko - Indie). 3.Ropa a plyn se stávají nátlakovým nástrojem mezi EU a Ruskem (Nord Stream 2). 4 rovinu představuje zavádění nových zbraňových systémů (hypersonické zbraně atd.) a radikálně mění celkový vztah jednotlivých zemí k míře ohrožení. Ale jde o princip oboustranné bezpečnosti pro Rusko i Západní Evropu a krajin v NATO.
• Změny probíhají v řádu týdnů i dní a jsme na prahu zásadní geopolitické transformace. Díky hypersonickým zbraním (jsou 6-20x rychlejší jak zvuk a manévrují v průběhu celého letu, přesnost zásahu je do 5 m, mohou nést malé jaderné nálože) se doba letu rakety zkrátila natolik, že téměř neexistuje reakční doba na zničení rakety. Rozmístění raket v Pobaltí a na Ukrajině znamená zásadní ohrožení Ruska, proto Ruská strana chce garance.
• Rusko má nyní novou koncepci perimetr II, která vychází koncepce využití senzorických systémů na celé planetě, které dokáží zaevidovat shromažďovaní předpokládaných útočníků (leteckých, námořních, pozemních, raketových) a umožňuje v předstihu udělat to, co se nazývá preventivní jaderný protiúder.
• Zvýšila se 3- 4 x intenzita (lodě, bombardéry atd.) vojenských letadel NATO podél Ukrajinsko-Ruských hranic, znamená to z vojenského hlediska průzkum bojů a reakcí Ruské strany na tyto aktivity. Tyto aktivity znamenají přímé ohrožení bezpečnosti pro Rusko.
• Červené čáry Putina požadují i navrácení stavu k roku 1997 (tedy před rozšiřování NATO na východ).
• Má proběhnout série barevných revolucích v bývalých Sovětských republikách (střední Asie) s cílem nahradit proruské vedení vedením s proamerickou orientací. Rozšiřuje se Arabské jaro (2011) na Středoasijské republiky.
• Novým trendem je radiotechnický boj (vypnutí radiotechnických zařízení protivníka, GPS, internet, řízení zbraňových systémů atd.). Mohou uspat celý systém obrany NATO, včetně leteckých a pozemních síly (ztráta komunikace, velení a řízení).
• Su35 (140ks Rusko) x F35 (několik stovek v Evropě), Ruské stíhačky jsou výrazně lepší. Roste počet případů provokací a narušování teritoriálních vod Ruska, jak v Černém moři, tak na Dálném východě.
• Ti obyvatelé Ukrajiny (separatistické republiky atd.), kteří se nebudou chtít vzdát Ruské příslušnosti a ruského jazyka budou přesunuti do koncentračních táborů.
• Ukrajina je na hraně celkového rozvratu (přišla o příjmy), mají nedostatek energie (kterou exportovali z Ruska a Běloruska). Žádají EU o půjčku ve výší cca 4 miliard EUR.
• Rusko je největším exportérem pšenice a kukuřice, sankce nebudou na Rusko účinné.
• Nato vytváří tlak na Rusko na všech mořích (Baltské moře-Kaliningrad, Černé moře, Barentsovo moře, Severním ledovém oceánu, Tichém oceánu atd.). USA chtějí obklíčit ruskou podél všech jejich hranic.
• Čínský prezident vyjádřil plnou podporu Ruským červeným čarám a vojenské spolupráci v případě napadnutí Ruska.
• Vytváří se uskupení např. Rusko, Čína, Indie, Pákistán. Dalším blokem je Austrálie, Nový Zéland, USA.
• Ruské bezpilotní jaderné ponorky (řízené UI) mohou být u hranic USA roky, kdyby došlo k výbuchu, tak se vytvoří se tsunami vysoké 60 -100m a zasáhne území až do hloubky 400 - 600 km. Tímto (zbraňové systémy na hranicích protivníka) se vzájemně mocnosti drží v šachu.
• Putin vymezil červené čáry, ale i časový limit (1-2 měsíce) úspěšného uzavření dohod, pokud k tomu nedojde, tak přistoupí k adekvátním asymetrickým opatřením. Ke konfliktu jsme blíže, jak v časech Karibské krize (1962).
• Rusi dokončili vývoj S 550 - zařízení protivzdušné, protiraketové a protidružicové obrany. Je tvořen jako komplex, který senzoricky mapuje území protivníka, má dostatečný časový předstih na to aby zareagoval a mohl klíčovou část raket eliminovat. Pokud nějaké rakety proniknou dojde k použití jaderných zbraní.

25.1.2022 Prof. Peter Staněk s Dr. Skálou - 11 sekund před katastrofou?!

• Ukrajina přišla o příjmy z tranzitu ropy, exportu zboží přes své přístavy, Ukrajinu ovládá 16 oligarchů a každý z nich má vlastní armádu. Je také ve velké míře závislá na exportu elektrické energie (má 12 tepelných elektráren) a nemají kam. Současná Ukrajinská armáda je jiná, než ta v roce 2014, ale podle průzkumů 60% vojáků nechce válčit proti Rusku, protože mají rodiny na východě Ukrajiny a pro ně je největší zájem zabezpečit své rodiny a jsou Rusové. Není náhodou Ukrajina jen pěšák (nástroj tlaku na Rusko) ve složité geopolitické hře, která probíhá na celé planetě?
• V roce 1997 NATO slíbilo, že nepůjde na východ, potom následovalo 5 rozšíření na východ. Pak byli další sliby, které se opět nesplnili. Rusko v roce 2022 je úplně jiné než v roce 2014.
• Systém Avangard je již nasazen do služby, kdy rakety dosahují 27 násobku rychlosti zvuku.
• Nyní se může odehrávat soutěž civilizačních modelů (nikoliv ekonomický, či vojenský souboj) Euroamerický (který je již vyčerpán a nemůže dát žádnou novou nabídku) x Ruský a Čínský civilizační model (který řeší problémy současné civilizace, sociální nerovnost atd.).
• To není pouze Ukrajina, Putin jasně definoval rok 1997 a to znamená Pobaltí , Polsko, Slovensko, Rumunsko, Bulharsko, Gruzie, Moldavsko a to je příhraniční pás, který odděluje Rusko od NATO. PUTIN: nikdy nedovolíme 22. června 1941 a to znamená, že nedovolíme přísun nepřátelských armád k našim hranicím. Jestliže dojde k zásadnímu bezpečnostnímu ohrožení Ruska, všechna infrastruktura NATO umístněná na území Slovenska, Bulharska, Pobaltí atd. (tedy před rokem 1997) může být zničena preventivním úderem, aby nedocházelo k zásadnímu ohrožení a na NATO bude, jestli se pokusí na tento úder odpovědět vojenskou invazí.
• V Pobaltí žije 3,5 milionů Rusů, kteří jsou občané druhé kategorie, nemají volební právo, pasy atd.
• Jestliže podepíše Slovensko smlouvu s USA, tak přes Slovensko mohou být prodávány zbraně komukoliv, protože se na to nebudou vztahovat Slovenské zákony. Počítá se s tím, že první fáze války proběhne na území střední Evropy.
• Trump podporoval projekt Trojmoří, tyto státy měli tlačit na staré členské státy (klín), dále to bude nástupiště pro střet s Ruskem a místo střetu.
• USA: Koncepce tisíce konfliktů na hranicích a samodestrukce Ruska zevnitř.
• Model založený na úvěru a dluzích již dosáhl maximální hranice, protože souběh příjmové polarizace, spotřeby na dluh a rozvrstvení populace vede k destrukci tohoto současného systému zevnitř. Podle ČNB je 30 % populace Česka nezvládne zdražování způsobené vysokými cenami potravin a energie.
• Rusko nechystá vpád na Ukrajinu (Rusy by museli živit 40 milionů Ukrajinců), je uzavřená oboustranná dohoda o obranné spolupráci mezi Čínou a Ruskem, připojit se má Pákistán a Indie.
• Další vývoj určí zpráva o stavu Ruska za rok 2021 a setkání obou státníků na olympijských hrách.
• Kuba, Nikaragua a Venezuela - budování základen. Vyvíjí se spolupráce i na Africkém kontinentu, mají zájem o podobný způsob zásahu, jaký byl uplatněn v Kazachstánu, Sýrii.
• Knihy: Šokující pravda o vodě, Příroda na stopě, Jak stromy cítí klimatické změny (Peter Wohlleben), Příroda a paměť.
• USA by zrušily základny ve východní Evropě, pokud by Rusko zrušilo spolupráci s Čínou. Největší problém USA je nejednotnost jejich představitelů. Klíčové bude, zda USA zavedou sankce, potom Rusko bude dělat zásadní kroky. Rusko bez Evropy nepřežije (plyn atd.), ale Rusko ano. Zákazem SWIFTu (odříznutí Ruska od globálního bankovního platebního systému Swift) Rusko neomezí, již mají náhradní platební systém. 
• Magmatický vějíř ohřívá ledovce zespodu planety, tání ledovců není důsledkem globální oteplování.
• BRICS, založil finanční fond (1 bilion USD), které bude využit pro suroviny a energie v Asii a Africe. Vzniká nové geopolitické rozdělení na planetě: Anglosaský komplex (Británie, USA, Kanada, Austrálie atd.) x BRICS x seskupení Afrických zemí atd. To způsobuje nervozitu USA. Tento proces by měl odstavit USA již v roce 2023 a odsunout je hospodářsky na vedlejší kolej.
• Vulkány - Flegrejská pole a Laacher see. Zvyšuje se sejsmicita území v Německu, ale i jinde ve světě. Na planetě je 12 supervulkánů. Dochází k aktivizaci ohňového kruhu. Dochází k mizení vody v jezerech na různých místech planety. Může za tím být Ringwoodit. Pravidelně po nasávání vody do ringwooditu dochází k erupcím a tsunami. Funguje to cyklicky a nacházíme se na konci nasávacího cyklu.
• Krym je oblast s vysokými spirituálními toky, civilizace Skýtů, hlavním probléme zde byla voda. 
• EMU z 86 % financují farmaceutické firmy, pouze 14 % jsou z EU.
• Nemoc X, problém biologických zbraní nezmizel. Tající permafrost uvolňuje staré viry, nikdo neví jaké viry se objeví.
• Slovensko 2030, mám závažné obavy, jak bude vypadat území ohraničené touto hranicí. 
• V současnosti je v USA 40 -42 milionů bezdomovců (cca 15% populace).
• Polsko má zásoby potravin na 2 a 3/4 roku. Česko má zásoby jen na několik dní. Čína skupuje zásoby potravin a půdu díky změnám podmínek na planetě a suchu.
• Stříbro klíčový technický kov, GP Morgan skoupil 47 % světových zásob. Vhodné jsou stříbrné mince. Pokud dojde ke krizi ve finančním  a bankovního sektoru, bude stanoven limit na výběr, doporučuji hotovost na 3 - 6 měsíců.
• Společnost je polarizovaná, případná válka se stane katalyzátorem vnitřních sporů. Sociální střety mohou přerůst do kolapsu státu - doba temna.
• Plyn VX - binární plyn, který vás paralyzuje, je rozpustný ve vodě (je ho několik desítek tun na dně Mariánského příkopu).
• Pronájem dvou slovenských letišť USA na 10 roků.
• Kdo vlastní půdu ve světě?
• U elekromobilů budete platit za ujeté kilometry (kvůli výpadku ve spotřební dani z pohonných hmot). Bude přechod na autonomní vozidla (vozidlo využíváme pouze 7 % času), protože hustota dopravy už je dále neudržitelná, poroste také cena vozidel atd. Budou další souhrnná opatření (nájemní bydlení, nepodmíněný příjem atd.) aby se tlumili sociální rozdíly (dílčí kroky Velkého Resetu, The Great Reset), většina lidí zchudne.
• Do budoucna bude přebytek volného času, díky změnám ve společnosti. Technologie jsou tu proto, aby jste měli čas na poznání sebe a poznání světa. Průměrná délka života bude až 120 roků zdravého života, bez léků.
• Voda (úložiště informací), vědomí a informace.
• Pyramidy - vyzařují energii do kosmu. Mohou být výpustné ventily při přetlaku planety.
• Personalizovaná medicína.
• Máme omezené zdroje, cca 30-40 produkce je zbytečná. Hlavním cílem života člověka není hromadění bohatství, ale poznání sebe, přírody atd.
• Inflace (spotřební koš) bude v roce 8 - 10 % a bude to znamenat znehodnocení příjmů a dojde ke zdražení všeho od 10 - 15 %.
• Depopulace: válka, pandemie, hloupost společnosti.
• https://www.youtube.com/watch?v=ZobQlRIZ6mU
  

Názory a myšlenky prof. Peter Staněk 2021

23.11.2021 Prof. Peter Stanek s Dr. Josefem Skálou

• USA (chtějí lokální konflikty s cílem oslabit, rozptýlit vojenské operace do velké plochy a vyčerpat Rusko) chápou Ruskou jako hlavní jadernou mocnost a snaží se podkopat spolupráci Ruska a Číny. Čína nevyvíjí strategické balistické rakety (rakety má Rusko a chrání také Čínské území), se zaměřuje na hypersonické zbraně schopné ničit družicové systémy (tím vás oslepí a eliminují schopnost odvety a řízení operací). Obě velmoci se však chtějí vyhnout jadernému konfliktu.
• Světové výdaje za zbrojení v minulém roce činili 2,1 bilionu USD (z toho USA 778 miliard USD).
• Vzniká soustava bilaterálních smluv v rámci NATO (Francie dodává zbraně Řecku proti Turecku atd.). Francie oprašuje politiku všech azimutů (Charles de Gaulle).
• USA přecházejí na řízení autonomních dronů umělou inteligencí (ta vybírá cíl) a člověk jen dohlíží a neřídí je. Voják budoucnosti je vybaven mnoha technologickými zařízeními (skeleton, speciální druhy komunikace pomocí myšlení atd.), který mění charakter lidského fenoménu ve válečných operacích.
• USA prohlásili, že první nepoužijí jaderné zbraně (převaha klasických zbraňových systémů i početní NATO vůči Ruské armádě je 6 : 1), Rusové jsou přinuceni použít jaderné zbraně od počátku.
• Doba dopadu raket jak na Ruské, tak Americké území se počítá v řádu desítek vteřin, proto si Rusko stanovilo červené čáry, např. vojenská základna Nato na Ukrajině bude to Rusko chápat jako válečný akt.
• Covid tady máme 20 měsíců a všimněte si tu neschopnost říci pravdu (testování, vakcinace, opakovaná vakcinace atd.). Zásadně se odmítá jakákoliv objektivní diskuze o charakteru covidové krize.
• Globální oteplování (problémem jsou emise skleníkových plynů a odlesňování planety) a je tady pouze jedna dominantní teze: změníme emise a zastavíme globální oteplování.
• Pak je tady třetí teze: největším destabilizujícím fenoménem ve světě je Rusko a Putin. Jde o vymývání mozku a snaha dosáhnout jediného pohledu na geopolitickou situaci, snaha vytvořit společného nepřítele a protože neumím řešit vlastní problémy (ekonomické, finanční, energetické, sociální atd.), tak nejlepším způsobem je upření pozornosti na vnějšího nepřítele (Rusko). Část veřejnosti akceptuje toto vymývání mozků.
• Základem Univerza kolem nás je rovnováha. 
• Metaversum (digitální svět, podle Facebooku a dalších) )kde se váš fyzický stav rozvolní a budete digitální operatérem v digitálním světě a to bude budoucností. Já říkám, že v tom multiversu už žijeme teď, protože ta obrovská masa informací, která je neustále nalévána médii, vede k podléhání tomuto mediálnímu tlaku, ale lidé přestávají kriticky myslet a platí jen mainstreamový názor, vše ostatní je hoax. Důležité je si uvědomit, že pravda nás osvobodí a umožní nám přijmout správná řešení, jinak si podřezáváme větev na které sedíme a příroda nám to spočítá, protože nejsme vládci této planety. Jsme pouze součástí složitého mechanismu přírodních jevů a procesů na povrchu Země.
• Souhlasím s jeho mnohými názory (historik Viktor Timura), jsou systémové a komplexní, ale iritují mainstreamovou historii. Podlé výzkumů na území Ruska tyto civilizace nejsou bájné (Lemurie, Hyperborea, Antarktida bez ledu - mapa Piriho Reise, 1520 atd.). Podle výzkumů před 25 000 lety proběhla na planetě jaderná válka a zničila tyto civilizace. Tartárie - viděl jsem řadu dokumentů, je to jeden z fenoménů, který skutečně existoval. Podle výzkumu nepřišlo Slovanské osídlení do Evropy v 5 a 6. století, ale bylo tu již dávno. Historiografové (Germánští a jiní) upravili historii podle těchto věcí. Potvrzuje se, že mnoho historických památek včetně Stonehenge jsou neporovnatelně starší než oficiální data. Göbekli Tepe (podobné jako Stonehenge ) je staré 10 600 roků. My se učíme že historie začala Sumerskou říší (4000-2000 př. n. l.) před cca 4 500 lety. Držení se starých konceptů je neudržitelné.
• Doporučuji knihu Skrytá historie lidstva, která popisuje 3 200 artefaktů ležících v muzeích a pokud je přiznáme, tak náš pohled na historii se zásadně změní.
• Artefakty z Číny poukazují na podivná technologická řešení (terakotová armáda), např. byl nalezen meč z hliníku (my jsme ho dokázali vyrobit elektrolýzou koncem 19. století).
• To co víme není zlé, je to jen malou částí nesmírně složitějšího systému. Zlatá triáda (mozek, trávicí trakt a imunitní systém) je klíčem k fungování vašeho organismu, většina běžných lékařů řekne, že je to výmysl. Ukazuje se, že naše vědomosti jsou příliš úzké.
• Vikingové objevili Ameriku od 400 let dříve než Kryštof Kolumbus. Máme množství signálů, že naše vidění historie je příliš ploché, málo dimenzionální. 
• 1. USA nemají na to být světovou mocností. 2. Čínská centrální banka vlastní 1,6 bilionů USD státních dluhopisů USA a přibližně 25% je po lhůtě splatnosti. 3. Nejmodernější superpočítače jsou v Čině. Čínské vedení razí nesmírně zajímavou strategii: cílem není export, konkurence schopnost a zisk, ale sociální smír (Čínští miliardáři se dobrovolně vzdávají svého majetku ve prospěch Čínského státu, který financuje růst bohatství nejchudších vrstev) Otupují tak obě extrémní hodnoty příjmové pyramidy společnosti. Druhou stránkou je sociální bonus, biometrické skenování, potlačování Ujgurů atd. Čínské vedení myslí dlouhodobě a je uskutečňován strategickými kroky. Čína buduje Tichooceánskou flotilu, letadlové lodě a produkují letadla 5. generace, ponorkové flotily s jaderným pohonem, rozvíjí laserové a hypersonické zbraně. USA děsí pravidelná cvičení Čínské a Ruské tichomořské flotily.
• Před 2 dny došlo v výbuchu jaderné ponorky USA v Blízkosti Číny. Spolupracuje Čína s Jižní Koreou, proto jsou Japonci nervózní. Čínský prezident Si dělá totéž co admirál Čeng Che (1351 -6), flotila plula podél pobřeží tlumila místní války a nepokoje. Filosofie byla jasná, když je mír, všichni bohatnou a naopak u války chudnou. Hedvábné stesky jsou dvě, pevninská železniční a mořská (kde hodlají vybudovat 16 námořních základen). To vše znervózňuje USA. Nejvíce je znervózňuje měnová vodíková bomba Čínské centrální banky (USA žijí desítky roků na dluh od roku 1960). Vztah Číny a USA je nesmírně složitý a mnohovrstevnatý. A to že se USA snaží vytvořit Anglosaský blok (USA, Británie, Austrálie) je jeden z pokusů, jak se mohou udržet jako světová mocnost, mají ovšem smůlu. Analýzy jasně ukazují, že po roce 2023 -2024 spolupráce Ruska a Číny vytvoří neporazitelný komplex a bude převyšovat ekonomicky i vojensky USA a jejich spojence.
• První s očkováním přišlo Rakousko. Vybrané kategorie občanů pro očkování na Slovensku se musí specifikovat, v tom bude velký problém, protože ta přesná specifikace není možná. Položte si otázku, proč chcete vakcinovat, když před měsícem publikovali Angličané, Izraelci a Kanaďané studii ve které konstatují: 20% populace má výraznou imunitu vůči covidu prostě proto, že v posledních 6ti letech překonali obyčejnou chřipku (podle některých studii virus chřipky zlikviduje viru covidu) a máte imunitní látky. Co je problém s virovými nemocemi? Ne vakcinace, ale stav vašeho imunitního systému. Proč se nemluví o posilnění imunitního systému? Proč se nemluví o tom, že když u někoho identifikuji covid, tak tak první je mu dát léky, které utlumí průběh covidu, dotyčný nemusí jít do nemocnice, může se vyléčit doma, nehrozí kolaps zdravotního systému. Proč se o tom nemluví. Ptám se, co poškozuje imunitní sytém? Studie dokazují, že klíčovým problémem je struktura mikrobioty ve vašem trávícím traktu, která je zničena chemickými látkami stresory a dalšími faktory. Proto klesla rozmanitost mikrobiomu a tím klesla funkčnost vašeho imunitního systému (ten má 6 vrstev). O imunitním systému se nemluví, mluví se jen o povinné vakcinaci.
• Smlouva o vakcíně Pfizer (s EU) bude utajena až do roku 2076, ptám se proč? Je to proto, že víte, že normální vývoj vakcíny trvá 8 -10 roků, má 3 fáze, které nesmíte porušit, ale nyní jste udělali takovou transformaci, kdy jste všechny tři fáze spojili vedle sebe a tvrdíte, že znáte všechny krátkodobé i dlouhodobé účinky vakcín. No neznáte je, v tom je ten problém. Odpovědnost Pfizer hodil na státy, státy nenesou žádnou odpovědnost, tu hodili na lékaře, lékaři nenesou žádnou odpovědnostza vakcínu, tu hodili na vás a vy jste tak vzdělán, aby jste chápal míru možných vedlejších účinků? Plošné vakcinování, i kdyby jste ho zavedli, nemá smysl. ale smysl má zásadní řešení imunitního systému a okamžitá práce s pacienty, kteří byli identifikováni jako pozitivní. Připomínám prof. Mellony, jako autor vakcíny mRNA, upozorňuje, že tato technologie je velice problematická. Sám autor PC testů v roce 20217 prohlásil, že nejsou vhodné, protože jejich pravdivost výpovědi je 12 -16 %.
• 4 farma giganti vydělali v roce 2021 697 miliard USD a tyto firmy prohlásili, do 5ti roků, 30 -40 % léků bude děláno technologií mRNA o které sice mnoho nevíme, ale to nevadí. Proto nebuďte překvapení až to bude 4. dávka, 5. dávka, potom léky, které budete dostávat, budou vyráběny touto technologií. A že to schválila EMA (Evropská léková agentura) a Americká FEMA? To by jste museli znát vazby mezi farmaceutickými koncerny, financováním Evropské komise a skutečností, že tato slavná agentura EMA je z 86 % financovaná příspěvky farmaceutických firem (BIG pharma, farmaceutická lobby). Potom se ptejte na objektivitu informací.
• Cca 50% lidí, kteří překonali Covid budou mít tzv. mozkovou mlhu (nefunguje dobře paměť dlouhodobá i krátkodobá, trochu se ztrácí strategické schopnosti myšlení atd.). Takže nejlepší cestou by byla vakcinace, ale divím se, proč tyto pharma firmy nepoužití tyto argumenty proto, aby přesvědčili váhající lidi, ať si dají vakcínu. A naopak postupují přímo alogicky, kdy se zbavují odpovědnosti za vlastní vakcíny a myslí si, že to přispěje ke všemu. Pak je jediná otázka. Pak někdo musel zaplatit světové elity, aby tlačili na vakcinaci všech lidí. EU koupila 2,8 miliardy vakcín a počet lidí, kteří se mohou vakcinovat je max. 430 milionů, pak si musíte položit některé náhodné otázky.
• Americký bankovní sektor předpokládá, že díky umělé inteligenci, ušetří během příštích 5ti letech 1 bilion USD, ale z toho 600 miliard bude ušetřeno tím, že díky propojení informace s umělou inteligencí zhodnotíte všechny z hlediska bonity a nebonitním klientům nedáte úvěr.
• Kryptoměny jsou chápány jako Ponziho schéma. Příznivci kryptoměn (ať se na mě nezlobí) jsou chápány jako sekty, které fungují na tom principu, že všemu musíte věřit, jsou založené na digitálních operacích, ale bohužel je to ondulování teplého vzduchu. Tato instituce M1 se zaštituje tím, že vlastní zlato, ale toto jsou pokusy, jak vytáhnout peníze od lidí. FED: podporuje kryptoměny proto, že investicemi do kryptoměn odhalujeme peníze, které by jinak zůstali skryty u investorů. Skupina BRICS se připravuje na vytvoření vlastní měny, která bude kryta zlatem, proto Rusko, Čína, Indie skupují všechny volné zásoby zlata. Tím že bude tato měna kryta zlatem, nebude tak volatilní jako USD, který kdyby nebyl používán na zúčtování cen energetických médií, tak jeho reálná hodnota by byla o 40 % méně než je nyní. Nezapomeňte, že dluh USA nebí 16 bilionů USD, to je pouze dluh federální vlády, celkový dluh USA je 73 bilionů USD (světový dluh je více jak 300 bilionů USD). 
• Očekáváme celkový kolaps finančního sektoru na jaře 2022. Kolaps zatím nenastal, protože ti mocní ovládající většinu finančních toků si potřebují zabezpečit své vlastní peníze. 5 000 miliardářů a 18 milionů milionářů vlastní 95 % všech finančních rezerv na planetě. Jestliže FED a ECB natiskla biliony EUR a USD, které jsou plně nekryté a inflace je pořád 1, 2, 3%, pak jsou jen dvě možnosti: neplatí ekonomické zákony a nekryté finanční hotovosti, nebo někdo záměrně udržuje tento finanční systém do doby (oddaluje jeho kolaps), než si vyřeší vlastní starosti.
• Posledních 10 roků dochází k posunu klimatického pásma zhruba o 40 km, proto se říká, že budeme mít u nás počasí jako ve středomoří. Do deseti let se počet invazivních živočichů a rostlin zvýší až o 75%.
• Rusové nechtějí útočit na Ukrajinu, chtějí, aby se to vrátilo k Minským protokolům. Ukrajina nemá finanční rezervy (přišla o zdroje příjmů - tranzit ropy, Ruského zboží, levné suroviny z Ruska atd.) a vše co má investuje do nákupu zbraní, tak ten Ukrajinský problém je obrovský.
• Tchaj-wan je jako prst, který tlačí na Čínu, ale Čína si počká, nepotřebuje nyní obsadit Taiwan, až spadne sám jako dozrálé ovoce. V Jihočínském moří jsou obrovské zásoby ropy a zemního plynu, proto takové konflikty s Vietnamem a dalšími. Těžiště se přesouvá na Severní ledový oceán po objevení ložisek plynu, ropy a kovů, totéž dělají i USA. Severní mořská cesta se stává jednou z klíčových mořských tras díky oteplování a to mění geopolitickou situaci na východní části asijského kontinentů.
• Pravděpodobnost války s Ruskem je velmi vysoká.
• Střevní chřipka je rozšířena i v Evropě. Covid i střevní chřipka jsou virové nemoci. Všechny opatření (Rakousko, Slovensko, Česko) mají funkčnost do 31.3.2022 a další Evropské státy se přiklánějí k tomuto datu. Co vědí, že se stane po tomto datu? To souvisí s prací na vakcíně proti nemoci X (virus marburg?).
• Kniha Váš mozek se dokáže uzdravit a Váš mozek se může uzdravit , množství návodů na zkvalitnění paměti.
• Pokus se NATO pokusí vstoupit na území Ukrajiny, nebo se na Ukrajina pokusí vstoupit do NATO je to překročení červené čáry pro RUSKO a pak přijmou velice tvrdá opatření, která úplně změní pozici EU.
• Ringwoodit váže vodu a funguje pulsačním způsobem, nejdříve stahuje vodu a pak ji eruptivně uvolňuje. Závěrem bylo opakování obrovských tsunami a potop, které měli někdy výšku až 3km. Ropa (rozklad organických těl atd.), vytěžené ropné naleziště se opět naplnili ropou. Znamená to, že ropa vzniká i nyní a vzniká podstatně rychlejším tempem, než jsme si mysleli. Geolog Zillner ukazuje na to, že řada procesů probíhala rychleji než si myslíme (v řádu milionů let, ne miliard). Většina datování je vázaná na uhlík C14, nebo rozpad radioaktivních prvků. Ale to může a nemusí sedět na realitu. Příroda udělala úložiště informací v sedimentech, kmenech atd. - engramy (přírodní cloudy). Spousta procesů probíhala v řádu milionu let, my je chápeme v procesech za sebou, ale ony probíhali současně.
  
• Glaciologie, oceánologie, klimatologii a pedologii - tyto pohledy drží pohromadě bezpečnostní protokoly dynamické rovnováhy a kvalitativních skoků. A to vše vysvětluje úplně jiným způsobem jak funguje povrch planety, rostlinná a živočišná říše atd.
• Anglie se spoléhá na to, že až bude zle tak Američtí bratranci pomohou.
• Riziko velkého globálního konfliktu - jsme již 30 vteřin od jejího počátku. A mohl by být v roce 2022 -2023 (analýza RED corporation). Jsou to poslední dva roky, kdy je to prý možné vyhrát globální válku Ruskem a Čínou. Analýzy jasně ukazují, že po roce 2023 -2024 spolupráce Ruska a Číny vytvoří neporazitelný komplex a bude převyšovat ekonomicky i vojensky USA a jejich spojence.
• SARS je z 90% shodný s covidem. Technologie mNRA mohou být perspektivní, ale máme za sebou malou část zkušebního období.
• KURSK - možná srážka s Americkou ponorkou. Nyní extrémně vzrostlo množství provokačních akcí ze strany USA.
• Rusové (podobně to říkal Hitler) budou bránit každého občana bez ohledu na hranice. Dochází k přeskupování sil a koalic v rámci Asijského kontinentu.
• Indie je stále v latentním konfliktu s Čínou i Pákistánem. V roce 2040 překročí počet obyvatel Indie počet obyvatel Číny. Vnitřní problém Indie je kastovní systém a je zemí obrovských kontrastů, Indie hledá sama sebe. Skupina BRICS je jasným signálem, že se vztahy prohlubují a těžiště obchodu a výroby se z euroatlantického sektoru přesouvá do asijského sektoru.
• Elity dělají s lidmi jen to, co jim lidé dovolí, pokud začnou lidé válčit mezi sebou (očkovaní a neočkovaní), pak elity mohou přijít s Lockdownem, který bude trvat rok i déle. Systém Rozděl a panuj je nejbezpečnějším systémem, jak ovládat složité společnosti. 

6.11.2021 Kvantové skoky do budúcnosti - Peter Staněk

• 1972 Římský klub, limity růstu, omezené zdroje na planetě.
• Pokud přejdeme na vegetariánskou stravu, planeta může uživit i 30 miliard lidí.
• Pokud diverzita, klesne pod určitou hranici, a to je doprovázeno nárůstem jednoho dominantního druhu, tak dochází ke globálnímu vymírání při kterém může umřít 80 -90 % živočichů a rostlinných druhů. Případ dinosaurů souvisí nejen s meteoritem, který dopadl na povrch planety. Jsou tedy přírodní příčiny, ale také příčiny, které souvisí s poklesem diverzity v rámci jednotlivých druhů na planetě.
• Dříve jsme mluvili, že klíčové jsou emise, dnes už začínáme připouštět, ze je tu velký vliv např. odlesňování, které ničí bio diverzitu na povrchu půdy a způsobuje výraznou půdní erozi, odnášením spraše do oceánů (jen EU ztrácí miliardy tun spraše ročně). 1cm spraše vytváří 8 000- 10 000 roků. Po té zůstává jen jalová půda, na které i kdyby byl dostatek vody, nic nevyroste. Potrvá tisíce roků než se obnoví úrodnost půdy.
• V Indii dokázali zajistit dostatek potravin díky chemizaci (zelená revoluce), ale daní za to totální devastace půdy chemickými látkami to sice vede k potřebné produkci potravin a zahnání hladu, ale spouští to onkologické a kardiovaskulární problémy , které devastují stále větší část indické populace. Podobná situace je v Asii, kde se používá geneticky modifikovaná rýže (rezavá rýže, které způsobuje problémy se zrakem až to vede ke slepotě).
• Vypadá to, jakoby příroda vyžadovala dodržování diverzity a dynamické rovnováhy mezi jednotlivými druhy na planetě, bez ohledu na elity a snahu na depopulaci anebo podpory populace.
• Přírodní prostředí prochází cyklickými změnami, výzkumy potvrdily solární cyklus v intervalu 11, nebo 61 roků s tím, že vrchol sluneční aktivity se očekává v letech 2023 - 2024. Současná sluneční aktivita je největší za celou dobu výzkumu a měření a provázená vznikem obrovských koronárních výbojů, které mohou zasáhnout až planetu Zem. V relativně blízké budoucnosti dojde k výraznému ohrožení velké části planety z hlediska elektromagnetického ochranného štítu (Van Allenovy pásy) a možnosti přístupu vysokoenergetických částic na povrch planety.
• Pohyb magnetického pólu (podle dřívějších studií) byl chápán jako driftující (pohybuje o proti původnímu položení od 780km a potom se vrací zpět), ale poslední výzkumy ukazují, že současný pohyb magnetických pólů není driftující, ale vede k postupnému přepólování planety (děje se většinou v cyklu 11 000, nebo 21 000 roků). Přepólování bylo provázené ztrátou magnetického štítu (Van Allenových pásů), zasahování planety vysokoenergetickými částicemi v rámci slunečního větru z centra galaxie. Délka absence elektromagnetického štítu se dnes odhaduje na 3 - 6 měsíců. Důsledkem je destrukce komunikačních systémů (mobilní komunikace, internetové sítě), energetických sítí a všeho, co je závislé na elektrické energii. Nyní máme před sebou další skutečnost, která ukazuje významný vliv přírodních změn na podmínky lidské společnosti.
• Hloubko-mořské řeky. Sladká voda z rozpouštějících se ledovců klesá na dno, kde se pohybuje jako samostatná řeka, která se nemísí s okolní vodou. A tím, že pohybuje pomalu (za 40 roků je objeví u pobřeží Kanady a USA) a regionálně zvýší teplotu o 10 -12 °C vzhledem na výměnu energie, kterou nese. To je další fenomén, které způsobuje změnu přírodních podmínek a to nemluvíme o dalších objevech oceánologie např. otázka mořských proudů (termohalinní čerpadlo), které se při posledním ukončení doby ledové před 14 200 roky změnili, rychlost změny trvala 100 roků a návrat do původního stavu trval více jak 6 000 roků.
• Objem vody na planetě je konstantní, ale mění se její skupenství, mění se také poměr vody a souše.
• Když mluvíme o zvyšování hladin oceánů (za 100 roků díky rozpuštění ledovců o 2 m), tak už dnes existují studie, které ukazují, že před 14 000 roky, na konci doby ledové, hladina oceánů byla o 130 - 140 níže, než dnes a mnohé oblasti zaplavené vodou, byli ve skutečnosti souše.
• Proces geologických a klimatických změn je podstatně rychlejší než jsme předpokládali. Černé moře vzniklo před 8 000 roky a jeho "napuštění" trvalo 80 - 100 roků. Dnes vidíme, jako se aktivuje ohnivý kruh, vidíme jak vybuchují sopky na Islandu, jižní Itálii, Jižní Americe, Tichomoří. Jako kdyby docházelo k aktivaci ohnivého kruhu.
• Klademe si otázku, co s lidskou společností?
• V průběhu 20 roků bude 20 -25% planety (Severní Afrika, Blízký a Přední východ, jižní část indického subkontinentu, velké části Bangladéše, Pákistánu a severní Austrálie) se stane nevhodnými pro život, ale vzniknou i nová území v rozsahu 10 -15 % povrchu planety, ale problém je že na zaplaveném území žije více jak 2 miliardy lidí. Můžeme očekávat obrovské migrační přesuny?
• Požáry, které jsme viděli a ničili lidská obydlí, obsahují v sobě jednu vlastnost. Požáry existovali vždy, ale díky mikrobiotě v půdě a klimatickým podmínkám se obnovovalo 80 -90% lesů, nyní v posledních 30ti letech se obnovuje pouze 30 40 % lesa. POKUD BUDEME POKRAČOVAT V OBROVSKÉM TEMPU ODLESŇOVÁNÍ, (EU navyšuje těžbu dřeva až o 70%) tak si klademe otázku o co zde jde? Jde o proces získávání nových území, nebo jde o urychlování odlesňování planety? Ztráta lesů se týká Číny, Indie, Pákistánu, Bangladéše, Ruska atd., lesní požáry jen letos zlikvidovali 3 milionu ha lesa na planetě.
• Rozpouštějící se permafrost způsobuje škody na ropovodech, stavbách atd., ale vede i k uvolňování mikrobů, které byli důvodem pandemií před tisíci roky. Na Sibiři se opět objevil mor (v Evropě má cca 40% populace křížovou ochranu) atd. Objevují se živočiši, choroby a viry, které už tisíce let na povrchu planety nebyli a lidstvo ztratilo imunitní paměť na tyto choroby. 

14.10.2021 Prof. Peter Staněk, rok 2022

• Odhaduje se, že během 6 - 12 měsíců může splasknout realitní bublina zejména ve Střední Evropě.
• Rok 2022 bude bude velice problémový, naplno se projeví kombinace několika klíčových problémů. 1. Bude urychleně narůstat proces přírodních katastrof a změn. 2. Růst zadluženosti, který překročil všechny reálné meze, bude muset projít výraznou transformací (nechci říct měnovou reformou, ale bude nutná výrazná transformace). 3.Těch válečných konfliktů a střetů přibývá tak rychlým tempem, že z hlediska statistické pravděpodobnosti někomu ujede ruka a padne první facka na sále. Pak již začne všeobecná mela a nikdo nebude schopen zjistit, kdo dal tu první facku. Faktem je, že těch rizikových fenoménů je strašně mnoho. 
• Můj osobní náhled, klíčové budou přírodní změny, skutečně dochází k aktivaci sopek a zemětřesení, aktivaci atmosférických extrémních jevů, ale hlavním problémem bude obrovský nárůst sucha, tepla a všech problémů, které jsou s tím svázané. I když vás možná potěší, že se opět vytáhla teorie, podle které zvyšování teploty na planetě je předstupněm nové doby ledové.
• Rok 2022 bude z pohledu vědce bude velice zajímavý, z pohledu občana bude nesmírně těžký. Dobře už bylo, bude bohužel hůř a hůř.
• https://www.youtube.com/watch?v=6AMsG5DDVkQ

9.9.2021 Rozhovory s: Prof. Peter Staněk, CSc. - Nový pohled na budoucnost

• Pro veřejnost v USA je 30% ztráta populace přijatelná v případě jaderného konfliktu s Čínou a Ruskem. USA změnili strategii, od přímého konfliktu nyní realizují lokální války, kde nebudou požity jaderné zbraně. Používají také ekonomické tlaky na jižní a severní obchodní cestě.
• Pokud do 5 let nezaútočí USA a jejich spojenci na Rusko a Čínu, stane se USA pouze regionální mocnosti.
• Dochází k obrovské teraformaci přírodního prostředí na povrchu planety, které se velmi rychle zvyšuje, zvětšuje své předpokládané dopady. Studie odborníků Chile a Kanady dospívají k záběru, že v průběhu 4 až 10 let dojde k zásadním změnám na velké části povrchu planety. Čas k řešení některých globálních problémů se velmi rychle krátí.
• Ukrajina je jeden z aspektů Americké strategie (námořní blokáda severní a jižní námořní cesty). Ukrajina může dostat podporu od jednotek NATO (přímá personální účast NATO, nebo materiální a logistická podpora NATO - vietnamizace Ukrajinské armády). Z USA a Velké Británie směřují velké dodávky zbraní na Ukrajinu. Ukrajina je dráždícím bodem, který má zahájit lokální válku a bude se sledovat, jestli se Ruská strana odhodlá k použití jaderných zbraní. Pokud je Rusko použije, tak ti co podporují Ukrajinu couvnou a ji napospas.
• Systém S500 je schopen sestřelovat Americké komunikační a sledovací družice (tím oslepí protivníka). Plné nasazení systému S500 se počítá v roce 2025.
• Komunikace přes net, sociální sítě atd. není plnohodnotná (90% informací, dotvářející komplexní obraz komunikace neprochází), to se zjistilo při covidu, neposkytuje lidské uspokojení, které máte při fyzické komunikaci. Pokud chcete ovládnout společnost, tak není lepší cesta než digitální komunikace, jejím klíčovým znakem je odlidštěnost. Umocní se bezpečnostní protokoly, které jsou vlastní pro současnou společnost, nikoliv pro rostlinnou říši, kde vládne spolupráce, důvěra a empatie.
• Prof. Zelenka (a tří dalších židovských představitelů) řekl, že vakcinace má sloužit k depopulaci a má prořídnout mnohé etnické skupiny. Vakcinace způsobuje reakci viru mutacemi.
• Dodnes nebyl odhalen původce viru. EU objednala dalších 2,8 miliardy dávek (518 milionů obyvatel), kolik to bude dávek a skutečně vyřešíme problém covidu, když se covid stane endemickým (jarní a podzimní epidemie covidu) a budeme se muset stále očkovat. Nebo je klíčem imunitní systém a dlouhodobá imunitní paměť.
• Odborníci z Oxfordu: 70% populace má křížovou imunitu schopnou zvládnout všechny virová onemocnění, stačí zavakcinovat 30 - 41 % populace. Pokud je hranice 41 % dosažena (EU je již zavakcinováno 70% evropské populace), tak bychom dávno měli mít křížovou promořenost a imunitu.
• Covid zakrývá procesy obrovské koncentrace v jednotlivých branžích, dochází k zásadním teraformacím povrchu planety, současně probíhá další obrovský proces zadlužování všech ekonomických subjektů. Díky dluhu budu kontrolovat celou společnost.
• Spánek je klíčový parametr pro imunitní systém (aby systém fungoval potřebujete 8 hodin spánku za den, za posledních 20 roků se délka spánku populace zkrátila o 1,5 hodiny na 5,5 hodin). Lidé mají oslabený mikrobiom a jeho diverzitu. Díky oslabenému imunitnímu systému má 80 % alergie, kterou vstupní branou pro zápalové procesy, které způsobují problémy ve vašem organismu a může selhat. A my místo obnovy imunity jde proti mí (podporuje elektromagnetický, zvukový, chemický, pulzní a jiné smogy.
• Zdražení elektřiny a plynu (o 10 -20%) bude mít gigantický dopad na cenu veškerého zboží.
• Digitální euro se vázáno na to, aby jste přitlačil všechny aby zmizela hotovost, zůstali pouze elektronické platby, pokud budu mít kontrolu přes elektronické platby, tak mám kontrolu absolutní nad všemi operacemi ve společnosti. To celé je systém, kdy nejprostším způsobem ovládání společnosti je ovládání přes dluhy (když vlastním váš dluh, určuji všechny aspekty vašeho života). Digitální euro (nesmaže vaše dluhy), kontrola obyvatel atd. jsou pouze nástroje, ale co je cílem těchto nástrojů?
• Objevují se staré viry a další nemoci (mor, cholera, tyfus, neštovice atd.) a díky změnám na planetě přecházejí transformací, modifikují se.
• V přírodě platní klíčový zákon diverzita (klíčový bezpečnostní protokol přírody), to je poměr různorodosti. A pokud různorodost poklesne pod určitou hranici a současně je provázena nárůstem jednoho druhu, tak dochází nezadržitelně ke globálnímu vymírání. Kromě změny přírodních podmínek, každé z 5 globálních vymírání je provázeno výrazným poklesem diverzity s důsledky na vymírání druhů. To je den z bezpečnostních protokolů přírody. Diverzita provází lidský druh miliony roků (Denisované, Neandrtálci atd. , jsou to slepé vývojové druhy, nebo je to součást diverzity lidského druhu?). A pokud diverzitu promítne na mikrobiotu (její druhovou pestrost), tak její pokles je jedním z klíčových parametrů, který určuje změněnou funkčnost imunitního systému. Klíčový parametrem vaše organismu je zlatá triáda (mozek, mikrobiom, trávící trakt). 

13.3.2021 Slovenský ekonom a prognostik prof. Peter Staněk se v přednášce na konferenci o budoucnosti české energetiky zamýšlel nad konkrétními hrozbami příštích let.   

• Dnešní diskuze o energetice se soustřeďují v podstatě do dvou rovin. První: musíme mít všechno zelené. Doufám jen, že i my nebudeme zelení z cen zelené energie. A druhá: při debatách o všech technologiích - rekuperaci, přílivové energii, větrnících, fotogalvanické energii a tak dále - jako kdyby nám unikal mnohem závažnější problém. Jak se bude vyvíjet potřeba energie v příští společnosti, která bude řízena umělou inteligencí, bude používat robotické technologie, v koncentrované podobě využívat digitální technologie. Myslíme si, že bude zachována dnešní spotřeba energie a pouze se změní technická hejblátka? A pak budeme umět energii uložit?
• Stále stojíme před základní otázkou - a to je smysluplné využívání energie. Smysluplné znamená, že nebudeme energii spotřebovávat na výrobu produkce, kterou nikdy neprodáme a posléze sešrotujeme. Že nebudeme vyrábět energii, kterou pak ztratíme ve složitých dálkových přenosových systémech, u kterých je ztráta energie 30 % i více. Že nebudeme rozvádět složitým systémem energii na obrovské vzdálenosti, když všechno od bydlení až po produkci směřuje k lokalizaci. Lokalizace znamená, že obrovským způsobem musíme přehodnotit regionální a nazývejme to teritoriální aspekt distribuce spotřeby energie. Samozřejmě máme tady jeden obrovský blok, který je významným žroutem energie: bydlení a osídlení.
• Existuje představa, že po roce 2021 budou stavěny pouze budovy s nulovou spotřebou energie, všechno je to skvělé, snížíme spotřebu energie, snížíme emise, odstavíme tepelné elektrárny, A svět bude zelený. Jeden zásadní problém tohoto projektu se jmenuje dnešní svět, dnešní společnost je charakteristická spíše plýtváním energie, jejím zbytečným využíváním na procesy, které ve skutečnosti vůbec nejsou potřebné.
• V Evropské unii se ročně vyrobí 30 milionů vozů, 27 milionů se jich tu i prodá, 3 miliony vyvezou, fantastická věc, automobilový průmysl zaměstnává 14 milionů lidí přímo, 2,5 milionu lidí nepřímo. Je to významný faktor ekonomiky, je to koncentrovaný rozvoj inovací a technologií a všeho ostatního. A je to významný spotřebitel energie. A je jedno jestli mluvíme o naftě, benzínu nebo elektrické energii, ale klíčová otázka přece zní jinak. Jak velká dopravní obslužnost musí existovat, aby zabezpečila všechny potřeby společnosti? 
• Jestliže vytvoříme zelené prostředí ve městech a místo parkovacích míst tu budou stromy a budovy budou mít zelené stěny i střechy, znamená to, že snížíme klimatické dopady mrtvé plochy, ale zároveň těm lidem ušetříme peníze. Inteligentní budovy nestavíme pouze proto, abychom měli menší spotřebu energie, ale proto, že vedlejším efektem bude snížení výdajů domácností na energetické zdroje. Méně potřeby pro topení, méně potřeby pro chlazení, méně potřeby pro běžný provoz bílé techniky, černé techniky atd. Ale to pak znamená, že musíme souběžně s tím, jak řešíme nové technické zdroje elektrické energie nebo úložiště, řešit i otázku smysluplné spotřeby energie. Jestliže budeme mít autonomní vozidla propojená s elektromobilitou, opět budeme potřebovat nesmírně složité systémy dobíjecích stanic u každého domu? Budeme muset mít skutečně složité infrastrukturní systémy, které budou opět žroutem elektrické energie? A nebo to bude prostší, protože budeme mít dobíječky, kdy se ten autonomní vůz sám dobije, podobně jako ten váš robotický vysavač a bude připraven obsloužit vás, jestliže potřebujete dopravit do divadla nebo k lékaři nebo kdekoliv jinde, ale pak budete potřebovat na dopravní obslužnost pouze 3 miliony vozů, ne 27 milionů vozů.
• Automobilový průmysl musí projít katarzí, ne proto, že musí splnit nové emisní normy, které jsou podstatně nižší než nynější, ale protože jeho produkty budou muset být smysluplné jinak. Možná to budou individualizovaná auta nebo to bude něco jiného, ale v každém případě to bude zásadní změna role automobilového průmyslu - a tedy dalšího žrouta energie.
• Změnou projde nejen bydlení a dopravní obslužnost. Máme před sebou další aspekty: jestliže například velká část finančních operací přejde na umělé inteligence czechbotů, robotů a blockchainů, pak to znamená obrovský nárůst spotřeby energie, dokonce teď vidíme že spotřeba energie ve vazbě na blockchain je mnohdy větší, než spotřeba jejich celků. Budeme nadále pokračovat v technologii blockchainů, v technologiích, které budou vyžadovat obrovské serverové systémy umístěné pro jistotu v mezinárodních vodách? Nebo se zaměříme na něco jiného, smysluplnějšího, co bude mít menší energetickou spotřebu.
• A vezměme další příklady. Kapénkové zavlažování je skvělá věc, rozvinutí této technologie v Izraeli ukázalo nezměrné možnosti v produkci potravin. Ukázalo, že to není jenom o dodání vody ke každé rostlině, ale ta voda může obsahovat hnojiva, tím šetříme nutnost pohnojení půdy. Můžeme dokonce využívat mírně slanou vodu, zvětšíme produkci potravin a nesmírně důležité, snížíme spotřebu vody o 60 - 70 % a když víme, že spotřeba vody v agrárním sektoru je jedním z klíčových parametrů spotřeby vody ve společnosti. Tohle všechno ale vyžaduje senzorické systémy, počítačové řízení a umělé zavlažování, čili opět: spotřebu energie.
• Pravděpodobně dojde velmi rychle k situaci, ve které spotřeba energie v průmyslu, dopravě a v dnešních typických žroutech energie se výrazně zredukuje, ale vznikne nová spotřeba energie v jiných oblastech, o kterých jsme doposud nemluvili (Cloudy, digitalizace, Kryptoměny, moderní technologie atd.). Z tohoto hlediska právě tato transformace spotřeby energie bude pravděpodobně jedním z klíčových fenoménů budoucnosti. Klíčem k úspěchu se stane místní dodání energie spojené s místním úložištěm a velké dálkové přenosové systémy zůstanou pouze jako bezpečnostní protokol pro zabezpečování odběru energie mezi oblastmi v případě katastrof. Rozvoj například modulárních jaderných reaktorů, které lze naložit na kamion, dopravitelné kamkoliv a zabezpečující spotřebu elektrické energie ve velkých celcích, pak může znamenat zásadní lokalizaci energetické sítě.
• Vidíme teď soupeření mezi vodíkovou ekonomikou a klasickou elektromobilitou. Vodíková ekonomika je skvělá, ale všude se mluví o tom, že vodík vyrábíme z vody, které bude nedostatek. Můžeme použít jiné technologie na výrobu vodíku, chemické technologie, ale opět jsou založeny na jistých prvcích, kterých nebude dostatek. Energie z nich bude pravděpodobně podstatně dražší a bude mít podstatně větší problémy.
• Před 15 lety se největším hitem v Evropské unii stal unbending, oddělení producentů a distributorů energie. Velké energetické podniky se musely rozdělit, vytvořily se soustavy malých dodavatelů distribučních sítí a tohle všechno mělo vést k poklesu cen elektrické energie. Skutečně například v Německu vznikly 4 tisíce malých drobných dodavatelů elektrické energie, takže se rozvinulo soupeření na trhu a všichni byli spokojeni, protože fungovaly tržní principy. Problém ale byl jiný: dumpingové ceny malých dodavatelů potřebovaly finanční krytí, ale to měly pouze energetické giganty, takže po dvou letech většina z těch drobných dodavatelů zanikla, po čtyřech letech již nebyli žádní. Zůstali pouze velcí, skoupili všechno ostatní a nakonec po 15 letech unbendingu byly ceny vyšší, než předtím, než jsme ho zahájili.
• Nemějme vždy neoprávněná očekávání. Evropská unie může přijmout zelenou strategii i v oblasti energetiky, ale hlavní problém je, jestli existují studie, které se zabývají strukturováním a objemem příští spotřeby elektrické energie řekněme v průběhu deseti, dvaceti let. Bohužel ve vazbě na naše zkušenosti a rozsah prací Evropského parlamentu tyto studie neexistují.
• Z tohoto hlediska hledání cesty pouze tím, že přejdeme na alternativní energetické zdroje, ztrácí smysl. Přece nebudu vyrábět elektrickou energii fotogalvanikou a pak jí zbytečně nevyplýtváme na procesy, které ve společnosti nemají smysl?
• Z tohoto hlediska by dalším základním východiskem příští energetické koncepce mělo být zlogičtění spotřeby energie ve společnosti. Jestliže víme, že 40 % plynu spotřebujeme na vytápění budov a 30 % energie spotřebujeme na chlazení budov v létě, pak bychom se měli zamyslet nad tím, jak rekonstruovat tyto budovy tak, aby nepotřebovali v zimě tolik topit a v létě chladit. Tohle všechno se dobře dělá u nových budov. Ale co uděláme s těmi miliony starých, které už stojí? Změníme celé centrum Prahy tím, že historické domy přebudujeme na inteligentní budovy? A drobná otázka: kdo zaplatí tuhle transformaci?
• OSN říká, že do roku 2035 70 % populace bude žít v městských aglomeracích. Krásná představa, ale musíme odpovědět na druhou část té představy, zda města porostou vzhůru, nebo porostou do šířky. Zdánlivě to vypadá jako nepodstatné, ale... Jestliže budou města růst do výšky, pak klíčovým problémem je energie pro udržování chodu inteligentních budov. Pokud budou růst do šířky, pak to znamená, že klíčovým problémem se stane inteligentní doprava a sní spojené energetické transformační procesy.
• Zbouráme dnešní strukturu osídlení a vytvoříme novou, nebo v té současné použijeme nové digitální technologie usměrňujících a optimalizujících tok a spotřebu energie?
• V každém případě budoucí vývoj energetické spotřeby bude kombinací pluso-minusových procesů. Některé procesy povedou k nárůstu spotřeby energie, některé k poklesu spotřeby energie, ale základním fenoménem transformačního procesu bude zlogičtění struktury společnosti.
• No a pak tady máme ještě jeden aspekt příští energetické soustavy. Jestliže stále více budeme v energetických systémech používat umělou inteligenci, která ji bude řídit, optimalizovat vztahy, využívat technologie smart atd., to znamená vyrovnávat nepravidelnost dodávek elektrické energie z větrníků a z fotogalvanických článků, bude optimalizovat odběrový diagram, bude mít inteligentní měřiče na vašem domě, nebude to klasický elektroměr a podobně, bude to skvělé, ale bude to zranitelné. V energetice se objeví třetí důležitá oblast, a to je bezpečnost energetických systémů. Nebudu mluvit o tom, že hackerské útoky v oblasti vodárenství například ve Francii nebo ve Švýcarsku znamenaly obrovské milionové ztráty, protože hackeři pronikli do vodárenských systémů a hrozili, že místo přimíchávání chloru a fluoru se tam přimíchá kyanovodík. U elektrických systémů si představte že by někdo vás upozornil, že přetíží vaše energetické systémy. Ty systémy zkolabují, ale jestliže zaplatíte patřičný obnos, pak se tato situace nestane. Ale dojít může i k přirozenému blackoutu, jak jsme viděli v roce 1968 v New Yorku nebo v roce 1976 na východním pobřeží Spojených států. Propojenost a řízení umělou inteligencí na jedné straně optimalizuje proces a vztahy mezi producenty a spotřebiteli energií, což je nesmírně zásadní přínos. Na druhé straně ale zvyšuje nesmírnou citlivost na případné kolapsy nebo na hackerské útoky.
• A jelikož společnost neuvažuje nad těmito krizovými situacemi, neuvažuje taktéž nad bezpečnými a kritickými strukturami energetických dodávek pro funkčnost systémů, těch bez kterých by ta společnost zkolabovala a zřítila se. Musíte mít dávku tepla? No, nepochybně, protože kdyby vás to zastihlo v zimě, tak zemře polovička obyvatel, protože nemohou mít v paneláku krb a topit si tam dřevem. Kdyby vám vypadla voda díky tomu, že nebude elektrická energie, umíte si představit velké sídelní aglomerace, u kterých se zastaví dodávka vody, protože nepoběží čerpadla. Představte si, že někdo ovládne systém dopravní signalizace. Energie poběží, ale najednou zjistíme, že svítí jen červené nebo jen zelené semafory, nastala obrovská vlna destrukce nesmírně složitých dopravních systémů, padají letadla, nefungují přehrady, nefunguje TGV -rychlostní vlak a podobně. V tomto ohledu spojení energetiky a bezpečnosti bude pravděpodobně jedním z klíčových fenoménů budoucnosti. Míra tohoto bezpečnostního propojení bude určovat nejen efektivnost alternativních energetických zdrojů, ale i smysluplnost jejich využití. Z tohoto hlediska jestliže mám popsat, jak bude vypadat energetika budoucnosti, tak pravděpodobně není možná bez zlogičtění dnešní společnosti, bez lokalizace, která ušetří obrovské terabajty zdrojů energie, bez obrovského zvýšení bezpečnosti energetického systému.
• Víte, ono je to výborné, přijdeme domů, ťukneme vypínačem, světlo svítí, zapnu topení, je teplo, zapnu televizor, bavím se. Ale co se stane, když tím vypínačem otočím a nebude nic, protože někdo odstavil, ovládl nebo zničil energetický systém? Z tohoto hlediska právě bezpečnost energetického systému se stává vitální součástí podmínek přežití příští společnosti, protože čím je společnost více závislá na propojení jednotlivých kritických systémů, tím více bude potřebovat krev krevního oběhu. Tou krví je elektřina.
• Transformujeme vytápění, dopravu, bezpečnost, ostatní obory, ale všechno funguje díky elektřině. Jestliže jí nebude dostatek, pak uvidíme druhou stránku této společnosti. Vzpomeneme si, že se svítilo svíčkami, topilo v petrách, železných kamínkách, a kdysi, když jste chtěli poslat zprávu, tak jste vzali poštovního holuba a poslali zprávu po něm. Z tohoto hlediska se mi zdá, že musíme pohled na energetiku pozměnit. Nemusíme mluvit neustále jen o zelených alternativních zdrojích, ale měli bychom mluvit rovněž o smysluplném využití energie pro fungování společnosti.
• https://www.seznamzpravy.cz/clanek/co-bude-nejvetsi-hrozbou-az-se-zbavime-covidu-146882#
  

20.10.2020 Fond obnovy EU

8.10.2020 Stojíme na prahu civilizační změny, možná největší za poslední dva tisíce let

• Když mě jisté významné politické instituce požádaly o kritickou analýzu, tak jsem jim řekl toto: "Na přežití slušné lidské společnosti stačí tři věci. Za prvé, sjednotit se za společným cílem. Za druhé obnovit důvěru - jestliže obnovíte důvěru, všichni vaši sousedé nejsou nepřátelé, jsou to pouze vaši sousedé. Ale kriteriální funkcí je vrátit se k mluvení pravdy, pravdy o světě, o sobě, i nepříjemné pravdy. Jestliže je splníte, můžete mít opravdu společnost moudrých, uvažujících, odpovědných lidí. Ale zkuste tato tři kritéria představit politickým elitám. dí bude tlačit na to, aby tyto tři kriteriální funkce byly požadovány od politických elit. Pak se společnost může změnit. Jestliže ale každý řekne: "Začít má ten druhý, ne já", pak zůstaneme rozděleni a situace bude bohužel  jenom horší.  
  
• Znamená to tři věci: odpovědnost za své skutky, poznání (že ten člověk není nepřítel, ale je to stejný člověk jako já, což není tak jednoduché).a třetí věc, musíte odpovědět, proč smysl života není v zabíjení, ale v poznání. V poznání sebe sama, poznání světa kolem sebe a poznání toho, jakou roli v tomto světě máte sehrát. To je nesmírně složitá otázka, i když se vám zdá možná velice jednoduchá. Stačí si najít odpověď na otázku, proč jste tady?
  
• Máme posunout poznání světa kolem sebe dál, i za cenu toho, že budete mít nepřátele, protože nepůjdete s mainstreamem, ale budete se snažit porozumět světu kolem nás. Posun poznání vám vždy otevře dveře do nového vesmíru (je nesmírně nádherný, překrásný, fantastický, tajemný, složitý), a vás to hledání a poznání neustále posouvá dál a dál. Ale netvrdím, že takhle to musí dělat každý, je to věc osobního rozhodnutí. A z tohoto hlediska říkám: "Budou lidé, kteří budou mít vdolky, kteří budou mít rádi holky. A budou lidé, kteří budou mít rádi poznání." Volba je vaší možností, ale musíte mít možnost volby. Víte, čím se začíná nahrazovat teze polarizace společnosti podle příjmů a majetku? Polarizací možností, protože když máte možnost, chápete informace, souvislosti, tak peníze nejsou klíčovým regulátorem. Ale jestliže nemáte poznání, ani všechno ostatní, tak jsou pro vás  klíčové pouze peníze a moc, abyste se prosadila ve společnosti. Nic víc. A jaký je vzdělávací systém, školy, pro naše děti, aby chápaly roli poznání, samostatně myslely, uvažovaly v interdisciplinárních souvislostech a chápaly složitost světa kolem nás? Odpověď znáte.
  
• Ano, nepochybně (řítíme ještě rychleji do éry Velkého bratra). Pandemie uvolnila mnoho věcí, lidé začali ochotně přijímat i předpisy a regulace, které by jinak důsledně odmítali. Je to něco podobného, jako přijetí Občanského aktu v USA po roce 2001. To není konspirační teorie. A teď si vezměte například jenom přijetí omezení pohybu, povinnost nosit roušku a tak dále. A co je na tom všem nejzajímavější? Já tomu říkám: "Musíte znát nejenom informace, ale architekturu souvislostí, systém propojení a časové dimenze." Jestliže toto všechno znáte a kódujete informace podle těchto poznatků, tak vytváříte celostní obraz světa. Druhý problém, který tady máme - vrhli jsme se na detailizaci - ještě větší znalost detailů, ještě hlubší znalost ještě menšího detailu, a tak dále. To nepochybně mělo roli ve své vývojové etapě, dnes se ale, právě díky superpočítačům a informačním tokům, můžeme vrátit k celostnímu obrazu světa. Ten chce interdiscipliární přístup, komplexní vidění všech procesů a pochopení, že vše souvisí se vším. To je Leibnizova koncepce, že nic nemožno zkoumat izolovaně, všechno je propojeno se vším. A jestliže toto znám, pak hledám architekturu souvislosti, která mi odpoví na propojenost jednotlivých jevů. Rychlost změn, důsledky kritických bodů, bifurkaci jednotlivých tendencí - a v konečném důsledku umíte předvídat budoucnost. Není to žádná křišťálová koule.
  
• Nepochybně (pandemie nám umožní přijmout systém sociálních bonusů jako v Číně s větším nadšením). Uvědomte si 5G. 5G znamená sto krát více toků informací. Bez 5G nemůžete mít internet věcí, ani internet lidí, a tlačíte na to, protože máte strategii průmyslové politiky EU do roku 2030, že do dvou let musí být celé území EU pokryto systémem 5G, i s přípravou technického vybavení 6G. To znamená, máte technické zázemí, které dovoluje sledovat všechny tyto věci. Naštěstí neurologové, ani nikdo jiný, stále nepronikli do podstaty vašeho myšlení, vašeho vědomí. Elon Musk vede řeči o tom, že jeho Intralink bude zasahovat a určovat, co si máte myslet, což je v institutu napsáno jako zakládací program. To nebude. Problém totiž je, že vědomí je nemateriální povahy, používá kvantový systém a kvantovou biologii. Naštěstí neumím inkorporovat mé myšlenky do vaší hlavy, abyste myslela tak, jak chci. Z toho hlediska ale použiji všechny ostatní technologie. Víte, že dnes například nemusíte mít čip v ruce? Můžete mít tetování na ruce, která je čipem. Dovoluje vám platit, otvírat dveře, zapínat topení a podobně. Kdo by nechtěl kérku na ruku? 
  
• Teď si vezměte například další zvláštnost. Již máme hologram, kterého se můžete dotknout. Umíte si to představit, virtuální svět? Umělý výtvor složený z atomů, fotonů - a vy se ho můžete dotknout, máte pocit materiálního předmětu. Jak daleko postoupíme v tomto virtuálním světě? Všechno je promyšleno do úplného detailu. Otázka ovšem zní: Nechystá se náhodou EU zavést stejný systém i v teritoriu EU? 
• Je 5G dobrý vynález? Protože máte řadu studií ve velkých městech, kde 5G působí na vaše soustředění, zhoršení vašeho zraku a problémy s energií, máte pocit vyčerpanosti a tak dále. A když to chcete vzít analogicky - mobily prý vůbec neškodí. Tak proč je máte odkládat v jiné místnosti, nemáte telefonovat mobilem více než hodinu denně, nemáte je používat přímo na těle, ale máte je mít minimálně ve vzdálenosti 3 až 4 milimetry od kůže. A je to opravdu jenom zahřívání vaší kůže elektromagnetickými vlnami, nebo mobil zasáhne vaše kraniální struktury? Ostatně neopomeňte - tak jako mají farmaceutické firmy gigantické prostředky na manipulování veřejného mínění, včetně vědecké fronty, tak mobilní operátoři, kteří jsou dnes nejbohatšími firmami na planetě, mají neomezené prostředky na to zformovat názor vědecké fronty tak, jak potřebují. Tedy že je to neškodné, i když víte, že v řadě případů studie ukázaly nejenom potencionální klinické důsledky. 
• A samozřejmě máte další otázku: Jestliže elektromagnetické vlnění narušuje magnetické pole zeměkoule, jaký vliv budou mít tisíce satelitů rozmístěných kolem planety v rámci 5G na fungování elektromagnetického pole planety? Je to opět konspirace, nebo budete mít pocit, že se vám Allenovy pásy, které nás chrání před kosmickým a slunečným větrem a tak dále, vůbec nezmění? A co takhle skutečnost, že každý z nás, včetně rostlin, má magnetické pole? To na to nebude mít vůbec žádný vliv? A teď zacituji: "Strategie Zeleného údělu EU na příštích 30 let znamená nejzásadnější zásah do struktury evropských zemí." Ale žádné studie, které by analyzovaly důsledky a ostatní věci, neexistují. Tak proč to přijímáte, proč jste všichni schválili Zelený úděl? Protože to bude v příštích 30 letech největší byznys prostor o hodnotách představujících stovky bilionů euro. A proto sleduj tok peněz. Například proč se teď, jako součást podmínek pro schválení 750 miliardového návrhu rekonstrukce evropského hospodářství, požaduje vytvoření evropských šampionů, kteří budou silní, budou to mega podniky, schopné konkurence čínským a americkým firmám? A všichni musí pracovat pro blaho těchto mega korporací, které budou čirou náhodou pouze Francouzko-německé? Musíte pronikat do podstaty věcí. Ne klouzat na povrchu, jako klouže 90 % lidí v oblasti informací. Jestliže nekloužete po povrchu, pak pochopíte architekturu souvislostí a provázanost jevů.
• 5G,bylo vyvinuto a určeno pro komunikaci mezi stroji a umělou inteligencí a proto tam musí být tok informací nesmírně intenzivní. Když vezmete například model virtuálního dvojčete, nebo používáte chatboty a coboty, které nemusíte při každé úloze přeprogramovávat, tak tento tok informací ze senzorů musíte mít jako nevyhnutelný předpoklad. Nepočítalo se s tím, že zvýšíte intenzitu toku informací mezi lidmi. Ostatně vždyť lidé nedokáží zpracovat ani informace při 4G, tak proč jim dáte stokrát více informačního toku? Jenom proto, aby někdo vydělal. A neopomeňte, vlády vydělají na udělení licenčních pásem, operátoři vydělají na vybudování technické infrastruktury. Lidé budou platit desítky let za poskytování informací, které jsou zbytečné. Ale všichni budou spokojeni, a bude se to nazývat ekonomický systém efektivního využívání inovací. 
  
• Už není možný návrat života před pandemií, protože se ukazuje, že díky kombinací 4.0 průmyslové revoluce, díky kombinaci umělé inteligence, digitalizaci společnosti, změny struktury spotřeby, vlivu přírodních podmínek a neudržitelnosti stávajícího sociálního modelu, se nemůžete vrátit do stavu před krizí, a nejenom pandemickou, ale i ekonomickou. Stojíte na prahu zásadní civilizační změny, možná největší za posledních tisíc, dva tisíce let. Proto společnost 5.0. A teď vezměte, prosím, dvě zásadní strategie. Cituji: "Strategie Japonska startující v roce 2021 - povinností společnosti není nahánět zisk za jakoukoliv cenu, ale naopak vytvořit podmínky pro kvalitativní rozvoj každého člena společenství." To je preambule. Německý systém, 5 bodů - kvalitní agrární sektor, kvalitní potraviny, kvalitní zdravotnictví, kvalitní vzdělávání, ekologická energetika. Není to náhoda, proč německý ministr zemědělství říká: "Velká pole rozdělíme na menší úseky, postavíme větrolamy, přestaneme s chemizací, vrátíme koloběh uhlíku do půdy, budeme chápat mikrobiotu v půdě, zvětšíme zadrženost vody v půdě a budeme mít kvalitní potraviny. Kvalitní potraviny znamenají, že nebudete mít většinu civilizačních nemocí. Jestliže nemáte tyto nemoci, pak se zdravotnictví vrací k prevenční funkci. Jestliže k prevenční funkci, pak chápete personalizovanou a celostní medicínu jako medicínu budoucnosti. Personalizovanou proto, že každý člověk je odlišný, máme společných 20, 30 %, všechno ostatní je individuální. Celistvou proto, že nemůžete analyzovat vaše ledviny bez toho, abychom analyzovali celý metabolismus vašeho organismu. A najednou vidíte, že vzdělání není zaměřeno pouze na mladou generaci, ale na celoživotní vzdělávání a posunutí schopností pracovat s informacemi celé populace.
• A ekologická energetika kromě toho, že chcete přecházet na větrníky, znamená také maximální rozsah úspor energie ještě předtím, než ji vůbec potřebujete. Můžete vůči tomuto konceptu namítnout, co takhle koncept humánní informační společnosti rozvíjený v USA? Informace mají cenu. Facebook dnes bohatne proto, že mu dáte zdarma informace. Měl by vám za ně zaplatit. Váš důchod bude odrazem toho, jaké informační posuny vědění jste poskytli společnosti. Nejenom pouze odseděných roků v práci. Je to humánní? Je to sociální? Je to korektní? Když jste ožrala, tak informace, které dáte společnosti, jsou nanejvýš spotřební daně z alkoholu a cigaret. Když ale vymyslíte patenty, inovace a tak dále, dáváte společnosti obrovský dar. A proč by vás společnost za tento dar neodměnila? Jsou to přeci informace.
• A poslední drobná otázka - víme vůbec, co je informace? Je to číslo, algoritmus, multidimenzionální jev, mající barvu, zvuk, vibrace, číselný obsah, hmotný a nehmotný rozměr? Co to je informace? Všichni o nich mluví, ale když se zeptáte, co je to informace, a jdete do hloubky, tak najednou zjistíte, že se pohybujete v absolutním prázdnu. Nevíme, co je informace, ale přitom je informace klíčový kód, protože všechno kolem vás běží v energii, hmotě, v prostoru a čase, ale základem toho všeho je informace. Informace, která je obsažena v drobném semínku dubu, která předešle všechny aspekty stromu, který za 150 let bude mít 30 metrů, bude gigantickým subjektem, živým tvorem, - a všechny tyto informace jsou komprimovány v malém semínku. A co takhle všechny informace o vás? Umíte si představit statisíce a miliony procesů, které souběžně probíhají ve vašem těle? Umíte si představit, jak je to koordinováno, vyvažováno v dosahování harmonie? A dokonce drobné otázky: Jak je možné, že jednotlivé orgány vašeho těla stárnou odlišným tempem? Některé orgány, například srdce, nebo mozek, přesněji neuronové sítě, nestárnou. Glie, jako klíčová část mozku, stárnou. Jak je to možné? Proč něco stárne, a něco ne? Proč chromozomy fungují v tomto mechanismu?
• A klíčová otázka, co společnost o nás ví jako subjektu, nesmírně složitém a dokonalém systému? Skutečně ví medicína o vás všechno? A co takhle objevy za posledních 10 let v medicíně, které zásadně změnily nahlížení na nás jako subjekt? To jsou nesmírně zajímavé otázky. A dnes například stojíme před zásadními otázkami, proč funguje, nebo nefunguje zlatá triáda. Mozek, žaludek, trávicí trakt, imunitní systém. Teď, když posílíte imunitní systém, tak pro vás žádný koronavirus není hrozbou. Ale musíte posilnit imunitní systém. Jestliže víte, že klíčovým parametrem pro imunitní systém je D3, tak by populace měla povinně pozřít D3, ale to si můžete vyrobit i sami, ve svém těle, když se posadíte na slunce.
• Když budete mít moře času, můžete ho proplýtvat, nebo se budete věnovat studiu sebe sama. Když pochopíte, jak fungujete, nebudete se přece přejídat, a pak půjdete do fitka, budete chápat odpovědnost ke svému tělu a k sobě samému. Ale tím posouváte odpovědnost ke společnosti na úplně jinou rovinu, protože přece nebudete destruovat svůj systém a doufat, že vás napraví zdravotnictví. Takže máte odpovědnost, o které jsme mluvili.
• Druhá věc, jestliže vím, jak funguje můj systém, mám k němu důvěru. A víte, co paradoxně stačí? Naslouchat signálům svého těla. Každá nemoc je odrazem toho, že tělo křičí, posílá vám signály, co děláte špatně. A jak to napravit? Proč jsme hluší, proč se spolehneme pouze na to, že doktor to vyřeší. Doktor řeší klinické důsledky, ale vy musíte řešit příčinu nemocí. Proto je medicína budoucnosti zaměřena hlavně na odhalování příčin nemocí, a jestliže dnes víte, díky čínské a dalším studiím, že 80 až 90 % nemocí souvisí s chemickým složením vaší stravy, tak proč nic neděláte se zemědělstvím? Protože je posypání hnojivy z letadla pohodlné, ekologické, lehké a finančně nenáročné? Ale kdybyste se vrátili ke kapénkovému zavlažování (umělý bypass přírody, když neumíme jinak napravit co jsme způsobili) izraelské technologie 4. generace, tak najednou zjistíte, že to není jenom kapénka vody k rostlině, ale tato kapénka obsahuje hnojivo, využívá dokonce poloslanou vodu, a vytváří obrovskou úsporu spotřeby vody, plochy, a zvýší vám rozsah úrody o 60 až 70 %. Jsme tak hloupí, že toto nechceme využít?
• Pandemie ukázala nutnost, jinak řídit stát a neopomeňte, že pandemie koronaviru není jediná, za posledních 7 let jsme měli 5 pandemií. Můžeme uvést SARS, Creutzfeldt-Jakobovu chorobu, nebo H1N1, případně H1N5 a tak dále. Znamená to, že viry s námi žijí, a budou žít stále, a společnost musí být připravena na riziko virózních onemocnění. Z toho titulu je součástí bezpečnostního protokolu ve společnosti nutnost připravit se na pandemické situace. Ale klíčovým parametrem je nejenom zkoumat a vyvíjet vakcíny, ale především zásadním způsobem posilnit imunitní systém většiny populace. Samozřejmě, když má někdo onkologické onemocnění a podobně, tak je problém imunitního systému v jiné rovině, ale většina populace není nemocná na rakovinu, a u ní je nutno zásadním způsobem posunout kvalitu imunitního systému. A vy znáte technologie, jak posunout kvalitu imunitního systému. 
• Takže otázka zní: proč je neuplatňovat, proč neudělat zásadní posun. A to souvisí například i s dalšími otázkami, jako je délka dožití a podobně, kdy se chválíme tím, že prodlužujeme dožití každých 10 let zhruba o 2,7 roku. Ale bohužel 1,6 roku je nemocné dožití, a 1,1 zdravé. Chcete dožít 100 let ve vegetativním stavu v nemocnici, nebo chcete dožít 100 let v aktivním životě, v aktivní fázi, zdraví, schopní běhat a tak dále? Toto všechno je v dispozicích a možnostech lidského organismu. Ale jestliže se budeme ožírat, budete mít náročná jídla, budeme se překrmovat tak, jak se to nyní děje, tak se pak nedivte, že úmrtnost bude taková, jaká bude.
• Víte, že podle posledních výzkumů jeden z nejsilnějších prostředků na prodloužení života, zatím u myší, je hlad? Čili jestliže se nepřejídám, jestliže jsou půstové fáze rozumné a logické, a jestliže snížím objem stravy, který dodávám organismu, tak nejenom prodlužuji život, ale snižuji náklady společnosti, stávám se odpovědným členem společnosti, a můžu skutečně přispět k posunu poznání o sobě samém, i o všem ostatním. Pochopte, že není náhoda, že z 8 miliard lidí na planetě nenajdete dva identické jedince. Znamená to, že různorodost je vlastností druhů. Zabezpečuje pevnost, ale i pružnost a křehkost systému. Je to právě tato diverzita, která stojí u většiny globálního vymírání, a diverzita se týká i člověka. Proto, když vám někdo řekne: "Já vám zlikviduji všechny mikroby, které máte ve střevech," tak to je prosím vás hloupost. Těch 21 bilionů mikroorganismů o váze 2,5 kila tam není náhodou. Je součástí dynamické rovnováhy vašeho těla. Ostatně toxických je pouze 700 druhů.
• Pokles diverzity postoupil pod kritickou hranici. A dnes narůstá počet teorií, že se blíží 6. globální vymírání . Veřejností prošla zpráva, že v příštích 10 letech vymřou statisíce druhů savců, i malých. Nikoho to nevzrušuje. Skutečnost, že v Německu zmizelo 70 % hmyzu, nikoho nevzrušuje, dokonce si šoféři libují, protože nemusíte čistit čelní sklo. Všichni mluví o tom, že zmizení množství druhů nebude vlastně žádnou škodou, protože konec konců, k čemu je vám moucha, pavouk, nebo motýl, že ano. A teď další zvláštnost: všechny teorie, které se zabývaly vymíráním, zjistily zajímavou věc - kromě změny přírodních podmínek, jako je překyselení oceánů, nebo změna kalcifikace a tak dále, hrál u všech klíčovou roli pokles diverzity druhů pod kritickou hladinu. Tehdy začalo všech pět vymírání. Vždy to ale zároveň bylo provázeno dominantním druhem. V druhohorách byli dominantním druhem dinosauři. V třetihorách to byly některé druhy savců. V současnosti je dominantním druhem člověk. Proto někteří autoři píší o šestém globálním vymírání. Mějte představu, co je globální vymírání. Naštěstí procento vymřelých druhů klesá, původně to bylo 90 % rostlinných a 90 % živočišných. Poslední, páté globální vymírání je zhruba 56 % rostlinných a zhruba 46 % živočišných druhů. Ale představte si, že i kdyby to byla v dnešní době stejná cifra, jak by vypadal svět kolem nás. Protože diverzita je skutečně odrazem pružnosti i pevnosti systému, je to dualita. A když klesne pod kritickou hranici, nastávají zásadní změny. A my klidně přiznáme: "Ano, vymřou všechny korály. Vymře velká část vodních živočichů." Víte, že v moři je přibližně 235 tisíc druhů živočichů, ale pouze 2300 žije ve volné vodě, všechny ostatní žijí u dna, nebo pod dnem? Jsou tam náhodou? Nehrají žádnou roli, nebo jsou tam právě proto, že vytvářejí nutnou diverzitu struktury života v oceánech?
• A kdybychom se dostali k hodnocení vztahu oceánů, půdy, pevniny, atmosféry a ledovců, tak najednou zjistíte, že na planetě funguje několik bezpečnostních protokolů. Protokol 1.: poměr souše a vody. Protokol 2.: poměr jednotlivých skupenství vody. Voda je absolutně dokonalý fenomén, má 70 vlastností, které nemá žádná jiná tekutina ve vesmíru. A fenomén 3.: voda je nejenom základem života, ale udržuje v dynamické rovnováze všechno, co se týká mikrobioty, těch 50 centimetrů půdy, a 5 metrů hladiny oceánů, kde žije 90 % fytoplanktonu, který produkuje kyslík. Čili ne amazonské pralesy jako plíce planety, ale oceán dává 52 % kyslíku, a pohlcuje 48 % CO2. Druhým zdrojem kyslíku jsou severské, jehličnaté lesy na severní polokouli. Ostatně před 6 tisíci lety amazonský prales neexistoval, a civilizace, které tam existovaly, zavlažovaly svá pole vodou, což odhalil český vynález zvaný lidar z družicových snímků. Takže jak je to vlastně se znalostí historie, geologie, klimatologie a s tím, co teď vidíte jako zuřivé výkřiky o tom, že ničíme amazonský prales, který je plícemi planety? On se totiž neničí kvůli kácení, ale došlo k výraznému poklesu spodních vod o 9 až 13 metrů, což způsobují vysychání amazonského pralesa. Ale to je cyklický proces. Skutečně, před 6 tisíci lety tam bylo savanovité území.
• Studii NASA připouští, že počasí neovlivňuje člověk, ale sluneční cykly, což by potvrzovalo Milankovičovy cykly. Jak to, že o tom neslyším z médií? Kdybychom přiznali, že procesy cyklického oteplování, nebo ochlazování, nesouvisí s člověkem, ztratila byste v sobě pocit možnosti změnit, ovládat vývoj. Někteří vědci teď tvrdí, že žijeme v antropocénu, to znamená, že člověk je vládcem planety, ovlivňuje vývoj na planetě a všechno ostatní kolem. Naopak, jestliže byste přiznala tezi, že je to změna oběžné dráhy kolem Slunce, která se každých 100 tisíc let mění z eliptické na kruhovou, a z kruhové na eliptickou, která znamená výrazný pokles a změnu intenzity slunečního osvitu povrchu planety, pak byste musela přiznat, že všechny přírodní procesy mají jinou podstatu. Neovládá je člověk. Člověk není vládcem planety, je pouze drobnou součástí přírody. A jestliže chcete být ekologická, tak problémem nejsou emise, ale odlesňování obrovských území, protože les, spolu s půdou, vytváří mirkobiotu, která váže vodu.
• A teď drobný paradox - jehličnaté lesy severní polokoule uvolňují aerosoly, které zvyšují oblačnost, a tím ochlazují povrch planety. Pět metrů hladiny oceánů, kde je fytoplankton, kromě jiného produkuje dimethylsulfát, který zvyšuje koncentrační jádra v oblacích, zvyšuje oblačnost, a tím opět ochlazuje povrch planety. To znamená, že kdybychom byli důslednými vědci, tak analyzujeme bezpečnostní protokoly,umožňující dynamickou rovnováhu celého systému planety ve všech souvislostech, a k tomu musíte propojit ledovce, oceány, půdu a atmosféru.
• Vědci, politici i aktivisté se tváří, že jim jde především o záchranu života na planetě, a o planetu jako takovou. Tak proč připouští 5G, které bude znamenat destruktivní vliv na magnetické pole? A nejenom to, ptáci ztratí směr, bude to znamenat zásadní ohrožení podmínek na planetě. Ale opět 5G, to je několik bilionů dolarů, které bude stát technická instalace zařízení. Někdo to zaplatí, někdo to bude využívat. A tento systém 5G budete také využívat pro kontrolu technologií, pomocí sociálního bonusu, takže to vyhovuje i vládám, byznysu i obyvatelstvu. Budete mít množství informací a to, co to udělá s přírodním prostředím, vás nebude zajímat, protože jste byli prohlášeni za vládce planety, a vládce planety se přece může rozhodnout, že toto ano, nebo toto ne. Kdybyste ale byli na planetě pouze pasažéry, pak byste si to nemohli dovolit, protože byste museli přijmout odpovědnost za důsledky svých činů. A kromě jiného, není to pouze Milankovičův cyklus, musíte mít na paměti jednu zásadní věc. Čtyři doby ledové, posledních 18 milionů let, poslední doba ledová skončila před 14 200 lety. Problém je, jak rychle tyto procesy proběhly. Těch 14 200 let, kdy skončila poslední doba ledová, znamenalo, že jste viděla tento ten obraz přírody: Oceány byly o 120 metrů níž. Změnil se poměr souše a vody. Na velké části severní polokoule byla voda zmražena, čili byla převážně v ledu, v ovzduší se nevyskytovala vlhkost. Ale co je klíčové - váha kontinentálních ledovců stlačila kontinent o 9 metrů níž. Podle všech výzkumů sto let po tom se kontinenty zdvihly o 9 metrů. Mořské proudy změnily svůj tok, oceán se zdvihl o desítky metrů, dosáhl dnešní úrovně. Sto let znamená, že geologické procesy probíhají podstatně rychleji, než jsme původně uvažovali, proto vám teď vychází, že všechny klimatické modely selhávají, protože změny přírodních podmínek probíhají 20 až 50krát rychleji. A proč? Nevíme, to musíme otevřeně říct, stejně jako nevíme jiný zajímavý fenomén. Do roku 2012 se ročně roztopilo přibližně 600 miliard tun ledu. Po roce 2012 to bylo 1,5 bilionu tun ledu. Co se stalo v roce 2012? Mayský kalendář, nebo něco podobného? Rozumíte, existují věci, o kterých musíme přiznat, že nevíme, a věda se bojí přiznat, že nevíme, protože přece vědec ví všechno, nebo zná, co je pravda. Ale je to pouze malá drobná část nesmírně složitého systému. Malá ukázka - všichni si myslí, že dnes máte metodu CRISPR, a můžete upravovat genetickou strukturu vašich dětí. Hluboký omyl. Jak to srovnáte s objevem i-motifů, což jsou uzliny na vaší DNA, které spouští enzymatické a jiné struktury. Většina lidí má různé architektury i-motifů. A proč o tom nemluvíte, ale budete oslavovat metodu CRISPR, protože umožňuje obrovský byznys? Můžete si vybrat podobu svého potomka, ale nevíte, co znamenají i-motify. A neznáte skutečnost objevu neurologie, kdy klíčovým fenoménem o vašem neurálním stavu není počet neuronů, ale neuroplastická mapa, která se mění po celou dobu vašeho života. Tato neuroplastická mapa umožňuje absolutní flexibilitu na změny podmínek. Je jiná v mládí, a jiná ve starém věku. Neurony vznikají po celou dobu vašeho života. Počet neuronů přesahuje 100 miliard, z toho 15 miliard jsou intelektuální neurony, 86 miliard jsou glie, které se o tyto neurony starají. A máte 5 druhů neuronů.
• Kromě toho ve vašem trávícím traktu máte gastroneurony, které signalizují metabolické procesy ve vašem těle a trávicím traktu. A spolupráce těchto neuronů a takzvaných metabolitů, které představují cytokiny, a metabolity, tedy chemické látky produkované mikroorganismy ve vašem trávicím traktu, určuje charakter vašeho zdraví. Tomu se říká zlatá triáda. A proč se o tom neučí? Protože by pak byl obraz medicíny podstatně složitější, a museli byste přistupovat ke každému pacientovi jako k jedinečnému individuu. A nebrali byste léky statisticky průměrné, ale konstruované podle jeho individuální architektury DNA. Ale pak byste potřebovali pouze 20 procent léků, a doba léčení by se zkrátila o 40 %. Takže by na tom nevydělal ani farmaceutický průmysl, ani zdravotnictví z hlediska využitelnosti (obsazenosti) lůžek. Peníze. Poznání není na prvním místě, peníze jsou na prvním místě. Peníze pro vás znamenají moc, moc znamená kontrolu. A to je hlavní cíl této té společnosti. Ne člověk.
• Já vše co vím beru odosobněně, jako vědecký problém, kdy musím posunout poznání těchto procesů. Má úloha spočívá pouze v tom, že podám informace k zamyšlení. V tom nejdokonalejším případě řeknu: "Takhle bych to na vašem místě udělal já," ale rozhodnutí je vaše, ne mé. A proč to dělám? Protože celý život se věnuji vědě, a pochopil jsem jednu zásadní věc: Jestliže chcete poznat realitu, musíte k ní přistupovat interdisciplinárně, čili musíte studovat i neurologii, i geologii, hydrologii, glaciologii, klimatologii i biologii, musíte studovat genetiku, stárnutí a všechno ostatní. A pak najednou nalézáte odpovědi na svět kolem vás. A závisí na tom, jestli lidé chtějí tyto odpovědi znát, nebo nechtějí. Když nechtějí, prosím, ať si užívají své nevědomosti. Ale co mě těší, narůstá počet těch, kteří chtějí znát a mít informace, a dokonce i díky koronakrizi se chtějí změnit, a to je pozitivní moment, který tady je. I když to, co jsme teď diskutovali, budou tvrdě označovat za konspirativní názory, že je to katastrofická vize, nesmysl a tak dále, proč se na ten nesmysl konečně nepodívají? Nechť se podívají, dokonce i na YouTube jsou modelové scénáře příštího globálního konfliktu. Co jim v tom brání? Je to neochota podívat se pravdě do očí, a to, že se raději mohou tvářit, že nejsou odpovědní za své činy, když neznají informace?
•  Když máte moc, nemáte na ostatní čas. Když jste normální člověk, máte možnost zamýšlet se nad sousedy, nad sebou samým, hledat řešení. Čili zatím je to spíše reakce lidí, kteří chtějí změnit život svůj, svých dětí i ostatních. A u politických elit? Tato zkušenost je nepřenosná, sám se 30 let pohybuji v nejvyšších kruzích, ale neptejte se mě, jaká je na těchto úrovních schopnost racionálního rozhodování. Nechci to rozvíjet dál. 
  
• Základním cílem společnosti je podle mě vytvořit možnost, aby každý poznal sám sebe, své možnosti a své předpoklady, a na základě toho nejlépe přispěl k rozvoji celé společnosti jako celku. Protože tím naplní svou historickou roli. Jednoduché. A jestliže chceme být prospěšní pro celou společnost, jsme zároveň také prospěšní sami pro sebe, protože jestliže bude prosperovat společnost, budeme prosperovat také my sami. Opět velice jednoduché a uskutečnitelné, jestliže většina lidí začne přemýšlet v logických souvislostech a v uvedených těch bodech: Cíl, důvěra, pravda. Velmi jednoduché a Uskutečnitelné. A osobně si myslím, že když se to neuskuteční, může se nám stát, že po pěti druzích hominidů, kteří vymřeli, můžeme být šestým druhem. Chcete tuto budoucnost pro sebe, své děti, svou rodinu a přátele? Není cena za změnu příliš malá, oproti tomu, že bychom zmizeli? My doteď nevíme, proč zmizeli neandrtálci. Skvěle vybavení přežívat prostředí, ve kterém existovali, ale zmizeli před 40 tisíci lety. Nevíme, proč zmizeli denisované, proč zmizeli hobité na indonéských ostrovech. Nevíme proč. Prostě zmizeli. Zmizeli v toku času. Chceme zmizet v toku času také my? Toť otázka filozofická, technická, ekologická, ekonomická. Nebo je to otázka smyslu života? To už nechávám na vás.
  

30.9.2020 V současnosti žijeme ve zvláštní době a zde je několik zamyšlení na téma současné pandemické krize

• 1. dimenze: pandemie svým způsobem nastavila zrcadlo lidské společnosti (ukázala jak je nezodpovědná a co dělá vůči životnímu prostředí, jak je lhostejná životní prostředí a sama k sobě).
• Prohlásili jsme, že ekonomická krize je produktem pandemie, díky blackoutu ekonomiky a zapomněli jsme, že klíčovým problémem současné společnosti je polarizace ve společnosti (příjmů, možností a také obrovský nárůst bohatství elity, prohlubování materiálních a jiných rozdílů a také polarizace světa).
• Zjišťujeme, že ani digitalizace a UI nevyřeší problém polarizace a problém zadlužování subjektů
• Společnost je založená na spotřebě a nemůže být strukturovaná, tak aby bylo 90 % chudých a 10 % bohatých - je to proti samotné architektuře podstaty takové společnosti.
• Myslíme si, že obnovení spotřeby po mírném otupení koronakrizí zakryje problémy, které souvisí s polarizací bohatství a chudoby ve společnosti, proto miliardáři dávají výzvy na vyšší zdanění
• 2. dimenze - paradox, všichni mluví o státních dotacích a záchranných balíčcích, ale kam se poděli ultraliberální řeči o omezování státu na minimum. Státům v Evropské unii dlouhodobě unikají prostředky (aby mohli řešit covidové důsledky a nemuseli se zadlužovat a zvyšovat daně) z transfer pricing, protože nevytvářely dostatečný právní rámec (operace na hraně zákona - 1 bilion EUR, korupce - 3 biliony EUR, vnitropodniková kriminalita to vše ročně). 
• Další paradox: Nejohroženější skupinou jsou lidé nad 65 roků (klinické studie), problémem není věk, ale stav imunitního systému a problémy s obezitou, nadváhou, žloutenkou a kardiovaskulárními problémy - ty jsou klíčové pro úmrtnost.
• NA ŘEŠENÍ SOCIÁLNÍCH DŮSLEDKU KRIZE, by se daly použít peníze, které se ročně vynakládají a zbrojení (cca 2 biliony USD.)
• Dnes se díky covidu mluví o nutnosti zavedení Základního nepodmíněného příjmu na řešení sociálních důsledků covidu.
• Většina společnosti je dnes založená na jedno-liniové struktuře (ukázal to covid): jedna příčina - jeden problém - jedno řešení: virus - pandemická krize - rouška, očkování a testy. A to je vyřešení problému?
• Zjišťujeme díky covidu, že Home office je přijatelná forma práce a dokonce jedinec pracuje o 20 % více, než v práci a zvyšuje produktivitu o 15 - 20% a snižuje náklady, ale po 6 měsících dochází ke ztrátě sociálních kontaktů a nárůstu psychických problémů a opětovné začlenění do sociální skupiny.
• Distanční vzdělávání je dnes chápané jako jedno z nejlepších způsobu řešení, ale fyzická vazba učitel student je nenahraditelná.
• Podobná situace platí  lékaře a pacienta, osobní návštěva, důvěra mezi pacientem a lékařem má až 50% podíl na úspěchu léčby, komplexnost pochopení příčiny choroby je dalších 40 % úspěchu léčby a pouze 10 % zůstane a léčebné metody.
• Digitalizace světa současně ale znamená, že už to nebude honba a spotřebou, a pocite vlastnění auta, bytu - začne se vytvářet virtuální svět, který změní strukturu společnosti z hlediska, cílů, priorit, směřování atd.
• Možná že vazba mezi covide a transformací na digitální svět je to největší poučení z covidové krize, ne že nakupuji přes net, ale najednou jsme zjistili, že nákup v kamenné prodejně je nezastupitelný lidský rozměr (nyní to zjišťuje i Amazon) - lidské teplo se nám v té digitální prodejně ztratilo.
• Lidský kontakt je nenahraditelný.
• Covid nám určuje meritum věcí, význam věcí, rozměr věcí kolem nás (nejsou to jen jedničky a nuly - produkt Digitálního myšlení) a rozměr nás samých.
• Příroda nám dává jednu z posledních šancí na změnu, nastavila zrcadlo a dala nám čas na změnu - je to otázka smysluplnosti této společnosti.
• Vědomí (Duše) neumíme ani napodobit ani zachytit, ani analyzovat - nás netvoří hardware, ale vědomí. Vědomí nemůže dostat covid, funguje nezávisle. Vědomí máme na to, abychom pochopili zodpovědnost a našli homeostázu s přírodou.

29.9.2020

• Polarizace bohatství a chudoby dostupuje ve světě obrovských rozměrů - na planetě jsou podle jeho informací zhruba 4 tisíce miliardářů a 16 milionů milionářů, a tito lidé vlastní 95 % bohatství planety.
• Bohatí jsou stále bohatší a chudí stále chudší. Střední třída se rozpadá na 20 % mezi bohaté a 80 % mezi chudé. Tímto procesem je destruován základ společnosti, založené na spotřebě. Mimo jiné i proto se blíží čas velkého konfliktu. Poslední zpráva z února tohoto roku říká, že jsme se posunuli na čas třicet vteřin před velkým konfliktem. Lokální konflikty, například teď anexe osad na Západním břehu Jordánu může přerůst v lokální konflikt. Nebo lokální konflikt mezi Čínou a Indií, nebo Čínou a Tchaj-wanem, konflikt Číny, Indonésie a Vietnamu o ložiska plynu v Jihočínském moři. Lokální konflikt vztahů mezi Japonskem a Čínou, lokální konflikty, které se můžou týkat jižní Ameriky a tak dále. To jsou lokální konflikty. Ale my mluvíme o globálním konfliktu, který je planetární, a má planetární rozměr. Někdo by řekl, že je to strašné.
  
• Nepokoje v USA jsou signálem obrovské pnutí, které souvisí s tím, jak se polarizuje společnost a jak se rozplynul americký sen. Obrovská chudoba způsobuje obrovské agresivní pnutí. A toto pnutí se jednoho dne vybouří. Někdy může být startérem koronakrize, někdy vražda černošského obyvatele, nebo cokoliv jiného, ale dojde k tomuto startu. A musíme si otevřeně říct, že polarizace ve Spojených státech je obrovská, nikdy tak výrazná nebyla. Dneska se odhaduje, že je v USA kolem 40 milionů bezdomovců - v nejbohatší zemi světa. Země, která je na technologické špičce.
• Konflikty v USA jsou kombinace rasy a chudoby, protože když vezmete úmrtnost a smrtnost například v New Yorku, tak je dána především tím, že největším rizikem není věk nad 65 let, jak to řekl profesor Fauci, ale problém obezity, nadváhy, žloutenky a cukrovky. To jsou všechno nemoci typické pro chudé afro-americké obyvatelstvo. Propojuje chudoba, nezdravá výživa, nízká kvalita imunitního systému s pandemickými důsledky krize, která se projevuje ve vysoké smrtnosti.
• Politici se rozhodli chránit před koronavirem především staré lidi, protože na tom získávají politické body. Všichni mluví o ochraně ubohých seniorů, senioři jsou prezentovaní jako imobilní a mentálně retardovaní, sedící v parku o berlích. Na Slovensku: Musíme chránit ty nejohroženější, to znamená kategorii 65 a víc. Jsou to bezbranní důchodci, kteří budou největší obětí pandemické krize. Konec citátu.
• Může se svět obejít bez nějaké formy války? Opět se vrátíme k počátku. Pakliže člověk svou vlastní agresivitu vyvíjí tím, že chráníte své před cizími, pak se klidně můžete dostat do situace, ve které válku chápete jako přirozenou obranu svého prostoru, svého etnika, svých možností a všeho ostatního tak, jak se to dělalo vždycky. A skutečně, vezměte studii, podle níž, řekněme, za 6 tisíc posledních let, bylo bez války zhruba 180. Vše ostatní bylo kryto válkami. 
  
•  Když národ nezná svou vlastní historii, bude neomylně opakovat své chyby, a bude nepoučitelný. Možná je to proto, abychom se nevraceli k historii jako zdroji poučení z krizového vývoje, ale abychom se na ni dívali pouze jako na sled nějakých událostí, bitev, panovníků a podobně, a nechápali smysl dějin a historie. Třeba Thúkydidúv smysl historie, poučení z Peloponéské války, i z toho, k čemu vedla ve vztahu k Řecku, vede k tomu, abychom pochopili, že všechny globální konflikty jsou protismyslné, a destrukce, kterou přináší, je obrovská. 
  
• Například teď vyšla krásná studie, jak pozitivní byl přínos válek pro technický rozvoj, vynálezy, patenty a inovace. A bylo to přímo "skvělé", zefektivnili jsme jednu zásadní věc: zabíjení lidí. 
• Manifest Silicon Valley (publikoval to český Ekonom v červnu 2020): Chceme, aby se lidé setkávali především ve virtuálním světě. Víme, že většina lidí bude chudá, ale my jim ve virtuálním světě vytvoříme podmínky pro nový, plnohodnotný život. Nejlepší bude, když se lidé nebudou setkávat fyzicky vůbec, ale budou se setkávat pouze ve virtuálním světě, kde je možné vše. Příští společnosti bude vládnout, kdo ovládá hardware a software. Hardware jsou počítače, software informace. Ten, kdo vládne informacím, bude vládnout příštímu světu. Například čínské vedení ne náhodou vytvořilo systém sociálního bonusu, sociálního kreditu, včetně biometrického skenování celého obyvatelstva. Takže myslím si, že George Orwell by byl velice nadšen tím, jak vypadá skutečný svět, kde by "1984" byl pouze procházkou růžovým hájem.
• Problém bourání soch a přepisování historie zní jinak: jste schopna finální informace analyzovat, třídit, hierarchizovat, oddělit reálné od fiktivních, oddělit všechno, co je doslova spam, od reálných informací? Nebo vytvořím systém, ve kterém budete doslova zavalena Niagarskými vodopády informací, což bude u vás informační blackout - všechny informace berete stejně odpovědně, jak jsou vám prezentovány, a pak se stáváte hříčkou těch, kdo formují informační tok. Nebo si opravdu myslíte, že Wikipedie vznikla, protože skupina nadšených vědců vytvořila Wikipedii na netu? Nebo to bylo 3200 specialistů najatých NSA, kteří za jeden a půl roku vytvořili většinu hesel Wikipedie? A nepochybně objektivně a úplně korektně, že ano. Dokonce publikovány studie, které se zabývají tím, kdo a jak ovládá net, kdo a jak ovládá servery. A víte, že Spojené státy odmítají odevzdat ovládání klíčových mezinárodních serverů OSN? A jestliže je ovládá jeden jediný stát, tak nepochybně všechny informace jsou asi správné, že? Pochopte, že informace se stala hlavní zbraní, ale zbraní, které můžete čelit, jestliže ji znáte, a umíte ji dekódovat. Anebo se jí pouze zmocníte, a stáváte se obětí toho, proč vám byla daná informace předestřena. A to je ta druhá skupina mladých šílenců, od ekoaktivistů a tak dále. 
• Co musíte udělat, když chcete ovládat společnost? Rozdělit ji na skupiny, které poštvete proti sobě, a dát oběma argumenty, aby byly nesmiřitelné, a nemohla existovat diskuse. Jsme nepoučitelní. Neustále opakujeme tytéž chyby. A proč? Protože jsme vůbec nenašli poučení v matce věd, v historii, která nám nastínila důvody, příčiny, důsledky činů z minulosti. A my je neustále opakujeme, ve všech důsledcích. Ztratila síla argumentů a diskuse. Teď znáte pouze rozdělení: můj názor, jste můj přítel, máte jiný názor, jste můj nepřítel. To znamená jakoby čistě náhodná polarizace společnosti a rozdělení. 

24.6.2020

• Digitalizace průmyslu a 3D tisk povedou k tomu, že se budou věci vyrábět lokálně a na míru zákazníkům. "To odstraní zbytečnou nadvýrobu. Dnes se velká část aut vyrobí, i když se neprodá. Vozy se pak sešrotují a materiál využije k výrobě nových aut," uvádí Staněk. "Takový přístup je ale neekologický a naráží již na limity přírody."
• Dlouhodobým tahounem české ekonomiky je právě výroba aut a montážní průmysl. Tato cesta je však pro budoucí prosperitu země neudržitelná. Česko má spíše vsadit na vlastní výzkum a rozvoj pokročilých technologií.
• Současná krize je systémová. Krize v roce 2008 byla spíše krizí finančního sektoru, to znamená bank, hypotečních institucí a tak podobně. Tato krize se týká celé společnosti. Musíme si uvědomit příčiny krize. Jeden s klíčových faktorů, které tvoří příčiny krize, je obrovská zadluženost ekonomických subjektů, v posledních 20 letech je život na dluh. Deset let řešení krize je řešeno tištěním peněz, ale všechno se děje tím, že se navyšuje obrovským způsobem dluhová zátěž. 
• Ano, je to ta krize, kterou proklamoval šéf rockefellerských finančních institucí, i když spouštěčem, který rockefellerská instituce neuvedla, je pandemická krize. Ale je to skutečně tato krize, a ta by nastala, i kdyby nebyla pandemie koronaviru. V tom je problém, a právě proto to ředitel uvedené instituce uvedl jako klíčovou záležitost budoucnosti, a jeho startérem se stala pandemická krize. Na druhé straně, pandemická krize má několik zajímavých aspektů. Najednou jsme zjistili, že můžeme žít bez spotřebovávání. Nemusíme se nahánět do nákupních center, můžeme najednou mít čas na sebe, můžeme zjistit, že bez přírody nedokážeme přežít. A najednou jako kdyby tato pandemická krize nastavila zrcadlo dnešní společnosti, a ukázala značně nelichotivý obraz.
• Pandemie nám možná měla dát impuls k tomu, že to už nesmí být jako dříve, je správný, protože slušní ekonomové, fyzikové, klimatologové, biologové, vám řeknou, že čas hojnosti skončil. Již jsme překročili všechny hranice drancování přírodních zdrojů. Nastává čas odpovědnosti ve vztahu k přírodě, ve které žijeme. Musím, na rozdíl oproti mnoha vědcům, říct, že nežijeme v antropocénu, člověk nevládne planetě, planeta má svůj vlastní život, který buď pochopíme, přečteme a budeme žít v souladu s ním, nebo nás planeta eliminuje jako zbytečný živočišný druh, který ohrožuje její dynamickou rovnováhu.  
  
• Byla pandemie výstrahou? Poprvé, řeknu pozitivní moment: lidé si uvědomili, že bez přírody nemohou žít. Proto ta snaha dostat se do přírody, nebo se alespoň projít po parku, dotknout se stromu. To je první pozitivní moment. Druhý, narůstá počet lidí, kteří si uvědomují, že hromadění materiálních statků není cestou k plnému a plnohodnotnému životu. To se teď ukazuje, a tato skupina se výrazně rozrostla. A hlavním vítězem pandemické krize budou technologické giganty v oblasti IT. Dlouho se vedly spory, co budou lidé dělat, když budou mít moře volného času. To se teď stalo, měli jsme tři měsíce volného času. Všechny věci, které byly prezentovány na sociálních sítích, Facebooku, Twitteru a tak dále, ukázaly, co lidé chtějí. Teď firmy jako Amazon, Google, Facebook jim vyjdou v ústrety, dají jim to, co chtějí. Mají konečně odpověď na to, co lidé chtějí.
• Chtějí lidé zábavu? Ano, chtějí zábavu. A teď bude zábava poskytována v maximální míře, díky 5G, budete mít streamování filmů za 2-3 minuty. Film vás nebaví, po 5 minutách ho smažete. Budete streamovat nový film, sledovat nové seriály, Netflix bude ještě bohatší, ale bude to zábava. To se týká části populace. Druhá část populace si uvědomila, že tento způsob života není asi úplně vhodný, a začíná hledat jiné odpovědi. Sám jsem se setkal s tím, kolik lidí se ptá na, řekněme, triviální otázku: "Co je smyslem života? Být tady, naplodit děti, vyprodukovat 1,5 tuny exkrementů, sníst 20 tun potravin a podobně? Nebo něco vytvořit, něco po sobě zanechat, dát vědomosti, posunout poznání a podobně?" Ale jelikož jsou lidé různí, někteří také jiní, tak celá tato populace reaguje odlišným způsobem. Čili můžeme říct, že jsou to pozitivní i negativní poznatky. Pozitivní poznatky v tom, že si část populace uvědomila, k čemu využít volný čas. To je skvělé. Druhá část populace bohužel zjistila, že další pokračování Hry o trůny je nesmírně zajímavé. A nač by jim byl reálný život, když se můžou bavit o seriálu? To je druhá stránka.
• Skupina vědců nastavuje pomyslné hodiny před velkým globálním konfliktem. Obvykle to bylo 15 minut, pak 10, potom 5 minut. A poslední zpráva z února tohoto roku: Posunuli jsme se na 30 vteřin před velkým konfliktem. To není strašení, to je bohužel konstatování těchto odpovědných vědců. Když vezmete vývoj zbraňových systémů tak, jak probíhá ve všech klíčových mocnostech, pak si vzpomeňte a uvědomte si, co představují zbraňové systémy, které se nazývají například Kinžal, Zirkon, Avangard, Su-51, MTAS a podobně. Ty nejsou vyvíjeny jenom pro to, aby odstrašovaly, vždy platí historie, že zbraně, které se vyvinuly, byly jednou použity. Otázka zní, jestli vyhrocená situace povede k tomu, že se tyto zbraně použijí. A zda se použijí lokálně, nebo globálně? Z tohoto hlediska stojíme na prahu velmi zajímavého vývoje, který se týká geopolitiky. Představte si situaci, že se 35 tisíc amerických vojáků ze základy Ramstein, a dalších základen v Německu, přesune do Polska. Polsko není tak daleko od ruských hranic, jedná se o bojové jednotky prvního sledu. A zároveň se vytváří série logistických center ve střední Evropě. Je to velký problém, když by náhodou padl výstřel při tak vysoké koncentraci zbraňových systémů. Nebo je tu jiná skutečnost, vezměte poslední publikované práce, modelové scénáře válečného konfliktu mezi Čínou a Spojenými státy, nebo mezi Ruskem a Spojenými státy. Nebo modelové situace, které si můžete dokonce prohlédnout na netu. Jsou produkcí generálních štábů a mapují průběh třetího globálního světového konfliktu. Jeden z poznatků: nebude dlouhý, maximálně 10 dní. Bude děsivý: 5-6 miliard pryč. A pro Evropu to znamená, že v prvních 100 hodinách válečného konfliktu se počítá s eliminací 300-350 milionů Evropanů.
• Redukce populace? Ano, řekl jsem vám toto, protože když vezmete studie, od první Římského klubu, která se nazývala Biologická časovaná bomba, až po poslední studie, tak se všechny vážou k tomu, že nadměrný počet lidí na planetě je neúnosný. A ne proto, že bychom je neuživili, ale způsob této společnosti vede k destrukci přírodního prostředí, ohrožuje základní dynamické rovnováhy přírodních podmínek na planetě. A v každém případě se vždy mluví o tom, že ne 15 miliard lidí na planetě, ale všechny studie se koncentrují do bohužel konspiračně uváděného optimálního počtu 1,5-2 miliardy.
• Mluví se o umělé inteligenci, ale žádná není. Jsou to algoritmy, které se pouze kombinují. Kdybyste chtěli umělou inteligenci člověka, musíme vědět, co je to vědomí. Ale my nevíme, co je vědomí, protože je nemateriální povahy.

10.5.2020

• 90 % nemocí je způsobeno chemickým složením stravy (mění se agrární sektor např. v Německu, aby produkoval kvalitní potraviny, díky tomu klesne nemocnost o 30 - 40 %, ušetřené se použije na další oblasti rozvoje společnosti).
• Klíčová je obnova potravinové soběstačnosti v Česku (reforma agrárního sektoru), objevuje se např. Aquapónie (pěstují se rostliny a ryby, které se vzájemně podporují), roce 2019 se zničilo ve světě 111 milionů tun potravin.
• Imunitní systém je ohrožen třemi faktory: latentní stres, latentní zápaly, které ohrožují imunitní systém a znečištěné prostředí (světelný, zvukový, chemický, elektromagnetický smog atd.).
• Medicína budoucnosti: personifikovaná - každý jsme odlišný a celostní medicína.
• Základní zákony univerza (zákon dynamické rovnováhy, vývoj se mění kvalitativními skoky, vše má systém setrvačnosti, provázání a řetězení důsledků, klíčový je zákon diverzity).
• Černé moře je staré 6 500 roků, tehdy praskl žulový práh na Bosporu a Dardanely a za 80 roků vzniklo Černé moře, písek z Baltického moře se nachází v Alpských údolích (díky větrné eroze nebo obří tsunami).
• Jehličnany produkují zvláštní druhu aerosolů (silice) která způsobují zvýšení oblačnosti a snížení průchodnosti zemské atmosféry, čímž planeta zajišťuje přirozenou regulaci energie - odstraňování lesů na Severní polokouli vede k totální mu vysychání a dezertifikaci velkých území.

9.5.2020

• Největším přínosem umělé inteligence je v tom, že odstraní zbytečnou produkci (to je až 20 -40 % produkce) a to má vazbu na přírodní zdroje atd.
• Největší problém současného stavebnictví je písek, nebo stříbro bude vytěženo do 15 roků a pro celou planetu se stává největším problémem voda (mění se poměr skupenství vody na planetě a to ovlivňuje podmínky přežití na planetě).
• Češi jsou na světové špičce ve virtuální realitě, materiálovém výzkumu, umělé inteligenci a robotice (je nebezpečí že závislost na automobilovém průmyslu bude vystřídána závislostí na digitálním průmyslu a službách).
• Stojíme na prahu zásadní změny spotřeby práce ve společnosti.
• Čeká nás Technokratická vláda, budou vládnout giganti typu Facebook, Google, Microsoft, Amazon (GAFA) atd.(nebude to materiální produkce, ale sektor služeb), ale i tady platí Bártův Herakleitův zákon (jak rychle vznikne, tak rychle zanikne).
• Současná krize (koronavirus) ukázala, že mizí důvěra, spolupráce a ochota spojit se za společným cílem.
• Nyní děláme práci ve mzdě manuální a čeká nás, díky vlastnické struktuře, že budeme dělat i výzkumnou práci ve mzdě (budeme součástí nadnárodní kolonie).
• Na globální úrovni dochází ke koncentraci firem díky koronakrizi (nekontrolovaná síla transnacionálních firem, které si díky technologií se světem dělají co chtějí - dochází ke koncentraci kapitálu a moci), tyto firmy skupují levně potravinové řetězce, obchodní centra, vytváří obchodní flotily dopravních prostředků (budou země vyvolené a nevyvolené a ty budou dělat pouze práci v hodinové mzdě).
• EU a zelený úděl do roku 2050 má stát cca 685 bilionu EUR - kde je vezmeme? Když odborníci a analytici konstatují, že stojíme na prahu ještě větší krize, než v roce 1929 (a chceme opakovat stejnou spirálu?), nyní se objevují modelové scénáře třetí světové války (smyslem je vyhladit protivníka), blížíme se k překročení zásadní hranice lidství.
• Všichni po koronakrizi musíme přiložit ruku k dílu, prosperitu musíme vybudovat společně (musíme se dokázat sjednotit na společném cíli, musíme pracovat na obnově důvěry, musíme se naučit mluvit i přijímat pravdu) - skončily roky hojnosti, nastává čas skromnosti a tvrdé práce.
• Do 10 roků se změní 20 % povrchu planety na území nevhodné pro život (stojíme tak na prahu nejzásadnější změny přírodního prostředí).
• Hlavním cílem Equlibria je říct všem lidem jak vidíme vývoj, navrhnout řešení, přenést komplexní poznatky myšlení do poznání pravdy pro většinu veřejnosti.

27.4.2020: Zrcadlo globalizované konzumní společnosti. Svatý grál HDP. Takhle to dál nejde. Ekonom profesor Staněk o obrovských změnách, které nás čekají

2.4.2020 Architektúra spoločnosti budúcnosti , (soubor) 

Oficiální představení Institutu Equilibrium 4.2.2020 Praha

Názory prof. Staňka 2019

• Již se nacházíme za "bodem zlomu", nyní můžeme pouze minimalizovat množství ztrát (8.2019).
• 4 základní přírodní zákony: dynamická rovnováha, diverzita (různorodost), vývoj se mění kvalitativní změnou - cyklování a časová osa.
  
• Světové oceány (plíce planety) jsou producenty kyslíku, ale jeho produkce poklesla z cca 80 % na cca 50 %. Snížení salinity vody (rozpouštění sladké vody z ledovců) je způsobeno rozpouštěním ledovců (Arktida, Grónsko atd.) je provázáno s posunem klimatických pásem směrem k severnímu pólu, s termodynamickým čerpadlem, se změnou tryskového proudění a také s pulzováním jaderného reaktoru v jádru planety Země.
• Amazonské, Kanadské a Sibiřské pralesy vyvažují "plíce planety" (tvoří celek s oceány) a jsou zdrojem diverzity flóry a fauny na planetě.
• Sucho a voda jsou klíčové spouštěče nové migrace (do pohybu se může dát až 300 milionů lidí po roce 2020.)
• Diverzita (živočichů, rostlin, druhů, společnosti, názorů atd.) zajišťuje rovnováhu života na planetě, největší problém současnosti je, že člověk tuto diverzitu ohrožuje.
• Očekává příchod krize v roce 2020 (končí věk hojnosti), začátek transformace dnešní společnosti (jedním z klíčových startérů může být velká rozdílnost, polarita regionů).
• Člověk formuje řešení problémů ve společnosti, proto pokud budeme současnou cestou, tak nám umělá inteligence, nové technologie a robotizace nepomohou v řešení sociálních, kulturních náboženských a ekonomických problémů současnosti.
• Propojování lidí (s rozumným přístupem a rozumným myšlením) je velmi důležité, pokud to neuděláme zůstanou lidé izolovaní, budou mimo reálnou sféru vlivu.
• Klíčová otázka je, co bude rychlejší? Destrukce systému, nebo snaha lidí propojit se a dosáhnout zvrat nebo transformaci tohoto systému? A kolik času máme na tuto změnu?
• Dynamická rovnováha je základem veškerého života kolem nás včetně nás, která je neustále v pohybu v UNIVERZU, je systém porušování a obnovování rovnováhy (musíme pochopit proč se dynamická rovnováha na planeta mění a proč se otepluje atd. a jaký bude výsledný stav redefinice planety Země, tedy nové rovnováhy).
• Neurologie se může stát jednou z klíčových věd budoucnosti, máme 2 mozky a klíčovou triádu: mozek, trávící trakt a imunitní systém.
• Diverzita je faktorem pevnosti systému (diverzita je součást homeostázy planety, systém je celistvý), při jejím kritickém porušení dochází k jejímu zhroucení (vymírání druhů) a následně dojde k obnově a nastolení nové dynamické rovnováhy. Diverzita a setrvačnost jsou klíčové faktory současných změn, naší povinností je poznat podobu těchto změn (princip dynamické rovnováhy, vývoj se děje kvalitativními skoky, pulzy), které budou mít zásadní vliv na vše kolem nás. (dynamickou rovnováhu na planetě pravděpodobně zajišťují mikroorganismy a jejich propojení a komunikace s celým systémem planety v UNIVERZU)
• Lidé (společnost) se změní, až narazí na betonovou zeď (transformační šok, katalyzátor), potom teprve lidé začnou přemýšlet (nyní jsou v moci peněz a nadměrné spotřeby) atd. Důležitá je odpovědnost lidí za svoje skutky (dynamická rovnováha práv a povinností).
• Klimatické změny jsou vztyčeným prstem přírody vůči jednání lidí na planetě (planeta bez nás přežije, my bez ní nikoli) a také neschopnosti pochopit a poznat přírodu.
• Česko ztratí ročně 30 milionů tun spraše díky větrné a vodní erozi, to je důsledkem rozorání mezi, vykácení větrolamů, nedostatku organické hmoty v půdě, chemizaci zemědělství, odchodu od trojpolního hospodaření a také velkým lánům monokultur. Musíme obnovit mikrobiotu v půdě (co je v přírodě zdrojem mikrobiomu?), abychom zadržely podstatně více vody v krajině a doplnily podzemní zásoby vody
• 4 body: odpovědnost, úcta před Přírodou, schopnost vnímat, co nám příroda říká a mít úctu jeden k druhému.
• 20 největších transnacionálních firem drží hotovost ve výši cca 800 miliard USD, nechtějí investovat do zelených projektů ani do elektromobility či energie. Nenachází v těchto projektech profitabilitu?. Otázkou je proč? Ví něco co my nevíme?
• Ocitáme se opět na vrcholu zbrojení, globální částka nyní dosahuje 2 biliony USD, na řešení klimatických změn investujeme pouze 1 bilion USD ročně. Není to nějaký paradox? Jaké máme jako civilizace skutečné priority?
• Nyní se nacházíme v době "Postfaktické" nebo také Partokratické (vláda politických stran a lobbistů) a směřujeme k "TECHNOKRACII" (vliv digitálních a informačních gigantů, nad kterými jsme ztratili moc je regulovat).
• Proč začal před prázdninami takový rozruch kolem změn klimatu (Gréta, Klimatický panel atd.). Přichází nějaká zásadní změna? Dojde ke změně interglaciálu na glaciál? Čeká nás nová doba ledová a pokles teplot? (vždy při extrémech dochází k zásadní změně)
• Hodnota majetku domácností v celém světě se zvýšila o 2,6 % na 360 bilionů dolarů (8,3 biliardy korun), majetek v přepočtu na jednoho dospělého pak vzrostl o 1,2 % na rekordních 70 850 dolarů (1,6 milionu korun). Ve své zprávě za období od poloviny roku 2018 do poloviny roku 2019 to dnes uvedl výzkumný institut při švýcarské bance Credit Suisse. 
• Jak překlenout rozpor mezi možnostmi, které nám nové technologie nabízí a co nás čeká civilizaci díky klimatickým změnám a životu na dluh? Jsou to 3 věci: sjednocení na společném cíli (nechceme žít na dluh našich potomků), obnova důvěry mezi sebou, musíme se vrátit k pravdě, která je nepříjemná, ale osvobozuje nás.

Jaké klíčové parametry bude mít "Budoucí společnosti"?

• klíčová je "obnova důvěry" ve společnosti a "říkat si pravdu"
• personifikace všeho)
• kvalita výrobků, kvalitní produkce (úspora produkce až o 60 -80%)
• ekologizace, recyklace
• doprava a její radikální snížení
• kvalitní potraviny
• čeká nás největší transformace průmyslu v období cca 10 roků

Kombinace všech faktorů bude pravděpodobně znamenat zdražení všeho o 20-30%

Názory, úvahy a vize prof. Petera Staňka 2018:

• Základní princip univerza - "dynamická rovnováha" - koloběh jin/jang, vývoj se mění kvalitativními skoky (ne plynule), důležitá je také homostáza (zjednodušeně rovnováha dovnitř a ven).
• Krize větší než v roce 2008 přijde pravděpodobně v roce 2019-2020 (podobně jako uvádí Nouriel Roubini, Pikora, Markéta Šichtařová, Oldřich Rejnuš, Pavel Kysilka, Robert Kiyosaki, Lenka Zlámalová a další ekonomové), bude 20 - 30 x větší a silnější než v roce 2008.
• Šéf klíčového analytického útvaru jedné nejmenované Rockefellerovské banky, který se zabývá příštím vývojem, říká: čeká nás gigantická ekonomická světová krize, ale nebude pouze finanční, jejím důsledkem budou davy lidí, kteří budou zuřivě putovat ulicemi a budou ničit vše kolem sebe, politické elity selhávají a dochází k impaktu společnosti do vnitřku, to vše bude začínat kolapsem finančního sektoru a proroste všemi součástmi společnosti, odhadovaný čas? rok 2020!!!!
• Největším šokem může být fakt, že ve fondu pojištění vkladů v Česku je pouze cca 6% na Slovensku cca 8% z částky na výplatu pojištěných vkladů, kterou garantuje národní banka (fond pojištění vkladů ve výši 100 000 EUR) a ta může v případě potřeby tuto částku splácet po dobu 7 roků. Stát ale také může zkonfiskovat úspory bez náhrady podle platného zákona a občan nemůže stát ani banku za to žalovat!!! (Peter. Staněk Litoměřický seminář 22.9.2018) - kdy se přijímají takové zákony??? v době růstu, nebo když hrozí tajfun krize??
  
• Taková krize a její největší následky pominou cca po 6 měsících, proto doporučuje držet částku ve výši půl roční výdajů v hotovosti.
• Ruský generální štáb očekává nukleární konflikt s 90% pravděpodobností nejpozději do roku 2020 (bude to válka anihilační - vyhladí protivníka).
• Vývoj v příštích 10 letech se rozhodne o budoucnosti na dalších stovky roků (zda bude následovat např. model zániku říše Římské a dalších civilizací, nebo se poučíme a půjdeme jinou cestou) - časová dimenze současných změn.
• Současné procesy probíhají 20-30 x rychleji, než jsme předpokládali (např. zpomalování Golfského proudu - termodynamické čerpadlo a řada dalších změn např. sucho atd.).
• Základní vize - Homeostáza, rovnováha uvnitř i vně (člověk, rodina, společnost, příroda, planeta)
• Zdravotnictví: nejsilnější léčebný prostředek - důvěra nemocného k lékaři a důvěra lékaře v nemocného (personifikovaná medicína, homeostáza).
• Vhodná je investice do stříbra, protože bez stříbra nevyčistíme kvalitně pitnou vodu (neexistuje v současnosti lepší technologie na čištění vody), tato komodita je v průmyslu potřeba pro cca 12 000 dalších činností, zásoby stříbra dojdou do 15 roků, banka GP Morgan vlastní 46% zásob fyzického stříbra - důvod??.... až bude problém s vodou, bez stříbra žádná technologie na čištění vody na zemi zatím nefunguje - p. profesor doporučuje nakupovat stříbro.
• 2600 miliardářů, 16 milionů miliardářů , kteří vlastní 97% majetku - extrémní polarizace bohatství, možností a tato polarizace může být rizikem budoucího odbytu zboží, spotřeby (nemajetní nebudou mít za co nakupovat).
• Současná hodnota USD je nadhodnocena o cca 38-40%, Američané posledních 20 roků žijí na dluh.
• Rusové, Číňané (remimbi - cíl světová měna) a Araby skupují všechno Zlato, chtějí přejít na zlatý standard? (Basilej III).

• Geopolitika: USA chtějí, aby Evropa nakupovala kapalný plyn (je min. o 30% dražší) z USA a ne z Ruska (Nord Stream 2), tlak na Evropu (zvýšit výdaje na zbrojení na úroveň 2% DPH) - Rusko je nepřítel (agresor, škůdce).
• Mezinárodní měnový fond (hájil dříve transnacionální korporace) vydal zásadní studii, ve které varuje před vlivem transnacionálních společností, na finanční podvody, ovládání politických elit, rozhodovací a lobistické skupiny díky tomu formují světový vývoj - Peter Staněk toto chápe jako varovný signál před nastupující krizí.
• Kdo pochopí smyl dynamické rovnováhy (obnoví se význam člověka - člověčiny, která se stane kořením života, jako lidské bytosti) vyhraje další volby, a bude politickou silou.
  
• Energetika: bude nedostatek energie - nejdůležitějším zařízením se stanou klimatizace (abychom přežily teploty 40 a více °C) a elektromobilita budou dvě klíčové oblasti spotřeby el. energie po průmyslu, z těchto důvodů se do 5 roku (2022-2023) zvýší cena elektrické energie o 40 - 70% pro koncového uživatele, nový jaderný blok v ČR by měl být uveden do provozu mezi lety 2033-2037 podle ministryně Marty Novákové (2019).
• Energetika, nový trend lokalizace: mini reaktory (jaderné modulární reaktory na kamionů pro města do 50 000 lidí), lokální zdroje (eliminace black-outů, není nutná přenosová síť)- cena 15 milionů EUR.
• průmyslem 4.0 je ohroženo cca 35 - 70% pracovních míst (Německý průmysl přejde do 10 roků na průmysl 4.0 a zlikviduje min. 10 mil. pracovních míst), sociální důsledky však nikdo neřeší.
  
• Proto jsou dnes experimenty s nepodmíněným příjmem a sdílenými pracovními místy (pro lidi nebude dostatek práce) - 30% z toku peněz v tzv. šedé ekonomice v EU stačí na nepodmíněný příjem ve výši 1000 eur měsíčně pro každého člověka (517 miliónů) - 70% mohou rozkrádat dále....
  
• Současný konzumní způsob života je neudržitelný, musíme přejít k smysluplnému spotřebnímu životu - nutný pokles spotřeby ve všech vrstvách společnosti.
  
• Agenturní pracovníci tvoří cca 35% veškeré pracovní síly v dnešní Evropské ekonomice, EU přijala ochranná opatření proti vyděračským způsobům agentur.
• Umělá inteligence (AI, UI) - její největší přínos bude v odstranění nadbytečné činnosti ve všech oblastech společnosti (nebýt otrokem věcí).
• Prodlužuje se dožití, už téměř neroste počet nové populace (do roku 2030 přibude cca 800 milionů obyvatel), je zde pouze růst populace právě v islámských zemích - arabský okruh (největší růst počtu práce schopného obyvatelstva).
• Ford: "musím dobře platit své pracovníky, aby kupovali mé vozy" - to je myšlenka pro Čechy, aby kvalitně platily domácí schopné zaměstnance a nenahrazovali je levnou pracovní sílu ze zahraničí - strana která si to uvědomí první vyhraje příští volby.
  
• Současný svět je obrazem totální nejistoty a nepředvídatelnosti.....ale člověk chce jistotu pro sebe a své děti. V dalších budoucích 50 letech (po gigantické krizi) nebudeme řešit ekonomiku, stát či jiné problémy, ale co je smyslem života, proč jsme na planetě a co po nás zůstane, až tady nebudeme. 
• OSN - konflikty budoucnosti: současné migrace (dezertifikace - díky vysušování Afriky a středního východu, do 10 roků lze očekávat 150 - 200 milionů migrantů), tato migrace je jen vstupní branou budoucí války o vodu, potraviny a teritorium ve které se dá přežít!

Přednáška prof. Peter Staněk Myjava 25.1.2019

Peter Staněk: Co můžeme dělat před krizí, kterou predikujete na rok 2019-20?

• stačí hotovost na 6 měsíců vašich výdajů (nákladů na život), po 6- ti měsících většinou největší projevy krize pominou

Přednáška Štětí 20.11.2018

• Podíl onkologických onemocnění stoupne do roku 2035 (pokles minerálů, stopových prvků a dalších látek ve stravě) o 60-80% a posunou (okologické nemoci) se do věkové kategorie 20 - 40 roků - nemoci budou extrémně finančně náročné (protože se neřeší příčina a opakuje se remise).
  
• Důležité je, aby medicína dokázala pojmenovat příčinu nemocí (dívat se na člověka komplexně) a předcházet nemocem tak, aby lidem zajistila zdravý plnohodnotný život.
• Faktor stresu (světelný, chemický, časový, zvukový, finanční) - psychický tlak v zaměstnání (splátky hypoték, nemoc, rodina, rostoucí požadavky atd.) způsobuje nárůst psychických problémů neurologického typu, problémů s imunitním systémem a problémů s trávením.
• Zdravotnictví: zvýší se dožití u žen na 90 roků a u mužů na 85 roků (měří se pouze délka dožití, nikoliv vitalita člověka), prodloužení života (v aktivní síle) bude novou formou polarizace společnosti (pokud máte peníze - nemáte stres, budete žít dlouho) - kombinuje možnost délky dožití a výši příjmu.
  
• Protein P53 - zastavuje zkracování telomer (může si jej dovolit 1 % populace, protože je hodně drahý) a tím pádem prodloužení délky života - podobně jako Věc Makropulos (K. Čapek), nyní zjišťujeme že délka života je zásadně limitována stavem našeho cévního systému (který kolabuje nejdříve).
  
• Nemajetní lidé (malý volný čas, bude muset stále pracovat) budou mít pouze virtuální zážitky, majetní lidé budou mít reálné zážitky (velký čas - nebudou muset pracovat).
  
• Může nastat tzv. generační zlom (protože důchodci budou klíčovou volební složkou společnosti - díky stárnutí populace) - střet generací (mladá generace se nemůže prosadit - frustrace mladých).
  
• Střet civilizací - změna dominance z USA (peníze, zisk) na Čínu (v 15. století byla největší civilizací na planetě) - možná totální planetární katastrofa.
  
• Stačí 500 roků a z Mannhatnu bude prales (nejrychleji zmizí dálnice), po civilizaci staré 10 000 roků zůstanou pouze mikrometrické částečky a právě na Urale (Sibiř) se v řekách takové částečky (několik mm) pravidelně nacházejí - může to být signál, že se něco v minulosti událo.

• STANĚK, Peter. Smart cities znamenajú zmenu v nás. In Zem & vek : geopolitický a kultúrny mesačník, 2018, roč. 6, č. 3, s. 62-65. ISSN 1339-2360. Typ: GII
• STANĚK, Peter - DOBROVIČ, Vladimír. Musíme sa vrátiť ku koreňom [rozhovor]. In Bojovník : dvojtýždenník antifašistov, 2018, roč. LXIII, č. 2, s. 4. Typ: GII
• STANĚK, Peter - MATLOŇ, Igor. Ekonóm Staněk: Bohatne len päť až osem percent populácie, zvyšok stagnuje alebo klesá. S príjmovou polarizáciou sa nedá robiť prakticky nič, aj keď... In ParlamentnéListy.sk, 2018, 1.4., [6 s.]. Dostupné na internete: <https://www.parlamentnelisty.sk/arena/rozhovory/Ekonom-Stanek-Bohatne-len-pat-az-osem-percent-populacie-zvysok-stagnuje-alebo-klesa-S-prijmovou-polarizaciou-sa-neda-robit-prakticky-nic-aj-ked-299037>. Typ: GII
• STANĚK, Peter - HRONÍK, Jiří. Profesor Staněk: Hospodářská krize přijde. Otázka je, zda za pár měsíců, nebo za dva roky. In ParlamentníListy.cz [online], 2018, 24.5., [12 s.]. Dostupné na internete: <https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Profesor-Stanek-Hospodarska-krize-prijde-Otazka-je-zda-za-par-mesicu-nebo-za-dva-roky-537132>. Typ: GII
• STANĚK, Peter - HRONÍK, Jiří. Profesor Staněk představuje možnou blízkou budoucnost : Společnost 4.0, nalezení smyslu života, možnost nalezení bodu ekvilibria... In ParlamentníListy.cz, 2018, 28.02., [8,3 NS]. Dostupné na internete: <https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Profesor-Stanek-predstavuje-moznou-blizkou-budoucnost-Spolecnost-4-0-nalezeni-smyslu-zivota-moznost-nalezeni-bodu-ekvilibria-525122>. Typ: GII
• STANĚK, Peter - BEKMATOV, Artur. Orientácia slovenskej ekonomiky len na automobilový priemysel prináša desivé riziko : Názor. Rozprával sa Artur Bekmatov. In Sputnik, 2018, 26.07., [5 s.]. Dostupné na internete: <https://sptnkne.ws/jgCN>. Typ: GII
• STANĚK, Peter - BEKMATOV, Artur. Slovenský ekonóm: Príde ďalšia kríza, horšia ako v roku 2008. Otázka je, koľko máme času. Rozprával sa Artur Bekmatov. In Sputnik, 2018, 27.07., [4 s.]. Dostupné na internete: <https://sptnkne.ws/jhgu>. Typ: GII
• STANĚK, Peter - MATLOŇ, Igor. Veľká časť toho, čo dnes nazývame ekonomickým rastom, je v skutočnosti rastom na dlh. Blížime sa ku kritickej miere zadlženosti, varuje profesor Staněk. In ParlamentnéListy.sk [online], 2018, 15.1., [5 s.]. Názov z obrazovky. Dostupné na internete: <https://www.parlamentnelisty.sk/arena/monitor/Velka-cast-toho-co-dnes-nazyvame-ekonomickym-rastom-je-v-skutocnosti-rastom-na-dlh-Blizime-sa-ku-kritickej-miere-zadlzenosti-varuje-profesor-Stanek-296928>. Typ: GII

Smart cities, Prof. Peter Staněk

Prof. Staněk je mezinárodně uznávaný odborník v oblasti dopadů průmyslové revoluce. www.ciirc.cvut.cz 

Nejnovější články na našem blogu

Přečtěte si, co je nového