Henry Kissinger

Henry Kissinger, ministr zahraničí v letech 1973-1977. Kissinger se narodil 27. května 1923 v Německu. V roce 1938 jeho rodina emigrovala do Spojených států, aby unikla nacistům. Zúčastnil se druhé světové války jako součást americké armády. Politik zastával v letech 1969-1975 funkci asistenta prezidenta Spojených států pro národní bezpečnost a v letech 1973-1977 funkci ministra zahraničí.  

V roce 2022 mu vyšla devatenáctá kniha "Leadership: Six Studies in World Strategy (Vůdcovství, šest studií světové strategie), kde se zabývá výsledky politiky Konrada Adenauera, Charlese DeGaulla, Richarda Nixona, Anvara Sadata, Lee Kuang-yewa a Margaret Thatcherové, řekl, že podobní lídři s jasnou vizí dnes neexistují: "Myslím, si že dnešní období má velký problém definovat směr

• Ve svém vystoupení na Světovém ekonomickém fóru v Davosu v květnu 2022 nevyzval k povinnému zřeknutí se Ukrajiny. část svého území ve prospěch Ruské federace za účelem vyřešení konfliktu. 

30.11.2023 Zemřel někdejší americký ministr zahraničí a bezpečnostní poradce dvojice amerických prezidentů Henry Kissinger. Bylo mu 100 let. Stál za sblížením Spojených států s Čínskou lidovou republikou a definitivně narušil rozpadávající se spojenectví Moskvy a Pekingu. Byl architektem mírových dohod mezi Izraelem a arabskými zeměmi po jomkipurské válce. V obou případech uplatňoval pingpongovou čili kyvadlovou diplomacii, kdy navštěvoval obě znepřátelené strany, až je dovedl k dohodě. Kissinger rovněž prosazoval politiku détente, tedy uvolnění. Byl přesvědčen, že vstřícné kroky vůči Sovětskému svazu přinesou výsledky v podobě snížení napětí. Stál za prvními odzbrojovacími dohodami mezi SSSR a USA o omezení strategických jaderných zbraní SALT 1, kterou nahradily postupně smlouvy SALT 2 a START, a protiraketové obrany ABL, kterou Američané vypověděli až v novém tisíciletí. Paradoxně mír ve Vietnamu, za jehož dojednání dostal Nobelovu cenu míru, vydržel jen dva roky, než vojáci komunistického Vietnamské demokratické republiky ovládli Jižní Vietnam.

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-zemrel-henry-kissinger-bylo-mu-100-let-40452557#

11.10.2023 Německá azylová politika byla těžká chyba," uvedl Henry Kissinger. Bývalý americký ministr zahraničí Henry Kissinger označil záběry jásajících Arabů v berlínských ulicích po útoku Hamásu na Izrael za bolestné. Bývalý politik v mládí pro svůj židovský původ sám uprchl z nacistického Německa a vyzývá německou vládu, aby plně podporovala Izrael. "V extrémním případě i vojensky,

• Bylo těžkou chybou vpustit do země tolik lidí zcela odlišných kultur, náboženství a přesvědčení, protože to v těchto zemích vytváří zájmové skupiny.
  
• Henry Kissinger jako americký ministr zahraničí pomohl před 50 lety svou vytrvalou diplomacií ukončit Jomkipurskou válku, která také začala nečekaným napadením Izraele jeho arabskými sousedy. Dnes již stoletý Kissinger nevylučuje jak další eskalaci současné války s Hamásem, tak izraelský útok na Írán, jehož vedení tuto teroristickou organizaci podporuje.
  
• Když se Izrael v roce 2005 ustoupil z pásma Gazy, vrátil Palestincům jejich půdu, ale nedostal za to mír. "Nelze nadále dělat ústupky lidem, kteří svými činy ukázali, že mír nebude. Musí přijít trest.
  
• Očekává, že Evropská unie dá státům, které chtějí do války zasáhnout, jasně najevo, že za to zaplatí. "Protože to, co se stane Izraeli, se může stát i Evropě. Války proti Ukrajině a Izraeli jsou zásadním útokem na mezinárodní systém."
• https://echo24.cz/a/HTwtn/zpravy-svet-co-se-stane-izraeli-muze-se-stat-i-evrope-byvaly-americky-ministr-zahranici

25.9.2023 Bývalý ministr zahraničí USA Henry Kissinger prohlásil, že hospodářské odpojení Spojených států od Číny povede v obou zemích k nižší životní úrovni. Rovněž varoval před hrozbami, jež s sebou přináší rapidní vývoj umělé inteligence, kterou je podle něj možné regulovat jen prostřednictvím intenzivní mezinárodní spolupráce. O výrocích, které bývalý americký diplomat vyřkl na šanghajském fóru Bund Summit.

• "Je zásadní, abychom se od sebe vzájemně učili," prohlásil Kissinger, "je zásadní, abychom nadále nepostupovali odděleně." Podle Kissingera, který v 70. letech jako americký ministr zahraničí výrazně napomohl k normalizaci vztahů mezi USA a komunistickou Čínou, se trhy obou zemí propojily natolik, že jsou na sobě zcela závislé.
• Kissinger rovněž varoval před vznikajícím americko-čínským soubojem v oblasti vývoje umělé inteligence. Bývalý šéf americké diplomacie se obává zejména potenciálního vojenského využití této technologie a vyzval Spojené státy a západní svět obecně, aby "vytvořily průlom, skrze který porozumíme čínskému výzkumu umělé inteligence, abychom nežili v neustálém strachu jeden z druhého." Regulace umělé inteligence bude vyžadovat dialog a "mentalitu, která se vyhýbá jednostranným výhodám."
• https://echo24.cz/a/HRrNY/zpravy-svet-kissinger-varuje-americany-pred-rozpadem-vztahu-s-cinou-obava-se-ekonomickeho-propadu-i-ai? 
  

20.7.2023 Peking - Čínský prezident Si Ťin-pching se dnes v Pekingu setkal s bývalým americkým ministrem zahraničí Henrym Kissingerem.

• Stoletý Kissinger se v minulých dnech v Pekingu setkal také s nejvyšším čínským diplomatem Wangem I a s čínským ministrem obrany Li Šang-fuem. Spojené státy potřebují ve své politice vůči Číně Kissingerovu diplomatickou moudrost, prohlásil po setkání Wang I, který zastává nejvyšší zahraničněpolitickou funkci ve vládnoucí čínské komunistické straně.
  
• https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/cinsky-prezident-si-tin-pching-se-v-pekingu-setkal-s-kissingerem/2391930?
  

27.5.2023 Legendární americký diplomat a bývalý ministr zahraničí USA Henry Kissinger se v sobotu dožívá 100 let. Před několika dny promluvil o rusko-ukrajinské válce pro německý list Die Zeit, kde řekl, že za válku na Ukrajině nemůže pouze Rusko. "Svůj podíl na ruské agresi na Ukrajině nese také Severoatlantická aliance (NATO), která by neměla nabízet členství jakékoliv zemi z východního bloku," pronesl Kissinger. Zároveň v rozhovoru dodal, že Rusko nesmí zvítězit a že plně podporuje odpor Ukrajinců a Západu.

• Diplomat a bývalý poradce pěti amerických prezidentů už v roce 2014 považoval nabídku členství v NATO Ukrajině za "nemoudré". "Už tehdy jsem o tom dost pochyboval a také se díky tomu spustila série událostí, které vyvrcholily válkou. 
  
• Putin nabyl dojmu, že už ho nikdo nebere vážně a Ukrajina se stala symbolem ponížení Ruska. "Před rokem 2014 měla Ukrajina zůstat neutrálním státem se statusem, který mělo tehdejší Finsko." 
  
• To ruskou agresi ale nijak neopravňuje k útoku. "Dnes jsem absolutně pro to, aby Ukrajina byla přijata do NATO, až válka skončí. Plně podporuji ukrajinské bojovníky," říká nositel Nobelovy ceny za mír z roku 1973 a pokračuje: "Když už teď mezi Ruskem a NATO nejsou žádné neutrální zóny, tak je pro Západ lepší Ukrajinu do Severoatlantické aliance přijmout." 
  
• Samotná válka a její vedení je vysoce bezohledné a ruský útok musí být odražen. Podporuji odpor Ukrajinců a Západu. Kromě toho také uvedl, že nevěří tomu, že by ruský diktátor Vladimir Putin použil jaderné zbraně proti Ukrajině. Ale čím více to bude zasahovat do jádra ruské identity, tak tím pravděpodobnější bude, že to udělá," Kissinger kritizuje také zatykač vydaný Mezinárodním trestním soudem v Haagu na šéfa Kremlu. "Putin před soudem? To radši ne! Je takřka nemožné nebo mnohem obtížnější omezit válku, pokud její výsledek spojíte s osobním osudem politického lídra," 
  
• https://echo24.cz/a/Hxwth/zpravy-svet-kissinger-slavi-100-let-za-valka-ukrajina-nemuze-jenom-rusko?

27.5.2023 Napětí mezi USA a Čínou by mohlo přerůst v konflikt. Tento názor vyjádřil bývalý americký ministr zahraničí Henry Kissinger v rozhovoru zveřejněném v pátek pro The Wall Street Journal .

• "Domnívám se, že Čína je vzhledem k síle, kterou má, nebezpečným potenciálním protivníkem . "Myslím, že by to mohlo přerůst v konflikt. Máme dvě společnosti s globálními historickými názory, ale různé kultury, které spolu soutěží.
  
• Extajemník vyjádřil názor, že "problém" v Jihočínském moři by mohl sloužit jako důvod ke konfliktu. "Chtěl bych pochopit, zda najdeme způsoby, jak to vyřešit na principu svobody volného moře. Pokud to nedokážeme, střetům se nelze vyhnout,". Zároveň podotkl, že případný konflikt mezi USA a Čínou by vzhledem k současným zbraním mohl ohrozit "zničení civilizace".
  
• Nyní by byl nejdůležitější dialog mezi oběma vůdci, ve kterém by se shodli, že mají nejnebezpečnější prostředky na světě a budou provádět svou politiku tak, aby snížili [pravděpodobnost] vojenského konfliktu se svými používat.
  
• https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17858483
  

27.5.2023 27. května 2023 uplyne 100 let od amerického politika a státníka, bývalého ministra zahraničí USA Henryho Kissingera.

Původ, vzdělání, vojenská služba

Henry Kissinger (celé jméno - Henry Alfred Kissinger, rodné jméno - Heinz Alfred Kissinger) se narodil 27. května 1923 v bavorském městě Furth v Německu do židovské rodiny. Jeho otec byl učitel ve škole, matka byla v domácnosti. V roce 1938 emigrovali do Spojených států, všichni jejich příbuzní, kteří zůstali v Německu, zahynuli během holocaustu.

Po absolvování střední školy nastoupil Henry Kissinger na vysokou školu City University of New York. Vystudoval účetnictví, studium však nedokončil, neboť v roce 1943 byl povolán do armády. Sloužil u 84. pěší divize v Camp Claiborne v Louisianě, poté byl přidělen k divizi vojenské rozvědky, která bojovala v Německu. Válku ukončil v hodnosti seržanta. V letech 1945-1946 sloužil u kontrarozvědky v americké okupační zóně, poté rok učil na zpravodajské škole v Oberurselu (Německo, Hesensko).

V roce 1947 se vrátil do Spojených států a nastoupil na Harvard College, v roce 1950 absolvoval bakalářský titul v oboru politologie. V letech 1952 a 1954 získal magisterský a doktorský titul v oboru politických věd na Harvardově univerzitě.

Kariéra v 50. a 60. letech 20. století

V roce 1950, ještě na Harvardu, uspořádal Kissinger mezinárodní seminář, jehož cílem bylo sjednotit mládež v boji proti komunismu a za posílení vlivu západních hodnot. Tento seminář vyučoval každé léto v letech 1951-1965 a v letech 1951-1971 byl jeho ředitelem. V letech 1954-1971 vyučoval na Harvardově univerzitě, kde byl projektovým manažerem, včetně programu obranných studií, vytvořeného za účelem poradenství vysokým vojenským úředníkům a politikům.

V letech 1955-1956 vedl Kissinger výzkumnou skupinu pro jaderné zbraně a zahraniční politiku v Radě pro zahraniční vztahy (vlivná nevládní organizace). V letech 1956-1958 pracoval v Rockefeller Brothers Foundation, v letech 1958-1960 - v Centru mezinárodních studií. V roce 1957 vyšla jeho první kniha "Nuclear Weapons and Foreign Policy", ve které navrhl opustit vojensko-politickou doktrínu "masivní odvety" a přejít na flexibilnější strategii pro omezené použití jaderných zbraní. Následně tento koncept vytvořil základ oficiální doktríny Spojených států, která se nazývala "strategie flexibilní reakce".

Jako bezpečnostní expert Kissinger působil ve vládních strukturách za prezidentů Dwighta Eisenhowera (1953-1961), Johna F. Kennedyho (1961-1963) a Lyndona Johnsona (1963-1969). V letech 1961-1962 byl poradcem Rady národní bezpečnosti USA (poradní orgán prezidenta). V letech 1961-1968 spolupracoval s Agenturou pro odzbrojení a kontrolu zbrojení a také s výzkumnou organizací "Rand Corporation" (jeden z největších "think tanků" v zemi; studuje problémy mezinárodních vztahů a národní bezpečnosti, vědecké, technické, ekonomické a vojenské záležitosti). V letech 1965-1968 pracoval na ministerstvu zahraničí.

Prezidentský poradce a ministr zahraničí (1969-1977)

Prezident Richard Nixon (1969-1974) jmenoval Kissingera do čela Národní bezpečnostní rady. Tento post zastával od ledna 1969 do listopadu 1975 a od září 1973 byl také státním tajemníkem. Toto je jediný případ v historii USA, kdy jedna osoba zastávala obě funkce současně. Kissinger si udržel post ministra zahraničí za Geralda Forda (1974-1977). Všechny ty roky hrál vedoucí roli v zahraniční politice USA. S jeho jménem je spojeno mnoho diplomatických kroků, včetně iniciativy prosazovat politiku uvolnění, což mělo za následek výrazné uvolnění napětí v sovětsko-amerických vztazích a snížení intenzity konfrontace mezi socialistickými a kapitalistickými zeměmi. Jedním z prvků této politiky byla jednání o omezení strategických zbraní, což vedlo v roce 1972 k podepsání americko-sovětských smluv o omezení strategických zbraní a protiraketové obrany, jakož i několika dohod o bilaterální spolupráci v nevojenských oblastech. Zároveň se podílel na vypracování plánu, který počítal s vytvořením oblouku nestability poblíž jižních hranic SSSR, jehož účelem bylo oddělení středoasijských republik.

Henry Kissinger sehrál důležitou roli při jednáních mezi SSSR, USA, Francií a Velkou Británií v roce 1971 o dohodě o statutu Západního Berlína, což vedlo k výraznému uvolnění situace v Evropě. Aktivně se také podílel na přípravě setkání Richarda Nixona a Mao Ce-tunga v roce 1972, které konstatovalo sblížení Spojených států s Čínou. V roce 1973 byl mezi navrhovateli Pařížské mírové dohody o ukončení války ve Vietnamu, která probíhala od konce 50. let. Za tuto činnost obdržel Nobelovu cenu míru (později byla tato dohoda porušena, v souvislosti s níž ji odmítl převzít severovietnamský politik Le Duc Tho, který se o cenu dělil s Kissingerem). Na počátku 70. let díky své "kyvadlové diplomacii" jednání o urovnání arabsko-izraelského konfliktu skončila podpisem dvou dohod o oddělení izraelských a egyptských jednotek na Sinajském poloostrově. Dalším důležitým dokumentem vypracovaným za jeho účasti je Helsinský závěrečný akt z roku 1975, který upevnil principy mírového soužití států s odlišnými sociálními systémy.

Další aktivity

Po odchodu ze státní služby začal Henry Kissinger učit na Institutu mezinárodních vztahů na Georgetownské univerzitě. V roce 1982 vytvořil Kissinger Associates, poradenskou firmu pro politiky a obchodníky. V roce 1983 předsedal Národní bipartistické komisi pro Střední Ameriku. V letech 1984-1990 byl členem prezidentské rady pro zahraniční věci, radil Ronaldu Reaganovi a Georgi W. Bushovi staršímu při přípravě jejich setkání s hlavou SSSR Michailem Gorbačovem. V roce 2002 vedl nezávislou komisi pro vyšetřování útoků z 11. září. Podle amerických a britských médií také radil prezidentu Donaldu Trumpovi v zahraničněpolitických otázkách, zejména ve vztazích s Ruskou federací.

Recenze, kritika

Média označují Henryho Kissingera za "velmistra diplomacie", "globálního konzultanta" a "guru zahraniční politiky". V průzkumu Foreign Policy z roku 2015 byl jmenován nejúčinnějším ministrem zahraničí USA za posledních 50 let. Jeho odkaz je však nejednoznačný. Jeho činnost poradce pro národní bezpečnost a ministra zahraničí byla kritizována jak liberály, tak pacifisty a pravým křídlem amerického politického establishmentu. Aktivisté za lidská práva obvinili Kissingera z účasti na represích v některých zemích Latinské Ameriky, které se rozvinuly poté, co se armáda s podporou amerických zpravodajských služeb v 70. letech dostala k moci, včetně Argentiny a Chile.

Kissinger a Rusko

Kissinger opakovaně navštívil Rusko. Během těchto cest se více než 10x setkal s ruským prezidentem Vladimirem Putinem (první se uskutečnilo v červenci 2001, poslední 29. června 2017). Věří, že "Rusko by mělo být považováno za důležitý prvek v novém systému globální rovnováhy" a že "rovnováha mezi Ruskem a Spojenými státy posílí stabilitu ve světě". Opakovaně vyjádřil názor, že Washington potřebuje "uznat hegemonii Ruska" v bývalých sovětských republikách od Běloruska po Kazachstán.

V komentáři ke speciální vojenské operaci (SVO) Ruské federace na Ukrajině Kissinger původně uvedl, že Západ by měl ovlivnit Ukrajinu, aby obnovila mírová jednání, "i když Kyjev bude muset udělat řadu ústupků". Za ideální výsledek řešení situace označil i neutrální status Ukrajiny. Kissinger vyjádřil názor, že signály o možnosti vstupu Ukrajiny do NATO byly chybou a expanze Aliance se měla v Polsku zastavit, protože je nutné "brat vážně bezpečnostní obavy deklarované Vladimirem Putinem". Na konci roku 2022 však změnil názor s tím, že po dokončení NWO by se k Ukrajině mělo přistupovat jako k členskému státu NATO. V roce 2023 během různých rozhovorů prohlásil, že už nevidí smysl v myšlence neutrální Ukrajiny a učinil prohlášení, že země by měla být přijata do NATO, aby byla zaručena její bezpečnost. Zároveň poznamenal, že "Ukrajina bude schopna získat zpět všechna území ztracená od 24. února 2022, ale Ruská federace si ponechá Krym." Podle Kissingera "mezi NATO a Ruskem už neexistují žádné neutrální zóny <…> a pokud Rusko zvítězí, pak se celá koncepce existence NATO promění v prach".

Ocenění, čestné tituly

Mezi jeho ocenění, kromě Nobelovy ceny míru, patří Prezidentská medaile svobody (1977), Řád britského impéria (Chevalier, 1995) a Medaile prezidenta Izraele (2012). V roce 2009 se Kissinger stal prvním držitelem ceny Ewalda von Kleista z Mnichovské bezpečnostní konference. Byl oceněn čestnými tituly z několika univerzit a akademií, včetně Diplomatické akademie ruského ministerstva zahraničí. V roce 2016 byl zvolen zahraničním členem Ruské akademie věd.

knihy

Kissinger je autorem mnoha prací o zahraniční politice USA, včetně memoárů. Některé z nich byly přeloženy do ruštiny, mezi nimi "Jaderné zbraně a zahraniční politika" (1959), "Roky v Bílém domě" (1979), "Turning Years" (1982), "Diplomacie" (1997), "Does Amerika potřebuje zahraniční politiku? K diplomacii pro 21. století" (2002), "O Číně" (2011), "Světový řád" (2014).

Osobní informace

V letech 1949-1964 byl ženatý s Ann Fleischer. Od roku 1974 ženatý s Nancy Kissinger. Z prvního manželství má dvě děti.

https://tass.ru/info/17851689

27.5.2023 Bývalý americký ministr zahraničí Henry Kissinger prohlásil , že touha učinit Ukrajinu členem NATO byla vážná chyba a vedla k ukrajinskému konfliktu. Moskva měla podle Kissingera zájem rozvíjet vztahy s Evropou, ale zároveň se bála hrozby z ní pramenící.

Kissinger dodal, že Ukrajina by v důsledku konfliktu měla vstoupit do NATO."Jsem v ironické pozici: Byl jsem sám, když jsem byl proti členství (Ukrajiny. — Přibližně pozn. red.), a jsem téměř sám, když jsem pro její členství v NATO," řekl bývalý americký ministr zahraničí. Stát.

https://ria.ru/20230527/nato-1874483038.html

26.5.2023 Henry Kissinger v několika minulých rozhovorech vyjádřil názor, že současná vojensko-politická situace se podobá té před první světovou válkou. Proti sobě stojí silné vojensko-ekonomické bloky, neshody a spory narůstají, naopak vůle k dialogu se zmenšuje.

• Má ale současný svět ještě zájem na míru? Nevypadá to. Všechny zúčastněné strany dnešních konfliktů propadly válečné psychóze, ve které se nic než vítězství a kapitulace druhé strany nepřipouští. Jednání? Zrada! Kompromis? Velezrada! Jen vítězství, nebo smrt. 
  

• A vypadá to, že doba je tomu nakloněná. Ne tomu vítězství, té smrti. NATO se čím dál víc zaplétá do války s Ruskem, USA spolu s Čínou pracují na eskalaci v Asii a Tichomoří. Tihle dva giganti, Rusko a Čína, jsou si čím dál blíže a my je do jasného spojenectví ochotně a slepě tlačíme. Doby, kdy Kissinger prosazoval svoji reálpolitiku a snažil se naopak toto potenciální spojenectví rozklížit, jsou pryč. Internetoví giganti duševního rozpuku šmahem odsuzují toho starého dědka, co jen kupčil a paktoval se s nepřítelem, podrážel spojence a byl více méně zrádcem svatého boje proti TĚM DRUHÝM.

• Že ten člověk pomohl uchovat mír, není důležité, jako není důležitý samotný mír. Ten už dnes nemá žádnou hodnotu. Jen vítězství.

• Výzvy k deeskalaci, k jednání, jsou zdrojem povýšeného výsměchu. Chcimír, dezolát a putinovec je dnes každý, kdo nevěří v brzký úspěch našich zbraní nad ruskými hordami. Každý, kdo navrhuje - plně v duchu Charty OSN - politická jednání. Každý, kdo si myslí, že mír je vyšší hodnota než vítězství.
  

• https://medium.seznam.cz/clanek/danidoff-kissinger-se-nemyli-zeneme-se-do-apokalypsy-9412?
  

24.5.2023 Svět se nachází v klasické předválečné situaci, kdy ani jedna strana nemá příliš mnoho prostoru pro politické ústupky a jakékoli narušení rovnováhy by mohlo mít katastrofální následky. Toto drsné varování vyslovil bývalý šéf americké diplomacie Henry Kissinger, zejména v souvislosti s napětím mezi USA a Čínou ohledně Tchaj-wanu.

• Číňané považují Spojené státy za upadající světovou velmoc a chtějí brzy zaujmout jejich místo. Pekingské vládce podle Kissingera také dráždí, že USA se zdráhají uznat Čínu jako rovnocenného partnera.
• Washington a Peking musejí být ochotny "verbálně odzbrojit". "Americký prezident by měl říci čínskému: 'Pane prezidente, největší nebezpečí pro mír jsme nyní my dva. V tom smyslu, že máme kapacitu zničit lidstvo'. Poté by měli být zdrženliví, aniž by ale cokoli oficiálně oznamovali.
• Washington by se podle něj také neměl snažit o změnu režimu v Pekingu a doufat v nástup demokratické vlády. Zhroucení komunistického systému by zřejmě uvrhlo Čínu do občanské války a celý svět do chaosu, což není v zájmu USA, míní Kissinger, podle nějž je koexistence mezi Čínou a USA bez nebezpečí totální války stále možná. "Může to ale ztroskotat, proto musíme být vojensky dostatečně silní, abychom takové ztroskotání zvládli. 
  
• Ukrajina by podle Kissingera měla po válce vstoupit do NATO. Jinak se z ní stane silně vyzbrojená země, která může sama rozhodovat, zda si vezme nazpět celý Krym. To by bylo zaručeným receptem na další válku, zatímco členství v NATO by Kyjev mohlo přimět ke zdrženlivosti. Proto musíme přesvědčit (ruského prezidenta Vladimira) Putina, že i Rusko bude bezpečnější, jestliže Ukrajina vstoupí do NATO.
• Vytvoření osy Moskva–Peking se Kissinger neobává. "Ještě nikdy jsem se nesetkal s ruským čelným politikem, který by řekl cokoli dobrého o Číně. A ještě nikdy jsem se nesetkal s čínským čelným politikem, jenž by řekl něco dobrého o Rusku.
• https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-svet-je-v-klasicke-predvalecne-situaci-varuje-kissinger-40432565# 
  

18.5.2023 Ukrajina by měla být přijata do NATO, protože se stává zemí s nejlepšími zbraněmi a nejméně zkušeným vedením.

• Podle jeho názoru už Rusko není konvenční hrozbou. Ukrajina se přitom aktivně vyzbrojuje Evropou, což z ní udělá zemi s nejlepšími zbraněmi a nejméně strategicky zkušeným vedením v Evropě. Kissinger naznačil, že pokud by speciální operace neskončila ve prospěch Moskvy, svět by získal "nespokojené Rusko, ale také nespokojenou Ukrajinu". Proto je v zájmu evropské bezpečnosti lepší mít Ukrajinu v NATO, kde nemůže rozhodovat o územních nárocích na národní úrovni. 
  
• Kdyby měl příležitost mluvit s Vladimirem Putinem , řekl by mu, že s Ukrajinou v NATO "by to pro něj bylo také bezpečnější". Dodal však, že Evropané nechtějí tuto zemi vnímat jako součást aliance: raději ji vyzbrojí a přinutí k obraně.
• https://ria.ru/20230517/nato-1872509275.html
  

26.3.2023 Bývalý americký ministr zahraničí Henry Kissinger se domnívá, že druhá studená válka by mohla být nebezpečnější než ta první.

• Podle jeho názoru to může začít mezi USA a Čínou. Vysvětlil to tím, že tyto země mají srovnatelné finanční zdroje, což během první studené války nebylo. Bývalý ministr zahraničí USA se domnívá, že "očekávání pozápadnění Číny" již není přesvědčivou strategií.
  
• Kissinger také přemýšlel, jak ukončit konflikt na Ukrajině. "Nakonec musíme najít místo pro Ukrajinu a místo pro Rusko, pokud nechceme, aby se Rusko stalo čínskou základnou v Evropě.
  
• https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17370869

17.1.2023 Myšlenka neutrální Ukrajiny v těchto podmínkách již nemá význam. Věřím, že ukrajinské členství v NATO bude hodnotnou akcí," řekl během online projevu na Světovém ekonomickém fóru v Davosu.

• Kissinger vysvětlil, že se dříve postavil proti členství Ukrajiny v Severoatlantické alianci kvůli obavě, že by to mohlo vyvolat "přesně ten proces, který je nyní pozorován".
• Spojené státy podporovaly ukrajinský odpor a měly by nadále podporovat a v případě potřeby zvyšovat svou vojenskou pomoc až do příměří.
• https://ria.ru/20230117/kissindzher-1845598161.html 
  

Bývalý americký ministr zahraničí Henry Kissinger uvedl , že podle jeho názoru by členství Ukrajiny v Severoatlantické alianci bylo oprávněným vyústěním konfliktu. "Před válkou jsem byl proti členství Ukrajiny v NATO, protože jsem se bál, že to povede přesně k procesům, které vidíme dnes. Ale teď, když tyto procesy dosáhly své současné úrovně, myšlenka neutrální Ukrajiny v takové podmínky už nedávají smysl," - řekl. Kissinger dodal, že USA a Evropa by měly pokračovat v dialogu s Ruskem, dokud nebude konflikt na Ukrajině vyřešen.

https://tass.ru/armiya-i-opk/16820571

27.12.2022 Bývalý americký ministr zahraničí Henry Kissinger označil nedostatek moudrosti mezi světovými vůdci za příčinu dnešního "vůdcovského vakua. Kissinger se naopak obává, že pro vytvoření střízlivého pohledu na možné kompromisy zbývá stále méně podmínek. Vůdci, které bývalý ministr zahraničí považuje za skvělé - Konrad Adenauer, Charles de Gaulle , Richard Nixon , Anwar Sadat, Margaret Thatcherová a Lee Kuan Yew - pocházeli ze střední třídy, nikoli ze společenské elity, což jim dalo vyváženější pohled na svět. Dostalo se jim však vzdělání, které je psychicky, intelektuálně a kulturně připravilo na efektivní a disciplinovanou práci.

• Otázkou, která Kissingera znepokojuje, je, zda se tento kanál hroutí - zda ​​elitní školy již nenabízejí takovou přísnost a disciplínu, je kultura "hluboké gramotnosti", jak ji nazývá, kolabující do bodu, kdy společnost více nemá moudrost potřebná k přípravě nových generací na vedení. Nejde jen o to, aby univerzitní profesoři omámili vzdělání. Jde o to, zda hloubka a přísnost klasické vědy odolá výzvě propagované vizuálnější kultury a kratšího rozsahu pozornosti. elektronická média. 
  
• Již dříve Kissinger v článku pro Spectator nastínil své představy o tom, jak vidí budoucí svět mezi Ruskem a Ukrajinou a také evropskou bezpečnostní architekturu. Naznačil, že v tomto konfliktu je čas využít provedené změny a přeměnit je v "novou strukturu" k dosažení dohody. Bývalý ministr zahraničí zároveň označil absenci Ruska v novém světovém řádu po skončení konfliktu na Ukrajině za nepřijatelnou. 
  
• https://ria.ru/20221227/lider-1841591235.html
  

17.12.2022 Relativní klid na frontě a blížící se Nový rok pomáhají nabít energii těm, kdo jsou pro přípravu jednání o Ukrajině mezi Ruskem a Západem. Henry Kissinger, hlavní geopolitický stratég anglosaského světa, publikoval článek "Jak se vyhnout další světové válce. Podstata současné úvahy je jednoduchá: Kissinger vzpomíná na první světovou válku ("kulturní sebevražda, která zničila velikost Evropy"), do níž se vůdci "zapletli jako náměsíční", ale v roce 1916 "začali zkoumat vyhlídky na ukončení masakr", ale "protože žádný myslitelný kompromis nemohl ospravedlnit již učiněné oběti a nikdo nechtěl vzbudit dojem slabosti, lídři váhali se zahájením formálního mírového procesu". Výsledkem bylo, že válka pokračovala další dva roky a vyžádala si miliony dalších obětí, což nenávratně narušilo zavedenou rovnováhu v Evropě :"Německo a Rusko byly rozděleny revolucí, rakousko-uherský stát zmizel z mapy. Francie byla vykrvácená. Velká Británie obětovala velkou část své mladé generace a své ekonomické příležitosti v zájmu vítězství. Trestná Versailleská smlouva , který ukončil válku, se ukázal být mnohem křehčí než struktura, kterou nahradil."

To znamená, že Kissinger vede k myšlence, že vleklá válka může být katastrofou pro každého a mír, který v důsledku toho nastane, bude dočasný a špatný, takže je lepší válku ukončit co nejdříve. Versailles , které ponížilo Německo , ve skutečnosti vedlo ke druhé světové válce - není náhoda, že obě světové války jsou nyní stále častěji považovány za jeden proces, mluvíme-li o letech 1914-1945.

Všechny tyto paralely jsou nezbytné, aby Kissinger schválil dvě teze: je třeba se připravit na jednání a odmítnout sázet na to, že po válce Rusko vykrvácí nebo se dokonce rozpadne. To znamená, že ve svých vlastních očích působí jako jakási "holubice" na pozadí "jestřábů", kteří sázejí na porážku Ruska? Částečně ano, ale ďábel se jako vždy skrývá v detailech.

Kissinger vysvětluje potřebu jednání tím, že nyní je jen nový rok 1916:"Je dnešní svět na Ukrajině v podobném bodě zlomu, když tam zima pozastavuje rozsáhlé vojenské akce? Opakovaně jsem vyjádřil podporu spojenecké vojenské snaze zabránit ruské agresi na Ukrajině. Ale blíží se čas stavět na již provedené strategické změny a začlenit je do nové struktury zaměřené na dosažení míru prostřednictvím jednání". 

https://ria.ru/20221217/kissindzher-1839298905.html 

16.12.2022 Henry Kissinger hovořil o bodu obratu v konfliktu na Ukrajině, který je třeba uchopit, abychom dosáhli vyjednaného řešení a zabránili eskalaci plné globální katastrofy. Kissinger píše o "zimním klidu" bojů na Ukrajině a srovnává jej se situací v srpnu 1916, kdy se evropští účastníci první světové války pokusili vyjednat se Spojenými státy zprostředkování mírového urovnání konfliktu. Veterán světové politiky píše, že kvůli nadcházejícím prezidentským volbám v USA promeškal tehdejší šéf Bílého domu Woodrow Wilson (1856-1924) okamžik, kdy mohla diplomacie zastavit krveprolití a zachránit miliony životů.

Je dnešní svět v podobném bodu obratu na Ukrajině, kdy zima vytváří nucenou pauzu v provádění rozsáhlých vojenských operací na jejím území?" ptá se Kissinger. integrovat je do nové struktury s cílem dosáhnout míru prostřednictvím vyjednávání." Podle Kissingera se Ukrajina poprvé v novodobé historii stala "nejdůležitějším státem ve střední Evropě" vzdorováním ruským silám. Naznačil také, že mezinárodní společenství, včetně Číny, stále brání Rusku před domněle možným použitím jaderných zbraní. S ohledem na to se Kissinger domnívá, že jednání o neutrálním statusu Ukrajiny již nemají smysl a "mírový proces by měl propojit Ukrajinu a NATO, ať už bude vyjádřen v jakékoli formě".

• Výsledkem konfliktu by nemělo být oslabení postavení Ruské federace jako jedné z předních světových mocností. Podle něj "Rusko již více než 500 let rozhodujícím způsobem přispívá ke globální rovnováze a rovnováze sil". "Její historická role nesmí být bagatelizována. 
  
• Případný vznik vnitřních problémů v Rusku, které má "globální jaderný potenciál", je podle něj zatížen problémy pro celý svět.

• Bývalý diplomat připomněl svůj květnový návrh vytyčit linii příměří podél hranic území, které k 24. únoru letošního roku ovládal Kyjev. Rusko by podle něj mohlo ustoupit z území, která obsadilo během speciální vojenské operace, nikoli však z DLR, LPR a Krymu. Po dosažení příměří by mohla být zahájena jednání o jejich osudu. 

• "V případě, že předválečnou dělicí čáru mezi Ukrajinou a Ruskem nelze dosáhnout ani vyjednáváním, ani vojenskými prostředky, mohlo by se zvážit uchýlení se k principu sebeurčení." Zvláštní spory, které mnohokrát změnily majitele století," pokračuje 99letý Kissinger. najděte si své místo v tomto pořadí."

• Podle bývalého státního tajemníka může být cesta diplomacie "trnitá a plná zklamání" a bude také vyžadovat vizi a odvahu, aby se po ní pokročilo.

• "Pokusy dosáhnout míru a pořádku zahrnují dvě složky, které jsou někdy vnímány jako protichůdné. Je to touha dosáhnout prvků bezpečnosti a potřeba aktů smíření," uzavírá Kissinger.

• https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16615183

23.10.2022 Ve Spojených státech se rozhořel konflikt mezi dvěma politickými veterány - americkým prezidentem Joem Bidenem a bývalým ministrem zahraničí Henrym Kissingerem. Kissinger často označoval Ukrajinu za zvláštní případ pro každého ruského vůdce a také tvrdil, že dialog mezi Spojenými státy a Ruskem je nemožný, aniž by Bílý dům uznal Ukrajinu za zónu ruského vlivu, která musí zůstat neutrální.

• Kissinger dává jasně najevo, že vášnivé odsouzení Ruska jako 'expanzionistické diktatury' západními médii se míjí účinkem. Problémem už není geopolitika, ale elementární bezpečnost. 
  
• "Sešli se asi třicetkrát a mluvili německy. Kissinger často psal o Putinově zahraniční politice, prezentoval ho jako pragmatika, "mysticky silného národního vůdce" a "vlastence.
• Již dříve bývalý ministr zahraničí Henry Kissinger vyzval k diplomatickému řešení ukrajinského konfliktu, jinak by mohl přerůst ve vážnou eskalaci.  

Dialog mezi Spojenými státy a Ruskem je nemožný, aniž by Bílý dům uznal Ukrajinu za zónu ruského vlivu, která musí zůstat neutrální. 

https://ria.ru/20221023/kissindzher-1826026955.html

20.8.2022 Bývalý americký ministr zahraničí Henry Kissinger se domnívá, že vleklý konflikt na Ukrajině hrozí eskalací a musí být ukončen jednáním. Navrhoval bych, aby Rusko nakonec zůstalo státem a Ukrajina také zůstala státem a situace se radikálně změní, protože Ukrajina byla vyzbrojena NATO, bylo úzce spojeno s NATO a určité vztahy s NATO zůstanou," řekl. "Myslím si, že návrhy na vstup Ukrajiny do NATO byly chybou, ale to je minulost vzhledem k tomu, co se stalo. Takže musí proběhnout jednání a Varoval bych před protahováním války donekonečna. Protože to pak bude čím dál tím víc vypadat jako první světová válka, asi dojde k eskalaci. Tak doufám, že se brzy země NATO mezi sebou dohodnou co by měl být konec k jakým výsledkům mohou jednání dospět."

• Kissinger se zároveň vyslovil proti ruským ústupkům a poznamenal, že "oni (Rusko) musí ustoupit na linii, která existovala před začátkem" konfliktu. 
  
• Země NATO se pak musí rozhodnout, jak vybudovat vztahy s Ruskem, "zda bude součástí Evropy, je to možné nyní, nebo to bude čínská základna na okraji Evropy". "Mířil bych do toho prvního. V tomto rozhovoru nebudeme řešit, jak toho dosáhnout, ale byl by to můj strategický cíl. 
  
•  Poukázal na nutnost zahájit jednání o urovnání na Ukrajině v příštích dvou měsících, než se vztahy mezi Evropou a Ruskem definitivně zhorší.  
  
• https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15519365

30.9.2022 Pokusy Washingtonu začlenit Ukrajinu do NATO jsou nerozumné, říká bývalý americký ministr zahraničí Henry Kissinger. "Myslím, že není moudrá americká politika snažit se začlenit Ukrajinu do NATO," řekl Kissinger během virtuální akce Rady pro zahraniční vztahy.

https://ria.ru/20220930/kissindzher-1820770246.html?

16.8.2022 Domnívám se, že dnes máme velké problémy s určováním směru pohybu. Příliš se poddáváme emocím současného okamžiku. <...> Jsme na pokraji války s Ruskem a Čínou kvůli problémům, které částečně jsme se stvořili, a nemáme tušení, jak to skončí nebo k čemu by to mělo vést.<...> Teď už se nedá říct, že je oddělíme (Rusko a Čínu. - pozn.) a postavit je proti sobě. co lze nyní udělat, není eskalovat napětí a nevytvářet možnosti, a k tomu potřebujete nějaký základní cíl.

Prohlášení bývalého ministra zahraničí, že USA jsou na pokraji války se dvěma supervelmocemi, jistě přitahuje pozornost, ale co je důležitější, Kissinger říká, že USA nevědí, co chtějí. Současná strategie současného zadržování Ruska a Číny není cílem, ale prostředkem. Ale nástroj k čemu? Udržet si status světového hegemona? Ale to je nemožné a i ti nejtvrdohlavější jestřábi to chápou. Udržet si status světového lídra, tedy země, která určuje směr pohybu a vede většinu světa? To však vyžaduje nezpochybnitelnou autoritu, cíle, které jsou přitažlivé pro většinu států, obrovské síly a vnitřní důvěru ve vlastní správnost. S tím vším mají státy velmi velké problémy a každý rok se jen zhoršují.  

Autoritu všemocné moci vystřídala pověst slábnoucího a postupně odcházejícího krále hor. Plány na globalizaci založené na západní verzi demokracie, otevřených trzích a lidských právech upřímně popírá většina světových států, které je vidí především jako nástroj neokolonialismu a diktátu Západu.

Obrovské síly samotných USA? Ano, existuje nejvybavenější a nejmobilnější armáda na světě, ale její použití v tomto století nejenže neposílilo Spojené státy. Naopak se nakonec nejen nepodařilo dosáhnout vytyčených cílů (jejich realističnost a ziskovost pro Ameriku je samostatným tématem), ale vedlo i k poklesu vlivu USA v regionálním i globálním měřítku.

A druhá složka americké síly, finanční, se obecně proměnila v globální problém, který se celý svět snaží co nejdříve vyřešit, tedy dolar jako globální zúčtovací jednotka a jako prostředek akumulace již byl odsouzen (nemluvíme o letech, ale desetiletích, zde je však důležitý samotný proces).Inu, mluvit o vnitřní důvěře ve vlastní správnost (a v právo na světové vedení) ve stále více rozdělené a polarizované americké společnosti je naprosto zvláštní.

Problémy s pochopením směru pohybu ve Spojených státech tedy nejsou náhodné: byly výsledkem všeobecné krize jejich globálního projektu. Ano, byly to globální ambice americké (přesněji anglosaské, protože americká je jen její součástí) elity, které státy přivedly do současné krize.

V polovině minulého desetiletí se Amerika ocitla na křižovatce, kdy bylo nutné zvolit, co přesně zachránit: národní stát nebo globální projekt. Mesiášsky smýšlející elita si samozřejmě nechtěla vybrat: sama vsadila na globální projekt a snažila se přesvědčit Američany, že je zcela kompatibilní s prosperujícím americkým národním státem. Tuto "lež ve jménu záchrany globalizace" odhalil Trump, jehož samotné zvolení bylo zoufalým pokusem Američanů zachránit svou zemi před degradací a rozpadem. 

Mondialistické elity ale nejprve zablokovaly samotného Trumpa a pak se pokusily vrátit vše do dřívějších kolejí, tedy pokračovat v kurzu, v němž by byly Spojené státy jako národní stát obětovány globalistickému projektu (mimochodem naprosto nerealizovatelným). - i oběť by byla nakonec marná).Za dva roky se neoizolacionisté pokusí pomstít, ale i když se jim to podaří (přesněji řečeno, pokud se jim během voleb v roce 2024 podaří porazit "washingtonskou bažinu"), bude pro ně velmi obtížné využít z plodů vítězství: vnitřní napětí ve Spojených státech téměř překročilo bod, po kterém se rozkol stává nevyhnutelným. Za těchto podmínek je prostě absurdní snít o boji o udržení světového vedení.

Je jasné, že Henry Kissinger nechce věřit, že se Státy nebudou moci vzpamatovat, protože za jejich tým hrál v nejlepších časech. Proto i nyní, když mluví o budoucnosti, vidí svět, ve kterém Spojené státy určují pravidla a hranice. Proto se domnívá, že "tak či onak, oficiálně nebo ne, s Ukrajinou by se pak mělo zacházet jako s členem NATO ."A to říká Kissinger, muž, který i po roce 2014 volal po neutrálním postavení Ukrajiny, tedy aby se stala nárazníkem mezi Ruskem a Evropou . Nyní mluví o přímém zařazení Ukrajiny do sféry vlivu Západu, jako by se to po 24. únoru dalo vůbec brát vážně. Rusko zahájilo nepřátelské akce právě proto, aby zabránilo atlantizaci Ukrajiny, a nyní nejzkušenější stratég na Západě tvrdí, že Ukrajina nakonec zůstane Američanům. Několik měsíců před stažením z Afghánistánu však byli američtí analytici přesvědčeni, že v Kábulu , opuštěném Američany , bude vládnout vláda Ghani, nikoli Taliban (hnutí Taliban *) . Je velmi těžké zvyknout si na nástup nového světa, ale stále musíte.

https://ria.ru/20220816/kissindzher-1809871579.html

13.8.2022 Bývalý ministr zahraničí Henry Kissinger se domnívá , že ve vztazích Washingtonu s Moskvou a Pekingem se rozvinula nebezpečná situace, která by mohla vést k ozbrojenému konfliktu.

• Vše, co lze udělat, je neeskalovat napětí a vytvářet možnosti, ale k tomu musí existovat nějaký cíl".

Kissinger o Ukrajině tvrdí, že za "nejlepší roli" této země považoval "něco jako Finsko", které není součástí Severoatlantické aliance. Nyní, kvůli ruské štiplavé operaci, "věří, že tak či onak, oficiálně nebo ne, by se poté s Ukrajinou mělo zacházet jako s členem NATO ". Pokud jde o urovnání na Ukrajině, podle Kissingera si ponechá "Krym a části Donbasu" Rusko.

https://ria.ru/20220813/kissindzher-1809387715.html 

Bývalý americký ministr zahraničí Henry Kissinger se domnívá, že rozšiřování NATO se mělo zastavit s Polskem a Ukrajina měla ve vztazích mezi Ruskem a Západem zaujmout místo, které mělo Finsko. Tento názor vyjádřil v rozhovoru pro The Wall Street Journal . Kissinger také řekl, že "bylo chybou ze strany NATO vyslat signály o možnosti vstupu" a že bezpečnostní obavy vyjádřené [ruským prezidentem] Vladimirem Putinem by měly být brány vážně. Kissinger také poznamenal, píší noviny, že Ukrajina představuje soubor území tíhnoucích k Rusku, které Rusko považuje za své, ačkoli s tím "někteří Ukrajinci" nesouhlasí.

V důsledku ruské speciální vojenské operace na Ukrajině se však podle bývalého ministra zahraničí situace změnila. "Teď si myslím, tak či onak, formálně nebo ne, až to všechno skončí, s Ukrajinou by se mělo zacházet jako s členem NATO.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15464785

Kissinger by byl opatrný v politice vůči Tchaj-wanu. Bojí se, že USA a Čína směřují ke krizi: "Politika, kterou prováděly obě strany, vytvořila a umožnila pokrok Tchaj-wanu v autonomní demokratickou entitu a udržela mír mezi Čínou a USA po dobu 50 let. Jeden by proto měl být velmi opatrný v opatřeních, která, jak se zdá, mění základní strukturu."

Kissinger upozorňuje na nutnost kompromisu, bez něhož není možná rovnováha, kterou považuje za klíčovou: "Pokud jste přesvědčeni, že konečným výsledkem vašeho úsilí musí být vynucení vašich hodnot, pak rovnováha není."

Kissinger však přiznává, že sama rovnováha nemůže být cílem a někdy vyvažování není vždy možné: "Mohou nastat situace, kdy je soužití morálně nemožné, Například s Hitlerem. S Hitlerem bylo zbytečné diskutovat o rovnováze, i když s Chamberlainem sympatizuji, pokud si myslel, že potřebuje získat čas na zúčtování, o němž byl přesvědčen, že bude stejně nevyhnutelné."

https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/kissinger-obratil-s-ukrajinou-se-musi-zachazet-jako-s-clenem-nato-40405728#

4.7.2022 Kissinger řekl, že proces urovnání na Ukrajině by měl být zahájen v příštích dvou měsících, aby se předešlo vážnějším důsledkům pro mezinárodní vztahy v Evropě. Michail Podoljak, poradce vedoucího kanceláře ukrajinského prezidenta, pak označil Kissingera za "davosského alarmistu" za údajný návrh "dejte Rusku část Ukrajiny".

• Velmi se obávám, že by se válka mohla proměnit v něco nekontrolovatelného". "Neřekl jsem, že by mělo být území rozdáno. "Upřímně stojím za svobodou Ukrajiny a její významnou rolí v Evropě.
• Pro nastolení příměří je to Rusko, které potřebuje vrátit své země Ukrajině. Podle experta je nyní 15 % "předválečného území Ukrajiny" pod kontrolou Ruské federace. "Sporné území je malý kout Donbasu, asi 4,5 % [území], a Krymu. Zejména Krym má pro Rusko význam, který přesahuje současnou krizi.
• Zdůraznil, že konflikt by se neměl změnit "z války za svobodu Ukrajiny ve válku o budoucnost Ruska". 
• https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15113931  

1.7. 2022 Jsou tři východiska z téhle války. Západ nemusí prohrát.

V rozhovoru pro Spectator uvedl, že jsou tři možná východiska, a upozornil, že Západ nemusí nutně s Vladimirem Putinem prohrát.  "Ideální by bylo, kdyby se dělicí čára vrátila ke statu quo ante (původnímu stavu před válkou, tedy k 24. únoru - pozn. red.). Pokračovat s válkou i za tento bod by už nebylo o svobodě Ukrajiny, ale o nové válce proti Rusku." Tak zněla ona kontroverzní věta, kterou Kissinger pronesl na konci května na Světovém ekonomickém fóru v Davosu. Účelem prohlášení v Davosu bylo poukázat na to, že je třeba vyřešit otázku válečných cílů dříve, než ji dynamika války učiní politicky nezvládnutelnou

1. Rusko získá dobytá území

"Pokud Rusko zůstane tam, kde je nyní, získá 20 procent Ukrajiny a většinu Donbasu, hlavní průmyslovou a zemědělskou oblast a pás země podél Černého moře. Pokud tam zůstane, bude to pro ně vítězství, navzdory všem neúspěchům, které na začátku utrpělo. A role NATO nebude tak rozhodující, jak se dříve předpokládalo," říká Kissinger.

2. Válka Západu s Ruskem

"Druhým východiskem je pokus o vytlačení Ruska z území, které získalo před touto válkou, tedy včetně Krymu, a pak vyvstane otázka války se samotným Ruskem, pokud bude válka pokračovat," popisuje druhý scénář.

3. Návrat před 24. únor a dlouhá jednání

Třetí východisko je zopakováním toho, co už Kissinger řekl v Davosu. Pokud ukrajinská armáda zvládne tu ruskou vytlačit zpátky do pozic před zahájením invaze, pak bude možné hovořit o tom, že "současná agrese byla viditelně poražena".

"Ukrajina bude obnovena v podobě, v jaké byla na začátku války: bojová linie po roce 2014. Bude přezbrojena a úzce spojena s NATO, ne-li jeho součástí. Zbývající otázky by mohly být ponechány na vyjednávání. Jednalo by se o situaci, která bude na nějakou dobu zmrazena. Ale jak jsme viděli při sjednocování Evropy, během určité doby jich (dohod o ostatních územních otázkách) lze dosáhnout," pokračuje Kissinger.

Z Kissingerových slov plyne, že je přesvědčen, že nějaké ústupky budou muset Ukrajinci udělat. Otázku Krymu považuje za poněkud odlišnou, protože "jeho vztah k regionu je jiný než čistě ukrajinský, protože byl po staletí ruský". 

• Pokud Západ uspěje v pomoci Ukrajině vyhnat ruské agresory z území obsazeného po 24. únoru, bude se muset rozhodnout, jak dlouho chce, aby válka ještě pokračovala, soudí Kissinger. Tedy jestli bude trvat na tom, aby Rusové opustili i celou Doněckou a Luhanskou oblast, případně anektovaný Krym.

Pokud válka skončí tak, jak jsem nastínil v Davosu, bude to myslím pro spojence výrazný úspěch." NATO bude posíleno o Finsko a Švédsko, čímž budou ochráněny pobaltské země. Ukrajina bude mít největší konvenční pozemní síly v Evropě, ať už budou s NATO spojené, nebo přímo v nich. 

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/kissinger-jsou-tri-vychodiska-z-tehle-valky-zapad-nemusi-prohrat-40401834#

23.5.2022 Kissinger: Toto jsou hlavní geopolitické výzvy, kterým svět právě teď čelí

• Bývalý ministr zahraničí Henry Kissinger se připojil ke Klausi Schwabovi, zakladateli a výkonnému předsedovi Světového ekonomického fóra, v rozhovoru o nejnaléhavějších problémech, kterým svět čelí.
• Kissinger říká, že konflikt na Ukrajině může trvale restrukturalizovat globální řád.
• O tom, jak se USA a Čína vypořádají se svými vztahy v tomto komplikovaném světě, budou vyprávět další generace.

Když bývalý americký ministr zahraničí Henry Kissinger poprvé promluvil na výročním zasedání Světového ekonomického fóra v roce 1980, řekl, že "jsme ve věku globální vzájemné závislosti". Toto prohlášení zopakoval zakladatel a výkonný předseda Světového ekonomického fóra Klaus Schwab v diskusi s diplomatem oceněným Nobelovou cenou v Davosu 2022.

Pragmatismus a dlouhodobý klid

Henry Kissinger, známý svou realpolitikou, si během studené války upevnil globální reputaci pragmatika, který řídil americkou zahraniční politiku v 60. a 70. letech. Kissinger, průkopník politiky zmírňování napětí , snažil se snížit napětí s tehdejším SSSR a organizoval diplomatické vztahy USA s Čínou.

Na otázku o jeho pohledu na hlavní problémy, kterým dnešní svět čelí, Kissinger zdůraznil, jak by pokračující konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou mohl přetvořit svět, jak ho známe: "Strany by měly být přivedeny k mírovým rozhovorům během příštích dvou měsíců. byl mostem mezi Evropou a Ruskem, ale nyní, když se vztahy přetvářejí, můžeme vstoupit do prostoru, kde je dělicí čára překreslena a Rusko je zcela izolované. Nyní čelíme situaci, kdy by se Rusko mohlo zcela odcizit Evropě a hledat trvalé spojenectví jinde. To může vést k diplomatickým distancím podobným studené válce, což nás vrátí o desítky let zpátky. Měli bychom usilovat o dlouhodobý mír."

Etablované a vznikající mocnosti

Když Kissinger hovořil o vzestupu Číny, zamyslel se nad svými zkušenostmi z vyjednávání s Pekingem: "Když jsme v 70. letech otevřeli diplomatické vztahy s Čínou, dělali jsme to s pocitem, že začínáme trvalý vztah. To bylo úplně jiné." Dnes je to velmoc s významnými ekonomickými a strategickými zájmy. Jak USA a Čína povedou své vztahy v příštích letech, bude záviset na trpělivosti a diplomacii jejich vůdců." Henry Kissinger poznamenal, že potenciálně nepřátelský aspekt americko-čínského vztahu by měl být zmírněn a měly by být prosazovány a prosazovány společné zájmy. "USA," říká, "si musí uvědomit, že strategické a technické kompetence Číny se vyvinuly. Diplomatická jednání musí být citlivá, informovaná a musí jednostranně usilovat o mír."

Vojenské technologie

"Stojíme tváří v tvář realitě, že moderní technologie staví země do situací, ve kterých nikdy předtím nebyly," řekl Kissinger. Jaderné mocnosti a nové vojenské technologie by bez stanovených kritérií pro omezení mohly znamenat pro lidstvo katastrofu."

Celý přepis:

Klaus Schwab: [00:00:02] Dobrý den, doktore Kissingere. Pozdravy ze Ženevy - řekl bych z Davosu. Slyšíš nás?

Henry Kissinger: [00:00:13] Ano, slyším vás velmi dobře.

Klaus Schwab: [00:00:15] Víte, máte tady skvělé shromáždění. Každý má zájem slyšet vaše názory. A nemusím vám představovat, doktore Kissingere. Jen bych rád zmínil, že jsem vás potkal, když jsem byl na Harvardu před více než 50 lety. A vlastně jsi poprvé přijel do Davosu. Bylo to v roce (1980), tedy před více než 40 lety. A podíval jsem se na váš projev, který jste přednesl v roce 1980, a chci jen citovat jednu nebo dvě věci.

Ve svém projevu jste se soustředil a cituji: "Je to neustále se měnící svět." Zní to povědomě? A vy jste řekl, cituji: "Věk globální vzájemné závislosti." Konec citace. A varoval jste, cituji, "klam důvěry v klasické modely, výzva pro systém". A zakončil jste svůj projev tím, že všechny tyto změny jsou globální a udělají z nás období zmatku, a to i bez ohledu na konkrétní výzvu, které musíme čelit. 1980 a my jsme o 42 let později. A samozřejmě nás velmi těší, jak hodnotíte dnešní situaci. A měl jsem to potěšení vás před několika týdny navštívit. A my jsme si vybrali, jak jsem vám tenkrát zmínil, historii v přelomovém období. Jsme skutečně v bodě zlomu. A to není řeč. Toto je rozhovor, řekl bych, mladého studenta a zkušeného profesora.

Henry Kissinger: [00:02:59] Dovolte mi, abych vám poděkoval za to, že jsem se mohl vrátit do Davosu, protože je to tak zásadní fórum pro výměnu myšlenek po celém světě. Ale výsledek tohoto bodu obratu - ještě není zřejmý, protože existuje řada problémů, které jsou stále zvažovány ve sféře těch, kdo rozhodují, a samozřejmě probíhá mnoho evolucí, které ovlivní výsledek.

Dovolte mi načrtnout problémy. Nejživější je v tuto chvíli válka na Ukrajině a výsledek této války, jak ve vojenském, tak politickém smyslu, ovlivní vztahy mezi uskupeními zemí, o kterých se zmíním v minutě. A výsledek jakékoli války a mírového urovnání a povaha tohoto mírového urovnání - to určí, zda bojovníci zůstanou stálými protivníky, nebo zda je možné je zasadit do mezinárodního rámce.

Asi před osmi lety, když se objevila myšlenka členství Ukrajiny v NATO, jsem napsal článek, ve kterém jsem řekl, že ideálním výsledkem by bylo, kdyby se Ukrajina mohla konstituovat jako neutrální druh státu, jako most mezi Ruskem a Evropou. . Spíše než, je to přední linie uskupení v rámci Evropy. Myslím, že příležitost je nyní - neexistuje nyní stejným způsobem, ale stále by mohla být chápána jako konečný cíl. Podle mého názoru musí v příštích dvou měsících začít směřování k jednání a jednání o míru, aby mohl být nastíněn výsledek války. Než by to však mohlo způsobit otřesy a napětí, které bude stále těžší překonat, zejména mezi případným vztahem Ruska, Gruzie a Ukrajiny k Evropě. V ideálním případě by dělicí čára měla vrátit status quo ante. Domnívám se, že vstoupit do války za Polskem by z ní udělalo válku a ne o svobodu Ukrajiny, kterou s velkou soudržností podniklo NATO, ale ve válku proti Rusku samotnému, a to mi připadá jako rozdělující linii, kterou prostě nelze definovat. To bude pro někoho těžké odhadnout. Změny toho mohou nastat během jednání, která samozřejmě ještě nebyla stanovena, ale která by měla začít být návratem hlavních účastníků, jak se bude válka vyvíjet, a nastínil jsem možný vojenský výsledek. Chtěl bych však mít na paměti, že jakékoli jeho úpravy by mohly zkomplikovat jednání, v nichž má Ukrajina právo být významným účastníkem,

Ale je třeba se dívat jak na vztah Evropy k Rusku v delším časovém horizontu, tak způsobem, který je oddělený od stávajícího vedení, jehož postavení však bude po určitou dobu vnitřně ovlivněno jeho působením v tomto období v tomto období. . Z dlouhodobého hlediska bylo Rusko 400 let nezbytnou součástí Evropy a evropskou politiku v tomto období zásadně ovlivnilo jeho evropské hodnocení role Ruska. Někdy pozorovacím způsobem, ale při řadě příležitostí jako ručitel nebo nástroj, kterým by mohla být znovu nastolena evropská rovnováha. Současná politika by měla mít na paměti obnovení této role je důležité rozvíjet, aby Rusko nebylo zahnáno do trvalého spojenectví s Čínou.

Čína a Spojené státy, víme, že v příštích letech musí dojít k nějaké definici, jak vést dlouhodobý vztah zemí, záleží na jejich strategických kapacitách, ale také na jejich interpretaci těchto kapacit. V posledních letech se Čína a Spojené státy vyvinuly ve vztah, který je v historii každé strany jedinečný. To znamená, že z hlediska strategického potenciálu jsou pro sebe největší hrozbou - vlastně jedinou vojenskou hrozbou, se kterou se musí každá strana neustále vypořádat. A tak výzva, období, ve kterém jsem se podílel na vytváření tohoto vztahu, ve kterém se předpokládalo, že by mohlo nastat období permanentní spolupráce, kdy se obě země stanou [nesrozumitelnými], bylo částečně ohroženo a na období pravděpodobně ukončeno růstem vzájemné strategické a technické způsobilosti. Takže na této úrovni existuje inherentní protichůdný aspekt. Otázkou je, zda lze tento kontradiktorní aspekt zmírnit a postupně zmírnit diplomacií, kterou vedou obě strany, a nelze to dělat jednostranně jednou stranou. Obě strany tedy musí dospět k přesvědčení, že určité uvolnění politických vztahů je nezbytné, protože jsou v pozici, která nikdy předtím neexistovala - jasně, že konflikt s moderní technologií, vedený bez předchozích jednání o kontrole zbrojení , takže nemají žádná stanovená kritéria omezení, bude pro lidstvo katastrofou. To je jedno

Jejich rozdíly jsou v kontextu historické politiky, vůdci mají povinnost tomu zabránit a zajistit minimálně permanentní konzultace, seriózní konzultace na toto téma, legální hraní na permanentní bázi. A pak je to vývoj tohoto.

V budoucnosti světa je samozřejmě mnoho nedokončených období. Vznik dalších jaderných mocností, z nichž nejnaléhavější je vzestup Íránu a následné rozdělení na Blízkém východě. A stejně jako v období přímo ovlivněném ukrajinskou otázkou, ale ovlivněné rovnováhou, která se objeví, vzestup zemí jako Indie a Brazílie a dalších zemí bude muset být začleněn do mezinárodního systému. Zdá se mi, že jsou klíčové, spolu se skutečností, že ukrajinský konflikt způsobil trhlinu v ekonomických ujednáních, která byla uzavřena v předchozím období, takže bude nutné znovu zvážit definici a fungování globálního systému. .

Právě tyto výzvy předkládám jako analogii, ale věřím, že je třeba je překonat, nechceme-li žít ve stále více konfrontačním a chaotickém světě.

Klaus Schwab: [00:19:02] Děkuji mnohokrát, Dr. Kissingere, za popis tohoto stavu světa. My máme, a já vím, že na to není připravený, ale sedí nám tady někdo, koho nejvíc obdivuji i pro jeho nápady, navíc právě vydal velmi významnou knihu. Takže, Grahame Allisone, byl byste připraven komentovat - a my potřebujeme mikrofon - mohl byste být připraven komentovat a možná se také zeptat, doktore Kissingere, poslední otázku. Co se ve vaší mysli probouzí? Nejprve by ale bylo zajímavé mít vaše komentáře.

Graham Allison: [00:19:55] Děkuji mnohokrát.

Henry Kissinger: [00:19:57] Jméno jsem nedostal.

Graham Allison: [00:20:00] Váš nejstarší student.

Klaus Schwab: [00:20:02] Graham Allison.

Henry Kissinger: [00:20:06] Oh Graham Allison, ano.

Graham Allison: [00:20:13] Myslím, že mě Henry často označuje jako svého nejstaršího studenta a asistenta kurzu, a já mu říkám, že je to proto, že jsem se učil nejpomaleji. Takže, Henry, vypadáš skvěle. Ačkoli měl Henry mít dnes večer v New Yorku oslavu 99. narozenin, ale okolnosti to nedovolily. Takže vidím, že jsi oblečený na večírek, v každém případě a je mi líto, že mi tam chybíš, ale jsem rád, že tě tu vidím.

Henry, slyšíš přehled, byl jako vždy úžasný. A myslím, že Klaus odvedl dobrou práci, když nám připomněl poznámky z roku 1980, kde můžeme slyšet ozvěny. V roce 1980 však Čína jen stěží figurovala na obrázku tak, jak je tomu dnes. Takže, když se podíváte na vztah mezi USA a Čínou, který, jak říkáte, bude nevyhnutelně ze své podstaty rivalitní a nepřátelský, ale zároveň, nebude-li řízen, může vést ke katastrofické válce. A jak sledujeme, co se děje na Tchaj-wanu, abychom byli včas, pokud jde o zprávy, komentář prezidenta Bidena včera v Japonsku o Tchaj-wanu - o Tchaj-wanu jsme už mluvili - myslím, že to vypadá jako nejrychlejší cesta k všeobecná totální válka mezi USA a Čínou. Tak,

Klaus Schwab: [00:22:25] Henry, chceš reagovat?

Henry Kissinger: [00:22:29] Bylo nečekaným potěšením vidět Grahama objevit se a položit mi otázku. Byl to můj student a je to můj přítel a šili jsme podél paralelních linií po mnoho desetiletí.

O porozumění ohledně Tchaj-wanu jsem vyjednával na samém začátku americko-čínského vztahu. Mezi čínským a americkým diplomatem se na toto téma uskutečnily stovky schůzek, které vždy skončily prvního dne, protože Číňané požadovali okamžitý obrat Tchaj-wanu a my jsme trvali na pokračování používání [nesrozumitelných] metod, jak toho dosáhnout. objektivní. Nebudu tedy procházet procesem, jehož bylo dosaženo, ale dohodu chápu tak, že Spojené státy budou podporovat zásadu jedné Číny, že nyní budeme existovat na řešení dvou Číny, a západní svět byl připraven žít s dlouhým obdobím, ve kterém by tento proces fungoval sám, a ve kterém se vždy chápalo, že Spojené státy byly proti [nesrozumitelnému] vojenskému řešení tohoto problému.

A já si myslím, že je zásadní, aby byly tyto principy zachovány a Spojené státy by neměly úskokem nebo postupným procesem vyvinout něco jako dvoučínské řešení, ale aby Čína pokračovala v trpělivosti, která byla uplatňována doposud.

Přímá konfrontace. Je třeba se vyhnout a Tchaj-wan nemůže být jádrem jednání mezi Čínou a Spojenými státy. Pro jádro jednání je důležité, aby Spojené státy a Čína diskutovaly o zásadách, které ovlivňují protichůdný vztah a které umožňují alespoň určitý prostor pro úsilí o spolupráci. Tchajwanská otázka nezmizí, ale jako přímý předmět konfrontace a nepřátelského jednání nutně povede k situaci, která může zmutovat do vojenské oblasti, což je proti světovému zájmu a proti dlouhodobému zájmu Číny a Spojených států. států.

To jsou důvody, se kterými se obracím na své přátele v americké vládě, ale také na přátele, se kterými jsem měl za ta léta příležitost na čínské straně. Pro celkové potřeby světa je tedy důležité, aby Spojené státy a Čína zmírnily své nepřátelské vztahy uznáním, že pokud by došlo k situaci typu 1. světové války, sklouznutí do konfliktu, důsledky budou hrozivější. než byli tehdy.

Jak se tedy vypořádat mezi existujícím nepřátelským vztahem a potřebou spolupráce v ekonomickém smyslu a [nesrozumitelné] je velkou výzvou pro obě vlády a bude to ovlivněno [nesrozumitelné], protože Čína bude muset znovu analyzovat svůj vztah s jeho etablovaný- s Ruskem, protože nemohl očekávat, když byl vyroben, že se bude vyvíjet směrem, kterým má. A také bude důležité, aby Spojené státy překročily svá hodnocení kontradiktorních vztahů a přešli k nějakému konceptu světového řádu, ve kterém Spojené státy a Čína, částečně kvůli vývoji ekonomik a částečně kvůli vývoji ideologií, v ošklivé konfrontaci a proměnit ji v něco, co je slučitelné se světovým řádem.

Klaus Schwab: [00:30:44] Děkuji. Děkuji. A blížíme se ke konci našeho sezení a bylo fascinující slyšet vaše stále velmi vizionářské pohledy a slyšet od vás. Děkuji mnohokrát.

Mám velmi neobvyklý nápad. Můžete mi odpustit, ale jak jsme slyšeli také od Grahama, Henry tento týden slaví 99. narozeniny. Řekněme tedy všichni společně: Všechno nejlepší k narozeninám, Henry.

Publikum : Všechno nejlepší k narozeninám Henry.

Klaus Schwab: Vše nejlepší a děkuji. Takže máme jednu minutu. A rád bych využil tuto minutu, protože Grahame, ty jsi napsal tuto knihu - nech si mikrofon, Grahame - napsal jsi tuto knihu a tvrdíš, že když si vezmeš historické příklady, válka mezi konkurencí, která může skončit válkou, řekněme to takto, mezi USA a Čínou je nevyhnutelné.

Dovolte, abyste se v několika málo větách podělili s publikem. Stále si myslíte, že tento případ přichází?

Graham Allison: [00:32:38] Takže v podstatě jsem nepřišel mluvit. Přišel jsem si poslechnout Henryho. Ale to je myšlenka, která se objevila v průběhu několika let.

Henry používá historii, aby pomohl informovat a osvětlit současnost a volby a výzvy. Ve své knize Thukydidova past, podívám se na posledních 500 let, najdeme 16 případů, kdy rychle rostoucí mocnost, jako jsou Atény v klasickém Řecku nebo Německo na začátku 20. století, zpochybňuje kolosální vládnoucí mocnost, jako je Sparta nebo Velká Británie. nebo USA dnes. Takže 12 z těchto 16 končí válkou - takže válka není nevyhnutelná, jen se to tak stalo.

Od té doby, co jsem se tam dostal, se mě několik lidí zeptalo: "No, tak co by teď řekl Thukydides?" protože tato kniha byla napsána před pěti lety, právě když se Trump stal prezidentem.

A myslím, že by řekl, že jak rostoucí moc, tak vládnoucí moc vypadají podle scénáře správně, skoro jako by každý soutěžil o to, kdo může lépe ilustrovat typickou rostoucí moc a typickou vládnoucí moc. Takže (Thucydides) sedí na kraji svého sedadla a očekává největší válku všech dob.

Klaus Schwab: [00:34:15] Pokud se budete řídit radami Henryho, bylo by to-

Graham Allison: [00:34:23] Pátý ze čtyř, které unikly z Thukydidovy pasti - spíše než třináct nebo dvanáct, které vedly ke katastrofickým následkům.

Klaus Schwab: [00:34:34] Takže Henry, dal jsi nám velmi cenné rady a ještě jednou děkuji a děkuji také Grahame. Děkuji Henry. Přejeme vám vše nejlepší a tímto naše sezení končí.

https://www.weforum.org/agenda/2022/05/kissinger-these-are-the-main-geopolitical-challenges-facing-the-world-right-now/

Nejnovější články na našem blogu

Přečtěte si jako první, co je nového